• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Панталык Тимофеев

28 июня 2019 в 03:44 отредактирован 28 июня 2019 в 04:14 Сообщить модератору

Ммда!!!.... Статья точно не для России, но зачем-то на русском языке. Полный идиотизм!
Уже много лет не читаю, а почитываю и наблюдаю за этим сайтом. Реально создатели-молодцы, изначальная задумка была не плоха, да и долго держали уровень, думал это произойдет раньше. Медленно, очень медленно, но всё таки сползли во внутренне не выносимую озлобленность. Давно прорывалось. Всё меньше Добра и Любви, как и отзывов простых читателей, всё больше желания САМОутвердится узкому кругу людей, пишущих о Российской действительности, свято верящих, что до сих пор знают эту самую "действительность, свалив из России. Но, простите меня "грандмастера", можете и поплевать в мою сторону, как сейчас пишет молодёжь "лол", с вас "смеяться хочется". С каждым полугодием, всё более дико слышатся ваши голоса.
А на счёт лишнего веса, вы тоже отстали от России. Может в Америке и есть эта проблема с её гамбургерами, то у нас, с нашим климатом и образом жизни, лично я со 130-ю кг живого веса, легко прыгаю на скакалке, ем, что хочу, люблю весь окружающий мир и желаю всем того же самого. Если вы это ещё можете понять. Ещё раз LOL. ))

Меня вообще забавляет сам факт сотворения человека по Библии, который состоялся около 7,5 тыс. лет назад, если учесть, что например Петр 1 родился в 7180 году по последнему славянскому летоисчислению. А предпоследнему от Великой стужи сейчас идет более 13 тыс. лет. Так давайте тогда уточнять, что это не сотворение человека, а сотворение иудейского народа.

Благодарю, Игорь Ткачев. Когда читал, тоже брала досада за безграмотность и промытые христианством мозги.
Верба, как самый ранний символ ежегодного возрождения Природы и крашенные/разукрашенные яйца, которые не только ели, но и разбрасывали по земле и даже под ноги скота, как символ этого Возрождения, у нас, существовал за тысячелетия до появления христианства, силой и кровавым геноцидом навязанного нашему народу. Пора бы уже повернуть свое сознание к Свету и Истине и учить детей Единению с окружающим миром, а не навязанному образу раба. Христос вообще был послан не нам, а иудеям. Чтобы вернуть их на путь Бога.
Вот только зачем думать, если есть готовый пережеванный комбикорм. Жуй сам и детей корми. А сказки для детей и на Руси были. Добрые, воспитывающие свободных и сильных людей и объясняющие мироустройство.
Кстати само слово православие тоже узурпировано у нашей Веры. Христианство было правоверным, а наши предки Славили Правь - верхние Божественные силы и сферы. Вспомните 3 мира Правь, Навь и Явь.

С праздником Возрождения всех!

Наталья, в целом не плохая подборка советов, грешит, только не соответствие картинок с изначальной идеей "Возможен ли классический интерьер в маленькой квартире?". Извините, но прочитал всё с самого начала =)
и не соглашусь с принципиальным параметром, который наверно в_учивается как аксиома, но не имеет ни какой реальной основы: "Симметрия ... Мы привыкли видеть её в природе, поэтому на подсознательном уровне воспринимаем как нечто естественное, в смысле — правильное." - это поверхностный взгляд подмастерья. В природе нет НИЧЕГО симметричного. Если задумаетесь, это отдельная тема для обширной темы ....., надо продолжать?
Вы подходите к пустой скамейке в парке и... куда вы садитесь? по центру?
Именно легкая асимметрия делает из мастерства шедевр.
Но сама идея более чем достойна. 5 баллов!

Даниил Хармс достаточно полно исчерпал весь источник подобного юмора, повторяться уже не вкусно, но для узкого круга любителей не плохо.

Немного сумбурно, но не плохо подмечены основные моменты. Нас наказывают исполнением наших желаний. И не только в новый год, до которого Мирозданью нет никакого дела.
Конечно весь антураж - это полная ерунда, но главное в ЛЮБОМ желании, это "экологическая чистота", пор тексту: "Есть еще одно условие: желание должно быть добрым и светлым", оно не должно ущемлять никого другого не только из людей, но и всего окружения и (2).... НЕ пытаться продавить это желание. Как говорят "отпустить" его. .

11 ноября 2017 в 10:51 отредактирован 17 мая 2018 в 14:39 Сообщить модератору

Не могу только понять где тут добро заявленное в названии? Идиотизм посеян, идиотизм и получен.

Хоть у автора и рвется обида, но я не понимаю почему женщины, которые с пеной у рта пытаются доказать всему миру, а в первую очередь себе, что они ни в чем не уступают мужчинам и чуть ли не круче их, после развода начинают ныть, что в Гейропе содержат своих "бывших" жен, а у нас нет. Даже если они уже давно с новым мужиком живут. Алчность еще никто не отменял.
Думаю, если женщины будут последовательны и вести себя либо как ЗА мужем и тогда будет меньше разводов, или как "товарищ" женщина, но тогда не требует больше, чем товарищу положено. Это очень важный аспект.
Мужчина часто готов помогать, но не человеку, "и в горе и в радости" мешавшего его с грязью, а именно ребенку. Я знаю таких пап. Они перечисляют минимум по алиментам и запросто покупают детям одежду, обувь, игрушки, ходят с ними на развлечения, но при этом не желают содержать предавшего его человека.

Статья действительно уже довольно древняя, но раз уж редакция решила опять поднять этот вопрос выскажусь.

Автор правильно позже написала, что её взгляды уже поменялись, это статья о том, как потерять часть своей жизни в погоне за желаниями. Что не умаляет её актуальности.
Уже никому не секрет, что сама МЫСЛЬ реально материальна. Если ты ИСКРЕННЕ чего-то желаешь, то перестань "прогибать" мечту, "отпусти" её и она обязательно исполнится. Мечта не должна быть целью жизни, это разные вещи. Работать надо именно над целью, а не мечтой. Мечта-это личное, а цель жизни должна быть выше и дальше. Цель должна быть не достижимой, "за горизонтом", только так можно будет не остаться в пустоте при достижении её.

Сейчас происходят интересные вещи. Время так сжимается, что если на мечты моей юности-молодости ушло 20-30 лет, причем исполнилось всё, даже то, о чем я вообще забыл в своё время , то сейчас все сжимается в несколько месяцев, даже как-то настораживает это.

Да, ВАЖНО!!! Мечты-желания должны быть "экологически чистыми", т.е. не наносить вред другим и окружающему пространству.

Постоянно слушаю аудиокниги уже более 15 лет и хочу добавить, что это тоже палка о 2-х концах. Конечно это очень удобно, особенно даже не на отдыхе, где обычно есть другие интересные вещи, а например в дороге. Хоть в метро занять минут 20-50, хоть в самолете часов 10-12, или при занятии каким либо монотонным делом не требующим постоянного внимания. Например моя любимая постоянно делает уборку дома обязательно с аудиокнигой. Но есть и другой момент, слушая книгу, ты обречен воспринимать повествование через призму восприятия чтеца. Это изначально принимается в театре, в кино, но не в книге, где ты сам выстраиваешь свой образ сюжета. Т.е. очень много зависит от самого чтеца. Есть профессиональные озвучки, которые и стояли в конце 80-х годов у истоков этого жанра в обществе слепых, а есть настолько любительские, что бросаешь слушать и начинаешь читать, если книга этого стоит.
Например Вячеслав Герасимов, замечательный чтец-профи (говорят, что даже в московском метро объявления станций его голосом озвучены), так вот слушать в его озвучке фантастику или мистику - сплошное удовольствие, а классические произведения просто не возможно. Это конечно ИМХО, но тенденция именно такая. Поэтому присоединяюсь ко мнению автора статьи и желаю каждому найти своих авторов и чтецов.

Забавная статья. Спасибо автору. Если обратиться к нативной памяти, которая у русских хоть и бессознательна, но достаточно сильна, то суть "авося" имеет конкретный смысл. Это немного трансформированная форма НАДЕЖДЫ, одной из главных составляющих бытия.

Полный идиотизм. Выделяться умом надо. Откуда берутся разговоры типа:"Мужиков ноныче не стало"?
Да сами женщины это и делают. Раньше увидеть женскую лодыжку было сенсацией, мужики как что-то сакральное только близким рассказывали и возбуждались как молодые бычки. А сейчас смотришь на нитку в ж-пе как предел моды и не понимаешь где в этих, ничем не отличающихся телесах то, что раньше женщиной звалось.

Хорошая своей добротой статья. Хотя лично я не нужные вещи предпочитаю просто отдать. Деньги всё равно мелкие, а когда видишь, что кому-то вещь пригодилась - приятно.

Хорошая статья! Это действительно огромный пласт почти забытых, в погоне за изысками, рецептов. Огромное поле для фантазии. Спасибо автору.

Согласен с Натальей Осокиной.
Сам путешествую с 1988 года, сперва по нашей огромной стране, потом по заграницам. И в одиночку и компаниями и с семьёй. Было много чего по-разному, но чем автор нашла преимущества конкретного вида путешествий, так и осталось за кадром. Тема заголовка не раскрыта абсолютно. Разве, что просто похлестаться типа посмотрите какая я крутая! А замечательных и интересных людей можно встретить даже в соседнем подъезде. Если хочешь это сделать.