• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

юрий руденко, то, что дети не копируют все интересы родителей — это естественный ход вещей. Бороться с ним глупо, сожалеть — бессмысленно. Это вообще-то нормально, когда поколения отличаются друг от друга и выбирают другие книги (фильмы, игры, занятия).

Как человек аполитичный, я ничего не строю, а просто живу себе, а осталось ли в жизни что-нибудь кроме "старости и воспоминаний" каждый решает для себя сам.

Игорь Ткачев, дело даже не столько в эгоистичных соображениях лгущих из гуманности (мы всё делаем в определённом смысле из эгоистичных соображений, сами знаете). А в том, как это сказывается на "объекте гуманности". Если такая "гуманная ложь" идёт ему на пользу (и в близкой перспективе, и в дальней, и никому при том не вредит) — это хорошо. Однозначно.

А "противница правды, сторонница лжи" это про каких-то абстрактных женщин, уж точно не про меня. Во мне всегда было больше прямолинейности, чем считается уместным для нашего пола, особенно в молодые годы. И моя "защита обмана", как вы это называете, идёт больше из желания установить равновесие.

юрий руденко, я с большим удовольствием читала Коринца, Волкова и Крапивина. Их фамилиям мне есть что сказать и о чём напомнить. А что, сорокалетние люди для вас обломки и утиль?

Игорь Ткачев, я тоже вспомнила, немного из другого фильма: "— А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон. — Если бы я был честный, сколько бы народу в Европе полегло, ужас".

Вы всё говорите о скрывании правды в чьих-то корыстных интересах. Я — больше о том, когда это делается из соображений гуманности, тактичности, человеколюбия и прочих подобных вещей, которые так высокопарно звучат, что мне не хотелось произносить вслух такие слова. О том, когда такая неправда кого-то спасает и помогает, и при этом не вредит никому.

Почему-то утверждение, что ложь в некоторых ситуациях бывает оправданна, вы принимаете за утверждение, что ложь это хорошо, да здравствует она. Я в недоумении)

Игорь Ткачев,
нет на свете ничего, что было бы абстрактно хорошим или плохим, всё определяет контекст.
Сторонника чего вы во мне увидели, да ещё ярого?

Похоже, ребёнку просто не объяснили, как построено обучение в школе. Если он не понимает, что учитель может задавать вопросы чтобы проверить как усвоен материал, это скорее недоработка взрослых, чем уникальная гениальность ребёнка. Из садика он, может, и вырос, а к школе ещё не готов.

Игорь Ткачев, вот так я и знала. То, что я пыталась сказать, предпочтут не заметить и сделают из меня противника правды) Ещё раз: только сам факт правдивости не означает её безусловной ценности и приоритета над любыми другими вещами. Переворачивать это так, будто я призываю ко лжи — глупо.
А уж сколько раз в течение жизни мне ставили в упрёк мою гипертрофированную честность…

На свете много бессмысленной и никому не нужной правды. Если я сейчас начну указывать на опечатки в ваших комментариях (а вы в ответ на мои) — это будет сплошная правда, но зачем?

Подойти к незнакомому человеку и сообщить, что причёска ему не идёт. Навестить подругу в больнице и ужаснуться, как она подурнела. Прийти на похороны и не скрывать, что ты сегодня, так уж совпало, в отличном настроении. И в чём будет смысл и ценность этой правды?

Такая ли уж правда ценность, что дОлжно ставить её, всегда, выше дружбы, семьи, доверия? Чьей-то жизни? Впрочем, так же как и вот эти перечисленные вещи. Потому что — насчёт вопроса что лучше — нет на свете ничего, что было бы абстрактно хорошим или плохим, всё определяет контекст.

А коллеге с телефоном надо было не психовать, а спокойно ответить — да, закончила, а что вы хотели?

Игорь Вадимов, так речь была об "убить и покрасить". Ведь с досками делают то же самое?

Ну и не в каждом дизайне главный приоритет долговечность, если уж на то пошло. Не все материалы следует оценивать применительно к своей даче.

Да вряд ли такой обработанный мох осыпается от сквозняка. Скорее всего он не имеет ничего общего, кроме названия, с вашей прокладкой между брусьями.

Игорь Вадимов, а деревянные крашеные доски вас не смущают?

Игорь Ткачев, быть правым и быть уместным часто совсем разные вещи.

Игорь Ткачев, чего-то вспомнился стишок)

на свадьбе гости веселились
кричали горько пей до дна
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим

Лидия Богданова, "Он наверное там наверху..."
Что-то мне тут вспомнился момент из "Друзей": "Бабушка наверное сейчас смотрит на меня снизу и улыбается" )

Сергей Дмитриев, место есть. Только подвиги не для каждого являются ценностью.
Мне как-то попался тест на иерархию потребностей. Из 10 пунктов "потребность в славе и достижениях" у меня оказалась на предпоследнем месте. На последнем -- "потребность в соревновании и борьбе".
Бывает такой склад характера.
И описывать себя словом "мошки", как и чего-то ждать от других, при этом необязательно.

Игорь Ткачев, это как раз я хотела спросить — кто сказал, что надо быть "великаном", что это хорошо? Именно этого стереотипа у меня нет. "Есть много причин стремиться быть одним из меньших", и мне всегда было ближе желание отойти в сторону от "великаньих" игр и вести тихую незаметную жизнь, свою собственную. Это ваша констатация выглядит как эмоционально окрашенная оценка, поэтому я её так и поняла.