Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Дмитриев, "прижимисто" неприятное слово, пусть будет просто экономно.
Некоторые зрелищные излишества я бы тоже отменила, но вряд ли это серьёзно поможет.
Да на вас там, вроде, прямо сейчас что-то надвигается? Вас ещё не эвакуируют?)
Лидия Богданова, никогда не пересекаются? Простой пример. Кому-нибудь обязательное условие для счастья -- дети, причём свои. А единственный шанс, допустим, у них ЭКО. Цены посмотрите.
Игорь Ткачев, самый правильный образ жизни может только повысить шансы, но ничего не гарантирует. Ни собственного здоровья, ни рождения здоровых детей. Это не значит, что не нужно стараться. Но должно ещё повезти.
А кому-то милое сердцу хобби — верховая езда или фотоохота с хорошей техникой разного калибра. А доступно им только собирание открыток, и оно не вдохновляет. Я об этом.
А для условно бесплатных путешествий надо быть очень коммуникабельным. Не, я вот лучше дома останусь) Но ездить-то всё равно будет хотеться.
Да, с небольшим доходом можно жить вполне комфортно. При некоторых условиях.
Если душа не лежит ни к каким дорогостоящим хобби и путешествиям. И нет сожаления о том, что никогда не видел ни чужих стран, ни толком своей собственной.
Если никогда не болеешь ничем серьёзнее простуды и не имеешь проблем с зубами.
Если хорошо себя чувствуешь в квартире, не знавшей ремонта десятилетиями, с обстановкой и техникой советских времён.
Если в твоём доме ничего не ломается дороже утюга или смесителя, да и те крайне редко.
Если нет детей или они тоже железного здоровья. Как и пожилые родители.
Причём все (или почти все) условия должны соблюдаться одновременно. Для взрослого человека картина получается в чём-то нереалистичной, а в чём-то довольно печальной.
А насчёт того, что сегодня всех интересуют лишь материальные блага — у меня вот нет такого впечатления. Иных примеров вижу достаточно. Думаю, восприятие здесь зависит от среды, социального круга и тому подобных вещей.
И да, деньги и счастье напрямую не связаны. Опосредованно — иногда могут, и даже очень.
Игорь Ткачев, алименты это не наказание. Это деньги на содержание ребёнка, которого не спрашивая его желания привели в эту жизнь, и которому надо здесь как минимум что-то есть, одеваться и лечиться. Независимо от того, какие эмоции вызывают друг у друга его родители.
И что бы ни говорил мужчина о своём желании или нежелании заводить ребёнка, за это решение он отвечает наравне с женой. Ни больше ни меньше, как взрослый человек. Поэтому "передумать" быть родителем, когда уже им стал, ничуть не достойнее для него, чем для неё. Общество, правда, в своём большинстве считает иначе — ну и крепостной строй когда-то считался нормой.
Естественно, что и обязанности, и ответственность, и права родителей должны делиться пополам. Как бы странно это отрицать. Если ему так не повезло, что обязанности оставили, а права отобрали — ну как-то смотреть надо было с кем детей заводишь, что тут ещё сказать, это печально. Только уже готовый ребёнок от этого не станет меньше нуждаться в материальных благах, покупаемых за деньги.
И понятно, что всегда будут случаи злоупотреблений и трат не по назначению. Но неужели они настолько массовы, насколько массово отцы пытаются стать "бывшими отцами"? Вот прямо 50% всех разведённых мужчин так много зарабатывают, что на их алименты бывшая жена может ни в чём себе не отказывать, ездить на курорты и содержать нового мужа? Что-то не верится.
Игорь Ткачев, как вы считаете, какой процент мужчин готов при разводе оставить ребёнка/детей у себя, получать с его матери алименты и выдавать ей его раз в неделю на погулять? Не сочтёт ли он это куда большим ограничением своих свобод? Я тоже не понимаю, почему дети автоматом должны оставаться с матерью. Пусть остаются с отцами — а они-то готовы?
Меня заинтересовали тридцать три ошибки в слове "здравствуйте". Нельзя ли продемонстрировать, как это выглядит?
И ещё — считаются ли перфекционизмом переживания в том случае, если работа объективно выполнена недостаточно хорошо, усилий потрачено честно не так уж и много, а пятно на блузке заметили и прокомментировали несколько человек?
Игорь Ткачев, ну не знаю. Мне кажется, что "стандартные" всегда как-то более востребованы у вашего пола)
Игорь Ткачев, да, а ещё хорошо быть здоровым, богатым и красивым.
Я же говорю, что это закладывается с детства. Теперь всю оставшуюся жизнь из себя выковыриваешь всякую дрянь, что тогда успели запихать в голову.
Эффектные и стильные аквариумы часто бывают неудобны для самих рыб или для ухода за ними. Лучше "скучных стеклянных коробок" пока, вроде, ничего не придумали.
Сознательные родители, заводя ребёнку животное, всегда должны быть готовы, что весь уход достанется им самим.
Про единственную возможность для аллергиков это не совсем так. Бывают кошки-собаки без шерсти, бывают нелиняющие породы — и аллергия на них встречается гораздо реже. А сухой корм, которым чаще всего кормят рыб, может быть сильным аллергеном.
Игорь Ткачев, ну, лично я предпочитаю преодолевать чувство вины, и даже не без успеха). Я просто объясняю как это обычно работает.
Только не говорите, что у вашей стороны нет своих шаблонов поведения.
Игорь Ткачев, да не в активности дело и не в ответственности. Просто нам с детства внушают определённый шаблон поведения, и если ты ему не соответствуешь — значит ты плохая жена, плохая мать и плохая хозяйка. А кому хочется быть плохой. И это сидит так глубоко, что даже тем, кто не согласен с таким положением дел, приходится преодолевать в себе чувство вины когда она глядит в небо вместо того, чтобы лишний раз пирогов напечь "как порядочная".
Игорь Ткачев, я просто восстановила справедливость. )
И да, если говорить о моде -- по моим впечатлениям, спорт сейчас гораздо моднее, чем книжки.
Игорь Ткачев, небегающих всегда было больше, чем бегающих.
У меня мама тренер по гимнастике. В её спортшколе есть и бесплатные группы, и платные. Не помню по какому принципу туда берут, может до какого-то возраста, а потом бесплатно занимаются только перспективные дети, кажется так.
Я не смотрю телевизор и мало знаю нынешние рекламные ролики. Вот Вконтакте подписана на группу, которая публикует анонсы местных городских событий. Вижу, что сейчас, летом, регулярно проводятся бесплатные мероприятия — приглашают на занятия йогой в парках, фитнес-тренировки, какие-то танцевальные направления. Ну понятно, это всё в тёплый сезон на улице, в зал зимой вряд ли бесплатно позовут. Праздники спортивные проходят. Забеги всякие по улицам для желающих, марафоны, велопробеги. Спортплощадки во дворах торжественно открывают. Не говоря уж, конечно, о соревнованиях мирового уровня, которых здесь по несколько в год. Считать ли всё это пропагандой?
Плакаты на улицах вижу: жирный мужик с фастфудом и спортсмен с гантелей — выбирайте, говорят, себе образ жизни.
Бассейнов и спорткомплексов здесь много. Я, например, выбирала себе бассейн из трёх ближайших к дому. По гипермаркетам мы сейчас тоже чуть не впереди всей страны. Как-то они у нас друг друга не вытесняют.
Ну вообще конечно частный случай. У нас ведь, типа, спортивная столица — наши стараются. За другие города не скажу. Да, бесплатного и доступного меньше чем хотелось бы. Но при желании и соответственно расставленных приоритетах всегда можно организовать себе какую-то физкультуру.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...