Игорь Ник Исетский
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вот видите, далеко не все перестали смотреть по сторонам, замечая только себя.
Очень хорошее описание старушки. Просто фоторобот в формате HD.
Константин Кучер, я в этом сериале вообще почти ничего не увидел, разве, кроме хорошей игры актёров. Хороший состав там подобран.
Но фильм - обычный детектив с очередной историей с архивами, где каждый работал на немцев. Думаю, не каждый работал на должностях за оклад.
Немцы везли капитализм. Значит, и безработицу.)
В этом же году сериал "Легавый-2" демонстрировали. Тоже там архив, где кого только нет. Вроде бы, и его судьба приблизительно такая же. Там ещё хуже: в архиве есть лица, завербованные ещё до войны. И в то время они уже на очень больших должностях.
Не много там философии. Иначе бы смотреть не стали бы.
А главные герои, вроде, больше воюют между собой.
Сейчас новые сериалы идут один за другим. Начинаешь смотреть один, втягиваешься. Потом другой сериал начинается. Опять увлекаешься. А прежний отдаляется.
Сериалы стали дорогими. Много натурных съёмок. Но, в принципе, они похожи. Их теперь немало, добротно сработанных. Более высокой оценки я пока не могу дать ни одному из увиденных за последние уже много лет.
Просто страшно стало,как прочёл.)
67 дней по нынешним меркам немало. Сейчас снимают в день по серии. А здесь, помнится, немало снимали на натуре. Так, вроде, съёмки на свежем воздухе называют.
Нравится мне актёр, снявшийся в главной роли.
Но фильм не шедевр, на мой взгляд.
Таинственная история. Мистика.
Смотрел - нравилось. А сейчас почти ничего не помню. В ходе прочтения статьи вспоминал действие (вот как написана статья - в памяти многие картины всплыли).
Если кино не нравится - я при просмотре переключаю каналы. Здесь не переключал.
Скажу так: если скучно - посмотреть можно. Пересматривать не стану. Но ведь это дело вкуса.
Мистику не люблю.
Я о том случае сам читал тогда в газете. Это, конечно, чудо.
Рвануло бы, то и офицер вряд ли бы выжил. Если боекомплект жахнул, а он тут рядом всё равно. Но он не из-за этого вернулся. Сперва на автомате выскочил, а потом об экипаже мысль и он обратно. Тогда о замедлителе не говорили. Только о нескольких секундах. Но, может, журналисты не стали уточнять. Пусть не три - пять секунд было. Её же там надо найти ещё. Даже думать об этом страшновато.
Еще несколько лет назад компьютерные томографы имелись не в каждом крупном городе. В Сочи пострадали люди от стихии. Их на томограф возили в другой город.
Сейчас плати и исследуйся. Но стоит немало это дело. МРТ,, например, около 10 000 рублей. Но на своё здоровье, конечно, есть смысл потратиться.
С гранатами столько происшествий. И вообще с оружием в армии.
Недавно Героя России получил п/полковник, что упал на выпавшую из рук солдата гранату. В бронике был, но все равно получил тяжелые ранения.
А из башни гранату кидают через люк. Вообще страшное дело.
Один офицер уронил и выскочил из люка. Вспомнил, что там же солдаты Обратно и успел выбросить гранату. А там лимонка, вроде, была.
И было это, насколько помню, в Афгане. Это же как он летал тот офицер-то? Пусть РГД даже. На секунду позже рвется. А он выпрыгнул на броню и обратно. Увидел гранату и выкинул, а иначе бы всем кранты.
Но унывать не надо. Надо учиться. И, как в статье - с весельем и отвагой.)
Заинтриговал редькой. Я читал и ждал, что окажется какой-нибудь наркотой или несъедобным для человека.)
А это гигантская редька.
У них и арбузы огромнейшие, но нисколько не сладкие. Конечно, зависит от того где выросло. Там ведь столько разных земель в стране. И климат где какой.
Однако гурман тот парнишка, что редьку нахваливал.)
Впервые рассказы о добрых немцах я прочел несколько лет назад.
Очень насторожили меня похвалы врагу. Позже прочёл ещё несколько подобных свидетельств. Там рассказывалось, как лютовали фашистские румыны. А немцы вели себя приличнее.
Конечно, не все одобряли планы Гитлера и не все хотели воевать.
Немцы смотрели на советских детей и вспоминали своих. Но прикажут им спалить деревню - сделают это с лёгкостью. Нет, будут переживать внутри (некоторые), но ведь сделают.
Очень не простая тема.
Как Симонов писал: "Так убей же его сейчас, так убей же его скорей. Сколько раз увидишь его - столько раз и убей".
Это он о немцах так. А твой отец умел ценить добро. Потому и запомнил навсегда.
Но были там люди. И подпольщикам, и партизанам помогали. А кто так вот - детям.
А те, что забирали свою технику, чтобы ослабить страну... Они и сегодня себя показывают не с лучшей стороны.
Увидел статью и вспомнил фильм.
Вроде, не произвел он на меня сильного впечатления, но содержание помню хорошо. А я обычно не запоминаю фильмы, в которых не нашел чего-то яркого.
Получается, что-то все-таки зацепило. История не простая и с детьми.
Их же не Россия кормит, а россияне.)
Сергей Дмитриев, "Иваново детство" интересный фильм о войне. Абсолютно без претензий на элитность с ее условностями и пр. Видимо, единственный фильм такого рода в творчестве Андрея Тарковского.
Снято по произведению В.Богомолова "Иван", автора известнейшей книги "В августе 44-го..."
В.Богомолов является одним из авторов сценария фильма "Иваново детство". И к фильму у него, судя по всему, претензий нет.
Как известно, совсем другая история с экранизацией книги "В августе 44-го...". Первый фильм снимался в 1975 г. Тогда Богомолову не понравилась трактовка режиссера. Фильм не завершили.
Следующая экранизация по этой же книге в 2001 г. В.Богомолову тоже не понравилась. Фильм вышел в прокат, но имя автора сценария - В. Богомолова - по его настоянию из титров убрали.
Сергей Дмитриев, оба сняты после войны. Вроде, оба и смотрел. Помню, что про Ваню Солнцева. Это для детей предназначалось. "Союздетфильм" снял первый (1946).
Пересматривать не стану.
Есть несколько однотипных фильмов: принят в полк - участвовал в задании - награжден - отослан к своим во время боя - определен в суворовское училище.
Наиболее понравился "Иваново детство" Тарковского. Тот в СУ не попал. Погиб в разведке.
Но не по этой причине понравился, конечно.
Сергей Дмитриев, мне пришло письмо из ШЗ с вашим ответом мне: "Игорь Ник Исетский , хороший фильм о войне "Сын полка".
Но здесь нет того комментария почему-то.
О каком "Сыне полка" речь? Снято два фильма с таким названием.
А "Отряд" это, получается, плохой фильм?
Каждый имеет свои предпочтения. Вам нравится "Сын полка", но "Отряд" вы не смотрели, как я понимаю?
Рекомендую.
О фильме "Отряд" я прочел в прессе еще до его выхода на экраны и ждал появления фильма на экране. Сразу посмотрел.
Писали, что в фильме много дебютантов.
Практически все в будущем стали известными артистами. Кто раскрывал характеры, кто в боевиках прописался. Кто же? А.Песков.)
Настоящих дебютантов двое - Гармаш и Песков. Для других начинающих роли в "Отряде" стали первыми главными.
Пожалуй, и у Брусникина дебют в кино. До этого он снялся в фильме-спектакле "Героини пьес Островского". Но это несколько другое кино.
Фильм, конечно, выделяется среди военных картин.
Смотрю я его каждый раз, как вдруг "набреду" на него, переключая каналы.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...