Никита Рязанский
- Профиль
- Комментарии
Игорь Вадимов, зарекалась баба, пока не родила))
Игорь, вы же любите тусить "на сети", вы любите собирать факты, а потом гордиться ими как своими. Тогда вспомните, все эти гордые и независимые народы, когда им засовывают горящую головешку в одно место, бегут к России и клянутся в любви. А когда их задница остывает, говорят, что их оккупировали.
У нас в России масштаб другой, мы будем помогать кто попросит. В России парадигма немелочная.
Лидия Богданова, я помню эту статью)
И даже если я не очень верю в ироничный замысел автора, зная его очень серьёзное отношение) к себе, Игорь транслирует уже не новость (это его конёк 
): дело тут совсем в другом.
Почему, Лидия, вы пишете такие простыни своих комментариев? Почему нельзя в двух-трёх предложениях сформулировать то, с чем вы не согласны?
А так-то, если разобраться. Вы же пишете свои простыни не ради "чистой и непорочной". Вам это интересно. А ваш собирательный образ женщин собирается из ваших хотелок, надежд и ожиданий)
Вот видите, Игорь, с болезнями подобные Альцгеймеру невозможно бороться. Сам больной уже не боец, он становится полным придурком прямо на глазах, в течении нескольких фраз. А тот кто его поддерживает, общается с ним, вообще не имеет права на борьбу. Он может быть только терпеливым.
Потому что безумие больного может вывести любого, даже такую нордическую девушку как Наталья Осокина. Как я её понимаю)
Игорь Вадимов, вы наверняка ещё помните, что живое общение всегда выразительней, чем хождение по ссылкам.
Я недавно общался в живую с человеком, который вас хорошо знает лично. Тут конечно не без этого, в чём мы обвиняем балтушек и сплетниц женщин, но его мнение меня нисколько не удивило: "Очень примитивный человек, как наган. И в жизни и в профессии. Ему только калькулятор программировать можно доверить."
Так что, мой "крот", как ни крути, очень деятельное существо - вам просто лесть)
Игорь Вадимов, уточните пожалуйста, кому надо бороться с болезнью Альцгеймера?
Самому больному надо бороться или такая почётная участь должна лечь на плечи его близких людей? Которые в своей невидимой борьбе могут лишь обеспечить более-менее чистоплотное состояние "овоща" до того, как Альцгеймер с неизбежным успехом переживёт его носителя.
Что вы всё таскаете пирожки с чужой лавки. Дикуль, Власов. Эти люди приняли решение, подчинили всю работу своего мозга для того, чтобы излечить тело. А что может подчинить больной Альцгеймером? В самой начальной стадии заболевания его мозг уже отказывается адекватно реагировать и совершать какую-то работу. Кстати, для этой стадии очень подходит ваша фраза: "... по-прежнему считаю...". Дальше идёт прогрессирующее разжижение того самого инструмента, которым могли воспользоваться вами упомянутые уважаемые спортсмены.
Попробуйте воспользоваться своим советом для себя самого: не соглашайтесь заранее с самим собой по вопросу борьбы с Альцгеймером. Возможно это продлит и вашу жизнь.
Да уж! Я понимаю конечно комментаторов, которым до пенсии осталось два понедельника. Я и не ждал, что они скажут: "Блиииин, а чё так можно было? Вот я лошара, всю жизнь убеждал себя, что всем должен кроме себя самого". Только вот проблема гораздо глубже. Сам автор, и вроде вполне в самом расцвете, и даже в заглавие статьи вынес: "Как, наконец, начать жить своей жизнью", а тоже всё меряет деньгами и обладает рабской психологией содержанки.
Да что ж так примитивно-то? Неужели совок в головах это уже раз и навсегда? С чего вы решили, что не работать - это значит бездельничать?
Вот маленький пример из жизни. Моей)
Однажды я наткнулся на объявление в сети: Требуются стюарды для работы на чемпионате мира по футболу. Ух ты! Вряд ли в моей жизни ещё раз будет такое в России.
Позвонил, прошёл собеседование, отучился по программе FIFA два с лишним месяца, сдал экзамены, а потом в этой гуще событий, в этом фейерверке эмоций, в этом калейдоскопе лиц и национальностей отработал 30 смен по 12-14 часов. При этом получал очень приличные деньги и был обеспечен трёхразовым питанием.
Это работа? Да, были случаи, когда дети 20 лет от роду падали в обмороки от напряжения. Да, порой приходилось собираться с силами. Но я точно знал, что когда это всё пройдёт - я буду скучать.
Это не было работой - это было приключением. Которое оставило в моей жизни одно из самых ярких впечатлений.
Sabbatical - это не синоним дивана. Это свобода выбора к кому и на какую лекцию идти или не идти.
Игорь, а вы не пробовали приторговывать статусами для куриц в соцсетях?
В академическом отпуске и такое приносит удовлетворение))
Эдуард Ермоленко, в вашем комментарии прямо в глаза бросается ложь про "не только материальное удовлетворение")
Если всё так хорошо, то почему проблема остаётся - "накопить на этот "саббатикал"? Проблема? Есть проблема? Не вводите нас, а главное себя в заблуждение - Не приносит))
Ну а что, вполне оптимистичный термин)
Я свой "саббатикал" взял лет 10 назад и поначалу так же испытывал на себе недоуменные взгляды.
Сегодня могу точно сказать: несмотря на разные периоды в моём академическом отпуске, когда кто-то интересуется - где я работаю, - я с лёгкостью говорю: Я стараюсь вообще не работать. И их реакция для меня - тест на их внутреннюю свободу)
Игорь Ткачев, если вы точно понимаете то, что хотели мне сейчас сказать, не могли бы вы это сделать более кратко. Ведь если вы сами что-то понимаете в своих словах, а не прячетесь за "подсознательным осознанием"!!! (редкостный оксюморон имени Ткачёва)
, краткость вашей формулировки будет единственным критерием адекватности.
Наталия Нечухаева, я не перестаю улыбаться, когда наблюдаю подобную ситуацию. Кого ни спроси, тут же наткнёшься на тонкого мыслителя и глубокого аналитика, который с высоты своего интеллекта видит каждого смерда по отдельности и всех вместе в целом)
Вот и вы, возвысившись над суетой этого бренного мира, над профессионалами, обывателями, читателями и чайниками, видите всех как на ладони и, с божественной беспристрастностью, выносите вердикт, даёте свою величавую оценку. При этом не забывая отдать должное своей скромности, - я простой и обычный толмач, посланный убогим для понимания их незатейливого бытия 
Игорь, сегодня вы превзошли самого себя! Вы начали цитировать самого себя!? Да?
Или тот "Игорь Ткачёв" не этот Игорь Ткачёв, а тот Игорь Ткачёв, что жил по соседству с Шопенгауэром?
После таких заходов с цитированием я начинаю волноваться: а правильно ли вы оцениваете своё душевное состояние. Может это не одиночество, а какое-то более изученное состояние психики?
Ну и по существу.
Я не буду разбирать ваш способ самотерапии, который вы назвали одой - это ваша личная жизнь и она меня мало интересует. Я порассуждаю по поводу цитат величайшего из всех философов и мудрейшего из всех грандмастеров, несравненного Игоря Ткачёва)
Одиночество, то самое, которое приносит покой и согласие с собой, невозможно полюбить. Тут у того Ткачёва просматривается врождённая склонность к "Надо", "Должен". Никакого свободного выбора. Его одиночество, вернее то, что автор этим называет - простое стечение обстоятельств его жизни. И даже если может показаться, что случайное стечение обстоятельств, тем не менее, это закономерность. Закономерность рабской психологии.
Здоровое одиночество - это всегда осознанный выбор. Принятое решение. И к любви и поиску чего-то ещё не имеет никакого отношения. Сначала человек узнаёт себя, а потом выбирает для себя одиночество. Нет никакой ни логической, ни просто разумной связи в том, что чтобы узнать себя, сначала нужно полюбить одиночество. Шопенгауэр три раза перевернулся и весь исплевался от такого соседства цитат)
Теперь про творца. Игорь, теперь я обращаюсь к автору, который цитирует того автора) Игорь, о каком ещё Творце вы тут несёте (в смысле цитируете). Это что ещё за средневековье. И после этого вы претендуете на то, чтобы вас считали вдумчивым человеком, способным к анализу? Как вы низко пали сегодня, Игорь.
Нет, по поводу просто творца, конечно можно говорить. В том одиночестве, которое вы тут принимаете за одиночество, безусловно, это всегда откровенный разговор с творцом. Только творец - это вы и есть. Вы рассказываете себе о своих достоинствах, а все свои недостатки, глупости и пороки проецируете на всех остальных. Каждый раз, нерано проснувшись, вы снова и снова творите себя заново. И с каждым днём всё лучше и лучше.
Именно такие откровенные беседы с Творцом и выдают то заблуждение, которое вы называете одиночеством.
Наталия Нечухаева, я даже статью не читал, чтобы опоздать с комментарием.
Меня подкупила ваша фраза, которая и определяет бытовое безумие. Вот как можно было вам благодарить "за профессиональное и понятное даже простому обывателю"?
Тут какой-то нонсенс. Либо профессионал фуфлыжный, что обывателю понятно, либо обыватель слишком сильно прижимает всё к своим ушам))
Миша Фролов, а то!
Да вы даже не догадываетесь, наш новый друг, сколько у Игоря Ткачёва таких яблочек.
Могу вам сказать авторитетно, - он сам в них путается))
Как вы высоко интеллектуально-эстетически подметили это, дорогой Игорь)
Да кто бы сомневался! Пропитание и размножение - самые примитивные инстинкты образованного человека. Даже в культурной столице. Верю, вы продолжите в том же духе и раскроете следующую тему: размножение в поездах))
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...