• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Голубков

Олег Устинов, спасибо за отзыв!

17 ноября 2020 в 11:12 отредактирован 17 ноября 2020 в 11:24 Сообщить модератору

Сказал ведь Основоположник:
«Из всех видов искусств для нас важнейшими являются кино и цирк!»
Кино-идеальный рычаг идеологического воздействия.
Поэтому...
Как бы чего не вышло!
«Фантомас», кстати, тоже был «до 16», без всяких сцен переодевания, уж не говоря о советском «Каин 18-й» и прочих фильмах.
Тема интересная, но в одной статье охватить все трудно, конечно.
Мне по работе пришлось как-то в восьмидесятые годы общаться с директрисой кинотеатра «Россия». Она была членом Коллегии Госкино и в Минкульте тоже считались с ее мнением.
Так вот после совместного просмотра фильма «Фавориты Луны» на Московском кинофестивале она сказала:
«Хороший фильм, но его не пропустят, даже с возрастными ограничениями»
Я говорю: «Почему?»
Она: «А Вы разве не поняли?»
Я : «Ну есть там сцена с минимальной «обнаженкой», ну вырежут...»
Она : «Да , именно эта сцена!
Но вы подумайте-как будут реагировать советские люди на эту сцену?
Любовники встают утром, спускаются вниз и покупают в лавке без всякой очереди шикарное мясо!
Жарят его и с удовольствием едят...
Разве можно показывать такие сцены нашему народу?
Что они подумают?...»

Этим все было сказано...
Я это надолго запомнил.

Ну что же- вполне доходчиво, даже с юмором ("...я перешел на охоту с луком на оленей, а дети переключились на девочек").
. Что поделать, пацанам всегда нравятся и девочки и оружие...
У меня в своё время был хороший знакомый, владелец магазина "Used guns" в Александрии (Вирджиния). У него был хороший тир и удавалось пострелять из многих стволов, в том числе из пулемётов времён ВОВ. Так что страсть утолил.

15 ноября 2020 в 16:08 отредактирован 15 ноября 2020 в 16:13 Сообщить модератору

Всё правильно, Костя.
У меня всё точно так же было., прям как зеркальное отражение... Правда никакой "материальной помощи от профсоюза" не было...
И жена тоже врать не хотела, что рожать не будет. Сейчас, конечно, можно было бы и засудить, но пару раз ей предлагали подписать бумаги, что она не пойдёт в декрет в течение двух-четырёх лет.
Вот когда в стране действительно нужны были настоящие феминистки!

14 ноября 2020 в 23:27 отредактирован 14 ноября 2020 в 23:46 Сообщить модератору

Владимир Радченко, я не видел китайской версии СКС.
Но кажется, Вы путаете понятие «обойма» и «магазин».
В СКС не может войти больше 10 патронов.
Обойма вставляется сверху при открытом затворе и патроны выдавливаются вниз.
Потом придавил пальцем и закрыл затвор.
Если не придавил, то только девять патронов останутся в приемнике, а десятый сразу уходит в ствол.
Если Вы видели что-то другое, то это уже не СКС.
А сейф...
Вроде он никогда сам по-себе не нормировался на количество стволов.
Главное, чтобы был оружейным.
Сам охотник...
Немножко не понятно такое количество стволов.
Коллекционер?
Инспектор, изымающий стволы и не знающий куда их деть?
Обычно всем, как и мне хватает мелкокалиберной «Заставы» с хорошей оптикой и дробовика двенадцатого калибра типа «Моссберга», или как у меня «Ремингтона 870 экспресс».
Куда уж больше?

А все потому, Сергей Дмитриев, что карабин не сЕмизаряный, а сАмозарядный и рассчитан на обойму из 10 патронов.
Замечательная «штуковина», тем более учитывая в дополнение к обойме ещё и откидывающийся штык!

Спасибо за отзыв,Сергей!
Рад снова "встретиться" на "ШЗ", давно не общались...
Всяческих успехов и удачи, коллега!

8 ноября 2020 в 13:19 отредактирован 8 ноября 2020 в 13:40 Сообщить модератору

Весьма странная статья, честно говоря..., но прикольная!
Мне приходилось ловить и крабов и раков, как летом, так и зимой.
Это почему же приманкой не может служить «протухшее мясо»?
Наоборот, тухлятина-деликатес для раков!
Специально кусок дешевого мяса, обычно куриного кладут в тёплое место, поместив в закрытый полиэтиленовый пакет.
Часа через три-четыре лучшая приманка для раколовки готова.
И кто же это интересно лунку прикрывает ветками, «чтобы не замёрзла»?
Для освобождения лунки ото льда существует шумовка- обычный половник с дырками.
А если добытчик уходит на ночь домой, сдаваться благоверной, то перед уходом в лунку сверху Достаточно подлить совсем немного Растительного масла для образования тонкой масляной пленки на лунке. Проверено опытом-сроду лунка не замёрзнет!
А утверждение о привязывании веревки от рачевни зимой к колышку...!
Колышек в лёд забивается, не иначе?
Ставлю 5 исключительно за смелость и юмор, за поднятие настроения, но не за советы, изложенные в статье..

7 ноября 2020 в 19:34 отредактирован 7 ноября 2020 в 19:35 Сообщить модератору

Понятно, что вдова и дети хранят память о муже и отце...
Другое дело, что иногда все же открываются архивы и становятся достоянием некоторые ранее закрытые сведения.
В том числе о врожденном садизме и зверствах Ге.
Жалко, что архивы по-прежнему остаются закрытыми для всех...
Искренне жалко.

6 ноября 2020 в 19:23 отредактирован 6 ноября 2020 в 19:24 Сообщить модератору

Костя, вот и я - о том же...,
Хотя, это ведь Матушка-природа китайцам могла с запозданием отплатить за их расправы с воробьями в 60-е года.. Другое дело, что всю Планету при этом зацепило...
Но Природу критиковать нельзя, себе дороже!

За мечту-пятёрку.
Как инженеру-... сами понимаете.
Летательный аппарат в первую очередь зависит от техобслуживания, это главное для безопасности перевозок
О каких стыковочных рейсах и доставках на «сателлит» может быть речь?
А количество пассажиров?
Так при проектировании закладывается этот основной количественный компонент-в ТЭО, технико-экономическое обоснование данного проекта.

3 ноября 2020 в 20:00 отредактирован 3 ноября 2020 в 20:07 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, ещё раз не хочу с Вами спорить...
Можно говорить только о базовых вещах.
Можно считать, что проклятые американцы способствовали и участвовали в разворовывает нашей страны.
А можно понимать, что страну разворовывали свои, прикрываясь участием «чужих».
Это принципиально.
Но ещё раз вынужден повторить-рассказ не об этом.
Об этом-ещё впереди...

3 ноября 2020 в 16:40 отредактирован 3 ноября 2020 в 16:43 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, те годы, это наша с Вами жизнь и жизнь нашей с Вами страны...
Ни какого желания нет с Вами спорить о неоднозначности 90-х годов.
Да и что спорить?
Власть предержащие уже не раз «прошлись» по ним, списывая на них свои промахи и откровенное предательство и воровство, больше схожее с мародерством.
А почему-нет, если свой грабеж был у умирающей страны, Отчизны?
Обычно так это все и называется.
Перестали верить слушатели, начали привычно валить на империалистическое окружение, на америкосов.
Разговор ведь не об этом, Игорь!
Разговор о надвигающемся свинцовом покрове «Холодной войны», очередной.
Мы же с Вами помним хорошо, что подорвало СССР, ведь мы были этому свидетелями...
Вот...
А насчёт того, что «они»... «извне»...
Извините, но у меня есть своё мнение...
Кстати, в США тогда никто ведь не злорадствовал особенно, как сейчас пытаются представить многие.
Они нам здорово помогали (людям, стране, экономике)
Сейчас ведь уже многие и много переврали об этом времени, а я все это видел тогда «оттуда».
Что-то я уже описал в рассказах, а что-то ещё обязательно опишу, но время ещё не пришло.
Успехов, коллега и спасибо за отзыв!

Спасибо, Вить!
Не пришло ещё время «все рассказывать», сам понимаешь...
Подождём, может что изменится а стране.
Да и лес жалко!
Сам подумай, что произойдёт, если все поголовно свои книги издавать начнут?
)))

Спасибо, Наталия за оценку и мнение!
Буду стараться...