Елена Гвозденко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Владимир Голубков, да сейчас даже не скрывают, все лобби как на ладони )))
Владимир Голубков, вот Вы же сами и утверждаете, что были "тайные смыслы", так что объективной картины мы не знаем, какая уж оценка ))) Идея, разумеется, хорошая, а результаты, мы все знаем результаты. Беда, мне кажется в том, что у нас часто хвост виляет собакой. Мы боремся со следствиями и боремся топорно, с плеча. Производительность - весомый аргумент, а вот если это чье-то личное желание, то совсем муторно... В то, что это забота о здоровье народа, мне верится с трудом.
Игорь Ткачев, вы даже не догадываетесь, насколько эта тема мне интересна ))) Я о ментальности, о психологическом портрете народа. Но в этой реплике сразу несколько тем. Не все безнадежно. Вы же сами писали, что некие правила перестроили Ваше поведение. Я могу Вам привести подобные примеры. Помню, что стали штрафовать пешеходов за игнорирование красного сигнала. Через месяц от лихого "никого же нет", не осталось и следа. Штрафы за выброшенный мусор быстро приучил искать урны (тут еще важно, чтобы эти урны стояли как можно чаще). Что мы видим? Неотвратимость наказания и, что особенно важно для человека русского, с его тягой к справедливости, наказания для всех! Нужны работающие институты, ну и т.д.
Александр Бедрицкий, Вы, действительно, сгущаете краски. Вы хотите доказать, что нами манипулируют? Да. Более того, я считаю, что современные манипуляции достигли пика в наше время. Но вряд ли это имеет отношение к теме статьи. Проблема алкоголизма существовала и в дореволюционное время. Вспомните хотя бы "Мать" Горького. Методы народного излечения от "опоя" весьма популярны в архивных материалах.
Игорь Вадимов, интересное мнение. Очень импонирует сдержанность оценки.
Александр Бедрицкий, как справедливо Вы отметили, я поднимаю, но стараюсь не обсуждать. Свое мнение я выражаю лишь в комментариях. Для меня мир давно перестал быть черно-белым, и манипуляции в нем играют значительную роль!!!Но трудно говорить о лобби, о каком-то заговоре в связи с той компанией. Все просто - была задача поднять производительность труда, когда стало понятно, насколько близки к кризису, какие проблемы в экономике страны. Производительность таким вот способом. Насколько получилось - рассудила история. Это наша беда - мы часто следствие выдаем за причины, и боремся лишь с "хвостами".
Игорь Ткачев, мне так понравилось сравнение с коммунизмом. Всегда утверждала, что идея утопична, но как красива!!!
С алкоголизмом, разумеется, надо было что-то делать. Но мы ведь во всем доходим до крайности. Нас легко на 180 повернуть, и мы с тем же воодушевлением отправимся к "новым вершинам". И всегда до какого-то абсурда. Ограничили продажу в определенные часы, почему надо следить за свадьбами? Надо было ликвидировать привычку бесконечного "взятия на поруки". В те времена уволить алкоголика было довольно сложно. Зачем эта "опека" людям, которые комфортно себя ощущали в тепличных условиях? Не одобряю я отношение к народу, как к дитю неразумному. Вот это изживать надо. Мы ментально любим делегировать ответственность.
Интересный метод. Простой в исполнении. Не всегда им, разумеется, стоит пользоваться (просто потому, что оценивать по единой шкале некоторые бонусы невозможно), но в некоторых случаях, думаю, действиенно. Спасибо за статью!
Лидия Богданова, да не беда. Напишем новые, а то они в этом году даже нобелевку литераторам зажали ))) Будем соседям за деньги рукописи давать читать )))
Игорь Ткачев, ну вот... Переломало ведь, одуванчики опять-таки )))
Александр Бедрицкий, удивительно, что легенда о полусуществе существует у многих народов. Спасибо Вам за интересный отклик!
Ирина Кожевникова, спасибо за чуткое прочтение. Так и будет обязательно, увы...
Сильная, яркая личность. Вневременная, на мой взгляд. Спасибо, Наталья!
Наталия Нечухаева, вопрос ведь не форме. Я тоже перешла на различные читалки, мне так удобнее. Но статья про инструменты, которые могут помочь привить ребенку интерес к книге. Это работа над содержанием, осмыслением. Это формирование основных психических процессов. А пример с интерактивным приложением - очень показателен. Для чего приложение? Вызвать интерес к тексту. Как прием очень хорош, но важно, чтобы использовался не всегда. Важно формирование собственного образного восприятия, важен мостик между услышанным и иллюстрацией, возникающей в голове ребенка. Мы еще не до конца знаем, как повлияет информационная революция на психику детей. Профессионалы пугают, иллюстрируя статистикой. Но и вспять не повернуть. Надо как-то приспосабливаться - знать об угрозах, преимуществах и использовать их. Спасибо за интересный отзыв.
Александр Бедрицкий, думаю дело в репетиторах )))
Володя!!!!! Ты - прямо, как в воду глядел. Я ведь о том же самом хотел написать, но постеснялся немного. У меня, студентом, если...