• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лада Крымова (Ладога)

Прелестная статья. Интересно, легко, полезно, информативно.

2 февраля 2012 в 18:06 отредактирован 2 февраля 2012 в 18:07 Сообщить модератору

Валерия Боде, насчет кактуса не поняла! Это к кому?

Яблочко -красивеное, румяное -не вредно... А лучше - игрушку.

Тонко, с любовью и знанием "первоисточника".
Очень лично ... И это особенно ценно. В очередной раз спасибо.

Евгений, всегда с удовольствием читаю ваши рецензии (или впечатления?) от просмотренных фильмов. Импонирует грамотность речи, тонкая ирония в отношении просмотра киноленты. Нравится и то, что вы не навязываете читателям свое восприятие картины, оставляя "обширное поле" для собственных эмоций "смотрящего".

Катя Марьина, ну уж в такие дебри я не полезу. Статья носит популярный характер. Все эти типы, виды, психологические характеристики - для специалистов. Я уже высказала свое мнение - автор вторгся в "специальную" тему, раскрыть которую в предложенных (и принятых) рамках невозможно.

Валерий Рябошапко, соглашусь, пожалуй. Если мамочки задумаются, шизы они ли нет - то, конечно, весьма полезно.

Катя Марьина, "своим языком научные факты" - провально!

Статья не понравилась. Помимо множества стилистических огрехов, еще и очень поверхностный взгляд на действительно серьезную проблему. "Шизо-мамы", "шизо-дети"...
Тема глубокая, но в статье не раскрыта совершенно.
Справедливости ради, нужно сказать, что в масштабах "5 тыс. знаков без пробелов" сделать это невозможно.
Автор поставил перед собой непосильную задачу - в коротком тексте вскрыть глубинные психологические процессы.

Статья понравилась, особенно первая часть. Советы простенькие, но жизнь показывает нам, что большинство и об этом забывают.
А еще раздражает (не в статье, а реальной жизни), когда в дом, где есть маленькие дети, некоторые гости приходят обязательно с "гостинцем" - "чупа-чупсой" какой-нибудь или шоколадом, оно дитю надо?

Друзья, не забывайте, что автор очень молод. По-моему, следует поддержать "начитанного парня из деревни".
С дугой стороны, берут сомнения относительно абсолютной "сельскости" автора. Но то, что молодой человек пытается писать, размышлять, представлять плоды своего интеллектуального труда на суд таких "прожженных" критиков - достойно уважения.

Нет желания комментировать статью - не зрело, претенциозно, и уж извините, довольно коряво.
Есть желание комментировать комментаторов - ярко, образно, у кого-то даже выстрадано, но - нет такой задачи.
Статье оценка- троечка с натяжкой.

Ганна Блюм, Так выпьем же за сбычу наших мечт!

Екатерина Мазуренок, Статья о том, что человек самостоятельно формирует представление об опасности или безопасности того или иного продукта. Есть мнения "за", есть "против". А "среда обитания" - шляпа, "заказуха", если верить такой фигне, - то один путь,- накрыться белой простыней и ползти на кладбище....

Вот коуча нам и не хватает...