Лада Крымова (Ладога)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Поучения хороши для малообразованной молодежи в какой-нибудь спокойной маленькой стране.
А мы знаем, плавали.
Бабуля моя неплохо зарабатывала и всю жизнь откладывала на сберкнижку - была у нее идея-фикс купить для внучки авто. К 90-му году там скопилось почти на "Волгу". Часть потеряли во время павловской реформы. Остальное сожрали "демократические преобразования общества". Впрочем, на скромные золотые сережки типа "гвоздики" мне хватило.
Смехотерапия - лечение смехом, называется гепотология. Придумал американский журналист Норман Казинс. Был тяжело болен, плюнул на врачей и стал целыми днями смотреть фильмы с комическими сюжетами, отчего ему сильно полегчало - это очень упрощенно, он подвел под это дело медицинскую базу, типа во время смеха как-то там изменяется дыхательный ритм и т.д.
Методику развил Уильям Фрай - там вообще целая школа.
Статья показалась пустоватой, не информативной. Ничего нового, одни прописные истины.
Евгений, спасибо за "навигацию". И за статью - отдельное спасибо.
Удивляюсь отсутствию комментаторов. Дельная статья, правильная. Не с чем спорить?
Ни о чем. Сорри, оценивать нечего.
Любое живое существо в доме - колоссальная ответственность, будь это хоть рыбка в аквариуме, хоть таракан в террариуме. Тем более, если это такие "социальные" животные, как кошки и собаки. Повезет с хозяевами - ура! будет кошарик "любимым мальчиком"... А иначе, зачем "заводить"? Если не баловать, не обожать? Вымещать на ни в чем не повинном животном свои комплексы, "воспитывать" то, что не дано самому?
Что -то занесло меня - статья совсем о другом...
Виталий Грицков, "крышу" сносит от ваших комментов. Вы статью читали? При чем здесь Петросян?
Виталий Грицков, дурацкий выпад, вообще не по теме и не по делу. "Девочками и мальчиками" домашних питомцев называют потому, что любят их, переносят на них порой не реализованные родительские чувства, да просто... любят.
Ах!
дамам предлагаю оставлять комменты
Дамы, сюда! Самцы делЮт территорию!
Сергей В. Воробьев, редкий случай, когда я с вами согласна. В точку! В яблочко!
А статья "на тоечку" - автор старался, время затратил... Но результат вызывает не только недоумение, но и здоровое раздражение - зачем???!!!
Фильм - шляпа, бугага какая-то. Статья, как всегда, на высоте. Читать приятно, а фильм смотреть - только время тратить почем зря. Ни фига не страшно. А за статью примите очередную "спасибу".
Если для женского журнала статья писана - то нормально. Прочитал и забыл. О чем тут спорить? Были бы деньги, а уж как их тратить - в каждой семье разберутся сами.
Как всегда, замечательно. Удовольствие сплошное читать ваши статьи. Спасибо.
Про "смазанные шпингалеты" на нужных окнах первого этажа всё верно сказано, у нас в общаге МИФИ на Каширке те же самые...