Максим Блау (Azazel)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ага, и жить надо так чтоб не было мучительно больно.
Игорь Ткачев, ага. Наука меняется а комплекс инстинктов остается. Мудрый вы наш.
Игорь Ткачев, алилуйя слово иностранное היללו יה
и правильное произношение таки ближе к тому как написала Ксения - Hillelu Ia Это к тому что не прилично другим указывать на ашипки не зная досконально материал.
Игорь Вадимов, ИМХО история отвечает на на вопрос "что было?" а на вопрос "что важно?" и каждое поколение переосмысливает его (вопрос) и ее (историю) за ново. Поэтому история такая же наука как маркетинг и медия - закономерности вывести можно, а вот абсолютные величина нет. Единственно что +/- не изминялось в Истории (пока что) это биология/физиология главного героя. Представте через пятсот лет когда будут показвать исторические драмы про 20-ый век, актеров будут одевать в джинсы и цилиндр. Для нас это важные нюансы, так же как различие скажем в устройстве забрал на шлемах или фасон рукавов. А для людей будующего - неважные детали.
Поэтому в Гражданской войне хорошим был даже не дядя Том, а его Хижина. А в Алой и Белой розе у Старков было больше прав на корону чем у Грейджоев.
Кстати если задуматся даже в вашем вопросе есть подобная ошибка-архаизм. Гражданскую войну в Англии за престолонаследие в конце 15-ого века "Войной Роз" начали называть сильно позже, если не ошибаюсь чуть ли не Вальтер Скот, с подачи Шекспира. Белая Роза не была официальным гербом Йорка. Т.е это литературный термин попавший в книги истории. Описующий стал описуемым.
Игорь Вадимов,
- Персы
- Старки
- Дядя Том
Игорь Вадимов, "что есть истина?"
Марина Разумовская, а в чем важность казни какого то подстрекателя из глухой провинции, чтоб ее описал какой то историк? Такие казни проводились сотнями, если не тысячами по всей империи каждый год.
А по поводу "ни один" это не так. У Флавия присутствует даже несколько описаний распятия бунтарей. Не говоря об пресловутом "Свидетельстве Флавия" Иудейские древности. Книга XVIII 3.3 о котором большинство историков правда придерживаются единого мнения что это более подзняя вставка.
Татьяна Смирнова, как раз по поводу античной истории споров меньше чем по поводу современной.
Дело в том что античная история практически закончена. Т.е человек может за несколько лет изучить практически все доступные документы этой эпохи и систематезировать их. А всю документацию второй мировой изучить невозможно - максимум переписку дивизионного уровня. Все что выше - все кирдык. Уже на уровне армий начинаются разочтения. А что говорить о понимании общей картины.
А с путчем она схитрила. Чтоб что то стало историей процессы должны завершится. До этого это журналистика, аналитика.
Ксения Печий, ну вот вы сами и ответили.
Она врач и инвестор в госсударство (или в пенсионный фонд). Медикус, так сказать.
Игорь Ткачев, икогда не стоит говорить категорично и утерждать что что то происходит "всегда".
Во вторых времена звериного капитализма прошли, а представление что количество материального блага в мире ограничено и если кому то прибудет то другому обязательно убудет - это вообще до индустриальная экономика. Поэтому короли вкладывали в войны, но не в производство. К сожалению в некоторых странах до сих пор думают, что "вот эти жируют. за наш счет конечно. Поэтому у нас так хреово жить. Отняли! Недодали!"
А между тем мировая экономика с каждым годом разрастается. Вопрос есть ли придел росту? Оставим открытым. Не для этой лекции.
Наталья Дюжинская,
-Как же так,Родя,старуху-процентщицу,топором.За 20 копеек
-Ну не скажи,Федя,5 старушек – уже рупь.
Ксения Печий, а этот участок ее единственный и главный доход?
Или она все таки еще где то работает/пенсию получает?
Ксения Печий, конечно нет! Фермер - это хозяин фермы. Фримен.
А крестьянин это такая грязь, которая норовит попасть под копыта скакуна лорда во время охоты.
Немного странно. Пираты ром не пили. А что они пили? Когда на жаре вода в бочонках быстро протухала и пить ее становилось просто опасно. И...