• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ури Фри

16 июня 2013 в 21:58 отредактирован 27 мая 2018 в 19:38 Сообщить модератору

Валерий Хачатуров, да еще еврейского происхождения. А то что встречается император с матерью человека, который покушался на его жизнь я не считал бы чем-то удивительным, Александр III , был очень удивительным человеком.
Александр Ульянов все же подал прошение о помиловании, но оно не было принято, и он был повешен вместе со своими товарищами. Так что мать Ульяновых прошла через унижение по полной программе, сделала все, чтобы спасти сына, но все оказалось напрасным.
Получается что и Александр III не был моральным человеком и не простил покушения на него.

Вячеслав Старостин, ну да, ну да, ходила еще байка, что старший сын Александр был сыном Александра III, и получается что он пытался убить своего биологического отца.

Валерий Хачатуров,
"Деятельность предприятия была прервана из-за отсутствия заказов и нехватки топлива.
22 декабря 1917 г. Обуховский завод остановился, а 28 января 1918 г. все рабочие,
а их было 12 тысяч — рассчитаны. Подобное положение складывалось и на других промышленных предприятиях Петрограда.
Гражданская война и иностранная интервенция отрезали город от основных источников сырья и продовольствия.
Многие уезжали с семьями в деревни, где было легче прокормиться.
Около 200 семей обуховцев совместно с рабочими Семянниковского завода основали на Алтае одну из первых
сельскохозяйственных коммун "Первое российское общество землеробов-коммунаров",
впоследствии превратившееся в крупные совхозы "Первороссийский" и "Обуховский".
В 1918 г. обуховцы переживали трудные дни — 2,5 месяца бездействовал завод.
Лишь в конце февраля было принято решение об изменении его профиля. Сельскому хозяйству нужны были тракторы, железной дороге
подвижной состав. Поэтому правительство поручило Обуховскому заводу наладить производство гусеничных тракторов,
ремонт паровозов и товарных вагонов, изготовление рессор, букс, подшипников и других частей подвижного состава.
В программу предприятия было включено производство плугов и металлических частей для молотилок.
Для выполнения нового производственного плана вновь было принято около 4 тысяч рабочих, инженеров и техников.
Заказ на тракторы был первым самым крупным заказом нового советского государства на машины.
В Историческом архиве Санкт-Петербурга сохранился интересный документ, датированный 16 декабря 1917 г.
"Начальнику Обуховского завода. Сим дается Обуховскому заводу заказ изготовить тракторов системы "Холт" двух типов —
в 40 и 75 лошадиных сил. Сорокасильных — 500 штук, семидесятипятисильных — 500 штук. Всего 1000 штук".
Заводские конструкторы на базе американского трактора "Холт" в 75 л.с., усовершенствовав его конструкцию,
создали русский "Холт", который при испытаниях превзошел своего предшественника.
Три первых советских гусеничных трактора окончательно были готовы в 1919 г. и отправлены на фронт для перевозки крупных орудий.
"ИСТОРИЯ ОБУХОВСКОГО ЗАВОДА"
Получается, что завод работал по государственному заказу, но видимо рабочие реально не работали, в любом случае рабочие Обуховского завода находились в более выгодном положении, чем рабочие других заводов.

Валерий Хачатуров, не знаю, но из приведенного отрывка не следует, что он ехал на Обуховский завод, он ехал на митинг.
Информация об Обуховском заводе из Википедии, другую надо уточнять. Погляжу.
Кстати приговор Щастного озвучен 21 июня 1918, а декрет об отмене смертной казни был принят еще 13 июня 1918.
Похоже эти события также мало между собой связаны.

Вячеслав Старостин, вопрос хороший, и ответа на него нет.
Я бы еще добавил, как быть политиком моральным и соответствовать высоким идейным требованиям, в модели создания безидейного государства? Есть будущее у такого политика и такого государства?

Олег Антонов, так вступление в ВТО открывает новые возможности для российского бизнеса (в основном олигархического) на международных рынках, а другой бизнес мало кого интересует.
Смена милиции на полицию, вообще по-моему блажь Медведева была.
И ЖКХ и новый закон об образовании, и тот же ЕГЭ , это все строительство западной модели государства на российской земле, но как всегда с российскими особенностями.
По-моему все довольно объяснимо и даже закономерно, мы двигаемся все ближе и ближе к Западу, за что Путин и подвергается нещадной критике.

Валерий Хачатуров, следует из этого приведенного примера, что всем странам надо проголосовать за декларацию независимости США и стройными рядами становится очередными
-дцатыми штатами США?
Так к этому все и идет.
Вот только нет согласия у народов большинства стран, не приживается демократия США в других странах.
Да и сами США особо не спрашивают у народов как они хотят управляться.

Валерий Хачатуров, Обуховский завод остановился ещё 22 декабря 1917 года, 28 января 1918 года рабочие уволены.
Операция по спасению кораблей Балтийского флота проходила с февраля по май 1918.
Что можно говорить о поддержке моряками Балт. флота рабочих обуховского завода, события разделены во времени.
И как оно вообще выразилось? 11 мая 1918 на кораблях минной дивизии принята резолюция о роспуске Петроградской коммуны и образовании диктатуры Балтики?
Интересно кто же был инициатором это резолюции? Кто был командующим минной дивизии?
Кто конкретно подставил Щастного?
Вот это уже действительно интересно.

Олег Антонов, так и бизнесмены, сегодня он этом бизнесе, а завтра его продал другому бизнесмену, а другой разорился потому, что поменялась власть.
Хотя это в большей мере зависит от государства, в России всегда все определяют политики.
А что для вас необъяснимо в деятельности политиков?

Василий Россихин, так это давно заметили и даже не сегодня и не вчера.
«История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» В. Ключевский.
Еще бы кто разъяснил, какая же история должна учить и чему, чтобы не расплачиваться за чужие невыученные уроки.

Игорь Менщиков, вот в этом мы и расходимся с вами. Выполнение сварщиком своей работы, это с моей точки зрения не искусство, а мастерство и не более того.
Повторюсь, с моей точки зрения искусство, это то, что не может сделать любой человек, а только выдающийся, то бишь талантливый в чем-то.
Да и процесс назвать искусством я бы не решился, если скажем мастер забраковал свой труд, и разбил, сжег, уничтожал, он уничтожил предмет искусства? В результате он в этот период времени занимался искусством, или просто творческой деятельностью не принесшей своих результатов?
При этом, если скажем через много лет, если данный автор достиг мастерства и зарекомендовал себя как гений, сохранившийся такой предмет вполне относят к предметам искусства, хотя автор его и забраковал.
Или вот еще один пример, скажем выдающийся политический деятель в детстве баловался рисунками, и потом этот рисунок выдают за искусство и продают за громадные деньги, это также можно считать искусством?

Марианна Власова, абсолютно согласен с вами, можно еще добавить, что из эти ста имен, некоторые непосредственно работали и работают на деньги и фактически под руководством отдельных сильных мира сего.

Валерий Хачатуров, насколько мне помнится советская история наоборот принижала роль личности в истории, и доказывала что история общества закономерна в своем развитии и не зависит от отдельных личностей. Лично я придерживаюсь точки зрения, что историю как раз и делают люди, исторические личности.
Каких рабочих поддержали моряки минной дивизии?

Игорь Менщиков, мне с трудом может доставлять эстетическое удовлетворение ухоженный двор, заставленный парой десятком машин. Хотя без сомнения это лучше, куч мусора у мусорных ящиков и собачьих какашек на тех площадках, где еще видна зеленая трава.
Но на мой взгляд искусство, называется искусством, потому что оно отличается от творчества которое доступно любому, которого посетил очередная муза.
Допустим, можно проводить выставки искусства предметов творчества среди любителей фотографии не профессионалов?
Или скажем как оценить степень искусства среди виртуозов-токарей?
Можно ли считать искусством качественный шов сварщика на залатанной трубе канализации?

Игорь Менщиков, видимо у нас с вами разные подходы к определению искусства.
Общепринято вроде: "В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие."
Если подметенный двор для вас искусство, а дворник с талантом подметания и умением создать атмосферу ухоженности двора, вполне сравним по своему таланту с мастерством написания картины типа Джоконды, то я тем более не могу с вами согласится. И наши вкусы и взгляды на искусство, действительно разные.
А ваш знакомый дворник, подметает так двор только когда к ним прилетает дворницкая муза или каждый день?