• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Мошков (LuckyMan)

Вячеслав Старостин, благодарю!

Всегда легко писать (и получается неплохо), когда знаешь о чем пишешь.

29 августа 2013 в 14:49 отредактирован 29 августа 2013 в 14:51 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев,

"У Вас замечено 2 ошибочки, которые можно подчистить"

подчищать не будем - нельзя приукрашивать действительность.

Сергей Дмитриев, бывает и массовка бунтует, когда бригадиры неправильно ведут себя в финансовых вопросах (есть такие урвачи). Но это конфликты местного масштаба, и как Вы правильно заметили, не могут нанести ощутимого ущерба государственным и общественно-политическим устоям.

Массовка, - это как "гараж" или "рыбалка".

29 августа 2013 в 14:35 отредактирован 29 августа 2013 в 14:52 Сообщить модератору

Маргарита Ромашкина, благодарю за высокую оценку!

"Иногда в сериалах или фильмах заметна не очень хорошая работа массовки"

Халтурщики везде есть. Хотя, чаще качество массовки зависит от бригадира по актерам массовых сцен. Бытует такой стиль работы - лишь бы набрать положенное количество и довести их до площадки, а там...

Мы с женой (был и такой период, когда пробовали свои силы в качестве бригадиров и имели достаточно высокий рейтинг среди массовки) очень тщательно подходили к отбору даже актеров массовых сцен. И на площадке приходилось с ними работать, и в кадре.

"работа тяжелая и совсем не романтичная"

Вот тут Вы в самую точку - романтикой там и не пахнет, да и не только для актеров массовых сцен. 12 часов, 6 раз в неделю + переработки - через пару месяцев вся группа больше похожа на... описанию не поддается. Конечно, есть и цивильно организованные съемочные группы, но в большинстве - увы и ах.

Сергей, по столь поверхностному изложению сюжета достаточно сложно сказать, что из этой идеи получиться в конечном итоге. Вот если бы данный сюжет был изложен в виде полноценного синопсиса…

Для себя ход сюжетной линии могу представить в нескольких направлениях:

- просто добрый, семейный фильм про простого и очень хорошего человека (необходим будет чуть ощутимый юмор, возможно через самоиронию героя), как вариант – «дворовый нянь», эпицентр детской любви;
- поколение дворников и сторожей;
- изобретатель, получивший право изобретать, вырвавшись из «замкнутого круга» «социально полезного труда»;
- человек, нашедший своё предназначение в помощи людям и разочаровавшийся в «бесцельно прожитых годах».

А вот причем тут Америка, чуждая широкой русской душе, – я не понял. Ну её на фиг, родину неоновых огней.

Одэта Орандж, благодарю! Согласен, попробовать себя в кадре очень стоит. Конечно, понять чего человек стоит, можно уже на уровне групповок и эпизодов. Но, начинать с чего-то надо. Абдулов тоже из массовки вышел.

Кстати, 2 часть статьи уже опубликована на страницах «ШколыЖизни». В последнем абзаце данной статьи есть ссылочка спрятанная под словами «какие правила необходимо соблюдать». Чуть освобожусь и начертаю 3 часть, возможно не последнюю.

Сергей Дмитриев, благодарю за внимание, проявленное к моему творению! И, высокую, лично для меня, оценку «приемлемо».

К сожалению не «в теме», кто такой(ая) ВВМ, но то что дынный субъект рода человеческого «не понимает» - это его трудности. Да и бог с ним. Каждый имеет право на свою точку зрения.

"в основном для халявщиков-москвичей"

Не буду спорить насчет «халявщиков-москвичей», но эта работенка не для них – халява в массовке проскальзывает редко. В основном – 12 часов на площадке в любую погоду, не всегда в приемлемых бытовых условиях (чаще без горячего), не зависимо от времени проведенного в кадре. И вся эта халява за 500-700, очень редко – 800 руб. за смену.

"надо самим снмать "бюджетные" фильмы, социальные киноролики для ТВ. Спецэффекты и массовки - вчерашний день искусства кино. Треба малыми средствами добиваться большого эффекта"

Проблемы киноиндустрии я вообще не собирался затрагивать. Здесь факт на лицо – что «пипл хавает», то и снимают. Я, например телевизор, вообще не смотрю. А вот насчет:

"Если уж тянет к кинУ"

могу сказать, что тянуть может по-разному. Я уже больше года не снимаюсь, хотя вышел, как актер-эпизодник, уже на другой уровень доходов. Тем не менее, для души, и на площадку готов сходить, и озвучкой позаниматься.

Моя жена осталась, ну любит она это дело. И теперь уже и в театре служит (на главных ролях), и в детских благотворительных спектаклях играет, и в кино главные роли стали появляться, и мюзикл на подходе.

А если, произойдет в моей жизни катаКлизЬмА и жрать будет нечего, то лучше на площадку за «несчастным рубчиком», чем с 9 до 18 на дядю. С нынешним опытом – нарублю больше.

Но это моя точка зрения. Кто-то должен и

"б/м серьёзным делом"

заниматься.

Владимир Иванович Пресняков, не знаю даже как лучше и сказать:

«О времена, о нравы!»
/Марк Туллий Цицерон/

«Другие времена, другие нравы».
/Светлана Ашатовна Джаарбекова/

Татьяна Черных, да я сверяюсь с ней, но не пишу по ней. AIDA – это проверочный список готового текста, а не шаблон для написания текста. Проще уже объяснить не могу.

Приношу свои извинения, что не оправдал Ваших ожиданий, но только я не понял, в чем провокационность введения – в том, что я заикнулся о женщинах и политике?

Если Вам так хорошо известна формула AIDA, а тем более, если Вы применяете её в своей работе, то значит, Вы любите тех, для кого работаете – свою целевую аудиторию. И это здорово! Я Вас искренне поздравляю, Вы входите в то немногочисленное количество копирайтеров и маркетологов, которые знаю, как она расшифровывается, понимают, что она из себя представляет, и могут называть её «все та же».

Но в этом случае, Вы должны прекрасно понимать, что «накреативить» на эту тему что-то новое, - это просто неуважение к вековой истории формулы AIDA.

Когда к своему 80-летию я достигну уровня Хэлберта, Огилви, Бенсивенга, Фортина, Зиглара и … список можете продолжить на своё усмотрение, вот тогда, НАВЕРНОЕ, я буду иметь право сказать что-то новое о копирайтинге, и буду оригинальничать. Хотя о AIDA, даже через 30 лет, сказать что-то новое вряд ли будет возможным.

Владимир Иванович Пресняков, благодарю за оценку!!!

Владимир Иванович Пресняков, договорились, а то я уже бросился всё своё творчество на уникальность проверять. Кстати этот текст дал 95% - из них 3% - это мои же публикации, из которых я позаимствовал определение копирайтинга, принятое уже в веке нынешнем.

Владимир Иванович Пресняков, благодарю! Если данные факты подтвердятся, то пойду сдаваться в органы по надзору за авторскими правами...

Олег Антонов, я по AIDA не работаю, а по AIDA я проверяю результат своей работы. Как слесарь-инструментальщик, который изготавливая какой-либо инструмент, сначала обтачивает болванку, а потом использует микрометр, чтобы проверить соответствует ли изготовленное им изделие требованием чертежа. Если нет, то доводит изделие до необходимых параметров. Для меня микрометром и является AIDA.

А насчет всех случаев жизни - ещё проще. Если бы все люди учитывали эмоции другого человека в процессе взаимоотношений (а не только свои амбиции и интересы), то было бы на земле: «Мирком-ладком – да за свадебку!»

Жизненный пример. Мужчинка в выходной день собирается попить пивка, для чего ему необходимо покинуть жену в одиночестве. Он заранее готовит свою «тронную речь», и проверяет её на соответствие AIDA, и если все склеивается, то в результате ему жена еще и «денюжек» добавит.

Татьяна Черных, видимо мне не хватает педагогического образования, чтобы доступно объяснять. Поясню на примере.

Когда мы готовим суп, мы сначала берем какие-то ингредиенты, складываем в кастрюлю, что-то добавляем (по вкусу). Потом ставим на огонь. И уже потом следим за стадиями готовности. Проверяем на вкус, и может даже на запах. Что-то возможно еще добавляем (например, соль).

Так вот ингредиенты – это элементы продающего текста. Кастрюля на огне – это черновик. А вот процесс доведения блюда до состояния готовности, чтобы оно вызывало у человека аппетит, и есть AIDA.

Андрей Неукажу, к понятию копирайтинг относятся именно продающие тексты. Причем, понятие продажа должно рассматриваться не совсем прямолинейно и однозначно. Помимо продажи, как таковой (обмен товара или услуги на денежные знаки), продающий текст нередко выполняет задачу побудить читателя выполнить какое-либо действие (заказать товар с последующей оплатой, подписаться на рассылку, скачать книгу или видео, перейти по ссылке, получить доступ к каким-либо материалам, позвонить по телефону, прийти в офис компании и т.д.).

Другое дело, что, как правильно заметил Михаил, они могут быть выполнены для себя, либо на заказ для чужого продукта или услуги.

А продающиеся тексты, или точнее будет – тексты на продажу, так это на биржи статей, а не к авторам продающих текстов.