Ильгиз Ибрагимов
- Профиль
- Комментарии
Я знаю одного ростовского изобретателя, который предположил, что у пирамид чисто практическое назначение было - это получение питьевой воды из воздуха (атмосферной влаги). Так как пирамиды стоят в пустыне, где почти нет других источников воды, но она нужна была местному населению, то откуда воду брать?
Зато там другая Польша - более немецкая. Готика там в архитектуре и все такое. Немцам та земля когда-то до 45-го года принадлежала. И там много бывшего советского увидеть. Например - Малую Москву (Легницу).
А дальше, к западной границе Польши, в ближайшее время не собираетесь? Например, во Вроцлавское воеводство (Нижняя Силезия)? Было бы интересно узнать и посмотреть, как сейчас в тех краях дела обстоят. Я там свои 2 года по "путевке" городского военкомата "отдыхал" в СГВ. Злотые их получал, бимбер с ними пил, катался по их лесным дорогам на своей 37-тонной персоналке.
А еще толчея и грязь на пристанционной территории и в подземном переходе была из-за рынка, который прямо к станции прилегал. Но сейчас обстановка тут другая. Рынок закрыли, станцию перестроили, осовременили.
А станция "Ждановская" еще и в историю, хотя бы кинематографа, вошла в фильме "Убийство на Ждановской". А история эта и в жизни произошла. Станционный наряд милиции в пъяном состоянии задержал офицера КГБ в штатском, избил и убил его. Иван Бортник - следователь-важняк из Ген. прокуратуры ("Промакашка" из "Место встречи изменить нельзя") в фильме расследовал это дело. А в жизни Андропов этот случай использовал для развязывания войны против МВД.
Ну наш Кузнецов был профессионал широкого профиля - до войны внештатный контрразведчик (в штате не состоял, звание не имел), во время войны - и разведчик и диверсант и террорист (в хорошем смысле слова, если можно так сказать). Особенно хорошо и полно о нем написано в книге Теодора Гладкова "Легенда советской разведки".
Но есть еще одна легенда - Илья Старинов. Вот уж он классический диверсант. Начинал и прославился еще в Испании. Вот о нем было бы хорошо написать. С такой профессией он дожил до 100 лет и умер уже в наши дни.
А у немцев был еще один знаменитый и известный у нас диверсант - Ульрих фон Ортель - "друг" Пауля Зиберта (т.е. Николая Кузнецова, которого он даже звал на дело в Тегеран в 1943 году). Тоже, как и Скорцени выжил после войны. С ним даже встречался наш журналист-международник Генрих Боровик, который и рассказал ему, кто был на сам деле его "друг" Зиберт.
А здесь на фото подъезд в Москве на Бауманской улице, где с 1939-го по 1942-й год жил Кузнецов. На стене мемориальная доска.
Что делать - ностальгия однако. Когда живешь уже далеко и давно от мест, где родился, интересует разное. Если Спасск - то понятно, это не сама Караганда, закрытый район был, там еще какой-то, говорят, полигон был. Есть они там или нет, действительно, уже не важно. А статья понравилась, вот и нахлынули воспоминания о своих подобных приключениях в армии.
А где в Караганде располагался дисбат? Я сам родом из этого города, но про это "достойное" воинское учреждение не слышал. Мне самому не пришлось сидеть на губе, но бывать там - бывал. Я служил в Польше в Северной группе войск, в одном из средневековых городков, а губа была в старинном здании, разделенном на 2 половины. Одна половина - гауптвахта со строевым плацем, а на 2-я половине - 1-й гарнизонный караул. В него и ходил время от времени. И видел конечно, что на губе творилось. Сам туда получал "приглашение" от ком. роты на 3 суток несколько раз, но отмазывался тем, что отказывался отнесения дополнительных неформальных обязанностей ротного писаря-художника. И посадить хотел меня ротный, и нуждался во мне. Кто вместо отбоя в 10.00 сидел бы до полуночи в ротной канцелярии с бумагами?
А однажды в командировке в одном из польских городов видел их дисбат (Народного Войска Польского) и офигел. На КПП в дисбат - караульная будка, часовой стоит, а у него на полочке окошка будки бутылка пива стоит начатая. А из дверей КПП их арестанты выходят в форме, но без погон и идут одни сами в город. Я у этого часового спросил - кто это мол? Да наши арестанты - говорит часовой, пошли в увольнение. Вот это да - подумал я. И у нас социализм, и у них тоже, но какие-то они разные.
Не очень сложно на самом деле. Какой-то генацвале приехал из не заокеанской Джорждии, а из нашей - т.е. Грузии и укокошил мистера Хьюбита. Шрифт то грузинский. Опять же внешность, темперамент.
Обратил бы Холмс на схожесть этих "червячков" с рунами, ну и вывел бы цепочку происхождения грузинского алфавита.
С помощью семафора, и любителя персиков кажется, один французский граф Монтекристо разорил одного французского банкира Данглара. Было это, правда, в романе, а не в жизни. Но все равно интересный случай применения.
У нас в части тоже конечно были полевые кухни, но не Камазах, а на ЗиЛ-131. А в каждой роте был свой кухонный набор - 3 термоса (первое, второе третье блюда), ящик для посуды и для хлеба. Ну и у каждого солдата - котелок с фляжкой. Вариант был удобный - фляжка вставлялась в котелок и был 3-й конструктивной частью котелка.
А в самом танке (Т-62) была своя кухонная часть - перед сиденьем мехвода под скошенным лобовым броневым листом был спецящик, в котором хранились 60 банок (200 или 250 грамм) с сухпаем - какая-нибудь каша с вкраплениями тушеного мяса. И была маленькая плитка, подключавшаяся к аккумулятору, для разогрева этих банок. Это был НЗ для полевых выходов. Мы то часто уходили в отрыв от основного хозяйства полка. Во время марш-броска полевую кухню с собой не попрешь. Вот и была в каждом танке такая заначка.
А еще бывают говорящие слоны - в буквальном смысле. Один такой точно был в Карагандинском зоопарке (Казахстан). Кличка его была батыр. Про него много писали и в местной и в центральной прессе. Ученая комиссия из Москвы подтверждала уникальность этого слона.
С этими ВВ шутки плохи. И размер их бывает обманчив. У нас в части, где я служил, занятия были по гранатометанию из танка. Гранаты были учебные - пустотелые. Туда только вставляешь взрыватель УЗРГМ (ну тот, из которого потом надо кольцо выдергивать). По мощности и размеру он сопоставим с тем самым детонатором из статьи. Один умник подумал видимо, что выдернув кольцо, тут же гранату кидать не надо. Она же учебная, пустая - без тротила. Что будет? Ничего не будет. А УЗРГМ, как и положено, сработал штатно - через 4 секунды. Оболочке гранаты ничего не было (цела осталась), а у того дурака кисть руки одним только запалом оторвало. Вряд ли он такой возможности комиссоваться со службы обрадовался.
Валерий Хачатуров, вклад его был огромен, кто же спорит? А факты его разногласий с Лениным были очень серьезные. Троцкий Ленина даже распорядился в Смольный не пускать накануне событий. И если бы Ленин ему не сообщил, что вызвал из Гельсингфорса 106-ю дивизию, которая была лично ему подчинена, то Троцкий возможно был бы провозглашен на 2-м съезде Советов Председателем Совнаркома. Н не учел ленинских возможностей. Хороший был стратег и на организационные мелочи внимание не обращал. Эта его позиция и со Сталиным подвела. Пусть мол этот горец будет Первым секретарем ЦК, т.е. возится с бумажками и с партийными клерками, а я буду Великим стратегом и первым руководителем. И доигрался до того, что Сталин его переиграл. А тот создал партийную бюрократию, которая только его и слушалась, и помогла ему убрать Троцкого от власти.
Валерий Хачатуров, Троцкий и Ленин защищали интересные разных групп в ЦК РСДРП, конкурировали между собой. Троцкий с начала года варился в этих событиях 17-го года, был оправдан после июльских событий и возможно, думая, что он возглавит большевистское правительство, был не против Учредительного собрания, будучи уверенным, что на нем он и его сторонники победят (сейчас это уже не проверишь). А Ленин знал, что без силового захвата власти ему места в большевистском правительстве не будет. А чтобы не растерять поддержку, и может чтобы перехватить инициативу от Троцкого, он поддакивал сначала про Учредительное собрание. А когда дорвался до власти, то и показал свое лицо. Кто Блюмкину приказал устроить провокацию с Мирбахом, и как удачно воспользовался этим Ленин - вот интересный вопрос. Хороший повод был для разгона Учредиловки.
Мария Абрамова, переворот в октябре был контрреволюционным, потому что сама революция произошла в феврале, когда царь отрекся от власти и в Петрограде был организован Временный комитет Государственной думы - временный орган исполнительной государственной власти. В феврале все происходило пусть и не по законам Российской империи (на то она и революция), но ЛЕГИТИМНО и все было очень логично. Царь передал письменно власть на имя Великого князя Михаила. Тот, понимая, что нельзя сейчас эту власть принимать - не время(не поймут и не примут в народе),передал власть дальше - этому самому Временному комитету. А тот был обязан, согласно условиям Михаила и его договоренности с депутатами Госдумы, в течение года подготовить условия для созыва и проведения Учредительного собрания, которое и должно было УТВЕРДИТЬ форму дальнейшей государственной власти - республика или монархия. И утвердить это должны были законные и легитимные делегаты Учредительного собрания от всех сословий, религий, партий, регионов и т.д. Это было бы нормально. Не факт, что результатами этого собрания были бы все довольны, но это был единственно мирный и легитимный переход власти и продолжение нормальной жизни и истории страны. Большевики были бы обязаны подчиниться решению Учредительного собрания, а им этого сильно не хотелось. Единоличную власть они бы не получили, деньги бы не отработали, Парвус и его берлинские кураторы были бы недовольны.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)