• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Ситникова (Vasilina)

Спасибо, Татьяна. Приятно слышать.

Объективнее надо быть

Отвечу, раз уж спросили.

"Троя" - это совсем другой проект. Но тоже свои задачи (звездные на сей раз) выполняет - снимает кассу.
На мой взгляд, в "Трое" только два по-настоящему серьезных момента:
оцифрованный прыжок Ахилла (новый, на момент выхода, киношный спецэффект; его потом "потянули" клонировать по бесконечному ряду боевиков) и...
песня Джоша Гробана "Remember me" (с фолковыми вставками от русской, кстати, певицы - Тани Царовски, кажется), использованная в титрах.

"Матрица" и "Властелин колец" - держатели Оскаров. Каждый из фильмов внес что-то новое в мировой кинематограф. Это, опять же, о задачах.

"Ночной дозор", в отличие от "Монгола", продемонстрировал миру, "что мы можем". От идеи до спецэффектов.

А "Монгол" - это цельный проект. Художников не интересуют исключительно исторические хронологии и факты. Их интересуют люди, судьбы, причины, следствия. Бодров из таких. Историю Темуджина он пропустил через себя.

Основная "ловушка" кроется в стереотипах. Стереотипы ломать непросто ( а надо!). Годами нам вбивали в голову, что Чингисхан (ЧингиЗхан, Чингиз Хан) - жестокий, неумолимый, холодный... бла-бла-бла. Проще было бы пойти по легкому пути - показать кровавые бойни, насилие, разоренные и сожженные города.
Ан нет. Бодров явил народу обычного человека с необычной судьбой. И рассказал почему - показал то стечение обстоятельств, которое-то, собственно, и повлияло на ход исторических событий.

Упс... Много же я "наваляла" От основной статейной темы отвлекаем народ
Андрей, плиз, если хотите продолжить - приглашаю писать в личку.
И спасибо Вам за полемику.
И удачи, конечно же, в любых начинаниях!

Согласна. Всем тогда непросто было Всех пытались "зашнуровать" и "построить" (в прямом и переносном). До сих пор наверстываем упущенное.
Fre-e-e-e-edom!!!

похоже, запятая помешала основную мысль отследить...

Первым иероглифом записывается фамилия.

Chan Wai Li: первый иероглиф (Chan) - фамилия, два следующих (Wai Li) - имя.

Li Lianjie: первый иероглиф (Li) - фамилия, два следующих (Lianjie) - имя.

Если бы пример был таким: Li Li Li (или, что правильнее Li Lili), то первый иероглиф Li был бы фамилией, а следующих два - именем. И не факт, что каждое "Li" обозначало бы одно и то же. В китайском языке четыре тональности, т. е. злополучное "Li" можно произнести четырьмя разными способами. Каждый способ - это слово. Каждое слово записывается отдельным иероглифом. А вот записать в английской транскрипции каждое из четырех слов можно только одним способом - "Li"

Всем комментировавшим и оценивавшим – спасибо-спасибо-спасибо.

Виталию, Татьяне

Я не верю в сверхъестественное. Но в непознанное – да, верю. И в генетическую память тоже. И в то, что человеческие возможности (не только физические) не ограничены каким-то раз и навсегда установленным пределом.
Жило же человечество без двигателей внутреннего сгорания и компьютеров. И клонирование считалось сказкой.
Предел, он "гуттаперчевый" такой, имеет свойство растягиваться
Другое дело, что человечество делится на тех, кто верит в «растяжимость» и тех, кто не верит. И, что характерно, последние бывают оч-ч-чень агрессивно настроенными в отношении первых.

А теперь о главном
И Ваша, Бахытжан, задача выполена отлично. Классная статья! 5

Что ж до конкретного места захоронения, пусть лучше загадка так и остается загадкой. Живым – жизнь, а почившим (тем более на лаврах) – вечный покой.

Есть большая разница между художественным кино и документальным.
"Монгол" - это взгляд Бодрова на предмет под названием "Темуджин" (вариантов транскрипции имени, кстати, - тьма). Отличный взгляд, надо сказать. Основанный на серьезном бэкграунде - легендах, мифах, фолке. Исторические факты здесь - простая канва.
И поставлен фильм по всем законам жанра. Подбор актеров - почти идеален (вы хоть смотрели кто снимался?). Характеры прописаны четко. Музыка изумительная, сведение звука классное, прочее, прочее, прочее. Итог - хорошее, качественное кино.
А сколько народа прониклось историей киношной и рвануло в историю настоящую: читать, узнавать больше, идти дальше...
Это значит, что авторская (i. e. режиссерская, актерская, прочая) задача выполнена. И хо-ро-шо выполнена.

А Вы о чем? Не путайте, плиз, божий дар с яичницей.

Как ни странно, практика последних десятилетий показывает обратное – можно и двух зайцев, и на двух стульях
Феномен этот специалисты (в частности Дэн Герман) «впихивают» в новое понятие «СЧУ» - страх что-либо не успеть (сделать, попробовать). Маркетинговое понятие. Характеризует современное общество.
Люди сегодня стремятся запустить больше, чем один проект в бизнесе; получить больше, чем одно высшее образование; много путешествовать по всему миру, чтобы всенепременно видеть своими глазами то, о чем другие говорят и пишут; совмещать работу с занятиями фитнесом, повышением квалификации, кучей разных хобби, встречами с друзьями и интернет-активностью; и прочее, прочее, прочее….

А что касается Мата Хари, ей, на мой взгляд, просто не повезло. Не в то время родилась талантливейшая (с точки зрения деловой хватки) дама. Вы только представьте как развернулось бы ее шоу в наше время (костюмы, современные спецэффекты, «реактивное» перемещение между странами по всему миру, новые методы бизнес-продвижения…)

Ну, и, плюс, не в том месте она оказалась в итоге. Ей бы вообще стоило уехать из Европы, "переждать" войну. Особым-то патриотизмом она все равно не отличалась

Вот спасибо-то! Вы как Машенька из сказки про девочку и медведя - "высоко сижу, все вижу!"

Спасибо, конечно. Но, "уплыла" уже в "эфир" с ошибкой. Обидно...

Зато танцевала-то как! Хммм... харизматично

5.
Хорошо, что Наталья "вытащила" эту статью из архива.
Я с удовольствием почитала. С удовольствием проголосовала.

Посмотрела список Ваших статей, а там - поле для чтения Иду читать-голосовать. Денек, похоже, будет нескучным ;)

... и я не удержалась. Взяла рецепт на заметку
5

5 Время-то как летит...

Суууууууууупер! И статья - супер! 5
Инфа про американские соцпрограммы очень запала в душу. Хорошо бы и нашим странам опыт перенять...

Хорошая статья. Полезная 5