Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Екатерина Полякова, мне кажется, что этот постулат - мир держится на суках - был вырожден с целью хоть какого-то оправдания собственного существования.
Андрей Владимиров, Ситуативная тревожность сублемированная в интеллектуальную агрессию не даст вам длителного периода ремисии. Вэтой ситуации наиболее приемлемым выходом из сложившегося психологического сотояния было написание статьи на эту же тему.
В случае удачи, значительное количесво положительных откликов приведут к стабилизации психологического сотояния. В случае же негативных, вы получите великолепную возможность эмоциональной разрядки. В любом случае ваше эмоциональное состояние значительно улучшится, а Интеллектуальный потенциал повысится.
Сильно! А после написания вот этого коммента как у Вас лично обстоят дела со стабилизацией психологического состояния, возможностью эмоциональной разрядки, и Интеллектуальным потенциалом? Импотенция ему не грозит?
Ничего личного. Пошутил просто!
Сергей Ручкин, "Наверху" не пофиг! Руководители государства всегда озабочены тем, чтобы государство было стабильным и процветающим, потому что в ином случае могут пострадать сами руководители от бунта и революции. Они пытаются что-то делать для стабильности и процветания государства, но не всё правильно делают. Потому что не знают как правильно! Руководители опираются на общественное сознание или на сознание элиты - интеллигенцию, но интеллигенция тоже способна заблуждаться. Поэтому эти заблуждения влияют и на руководителей государства. Заблуждения людей - это и есть проявление первородного греха в человеке, и этот грех имеют буквально все.
Святая наивность! Идеалистическая картинка для третьего класса общеобразовательной школы.
В стабильном и процветающем государстве столько не наворуешь, как в нестабильном. Вот, к примеру, в России — что мешает руководителям государства сделать страну стабильной и процветающей? Ничего. Они пытаются что-то делать только с целью удержания ситуации в пределах некого относительно безопасного для их собственного процветания коридора. Чтобы без бунта и революции. На мой взгляд, это единственная мотивация руководства. Если бы у них была цель сделать государство действительно стабильным и процветающим, им бы никто не смог помешать. Это примерно как наведение элементарного порядка на своём рабочем столе или в доме. Для этого не требуется много времени и сил — только воля и немного организационной работы.
Любава Малышева, Хоть одно наше чувство (хотя бы... любовь) – не является следствием жизнедеятельности существ, для которых мы только лишь питательная среда, совокупность клеток?
Ага! А ещё вопросик - кто всё-таки определяет, какая пища человеку по вкусу, а какая нет? Не микрофлора ли?
Тамара Давидова, а почему вы решили,что у животных нет осознания себя и страха смерти?
Потому что у животных нет эго.
У животных есть страх боли, есть чувство опасности. Смерть — это философская категория, абстрактное понятие, исходящее из осознания возможности исчезновения «себя» как некой обособленной эготипической сущности.
Если бы животные испытывали страх смерти (а не страх боли), или хотя бы осознавали смерть как неизбежность, они так же как и люди откладывали бы себе «на смерть», оставляли бы завещания на имущество, которым обзавелись при жизни, и т.д. Но у животных нет осознания обладания имуществом. У них есть чувство своей территории, которую многие из них защищают, действуя в соответствии со своей жёсткой внутренней программой поведения на этот случай. У них есть и другие алгоритмы поведения. Например, алгоритм занятия ведущей позиции в стае, табуне или лежбище.
Поэтому если, скажем, собака ещё щенком при попустительстве хозяина заняла в доме доминирующее положение, её с него уже не столкнёшь. Вернее, столкнуть-то можно, но только через боль и насилие, как это и бывает в природе. А не через страх смерти.
Анна Сызранова, Мир держится на суках.
Опаньки! А мне казалось, что мир висит на косах из остриженных волос.
Если перефразировать известную фразочку, то получается,что кто мир держит, тот его и танцует. Вот, оказывается, почему он, мир, такой. Просто внутреннее состояние "суки" проецируется на мир (видимо, под миром подразумевается человечник), и мир приобретает сучью масть. Ну, хотя бы для "сук".
Вот оно как, оказывается - на суках мир держится. А я со всех сторон слышу "любовь, любовь..."
Александр Смирнов, История грехопадения таит в себе как минимум глубокий психологический смысл
Может быть, это символизирует осознание человеком самого себя, начало его самосознания, автоматически вычленяющее себя из целого, обособляющее себя, тем самым создающее ментальное отделение себя от бога, при котором только и возможно появление идеи о боге, как о неком высшем начале.
очень верно, хотя и аллегорически, отражая историю становления человека.
На мой взгляд, главным было появление самосознания. Всё остальное — несущественно. Всё, что с человеком и человечеством происходило дальше, было лишь следствием появления самосознания. Я бы не стал называть историю дальнейшего падения и деградации человечества «историей становления человека». Судя по результату «искупительная жертва Христа» не очень-то и понадобилась. Кровь как лилась, так и льётся. Десять заповедей как нарушались, так и нарушаются ежедневно и ежесекундно. А становления человека как не было, так и нет. Отдельные индивидуумы типа Иисуса, Будды, и подобные им показали, что становление человека таки возможно, что красноречиво говорит о том, что всё остальное население человечника и думать не хочет о собственном становлении. Несмотря на все неоспоримые достижения в культуре, искусстве и технике.
ведь никуда не деться от осознания громадности мира и собственного одиночества в нем.
Ну, почему же, не деться? Это Вам, Александр, повезло, и Вы осознаёте «громадность мира и собственное одиночество», а скольким достаточно телевизора? А сколько есть других штучек, отвлекающих человека от «осознания громадности мира и собственного одиночества»?
Ладно, не буду продолжать. Статья Ваша мне понравилась. Умная, спокойная, открытая, смелая, уравновешенная. Есть, конечно, что обсудить (ибо есть и другие мнения), тем не менее, это одна из самых запомнившихся мне статей за последние много месяцев.
Спасибо!
andry andry, красиво Вы разложили. Тонко. Глубоко. И что важно - понятно! Похоже, что, во-первых, хорошо чувствуете тему, во-вторых, имеете собственный стержень. Уважаю!
Екатерина Полякова, сейчас ходил по улицам, ехал в метро, проверял. Действительно похожи! Особенно у девушек. Так забавно шевелятся. Туда-сюда, туда-сюда - думают. 
Екатерина Полякова,
В справочной родильного дома.
…
— Ваша жена родила.
— Мальчик?
— Нет.
— А что же тогда?
Энна Кайзер, упаси бог.
Екатерина Полякова, спасибо за наводку. Сейчас проверю.
andry andry, потому что "общество" - женского рода.
andry andry, а Вы не замечали, что извилины мозга и извилины кишечника очень похожи? Так что не удивительно, что самосознания больше у тех, у кого пузо толще. Извилин в организме больше? Больше! Значит и ворсинок больше. В том числе и в мозге. Просто они, ворсинки, по организму путешествуют как по Шенгенской зоне. В кишечнике они на жизнь зарабатывают, а в мозгу оттягиваются, привнося в него самосознание.
andry andry, О!!! Блестяще сказано - "отчуждается от своей сущности"! Значит, отчуждается от своей самости. От эго. За Маркса спасибо. Я его не читал. Даже в русском переводе. Некогда было.
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...