Николай Лаврентьев
- Профиль
- Комментарии
Тема хорошая. Но текст какой-то раздёрганный. Перескок на перескоке. Странные выводы. Странные данные. Ну, что значит, например, «По прогнозам ученых в ближайшие 15 лет население Земли увеличится с 6,5 до 8,5 миллиардов человек»? Ведь под Новый год отпраздновали рождение семимиллиардного жителя Земли. Кажется, он даже в Калининграде родился. Условно, конечно, потому что в эту самую минуту ещё несколько десятков человек родилось. Но не в этом суть. И более чем странный вывод: «а это как минимум на треть уменьшит количество воды на душу населения». Почему? Как это возможно? Для каких групп людей в каких регионах? Где воды не хватало, так её там и не будет хватать, а где хватало, так её там и будет хватать. Воды на Земле навалом!!! И пресной тоже. Пресная вода постоянно прибывает. Круговорот воды в природе ещё никто не отменял.
А это откуда взялось? «Зажиточные люди увеличивают расход воды до немыслимых величин».
Да полно Вам! До каких таких «немыслимых величин»? Зажиточные люди ставят приборы учёта на воду, на электричество, на тепло. Зажиточные потому и зажиточные, что живут рационально и попусту ничего не тратят.
читать дальше →
Наталья Москалева, ну почему вы так акцентируете: о подружках?
Это не я акцентирую. Ваша статья — о подружках. Ваше определение друзья – это те люди, с которыми интересно общаться говорит именно об этом. Это как раз о подружках. Потому что подружкой может быть любой/любая встречная. В подружках недостатка никогда не бывает. Людей, с кем интересно общаться, много. А друзей мало. И они надолго. Друг — это не о том, интересно с ним общаться или нет. Это совсем о другом.
Две девушки среди настоящих друзей? У мужа? Ну, что ж, молодец мужик! И хорошо, если они (девушки) и вы так думаете. А если он считает их своими друзьями, то я ему сочувствую. Он в опасном заблуждении. Где-то что-то у него в понятиях заметно смещено.
Какая разница, каким словом выражена потребность.
Большая разница. Для общения у нас с Вами нет ничего, кроме слов.
Слова вообще не передают сущности бытия.
Ещё как передают. Многие даже понятия не имеют, насколько тесно произносимые звуки связаны с сутью бытия, и насколько опасна подмена понятий.
Суть в том, что друзья либо есть, либо их нет. И если их нет, это значит, чего то нет В ТЕБЕ...
С этим соглашусь. Потому что чтобы у тебя были друзья, ты, прежде всего, сам себе должен быть другом. Иначе друзьям не к чему будет швартоваться. Быть другом самому себе – это самое главное. Это основа. Если ты смог стать другом самому себе, то сможешь быть другом и другому.
Но это совершенно иной уровень. И именно об этом в статье ни слова.
Александр Петров, Слюнтяй на гражданке за мамину юбку да папину должность спрячется, а в армии все на виду, прятаться негде, поэтому ему в армии плохо будет.
У нас на заставе служил мой одногодка и земляк-москвич по имени Юра. Тихий такой, незаметный. На втором году службы приехали к нему родители. Ну, я, пользуясь случаем, попросил их к моим родителям в Москве заехать рассказать, как я служу (в письмах ведь всего не напишешь). Они хоть и не очень охотно, но согласились. Остановились его родителя на хуторе недалеко от заставы. Пробыли несколько дней, в течение которых Юра каждый вечер к ним отлучался, а потом уехали. Но Юрины вечерние отлучки на этом не прекратились. Мы с ребятами как-то раз проследили за ним. Не даром пограничниками были, тихо ходить умели. Оказалось, ходил Юра на тот же хутор полакомиться оставленными родителями гостинцами. И посылки из дома Юра, в отличие от почти каждого из нас, ни разу не получал. Во всяком случае, на заставе их никто не видел. А с посылками вы ж знаете как в армии бывает. Получил - открываешь (уже проверенную офицером) с ребятами. И делишься со всеми. И вот это как-то по-братски получалось. И к дедовщине не вело. А Юра так не делал. Хотя и с ним тоже делились...
Наталья Москалева, а настоящих друзей не приобретешь, пока сам не научишься быть настоящим другом. Именно об этом статья.
Это получается что-то вроде офф-топа. Потому что, во-первых, статья не о друзьях, а о подружках, а во-вторых, друзей не приобретают. Друзья - не пончики.
Юлия Портланд, Такая штука как деньги - слишком перегружена в нашем обещстве (да и во всех остальных) - мыслями и эмоциями, установками, мифами.
И недогружена таким понятием, что деньги в человеческом обществе - это эквивалент жизненной энергии. Поэтому многие люди относятся к деньгам потребительски и среди них часто имеют хождение мнения и практика под общим девизом "деньги нужны для того, чтобы их тратить". И тратят ВСЁ, что есть. И влезают в долги. И берут кредиты. А это, по-моему, всё равно что жить за счёт других людей.
Кто в армии служил, тому к тюрьме привыкнуть легче. Это плюс.
Не вводите пенис в женщину слишком интенсивно.
Ага, и не перепутайте его при этом с фаллосом.
А то получится как в анекдоте.
Надо срочно поменять название. Ибо про друзей в ней ни слова, а уж про настоящих друзей и подавно.
Формулировка:друзья – это те люди, с которыми интересно общаться. Скорее всего, имеет в виду подружек, а не друзей.
Не надо путать. Друг от подружки отличается больше, чем канал от канализации.
Дмитрий Семенов, "после войны мужчин было гораздо меньше женщин, но это не мешало демографическому взрыву"
Вы, уважаемая, забыли (или делаете вид, что не знаете) чем он был вызван: запретом аборотов, полным отсутствием контрацепции и т.д. и т.п. Тогда женщин власть целенаправленно превратила в механизм воспроизводства.
К этому стоит добавить ещё и отложенный спрос.
Вообще-то я бы награждал всех женщин, родивших детей в послевоенные годы. Их войной как одуванчиков асфальтом закатало, а они его подняли, высунулись, зацвели и детей родили. Вот это бабы!
Хорошая статья. Полезная. Чувствуется, что автор все эти ситуации и схемы перепробовал на себе и реально прожил. Именно поэтому возникает чувство доверия к написанному.
Спасибо! Подождём следующих статей.
Ну, во-первых, не ЧТО, а ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА. Таковы правила русского языка.
А во-вторых, чем ближе такой мужчина к описанному идеалу, тем сложнее женщине с ним. Ведь ей тоже придётся меняться в сторону некого виртуального женского идеала. Или уйти. И, в конце концов, если предположить невозможное, если оба будут идеальными, то вместе ужиться вряд ли смогут. Чем ближе каждый из них к идеалу, тем меньше они друг в друге будут нуждаться.
Не могу только понять, неужели идеальный мужчина пахнет одеколоном, и чем там ещё ...? Ну, чем подмышки натирают.
И почему тут некоторые думают, что если человек умелец, то он обязательно чумазый и в "рабочке"? Настоящий мастер всегда чистый ходит и работает аккуратно. И на рабочем месте у него чисто. И руки у него всегда целы. Не разодраны и не исцарапаны.
Дарья Нойкина, профилактику еще никто не отменял)))
Да, но это только при полном непротивлении сторон. И я бы даже сказал, по заказу клиента. Вернее, клиентки.
Кстати, а в чём профилактика-то состоит? На какие стадии рассчитана?
Юрий Новиков, По прочему тут говорить не дадут - если интересно, то заходите в мой блок.
Давайте ссылку.
Юрий Новиков, всё правильно. А вот это особенно.
А может, просто поменять правителей, сократить миграцию, ограничить аборты, ввести сухой закон и запретить вовлечение в спорт детей?
Однако просто "поменять правителей" вряд ли что-то даст. На кого менять-то? Сократить миграцию - как? Это можно только экономически. Просто запретить нельзя. Ввести сухой закон можно было бы только при правителе типа Сталина. Или ещё более авторитарном. Вам это надо? Ведь он ограничит не только миграцию. А запретить вовлечение в спорт детей тоже не получится, потому что спорт считается правильным занятием. При этом большинство не делают никаких различий между спортом и физкультурой.
Мне кажется, что учить детей и людей надо правильно, а не как сейчас.
Дарья Нойкина, данные рекомендации полезны либо при легкой степени шопоголизма, либо при отсутствии шопоголизма,
А-а-а, теперь понятно. То есть они полезны тем, кому, в общем-то, не нужны. А более радикальное лечение это что, пожизненный расстрел что ли?
Потрясающая статья. Ну, хотя бы потому, что к этой грустной истории со "Стударами" имела отношение и моя семья. Срочную отец в конце...