Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
А вообще я предпочитаю гораздо более благородные и изысканные автомобили
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Меня один урод в больнице ударил кулаком в висок, так что у меня синяк потом был на пол-головы. И ему ничего не было, а на мне полчаса...
Ох, панические атаки - основная проблема для меня. Даже странно, что в затворе истражного суца в Пуле у меня ни разу их не было. И сейчас...
Мирон Федяев, спасибо)
0 Ответить
Мирон Федяев, согласна с Вами. Хорошо сказано.
Наверняка этот товарищ "Венские" сосиски изобрёл в Вене, а какие-нибудь "Баварские" во Франкфурте-на Майне" ведь рецептура-то у этих видов сосисок очень похожая, но разная, поэтому будем родиной "Венских" сосисок считать Вену, а "Баварских" Фракфурт на Майне, и таким манером поделить между городами пальму первенства пополам.
Быть публичным человеком сложно. Выйти и рассказать на камеру про свою жизнь и свои жизненные ценности, понимая, что кому-то это может не понравиться, что за тобой будут следить сотни, тысячи или миллионы пар глаз, что будут обсуждать тебя за твоей спиной - это очень и очень непросто. Согласен с Маргаритой Ромашкиной - многие готовы? А если и согласится кто - о чем вещать будет? Есть что сказать, кроме того, что власть ворует, начальник жлоб, сосед урод, а теща - змеюка, и все как один жить мешают? Ник - неважно при этом, кто и как его поддерживает - дает возможность перестать жалеть себя, перестать жаловаться, ныть, представлять все в черном цвете и взглянуть иначе на себя и свою жизнь, неважно, с руками-ногами ты или нет. Кто при этом какие выводы сделает - дело личное. Если его выступление поможет хоть кому-то, хоть одному человеку из тех, кто потерял веру и надежду, выбраться из своей раковины, поставить себе цель, и сцепив зубы двигаться к ее достижению - значит все это не зря. Что-то приходит аналогия с Паралимпийскими играми. И право слово, это все не про деньги и не про хозяев, которые тебе все организуют...
2 Ответить
Оль, вы всю статью апеллировали ко мне и моей статье "Почему я не верю в Ника". Было бы справедливо на нее дать ссылку, или привести в сокращенном виде здесь - иначе получается так, словно 2 подружки обсуждают мужа одной, но мужу слово не дается-) Приведу здесь основные тезисы, раз вы не хотите их приводить: Так что именно не понимают те, кто пылко восхищается Ником Вуйчичем? 1. Человека всегда привлекали те, кто был хуже, ущербнее, немощнее, беднее его самого. Почему? Просто потому, что наблюдение чужой болезни и депрессии облегчает свою собственную. Возвышает в собственных глазах. Одновременно даёт надежду. Заставляет задуматься. Оценить и переоценить. Другой особенностью нормального большинства является страстное желание эмоциональных переживаний: желательно как положительных – удивление, восторг, восхищение, так и отрицательных – негодование, возмущение, даже ненависть. Отсюда наша любовь к мелодрамам, историям разлуки и воссоединения. К казням, экзекуциям и катастрофам. И такое же желание наблюдать физического или ментального инвалида, преодолевшего себя (а на деле, лишь как-то нарушившего наши стереотипы), облегчающего свою и нашу собственную депрессию и дающего надежду одновременно. 2. Данное от рождения воспринимается как естественная норма. Или с рождения отсутствующее. Отсутствие рук и ног, зрения, слуха и речи переносится гораздо легче, когда их у тебя и не было, нежели когда у тебя всё это было, ты привык, а потом у тебя их отняли. И пока мы оплакиваем таких лишенцев, они порой над нами весело посмеиваются. Здесь важно понять, что это именно наша проекция нормальных людей с руками и ногами (слухом, речью и зрением) ситуаций с людьми «особенными» на себя. Они же чувствуют и оценивают многое иначе: тем, кто никогда не видел солнца, гораздо легче без него обходиться, тем, кто не слышал пения птиц, комфортно и без него. 3. Вдумайтесь на минуту... Как сумел человек, не способный самостоятельно почесать себе нос или сделать хотя бы шаг, качественно закончить среднюю школу, блестяще закончить университет, уже написать несколько книг, жениться и родить ребенка, прыгнуть с парашютом и освоить серфинг, объездить полмира с лекциями, если не при колоссальной поддержке тех, кто то и дело чесал ему нос, подтягивал штаны, кормил с ложечки, возил и привозил из школы, брил ему подбородок, подстраивал под него компьютер для работы, переворачивал страницы книг и совершал ещё тысячу движений. Или если уже не потому, что он был необычным, «особенным» – иначе, кто бы не засудил учителя, поставившего «неуд» «человеку с особенностями»? Или потому, что это западное образование, где важнее знаний те самые толерантность и социумная интегрированность? 4. Когда разбираешь речь Ника в оригинале, становятся очевидными несколько вещей: а) его речь изобилует позитивными аффирмациями и мантрами из Библии и самой жизни (любите себя, Бог вас любит, у вас все получится, все будет окей и т.д.); б) речь его чрезвычайно проста, даже примитивна, и обобщена. В ней почти нет каких-либо глубоких обоснований жизненных ситуаций, причинно-следственных связей, отсутствуют внятные «почему?», «как?» и «что делать?». Зато предостаточно общих «поверь в себя!», «Бог тебя любит!», «давайте любить друг друга!» и тому подобных песнопений и заклинаний. 5. Следует ещё отдавать отчёт в том, что Западный мир, при всём своём гуманизме, весьма материально регламентирован: право на благотворительность и филантропию имеет только тот, кто приносит определённую прибыль, в рамках существующего капиталистического строепорядка с его законами. И Ник Вуйчич – не исключение. Ник Вуйчич – проект. Гуманистический, филантропический, ещё какой, но проект, действующий в согласии с правилами капиталистического общества, маркетинга и коммерции. И все, кто задействован в этом квази-шарите-проекте, также являются частью проекта. Билет на лекцию Ника на постсоветском пространстве стоит в среднем сто долларов. На местах и в соцсетях действуют нанятые pr-агенты, промоутеры, маркетологи – неподкупные глашатаи сверхчеловека Ника Вуйчича, приглашающие всех желающих принять участие в «духовном прозрении». Из пяти-шести разных запросов в поисковике на всех двадцати страницах и двухстах сайтах на меня агрессивно обрушился сплошной позитив в духе маркетинговых аппроучей и НЛП-коучей: либо сплошная реклама, либо истории, похожие на отчёт о посещении Великого Гуру и того, как тот научил жить. Нисколько не сомневаюсь, что и они могли быть сделаны невидимой рукой Самого Ника Вуйчича, а не руками его нанятых агентов. Полный текст здесь https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/75321/
Валерий Сатокин, вообще есть одна хорошая фраза. «То, что нас делает реальными инвалидами — это страх!» - угадайте, кому принадлежит?
1 Ответить
Валерий Сатокин, "Разумеется, тот, кто придумал эту конструкцию тщательно искал и подбирал нужную кандидатуру" - вы неправы. Ник рассказывает о том, как он стал спикером и сколько он на это потратил времени. Буквально поминутно) я не шучу. Очень интересно и сейчас кажется забавно, но я вот понимаю, что тогда ему было не до смеха. Вы забываете немного о том, что во-первых, Ник не из богатой семьи, раз. Два - решение стать спикером пришло к нему лично в 17 лет, это было именно его решение, и поначалу его семья не понимала до конца, зачем ему это (впрочем, тема семьи это уже отдельно)). Три, он далеко не сразу стал популярным, это заняло у него несколько лет. Команда Ника состоит фактически из него самого и его помощника. Все. Ник все делает сам, я говорю об этом смело, так как работала с ним в прошлом году лично и видела весь процесс. Поэтому предлагаю вам немного отойти от темы, которой вы - согласитесь)) - не владеете)
Олеся Тимофеева, начну с того что лично меня Вуйчич никак не задевает. Как не задевают и нищие. Каждый по-своему пытается снискать хлеб насущный. Но молча наблюдать чрезмерные восхваления я тоже не приучен. Возможно,"что этот вопрос больше задевает мужчин" именно по причине меньшей подверженности эмоциональному восприятию событий. А сам Ник - это всего лишь часть нового витка пропаганды американской мечты о равных возможностях. И никаких подвохов. "Создается такое впечатление..."Это не впечатление. Это реальность. Разумеется, тот, кто придумал эту конструкцию тщательно искал и подбирал нужную кандидатуру. И Вуйчичу действительно крупно повезло, как свезло Шарику из "Собачьего сердца". Кстати, профессор Преображенский - наглядный яркий пример, движения к цели. Он, между прочим, тоже вначале имел идею, а потом уж подбирал материал для ее воплощения. читать дальше →
Прочла комментарий Андрея Котова. И не могу не согласиться с ним. Многие пытаються осудить Анну в содеянном услышав, что Анна принимала опиум, но при этом люди и понятия не имеют о произведение. Так услышали краем уха, и зацепились за мысль, что Анна была просто норкаманка..... Люди прочтите книгу,причина гораздо глубже.... Я не пытаюсь оправдать её поступок, но и не в праве судить... Надо впасть в атмосферу того времени и ощутить всю тягость её положения на тот момент. Лишь прочтя роман можно о чем то рассуждать. Поверьте это произведение Толстого актуально и в наше время, есть что подчеркнуть каждому из нас для себя из этой книги.Ведь любовь, страдания, разочарование всегда и во все времена были, есть и будут. Это классика......
Хорошая статья. Насчет возможностей - банальнейший, тупой вопрос: согласился ли бы кто-то из мужчин с руками-ногами на такую известность-уход-оплату, стать "спецпроектом"? Полагаю, что нет. Хотели бы родиться в следующей жизни в таком теле? Тоже, думаю, нет. О чем тогда говорить? Сытый голодного не разумеет. Не умеем радоваться тому, что дано от рождения, просто так. Вот кому повезло - нам, с руками-ногами. Общаюсь с инвалидами с рождения, им очень тяжело, хотя даже и не бедствуют материально. Не нужно думать, что им хорошо, потому что они такими родились, это неверно! Права Олеся Тимофеева - не нужно искать подвоха.
5 Ответить
Олеся Тимофеева, "Кто-то идет на Задорнова, кто-то на Вуйчича, а кто-то вообще не встает с дивана - право выбора есть у каждого." - именно! Об этом и речь. Мы вольны выбирать, кого нам слушать, на кого равняться, а кого противопоставлять себе или вообще убирать из поля зрения. Я акцентирую лишь на том, что делать выводы, судя по картинке в интернете - очень опрометчиво. Коммуникация в интернете вообще вещь противоречивая. Я не раз сталкивалась с тем, что в общении через компьютер человек казался мне хамом и невеждой, а в жизни оказзывался приятнейшим во всех смыслах) Проект, не проект - в любом случае данный проект изначально сделал сам Ник, и об этом он рассказывает в выступлениях. Самое начало его карьеры он прекрасно иллюстрирует во всех подробностях, даже ради этого стоит сходить и послушать)) ну а улыбка...да, у нас разные менталитеты, и я сама, к примеру, форменная царевна-несмеяна - посторонним людям я не улыбаюсь. Но это не значит, что я делаю это искусственно, так же, как и то, что Ник улыбается искусственно.
Валерий Сатокин, здесь соглашусь с тем, что Ник - медийная персона, его улыбка отработана. Я фотографируюсь значительно реже Но, на мой взгляд, это абсолютно нормально, учитывая, что Ник не русский человек. Мы вообще не улыбаемся так часто и так открыто, как американцы. Я склонен думать, что Вуйчич всё-таки больше спецпроект, чем настоящая сущность мужественного человека. Вообще, я обратила внимание, что этот вопрос больше задевает мужчин. Создается такое впечатление, что некий "попечитель" чуть ли не в роддоме караулил, ждал, когда же родится какой-нибудь не такой младенец, чтобы его раскрутить и сделать медиапроектом. И, ах, как повезло Нику Вуйчичу, что он таким родился - сразу стал богатым и знаменитым. Ну какая разница, проект он или нет? Лично я вижу одно: сколько бы ни было у него денег, он не сможет учить сына кататься на велосипеде, не поможет дочке застегнуть сандалик. Но он нашел в себе силы жить и радоваться жизни. И если его история кому-то помогает обрести силы и воспрять духом, то это здорово. Какой смысл искать подвох? Кто-то идет на Задорнова, кто-то на Вуйчича, а кто-то вообще не встает с дивана - право выбора есть у каждого.
Почему многие так шарахаются от этого слова - инвалид? Как будто для них оно звучит как "тот, кто ничё не может". С какой стати? Это нейтральное слово, обозначающее наличие у человека определённых особенностей — и кто станет спорить, что особенностей там нет? Мне кажется, что делить таких людей на "сильных" и "слабых", противопоставлять первых вторым, считать низшим сортом тех, кто не дотянулся до мировой известности, не смог "оборудовать своё жизненное пространство" и не научился обслуживать себя самостоятельно — выглядит гораздо более неприятно. "Вот он — не инвалид, не смейте его так называть. А вот те - да, они инвалиды, у них ведь не нашлось кому закрепить на полке зубную щётку"…
4 Ответить
Олеся Тимофеева, не-е. Вячеслав совсем о другом. Вот Вы даже на фотке в ШЖ улыбаетесь, но вполне осознанно, вдумчиво, я бы сказал. Из Ваших глаз, как бы исходит некий свет, но не пресыщенная радость бытия. А Вуйчич, всегда чрезмерно улыбаясь, именно демонстрирует поток счастья. Так улыбаются придурки и публичные люди (почему-то вспомнился Борис Бурда. Он свою улыбку умело растягивал при первой необходимости), независимо от их настоящей жизненной ситуации. Я склонен думать, что Вуйчич всё-таки больше спецпроект, чем настоящая сущность мужественного человека. Несколько противоположным образом, но по сути точно так же, работают калики перехожие. Хоть на паперти, хоть под метро, хоть в переходах. И у Ника, и у них есть хозяин, который имеет свою прибыль, а подопечным платит "зарплату" и обеспечивает "рабочее место". И в том, и в другом случае сам "Попечитель" без крайней нужды на авансцене не появляется.
котовладелец
Вячеслав Старостин, ну тут уж Вы загнули. Я вот тоже на фотографиях обычно улыбаюсь, видимо где-то и мне мешком по голове прилетело.
Инвалид есть инвалид. Если человек постоянно, на каждом шагу своей жизни, нуждается в ассистентах, которые его оденут-разденут, накормят, помоют, подотрут... - значит он инвалид. Если он при этом не замкнулся в себе, а живет активной жизнью - он мужественный инвалид. Старик, со всеми немощами старости - однозначно инвалид. А у ребенка все еще впереди. Он вырастет и возьмет зубную щетку, он научится проситься на горшок, он научится жить и вырастет. Но, пока он всего этого не может, не умеет, не знает - он ограниченно дееспособен. Вскоре после войны в цирке выступал с номером молодой парень из семьи циркачей. Во время войны он потерял обе руки. Не опустился, хотя жена от него ушла. Научился все делать ногами, а его товарищи-циркачи помогли ему сделать номер для цирка. В этом номере он ногами рисовал, ел, завязывал себе галстук и делал кучу всяких обыденных манипуляций. Невероятно мужественный человек и очень храбрый. И, пока он мог сам себя обслуживать, он, не имея рук, не был инвалидом. ...хотя протезы одеть и закрепить сам он все же не мог.
Вячеслав, у вас смешались в кучу кони, люди...))) Инвалидность - это уродство? Тогда, пардон, а как же быть людям со 2 и 3 группами инвалидности, у которых внешне формально все ок?)) да и речь вообще не об этом. У каждого свое восприятие. Но судить о человеке по картинке - это странно, вам так не кажется? Приходите, послушайте, а потом делайте выводы. Это, собственно, то, о чем я и говорю. А то напоминает классическое "не читал, но осуждаю". Хорошего дня.
Собираюсь на работу, мысленно еще обсуждаю статью... И вот еще что пришло на ум: женщина (автор статьи) ставит мужчинам в пример другого мужчину - "Вот какой он молодец!" Наверное, машинально отвечаем "Ну и что? Ничего особенного. Подумаешь, инвалиду помогли. Или использовали его. А ему от этого неплохо" По аналогии. Появилась такая же женщина - без рук и без ног. Мужчины враз залюбили её. У неё дети появились. И - в каждом уголке интернета и в каждом номере печатных бумажных изданий только её история распрекрасной жизни. Фото: счастливая мать с детьми (ребенком) на фоне довольного отца. И рецепты правильного материнства... Это сейчас такая фишка. Это время такое. Был бы жив мой дед, он бы глядя на Ника Вуйчича сказал: "Бывает. Повезло парню." Через полчаса добавил бы: "Видел, как война калечила молодых. Ох! Не приведи господь"
Еще реплика... Может я не всё видел из фото Ника Вуйчич, но то, что видел - сплошное олицетворение безмерного позитива. Ник везде счастливо улыбается... Выглядит неестественно. В жизни обычный человек и грустит, и печалится, плачет, смеется, хитро улыбается, сжав губы, хмурится... Словом, испытывает всю гамму чувств. И чувства отражаются на лице. Такое - естественно. Если Ника Вуйчича представляют обычным человеком, то почему он только улыбается жизнерадостно?.. Будто кто-то его мешком по голове из-за угла (народное выражение)
Но честь и хвала этому человеку - Нику Вуйчич. Можно порой себя пристыдить: "Вон - без рук, без ног, но чего-то добился ведь. А ты лежишь на диване, здоровый бугай" Школа Жизни - красивое название. Хочется, чтобы на Правду Жизни было похоже. А не на косметический салон.
Конечно, не инвалид. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона Уродства это: под этим наименованием обыкновенно разумеют всякого рода крупные индивидуальные уклонения патологического характера, но правильнее различать У. от аномалий, т. е. уклонения крупные, нарушающие главнейшие функции организма, от уклонений, менее важных, не мешающих отправлению важнейших функций…
Марта Александрова, инструмент это понятие человеческое. У людей для этого мозги есть,которые могут анализировать,оценивать,выбирать. У животных таких мозгов нет,у них жёсткие программы.Самки животных не выбирают.Законы животного мира просты: сила есть - ума на надо и сильнейший своё возьмёт.Может самка и предпочла бы другого - сильнейший его отгонит,на то он и сильнейший.Женский выбор это достижение человеческого мира,к животному он не применим.ИМХО.
Юрий Лаптев, это не страх. Это инструмент естественного отбора. Со всеми подряд связываться нельзя - нужно сначала выбрать достойного. Поэтому "всем подряд" сначала отказывают. А потом уже смотрят - есть среди них достойные или нет.
Екатерина Иванова, хотите подробней? Пожалуйста.Посмотрите вокруг. Сука убегает,отворачивается или огрызается на приставания кобеля, курица убегает от петуха, голубка отворачивается от воркующего вокруг неё голубя и т.п.Вот откуда этот природный страх.За многие тысячелетия этот страх сформировал безусловный рефлекс.Из ваших комментариев следует,что у вас-то этого страха нет. Вы уверены в этом? Представьте: вы идёте по безлюдному скверу в сумерках. Навстречу вам идёт мужчина.вроде вас и не замечающий,задумавшийся о чём-то, м вдруг поднимает голову,видит вас и направляется явно к вам. Какие эмоции вы испытаете? Интерес? Или ....
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/28072/ https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/32059/ https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/31801/ https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/52850/ https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/59899/ https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/63752/ https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/30053/ https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/29492/ https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/31965/ https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/32974/ https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/36697/ https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/64010/
Кажется, все части тел мужчин и женщин и их украшений уже описаны автором. Попа была, руки были, причёски были... А жаль! Очень интересные циклы статей. С удовольствием читала. Спасибо.
Такое ощущение, что эти исследователи кошек своих кошек никогда не имели.
За 10 тысяч лет совместной жизни кошки хорошо приспособились к человеку, в том числе научились распознавать голоса людей. Однако, как выяснили японские ученые, эволюция также научила кошек эти голоса игнорировать. читать дальше →
Виктория Крыжко, держал
Ксения Сидунова, а у меня вот какие вопросы: Вы рекламируете одно конкретное издательство - а поэтический сборник в нем можно издать? сколько это будет стоить? Как я поняла, это не печатная продукция, книга будет виртуальной? Тогда чем она отличается от просто публикации на сайте?
Олеся Тимофеева, вот еще материалы, которые вызвали у меня интерес как у читателя: http://www.shkolazhizni.ru/health/articles/71407/ (как сохранить красоту и молодость лица на долгие годы?) Эта тема для меня важна, всегда ищу материалы по этому поводу, поэтому такая статья с конкретными мерами по уходу за лицом с простыми упражнениями для гимнастики лица очень заинтересовала. Сделала ее распечатку, а ссылку отослала подруге, - теперь вместе делаем гимнастику, описанную в статье! Подруга тоже одобрила! В других тематических статьях тоже встречаются дельные советы, но здесь покоряет простота, доступность и конкретность, даже из дома выходить не надо, чтобы реализовать эти советы! http://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/43387/ (великий пост в России) Эта статья удивила. Всегда представляла себе пост верующих в дореволюционной России как полное отсутствие еды на столах, а тут автор такую картину нарисовал, изобилие заменяющих продуктов! Эта статья, думаю, хорошо характеризует российский быт прошлых веков через один исторический эпизод – Великий пост. Интересный поворот разговора о быте может получиться, с этаким экскурсом в историю. Статья очень понравилась! Пять! http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/36170/ (статья от читателя). Статья обобщающая и систематизирующая. Помогла уяснить общую картину о многообразии типов современных обоев, натолкнула на некоторые мысли-идеи! Жаль, что у этой статьи нет комментариев! Возможно, их нет, потому, что все изложено в обобщенном и систематизированном виде? Думаю, что такие статьи (обобщающего характера) помогут организовать материал и в книге тематически?! Сначала общий материал, потом - конкретика. Вот мои соображения! Спасибо, что не оставили без внимания мои изыскания! надеюсь, что не напрасно комментировала и писала отзывы на статьи! С уважением, ваша читательница.
Хибины, Кировск - https://fotki.yandex.ru/users/snowman-pro/
Добавлю про быт: http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72977/ (как правильно выбрать обои?) http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72889/ (на что способна обычная ширма?) http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72989/ (Шторы – важная деталь интерьера. Какие шторы бывают и как их правильно выбрать?)
Здравствуйте, Ксения! А у меня вот какие вопросы: Вы рекламируете одно конкретное издание - а поэтический сборник в нем можно издать? сколько это будет стоить? Как я поняла, это не печатная продукция, книга будет виртуальной? Тогда чем она отличается от просто публикации на сайте?
Полтора года жила за Полярным кругом - так ни разу северного сияния и не увидела. Обидно, да. А в прошлом году и в средних широтах оно случалось - и не раз.
Аж три абзаца автор "готовит" интригу для читателя. Многовато. Да и повторы - утомляет. В целом - мне понравилось. Спасибо, с удовольствием прочел.
Сергей Дмитриев, вот вроде умом всё понимаю - и про экологию, и про функциональность, но как только вижу такую машину наяву - забываю обо всём. К чёрту экологию и функциональность. Вся грандиозность этих машин мне вовсе не кажется "ненужной" - ведь так шикарно прокатиться по проспекту, когда все смотрят на тебя. Я ведь ездил на таких машинах и получил громадное удовольствие, очень хочу повторить это снова.
Если человек толстый, не всегда ему надо сбрасывать вес. Вес- это наше всё: кости, мясо, мозг! наконец. Прежде чем вес сбросить, надо узнать % массы костей, мыщц от общего веса. Надо сбрасывать не вес, а складки. Бывает, от складок избавился, а вес остался, не проблема: жир - лёгкая субстанция, огромный шматок сала весит сколько и малый кусок мяса. Достаточно помнить: на скелет приходится около 15% массы тела, на мышцы - около 45% и на жир - около 15% (мышцы - основной вес тела).
Народ, а как набрать вес? Есть диеты? Похудеть - нет проблем, а вот поправиться. это дааа...
Ну что ж, внесу и свою лепту.Спасибо за отличный конкурс! https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/75841/ https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/75780/ https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/75175/ https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/75295/ https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/75410/
Лена Белка, Почему Он Не Жениться?Уже Подобрел ,Спасибо За Поддержку !Рад Вам Очень,даже Настроение Поднялось!
Екатерина Оксанен , Почему Он Не Жениться? Уже Подобрел, Спасибо За Поддержку !Рад Вам Очень , У меня Даже Настроение Поднялось!
Сергей - а напишите сериал о бритвах! От острого ножа к 7-лезвийным станкам!
Мария Абрамова, тюркские народы довольно далеки от турецких янычар и во временном, и в пространственном отношении.
Андрей Владимиров, вот это аргумент! Ну я когда с мужем познакомилась, у него тоже ни одной золотой цацки не было. И для меня это вообще не проблема была )))))
Виктория Крыжко, точно!
Заранее приношу извинения всем, кто будет читать статью. Бид Спенсер не Карло Висенте Педерсоли, а Карло Виченте Педерсоли. Купился я на то, что он везде записан, как Висенте. Просто, раз его имя пишется, как Carlo Vicente - значит он Карло Виченте.
Вес зависит от питания, образа жизни, обмена веществ. И если правильно питаться, то человек будет стройным? Да, но теоретически. А на практике даже при соблюдении условий правильного питания вес не сдается или сдается на время. Почему? Но если бы, увеличение веса зависело только от употребления пищи и являлось его главной причиной, то решение этого вопроса заключалось бы в уменьшении калорий в пище. Но уменьшением калорий не удается победить ожирение. Похудеть удается в самом начале, а потом этот процесс прекращается, а иногда даже человек начинает стремительно набирать вес. Причин, по которым человек толстеет много, а значит и средства для борьбы с ними должны иметь многие точки приложения. Борьба с лишним весом не направлена на причину его появления. Никто не берет во внимание, что люди приходят к лишнему весу по разным причинам. У каждого свой ферментный набор, свой состав кишечной микрофлоры, свой стиль и условия жизни и т д. И нет тщательного и комплексного подхода к решению этой проблемы. Сейчас много информации о сбалансированном питании, но даже сбалансированный рацион питания не всегда может удовлетворить потребность организма в витаминах, микроэлементах (если продукты не правильно покупать, хранить, готовить, употреблять, не соблюдать гигиену) Эти условия стоит взять за основу борьбы с лишним весом. Избавление от лишнего веса стоит начинать с приобретения знаний. Это поможет если не исключить, то значительно уменьшить риск его появления.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Мирон Федяев, спасибо)
0 Ответить
Мирон Федяев, согласна с Вами. Хорошо сказано.
0 Ответить
Наверняка этот товарищ "Венские" сосиски изобрёл в Вене, а какие-нибудь "Баварские" во Франкфурте-на Майне" ведь рецептура-то у этих видов сосисок очень похожая, но разная, поэтому будем родиной "Венских" сосисок считать Вену, а "Баварских" Фракфурт на Майне, и таким манером поделить между городами пальму первенства пополам.
0 Ответить
Быть публичным человеком сложно. Выйти и рассказать на камеру про свою жизнь и свои жизненные ценности, понимая, что кому-то это может не понравиться, что за тобой будут следить сотни, тысячи или миллионы пар глаз, что будут обсуждать тебя за твоей спиной - это очень и очень непросто. Согласен с Маргаритой Ромашкиной - многие готовы? А если и согласится кто - о чем вещать будет? Есть что сказать, кроме того, что власть ворует, начальник жлоб, сосед урод, а теща - змеюка, и все как один жить мешают?
Ник - неважно при этом, кто и как его поддерживает - дает возможность перестать жалеть себя, перестать жаловаться, ныть, представлять все в черном цвете и взглянуть иначе на себя и свою жизнь, неважно, с руками-ногами ты или нет. Кто при этом какие выводы сделает - дело личное.
Если его выступление поможет хоть кому-то, хоть одному человеку из тех, кто потерял веру и надежду, выбраться из своей раковины, поставить себе цель, и сцепив зубы двигаться к ее достижению - значит все это не зря. Что-то приходит аналогия с Паралимпийскими играми. И право слово, это все не про деньги и не про хозяев, которые тебе все организуют...
2 Ответить
Оль, вы всю статью апеллировали ко мне и моей статье "Почему я не верю в Ника". Было бы справедливо на нее дать ссылку, или привести в сокращенном виде здесь - иначе получается так, словно 2 подружки обсуждают мужа одной, но мужу слово не дается-)
Приведу здесь основные тезисы, раз вы не хотите их приводить:
Так что именно не понимают те, кто пылко восхищается Ником Вуйчичем?
1. Человека всегда привлекали те, кто был хуже, ущербнее, немощнее, беднее его самого. Почему? Просто потому, что наблюдение чужой болезни и депрессии облегчает свою собственную. Возвышает в собственных глазах. Одновременно даёт надежду. Заставляет задуматься. Оценить и переоценить. Другой особенностью нормального большинства является страстное желание эмоциональных переживаний: желательно как положительных – удивление, восторг, восхищение, так и отрицательных – негодование, возмущение, даже ненависть. Отсюда наша любовь к мелодрамам, историям разлуки и воссоединения. К казням, экзекуциям и катастрофам. И такое же желание наблюдать физического или ментального инвалида, преодолевшего себя (а на деле, лишь как-то нарушившего наши стереотипы), облегчающего свою и нашу собственную депрессию и дающего надежду одновременно.
2. Данное от рождения воспринимается как естественная норма. Или с рождения отсутствующее. Отсутствие рук и ног, зрения, слуха и речи переносится гораздо легче, когда их у тебя и не было, нежели когда у тебя всё это было, ты привык, а потом у тебя их отняли. И пока мы оплакиваем таких лишенцев, они порой над нами весело посмеиваются. Здесь важно понять, что это именно наша проекция нормальных людей с руками и ногами (слухом, речью и зрением) ситуаций с людьми «особенными» на себя. Они же чувствуют и оценивают многое иначе: тем, кто никогда не видел солнца, гораздо легче без него обходиться, тем, кто не слышал пения птиц, комфортно и без него.
3. Вдумайтесь на минуту... Как сумел человек, не способный самостоятельно почесать себе нос или сделать хотя бы шаг, качественно закончить среднюю школу, блестяще закончить университет, уже написать несколько книг, жениться и родить ребенка, прыгнуть с парашютом и освоить серфинг, объездить полмира с лекциями, если не при колоссальной поддержке тех, кто то и дело чесал ему нос, подтягивал штаны, кормил с ложечки, возил и привозил из школы, брил ему подбородок, подстраивал под него компьютер для работы, переворачивал страницы книг и совершал ещё тысячу движений. Или если уже не потому, что он был необычным, «особенным» – иначе, кто бы не засудил учителя, поставившего «неуд» «человеку с особенностями»? Или потому, что это западное образование, где важнее знаний те самые толерантность и социумная интегрированность?
4. Когда разбираешь речь Ника в оригинале, становятся очевидными несколько вещей: а) его речь изобилует позитивными аффирмациями и мантрами из Библии и самой жизни (любите себя, Бог вас любит, у вас все получится, все будет окей и т.д.); б) речь его чрезвычайно проста, даже примитивна, и обобщена. В ней почти нет каких-либо глубоких обоснований жизненных ситуаций, причинно-следственных связей, отсутствуют внятные «почему?», «как?» и «что делать?». Зато предостаточно общих «поверь в себя!», «Бог тебя любит!», «давайте любить друг друга!» и тому подобных песнопений и заклинаний.
5. Следует ещё отдавать отчёт в том, что Западный мир, при всём своём гуманизме, весьма материально регламентирован: право на благотворительность и филантропию имеет только тот, кто приносит определённую прибыль, в рамках существующего капиталистического строепорядка с его законами.
И Ник Вуйчич – не исключение. Ник Вуйчич – проект. Гуманистический, филантропический, ещё какой, но проект, действующий в согласии с правилами капиталистического общества, маркетинга и коммерции. И все, кто задействован в этом квази-шарите-проекте, также являются частью проекта. Билет на лекцию Ника на постсоветском пространстве стоит в среднем сто долларов. На местах и в соцсетях действуют нанятые pr-агенты, промоутеры, маркетологи – неподкупные глашатаи сверхчеловека Ника Вуйчича, приглашающие всех желающих принять участие в «духовном прозрении».
Из пяти-шести разных запросов в поисковике на всех двадцати страницах и двухстах сайтах на меня агрессивно обрушился сплошной позитив в духе маркетинговых аппроучей и НЛП-коучей: либо сплошная реклама, либо истории, похожие на отчёт о посещении Великого Гуру и того, как тот научил жить. Нисколько не сомневаюсь, что и они могли быть сделаны невидимой рукой Самого Ника Вуйчича, а не руками его нанятых агентов.
Полный текст здесь https://www.shkolazhizni.ru/prozazhizni/articles/75321/
2 Ответить
Валерий Сатокин, вообще есть одна хорошая фраза. «То, что нас делает реальными инвалидами — это страх!» - угадайте, кому принадлежит?
1 Ответить
Валерий Сатокин, "Разумеется, тот, кто придумал эту конструкцию тщательно искал и подбирал нужную кандидатуру" - вы неправы. Ник рассказывает о том, как он стал спикером и сколько он на это потратил времени. Буквально поминутно) я не шучу. Очень интересно и сейчас кажется забавно, но я вот понимаю, что тогда ему было не до смеха. Вы забываете немного о том, что во-первых, Ник не из богатой семьи, раз. Два - решение стать спикером пришло к нему лично в 17 лет, это было именно его решение, и поначалу его семья не понимала до конца, зачем ему это (впрочем, тема семьи это уже отдельно)). Три, он далеко не сразу стал популярным, это заняло у него несколько лет. Команда Ника состоит фактически из него самого и его помощника. Все. Ник все делает сам, я говорю об этом смело, так как работала с ним в прошлом году лично и видела весь процесс. Поэтому предлагаю вам немного отойти от темы, которой вы - согласитесь)) - не владеете)
2 Ответить
Олеся Тимофеева, начну с того что лично меня Вуйчич никак не задевает. Как не задевают и нищие. Каждый по-своему пытается снискать хлеб насущный. Но молча наблюдать чрезмерные восхваления я тоже не приучен. Возможно,"что этот вопрос больше задевает мужчин" именно по причине меньшей подверженности эмоциональному восприятию событий. А сам Ник - это всего лишь часть нового витка пропаганды американской мечты о равных возможностях. И никаких подвохов.
"Создается такое впечатление..."Это не впечатление. Это реальность. Разумеется, тот, кто придумал эту конструкцию тщательно искал и подбирал нужную кандидатуру. И Вуйчичу действительно крупно повезло, как свезло Шарику из "Собачьего сердца". Кстати, профессор Преображенский - наглядный яркий пример, движения к цели. Он, между прочим, тоже вначале имел идею, а потом уж подбирал материал для ее воплощения.
читать дальше →
1 Ответить
Прочла комментарий Андрея Котова. И не могу не согласиться с ним. Многие пытаються осудить Анну в содеянном услышав, что Анна принимала опиум, но при этом люди и понятия не имеют о произведение. Так услышали краем уха, и зацепились за мысль, что Анна была просто норкаманка..... Люди прочтите книгу,причина гораздо глубже.... Я не пытаюсь оправдать её поступок, но и не в праве судить... Надо впасть в атмосферу того времени и ощутить всю тягость её положения на тот момент. Лишь прочтя роман можно о чем то рассуждать. Поверьте это произведение Толстого актуально и в наше время, есть что подчеркнуть каждому из нас для себя из этой книги.Ведь любовь, страдания, разочарование всегда и во все времена были, есть и будут. Это классика......
0 Ответить
Хорошая статья.
Насчет возможностей - банальнейший, тупой вопрос: согласился ли бы кто-то из мужчин с руками-ногами на такую известность-уход-оплату, стать "спецпроектом"?
Полагаю, что нет. Хотели бы родиться в следующей жизни в таком теле? Тоже, думаю, нет.
О чем тогда говорить? Сытый голодного не разумеет. Не умеем радоваться тому, что дано от рождения, просто так. Вот кому повезло - нам, с руками-ногами.
Общаюсь с инвалидами с рождения, им очень тяжело, хотя даже и не бедствуют материально. Не нужно думать, что им хорошо, потому что они такими родились, это неверно!
Права Олеся Тимофеева - не нужно искать подвоха.
5 Ответить
Олеся Тимофеева, "Кто-то идет на Задорнова, кто-то на Вуйчича, а кто-то вообще не встает с дивана - право выбора есть у каждого." - именно! Об этом и речь. Мы вольны выбирать, кого нам слушать, на кого равняться, а кого противопоставлять себе или вообще убирать из поля зрения. Я акцентирую лишь на том, что делать выводы, судя по картинке в интернете - очень опрометчиво. Коммуникация в интернете вообще вещь противоречивая. Я не раз сталкивалась с тем, что в общении через компьютер человек казался мне хамом и невеждой, а в жизни оказзывался приятнейшим во всех смыслах) Проект, не проект - в любом случае данный проект изначально сделал сам Ник, и об этом он рассказывает в выступлениях. Самое начало его карьеры он прекрасно иллюстрирует во всех подробностях, даже ради этого стоит сходить и послушать)) ну а улыбка...да, у нас разные менталитеты, и я сама, к примеру, форменная царевна-несмеяна - посторонним людям я не улыбаюсь. Но это не значит, что я делаю это искусственно, так же, как и то, что Ник улыбается искусственно.
1 Ответить
Валерий Сатокин, здесь соглашусь с тем, что Ник - медийная персона, его улыбка отработана. Я фотографируюсь значительно реже
Но, на мой взгляд, это абсолютно нормально, учитывая, что Ник не русский человек. Мы вообще не улыбаемся так часто и так открыто, как американцы.
Я склонен думать, что Вуйчич всё-таки больше спецпроект, чем настоящая сущность мужественного человека.
Вообще, я обратила внимание, что этот вопрос больше задевает мужчин.
Создается такое впечатление, что некий "попечитель" чуть ли не в роддоме караулил, ждал, когда же родится какой-нибудь не такой младенец, чтобы его раскрутить и сделать медиапроектом. И, ах, как повезло Нику Вуйчичу, что он таким родился - сразу стал богатым и знаменитым.
Ну какая разница, проект он или нет?
Лично я вижу одно: сколько бы ни было у него денег, он не сможет учить сына кататься на велосипеде, не поможет дочке застегнуть сандалик. Но он нашел в себе силы жить и радоваться жизни. И если его история кому-то помогает обрести силы и воспрять духом, то это здорово.
Какой смысл искать подвох?
Кто-то идет на Задорнова, кто-то на Вуйчича, а кто-то вообще не встает с дивана - право выбора есть у каждого.
2 Ответить
Почему многие так шарахаются от этого слова - инвалид? Как будто для них оно звучит как "тот, кто ничё не может". С какой стати? Это нейтральное слово, обозначающее наличие у человека определённых особенностей — и кто станет спорить, что особенностей там нет?
Мне кажется, что делить таких людей на "сильных" и "слабых", противопоставлять первых вторым, считать низшим сортом тех, кто не дотянулся до мировой известности, не смог "оборудовать своё жизненное пространство" и не научился обслуживать себя самостоятельно — выглядит гораздо более неприятно.
"Вот он — не инвалид, не смейте его так называть. А вот те - да, они инвалиды, у них ведь не нашлось кому закрепить на полке зубную щётку"…
4 Ответить
Олеся Тимофеева, не-е. Вячеслав совсем о другом. Вот Вы даже на фотке в ШЖ улыбаетесь, но вполне осознанно, вдумчиво, я бы сказал. Из Ваших глаз, как бы исходит некий свет, но не пресыщенная радость бытия. А Вуйчич, всегда чрезмерно улыбаясь, именно демонстрирует поток счастья. Так улыбаются придурки и публичные люди (почему-то вспомнился Борис Бурда. Он свою улыбку умело растягивал при первой необходимости), независимо от их настоящей жизненной ситуации.
Я склонен думать, что Вуйчич всё-таки больше спецпроект, чем настоящая сущность мужественного человека.
Несколько противоположным образом, но по сути точно так же, работают калики перехожие. Хоть на паперти, хоть под метро, хоть в переходах. И у Ника, и у них есть хозяин, который имеет свою прибыль, а подопечным платит "зарплату" и обеспечивает "рабочее место". И в том, и в другом случае сам "Попечитель" без крайней нужды на авансцене не появляется.
0 Ответить
1 Ответить
1 Ответить
Вячеслав Старостин, ну тут уж Вы загнули. Я вот тоже на фотографиях обычно улыбаюсь, видимо где-то и мне мешком по голове прилетело.
2 Ответить
Инвалид есть инвалид.
Если человек постоянно, на каждом шагу своей жизни, нуждается в ассистентах, которые его оденут-разденут, накормят, помоют, подотрут... - значит он инвалид.
Если он при этом не замкнулся в себе, а живет активной жизнью - он мужественный инвалид.
Старик, со всеми немощами старости - однозначно инвалид.
А у ребенка все еще впереди. Он вырастет и возьмет зубную щетку, он научится проситься на горшок, он научится жить и вырастет.
Но, пока он всего этого не может, не умеет, не знает - он ограниченно дееспособен.
Вскоре после войны в цирке выступал с номером молодой парень из семьи циркачей. Во время войны он потерял обе руки. Не опустился, хотя жена от него ушла. Научился все делать ногами, а его товарищи-циркачи помогли ему сделать номер для цирка. В этом номере он ногами рисовал, ел, завязывал себе галстук и делал кучу всяких обыденных манипуляций.
Невероятно мужественный человек и очень храбрый. И, пока он мог сам себя обслуживать, он, не имея рук, не был инвалидом. ...хотя протезы одеть и закрепить сам он все же не мог.
2 Ответить
Вячеслав, у вас смешались в кучу кони, люди...))) Инвалидность - это уродство? Тогда, пардон, а как же быть людям со 2 и 3 группами инвалидности, у которых внешне формально все ок?)) да и речь вообще не об этом. У каждого свое восприятие. Но судить о человеке по картинке - это странно, вам так не кажется? Приходите, послушайте, а потом делайте выводы. Это, собственно, то, о чем я и говорю. А то напоминает классическое "не читал, но осуждаю". Хорошего дня.
2 Ответить
Собираюсь на работу, мысленно еще обсуждаю статью... И вот еще что пришло на ум: женщина (автор статьи) ставит мужчинам в пример другого мужчину - "Вот какой он молодец!"
Наверное, машинально отвечаем "Ну и что? Ничего особенного. Подумаешь, инвалиду помогли. Или использовали его. А ему от этого неплохо"
По аналогии. Появилась такая же женщина - без рук и без ног. Мужчины враз залюбили её. У неё дети появились. И - в каждом уголке интернета и в каждом номере печатных бумажных изданий только её история распрекрасной жизни. Фото: счастливая мать с детьми (ребенком) на фоне довольного отца. И рецепты правильного материнства...
Это сейчас такая фишка. Это время такое. Был бы жив мой дед, он бы глядя на Ника Вуйчича сказал: "Бывает. Повезло парню." Через полчаса добавил бы: "Видел, как война калечила молодых. Ох! Не приведи господь"
0 Ответить
Еще реплика... Может я не всё видел из фото Ника Вуйчич, но то, что видел - сплошное олицетворение безмерного позитива. Ник везде счастливо улыбается... Выглядит неестественно.
В жизни обычный человек и грустит, и печалится, плачет, смеется, хитро улыбается, сжав губы, хмурится... Словом, испытывает всю гамму чувств. И чувства отражаются на лице. Такое - естественно.
Если Ника Вуйчича представляют обычным человеком, то почему он только улыбается жизнерадостно?.. Будто кто-то его мешком по голове из-за угла (народное выражение)
0 Ответить
Но честь и хвала этому человеку - Нику Вуйчич. Можно порой себя пристыдить: "Вон - без рук, без ног, но чего-то добился ведь. А ты лежишь на диване, здоровый бугай"
Школа Жизни - красивое название. Хочется, чтобы на Правду Жизни было похоже. А не на косметический салон.
2 Ответить
Конечно, не инвалид.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Уродства это: под этим наименованием обыкновенно разумеют всякого рода крупные индивидуальные уклонения патологического характера, но правильнее различать У. от аномалий, т. е. уклонения крупные, нарушающие главнейшие функции организма, от уклонений, менее важных, не мешающих отправлению важнейших функций…
0 Ответить
Марта Александрова, инструмент это понятие человеческое. У людей для этого мозги есть,которые могут анализировать,оценивать,выбирать. У животных таких мозгов нет,у них жёсткие программы.Самки животных не выбирают.Законы животного мира просты: сила есть - ума на надо и сильнейший своё возьмёт.Может самка и предпочла бы другого - сильнейший его отгонит,на то он и сильнейший.Женский выбор это достижение человеческого мира,к животному он не применим.ИМХО.
0 Ответить
Юрий Лаптев, это не страх. Это инструмент естественного отбора. Со всеми подряд связываться нельзя - нужно сначала выбрать достойного. Поэтому "всем подряд" сначала отказывают. А потом уже смотрят - есть среди них достойные или нет.
0 Ответить
Екатерина Иванова, хотите подробней? Пожалуйста.Посмотрите вокруг. Сука убегает,отворачивается или огрызается на приставания кобеля, курица убегает от петуха, голубка отворачивается от воркующего вокруг неё голубя и т.п.Вот откуда этот природный страх.За многие тысячелетия этот страх сформировал безусловный рефлекс.Из ваших комментариев следует,что у вас-то этого страха нет. Вы уверены в этом? Представьте: вы идёте по безлюдному скверу в сумерках. Навстречу вам идёт мужчина.вроде вас и не замечающий,задумавшийся о чём-то, м вдруг поднимает голову,видит вас и направляется явно к вам. Какие эмоции вы испытаете? Интерес? Или ....
0 Ответить
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/28072/
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/32059/
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/31801/
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/52850/
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/59899/
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/63752/
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/30053/
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/29492/
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/31965/
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/32974/
https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/36697/
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/64010/
1 Ответить
Кажется, все части тел мужчин и женщин и их украшений уже описаны автором. Попа была, руки были, причёски были... А жаль! Очень интересные циклы статей. С удовольствием читала. Спасибо.
1 Ответить
Такое ощущение, что эти исследователи кошек своих кошек никогда не имели.
1 Ответить
За 10 тысяч лет совместной жизни кошки хорошо приспособились к человеку, в том числе научились распознавать голоса людей. Однако, как выяснили японские ученые, эволюция также научила кошек эти голоса игнорировать.
читать дальше →
Исследование заканчивается замечанием, что ученые до сих пор не могут понять, почему люди любят кошек, поскольку для этого, учитывая аспекты поведения последних, нет объективных предпосылок.
0 Ответить
Виктория Крыжко,
держал
0 Ответить
Ксения Сидунова, а у меня вот какие вопросы: Вы рекламируете одно конкретное издательство - а поэтический сборник в нем можно издать? сколько это будет стоить? Как я поняла, это не печатная продукция, книга будет виртуальной? Тогда чем она отличается от просто публикации на сайте?
0 Ответить
Олеся Тимофеева, вот еще материалы, которые вызвали у меня интерес как у читателя:
http://www.shkolazhizni.ru/health/articles/71407/ (как сохранить красоту и молодость лица на долгие годы?)
Эта тема для меня важна, всегда ищу материалы по этому поводу, поэтому такая статья с конкретными мерами по уходу за лицом с простыми упражнениями для гимнастики лица очень заинтересовала. Сделала ее распечатку, а ссылку отослала подруге, - теперь вместе делаем гимнастику, описанную в статье! Подруга тоже одобрила!
В других тематических статьях тоже встречаются дельные советы, но здесь покоряет простота, доступность и конкретность, даже из дома выходить не надо, чтобы реализовать эти советы!
http://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/43387/ (великий пост в России)
Эта статья удивила. Всегда представляла себе пост верующих в дореволюционной России как полное отсутствие еды на столах, а тут автор такую картину нарисовал, изобилие заменяющих продуктов!
Эта статья, думаю, хорошо характеризует российский быт прошлых веков через один исторический эпизод – Великий пост. Интересный поворот разговора о быте может получиться, с этаким экскурсом в историю.
Статья очень понравилась! Пять!
http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/36170/ (статья от читателя). Статья обобщающая и систематизирующая. Помогла уяснить общую картину о многообразии типов современных обоев, натолкнула на некоторые мысли-идеи!
Жаль, что у этой статьи нет комментариев! Возможно, их нет, потому, что все изложено в обобщенном и систематизированном виде? Думаю, что такие статьи (обобщающего характера) помогут организовать материал и в книге тематически?! Сначала общий материал, потом - конкретика.
Вот мои соображения!
Спасибо, что не оставили без внимания мои изыскания! надеюсь, что не напрасно комментировала и писала отзывы на статьи!
С уважением, ваша читательница.
1 Ответить
Хибины, Кировск - https://fotki.yandex.ru/users/snowman-pro/
0 Ответить
Добавлю про быт:
http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72977/ (как правильно выбрать обои?)
http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72889/ (на что способна обычная ширма?)
http://www.shkolazhizni.ru/family/articles/72989/ (Шторы – важная деталь интерьера. Какие шторы бывают и как их правильно выбрать?)
0 Ответить
Здравствуйте, Ксения! А у меня вот какие вопросы: Вы рекламируете одно конкретное издание - а поэтический сборник в нем можно издать? сколько это будет стоить? Как я поняла, это не печатная продукция, книга будет виртуальной? Тогда чем она отличается от просто публикации на сайте?
0 Ответить
Полтора года жила за Полярным кругом - так ни разу северного сияния и не увидела. Обидно, да.
А в прошлом году и в средних широтах оно случалось - и не раз.
0 Ответить
Аж три абзаца автор "готовит" интригу для читателя. Многовато. Да и повторы - утомляет. В целом - мне понравилось. Спасибо, с удовольствием прочел.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, вот вроде умом всё понимаю - и про экологию, и про функциональность, но как только вижу такую машину наяву - забываю обо всём. К чёрту экологию и функциональность. Вся грандиозность этих машин мне вовсе не кажется "ненужной" - ведь так шикарно прокатиться по проспекту, когда все смотрят на тебя. Я ведь ездил на таких машинах и получил громадное удовольствие, очень хочу повторить это снова.
0 Ответить
Если человек толстый, не всегда ему надо сбрасывать вес. Вес- это наше всё: кости, мясо, мозг! наконец. Прежде чем вес сбросить, надо узнать % массы костей, мыщц от общего веса.
Надо сбрасывать не вес, а складки. Бывает, от складок избавился, а вес остался, не проблема: жир - лёгкая субстанция, огромный шматок сала весит сколько и малый кусок мяса.
Достаточно помнить: на скелет приходится около 15% массы тела, на мышцы - около 45% и на жир - около 15% (мышцы - основной вес тела).
0 Ответить
Народ, а как набрать вес? Есть диеты? Похудеть - нет проблем, а вот поправиться. это дааа...
0 Ответить
Ну что ж, внесу и свою лепту.Спасибо за отличный конкурс!
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/75841/
https://www.shkolazhizni.ru/money/articles/75780/
https://www.shkolazhizni.ru/psychology/articles/75175/
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/75295/
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/75410/
1 Ответить
Лена Белка, Почему Он Не Жениться?Уже Подобрел ,Спасибо За Поддержку !Рад Вам Очень,даже Настроение Поднялось!
0 Ответить
Екатерина Оксанен , Почему Он Не Жениться? Уже Подобрел, Спасибо За Поддержку !Рад Вам Очень , У меня Даже Настроение Поднялось!
0 Ответить
Сергей - а напишите сериал о бритвах! От острого ножа к 7-лезвийным станкам!
0 Ответить
Мария Абрамова, тюркские народы довольно далеки от турецких янычар и во временном, и в пространственном отношении.
0 Ответить
Андрей Владимиров, вот это аргумент! Ну я когда с мужем познакомилась, у него тоже ни одной золотой цацки не было. И для меня это вообще не проблема была )))))
0 Ответить
Виктория Крыжко, точно!
0 Ответить
Заранее приношу извинения всем, кто будет читать статью.
Бид Спенсер не Карло Висенте Педерсоли, а Карло Виченте Педерсоли.
Купился я на то, что он везде записан, как Висенте.
Просто, раз его имя пишется, как Carlo Vicente - значит он Карло Виченте.
0 Ответить
Вес зависит от питания, образа жизни, обмена веществ. И если правильно питаться, то человек будет стройным? Да, но теоретически. А на практике даже при соблюдении условий правильного питания вес не сдается или сдается на время. Почему?
Но если бы, увеличение веса зависело только от употребления пищи и являлось его главной причиной, то решение этого вопроса заключалось бы в уменьшении калорий в пище. Но уменьшением калорий не удается победить ожирение. Похудеть удается в самом начале, а потом этот процесс прекращается, а иногда даже человек начинает стремительно набирать вес.
Причин, по которым человек толстеет много, а значит и средства для борьбы с ними должны иметь многие точки приложения.
Борьба с лишним весом не направлена на причину его появления. Никто не берет во внимание, что люди приходят к лишнему весу по разным причинам. У каждого свой ферментный набор, свой состав кишечной микрофлоры, свой стиль и условия жизни и т д. И нет тщательного и комплексного подхода к решению этой проблемы.
Сейчас много информации о сбалансированном питании, но даже сбалансированный рацион питания не всегда может удовлетворить потребность организма в витаминах, микроэлементах (если продукты не правильно покупать, хранить, готовить, употреблять, не соблюдать гигиену) Эти условия стоит взять за основу борьбы с лишним весом.
Избавление от лишнего веса стоит начинать с приобретения знаний. Это поможет если не исключить, то значительно уменьшить риск его появления.
0 Ответить