Идеально - двухдолларовые банкноты! Коэффициент притягивания у них выше чем у стодолларовых даже. Только не храните наличность в баксах, они падают постоянно...
А помните "Занимательную математику" Перельмана (а может не-Перельмана, не помню...) ? Я так хочу найти для своих студентов ! У меня это самый любимый учебник был в детстве! Учиться можно интересно! Главное найти как!
Я вот слышал, что французы закупают для "Хеннеси" в том числе кизлярские коньячные спирты. Так ли это? А вот московский завод" КиН" хвалится, что делает коньяк из французских спиртов. "КиНовский" коньяк (из недорогих) и впрямь неплохой, а вот французский Remy Martin - ужас! Да и Хеннеси VSOP тоже не фонтан. Говорят, что Hennessi Extra хорош, но я его пока не пробовал, а цена-то кусается. Армянские не покупаю ввиду большого шанса нарваться на подделку. Приднестровские пропали из продажи, хотя "Суворова" я в ней никогда и не видел. А вы какие коньяки порекомендуете в ценовых категориях до 500 руб, от 500 до 1000 руб, от 1000 рублей?
Хотя сам и ужасно ненавижу эти все жаргоны, особенно когда они переносятся в повседневную речь, но врага нужно знать в лицо....
Что поделаешь, язык - живой организм и развивается вместе с обществом, но в последнее время что то уж очень бурно. Молодые перестают понимать стариков, читают мало, эмоции выражают смайликами. А писать и грамотно выражать свою мысль вообще не умеют.
Представте себе труд Шекспира, переведенный на такой язык?
Или книгу со смайликами и подобными выражениями, так это же бред!!!
Спасибо за полезные сведения, не люблю пустые статьи, высосаные из пальца, которых подавляющее большинство здесь.
Поэтому - 5.
США - не страна, Соединенные Штаты Америки - они. США принялИ.
"своим бегом продолжил писать историю" - коряво очень - писать историю бегом. А если прочитают - "бегОм"?
Оуэнс пишет СВОЮ историю, а Льюис - свою, но другую совершенно. Каждый -пишет свое, но все вместе пишут историю спортивных, например, достижений, или историю амер. спорта.
Еще немного подумаю - и напишу еще, м.б. лично.
Спасибо всем откликнувшимся за интерес, проявленный к моей статье.
Последние успехи психофармакологии (проще говоря лекарств, применяемых в психиатрии) позволяют большей части этой категории больных вести обычный образ жизни. А если к этому присовокупить те методы коррекции, о которых я буду вести речь в моей следующей статье на эту тему, то результат, наверняка, будет еще лучше.
Очень уважаю труд модераторов, особенно на больших форумах. Но чего то нового в статье не увидел, да и принципов модерирования тоже...
У нас на форуме преимущественно молодежь в модерах сидит, но не читает по 500к в день, это точно.
Вот идейка тебе для другой статьи:
"Что делать если на форуме ты за день удаляешь 100 постов флуда, а за тот же день их появляется 200?"
Хотелось бы услышать о построении всей системы модерирования...
Разумеется, если человек профессионал в своем деле, это отнюдь не гарантия того, что он сможет написать хорошую статью. Примеры на этом сайте есть. И журналист если не профессионал в чем-то - тоже иногда может написать об этом хорошо. Просто есть нюанс, я когда писал статьи о чем-то, в чем не очень хорошо разбираюсь - показывал профессионалам до публикации, они консультировали и исправляли фактические ошибки. Гораздо хуже, если они будут потом обнаружены читателями. Для меня приятнее всего было получить положительные отзывы от читателей-профессионалов в той области о чем была моя статья.
Понятно, что многие пишут просто перерабатывая (или даже не перерабатывая) информацию с интернета. Только вот не всегда этой инфе можно доверять.
Я вполне могу понять редактора, если читаешь и редактируешь в день десятки статей на разные темы - как уследить, есть ли там фактические ошибки? Невозможно ведь разбираться детально во всем! Можно только анализировать стиль, а стилем Люба, как автор, вполне владеет.
Я вот что вам посоветую - относитесь ко всем советам осторожно. В том числе и к этому.
Г и Д, это виртуал, люди приходят разные, многие как и я - просто отдохнуть от трудовых будней - реала , а тут в виде модера встречает такой же реал , зачем ?
Прежде всего модератор должен быть психологом, 90% модеры придерживаются правил , но правила можно трактовать по разному - первое что присуще принятию решений , это личная эмоциональность любого человека . И потом, зачастую, многие модеры "чувствуют" себя Наполеончиками . Забанил одного, забанил другого , ну народ потихоньку и отсеется, останутся так сказать только личные придыхатели ) Вообщем - флаг Вам в руки )
sorry... Я думаю что вы обязательно сможете помочь...Даже просто понимать как и почему - это уже помощь... Я вам по-хорошему желаю найти помощь... Спасибо что сказали - мы тут ерничаем как дурачки иногда, и случайно можем обидеть... Удачи вам!!! Я вам всего самого -самого для вашего близкого желаю!!!
Крысы - это еще чертовски умные твари! Входят в пятерку самых умных животных, не считая человека: дельфин, слон, обезьяна, собака и крыса. Вы не знаете, как крысы научились воровать молоко из бутылок? Просовывали внутрь бутылки хвостик и облизывали его потом! А еще они могут использовать палочки в качестве приставных лестниц, чтобы куда-нибудь забраться. У Э.Сетона-Томпсона описывается история, когда крупная рыжая крыса с вырванными резцами (!) уничтожила четырех гремучих змей, к которым ее кинули на корм, хотя сама она умерла потом от яда. Они умны, бесстрашны и невероятно живучи! Боитесь вы крыс или нет, помните - это существо достойное если не нашей любви, то по крайней мере нашего уважения.
да проблема не в чувствах, а в том, как он описаны. "Знаки" для формул я в ваших же рассуждениях взяла.
Сама по себе идея приятна, тут я ни в полслова претензии не выскажу. Не обижайтесь, бога ради.
Ой, вот вчерась смотрела Шрек-3 - так там та же проблема! Мужик же ж, особенно в русских семьях, прямо ребенок, он ведь женится не чтоб детей плодить, заветы Господа и Президента исполняя - а заводит себе вторую маму.
Знаю я одну даму, так у нее трое детей: ее сын, ее муж и ее отец. Она всем им троим покупает одежду - вплоть до белья, еду на себе таскает, готовит, стирает, на огороде пашет (последнее - исключительно ради самого старшего ребенка - отца, поскольку только он чувствует тягу к земле). И все это - в свободное от сиденья в офисе время.
Денису Леонтьеву (Windkitten):
если ваши как-вы выразились "странности" не приносят вреда (психиатры используют термин "асоциальность") обществу, то ради бога - это ваше сугубо личное дело.
Великолепно!
Давным давно я поступила так, как должна была поступить - отказалась от себя прежней, осознав причины многих своих промахов. И стала другой.
Этот опыт, как я теперь понимаю, был достаточно уникален. Уже потому, что оказался осознанным. Пришелся он на пору выхода из подросточьего возраста, многие в таком периоде недовольны и собой, и - больше всего - окружением. Но немногие решаются сделать хоть что-то, чтобы изменить себя.
Людмила, я могу свидетельствовать - изменив себя, окружение точно меняешь. Меняешь будущее. Да, меняешь и прошлое.
Свобода - во всех ее проявлениях - великое благо.
Вот теперь я борюсь с собой, потому что, оказывается, мои дети тоже имеют право быть свободными.
На мой взгляд ответ на заголовок - никак. А если мужчина не хочет детей, то либо он еще слишком молод (не календарно, а психологически) и (возможно) труслив, либо... он не считает женщину потенциальной матерью своих детей. В последнем случае будет лучше от него избавиться. Разве нет?
Павел, Марианна, Вы оба правы по своему Правда ведь у каждого своя.
Абсолютно согласна с Павлом, что получать советы и учиться надо у того, кто сам что-то смыслит в этом.
И журналисты есть разные, сама работаю с авторами. Проблема в том, что привычка писать и получать оплату по буквам или строчкам - не подходит в интернете. Мы пользователи, по буквам не читаем
Пользователи хотят информацию
1-короткую
2- понятную
3- правдивую, полезную, интересную
Насчет клещей и жизни...так в бизнесе выше риск для жизни Неудачный бизнес в большинстве случаев угрожает жизни, в том или ином виде. Достаточно того, что 90% больше не будут пробовать.
А у вас школа жизни
На сколько мне известно медянка ядовитая змея, в остальном статья правильная... Меня кусала шахматная гадюка, состояние не приятное... Но если честно заглянуть в глаза укусившей змее ох как не просто
Мне кажется, что если дама не хочет секса (может она действительно устала или еще что), то настоящий любовник не будет пытаться "применить технику", ну скажем устраивания скандала, чтоб потом помириться с ней сексом, а просто даст ей то, чего она хочет. Может ей хочется просто сна или покоя, или - послушать музыку или легкого массажа. Это ж как надо оголодать, чтоб от бедной женщины в любом случае требовать секса, секса и секса?
Я полагаю, нужно уметь поставить себя на место другой стороны, а не зацикливаться на своих желаниях.
Умейте вежливо отказаться сами и относитесь терпимо к отказам вам!
Удачи!
Однажды была я восхищена телевиденьем - когда на каком-то телемосте (мосту? ) сказала, что в СССР "сексу (саекса?) нет". Вот это был миг торжества телевиденья.
Я вас умоляю, не нужно вот этих случайных связей вовсе! Занимайтесь любовью лишь с теми, кого любите, кому доверяете и от кого готовы иметь детей. Тем более, что вероятность последнего - ненулевая. А за сомнительные удовольствия иногда приходится платить жестокую цену, вы не находите?
Конечно, иногда вам тоже хочется приключений, но... Если вы не будете хранителями морали - кому ими быть?
Желаю вам настоящей любви, такой, чтоб не было даже желания иметь "случайный секс" на стороне!
Учитель - прекрасная профессия.И сейчас,когда зарплаты учителям повысили,многие вздохнули с облегчением: можно не уходить с любимой работы.Просто,наверно,у нас не так высок процент совершенно довольных своей работой учителей,уж точно не 69%
Хороший подход: менять профессии не надо бояться.Они не кусаются.Всегда есть возможность развернуться на 180 градусов и пойти новым курсом В итоге найдется ОНО,приносящее счастье
Спасибо
Сегодня у самих телевизионщиков моральные нормы низки - вот в чем проблема. Скажем в России (СССР) рождались телевизионные игры, где культивировался командный дух ("Что? Где? Когда?", КВН), а на Западе - в основном те, в которых индивидуальная борьба и членов коллектива нарочно стравливали между собой. Это игры типа "Слабое звено", "Последний герой" и т.п. Вот эта телепрограмма показывает такую порочность в отношениях, недоверие друг другу...
О tempora, о mores!
Великолепная статья! 5!
0 Ответить
Идеально - двухдолларовые банкноты! Коэффициент притягивания у них выше чем у стодолларовых даже. Только не храните наличность в баксах, они падают постоянно...
0 Ответить
А помните "Занимательную математику" Перельмана (а может не-Перельмана, не помню...) ? Я так хочу найти для своих студентов ! У меня это самый любимый учебник был в детстве! Учиться можно интересно! Главное найти как!
0 Ответить
Я вот слышал, что французы закупают для "Хеннеси" в том числе кизлярские коньячные спирты. Так ли это? А вот московский завод" КиН" хвалится, что делает коньяк из французских спиртов. "КиНовский" коньяк (из недорогих) и впрямь неплохой, а вот французский Remy Martin - ужас! Да и Хеннеси VSOP тоже не фонтан. Говорят, что Hennessi Extra хорош, но я его пока не пробовал, а цена-то кусается. Армянские не покупаю ввиду большого шанса нарваться на подделку. Приднестровские пропали из продажи, хотя "Суворова" я в ней никогда и не видел. А вы какие коньяки порекомендуете в ценовых категориях до 500 руб, от 500 до 1000 руб, от 1000 рублей?
0 Ответить
Хотя сам и ужасно ненавижу эти все жаргоны, особенно когда они переносятся в повседневную речь, но врага нужно знать в лицо....
Что поделаешь, язык - живой организм и развивается вместе с обществом, но в последнее время что то уж очень бурно. Молодые перестают понимать стариков, читают мало, эмоции выражают смайликами. А писать и грамотно выражать свою мысль вообще не умеют.
Представте себе труд Шекспира, переведенный на такой язык?
Или книгу со смайликами и подобными выражениями, так это же бред!!!
Спасибо за полезные сведения, не люблю пустые статьи, высосаные из пальца, которых подавляющее большинство здесь.
Поэтому - 5.
0 Ответить
США - не страна, Соединенные Штаты Америки - они. США принялИ.
"своим бегом продолжил писать историю" - коряво очень - писать историю бегом. А если прочитают - "бегОм"?
Оуэнс пишет СВОЮ историю, а Льюис - свою, но другую совершенно. Каждый -пишет свое, но все вместе пишут историю спортивных, например, достижений, или историю амер. спорта.
Еще немного подумаю - и напишу еще, м.б. лично.
0 Ответить
Угу, такой большой-пребольшой машиННы, умной-умной, но без автоматич. проверки орфографии.
0 Ответить
Конечно! Писать - так только с вашими ляпами и ошибками! Такое невозможно подделать
0 Ответить
Спасибо всем откликнувшимся за интерес, проявленный к моей статье.
Последние успехи психофармакологии (проще говоря лекарств, применяемых в психиатрии) позволяют большей части этой категории больных вести обычный образ жизни. А если к этому присовокупить те методы коррекции, о которых я буду вести речь в моей следующей статье на эту тему, то результат, наверняка, будет еще лучше.
0 Ответить
Может вы про меня напишите что-нибудь например. У меня столько ляпов и ошибок, что даже если бы захотел, то не сделал бы
Буду как Дениска Караблёв
0 Ответить
Происторию не менее талантливого предшественника - это про историю спринта, а не про историю предшественника.
США - страна - женскийц род. поэтому и страна и команда США не прияняла участие. Думаю. что правильно.
Написал, причём победы в этих видах сразу не одерживал никто аж с 1886 года
Золотой цели - изменил на золотой цепи.
И это не машинный перевод. Просто хочется. чтобы материал был хороший, а получается много ляпов. И почему-то читая его я их не вижу.
0 Ответить
Очень уважаю труд модераторов, особенно на больших форумах. Но чего то нового в статье не увидел, да и принципов модерирования тоже...
У нас на форуме преимущественно молодежь в модерах сидит, но не читает по 500к в день, это точно.
Вот идейка тебе для другой статьи:
"Что делать если на форуме ты за день удаляешь 100 постов флуда, а за тот же день их появляется 200?"
Хотелось бы услышать о построении всей системы модерирования...
0 Ответить
Разумеется, если человек профессионал в своем деле, это отнюдь не гарантия того, что он сможет написать хорошую статью. Примеры на этом сайте есть. И журналист если не профессионал в чем-то - тоже иногда может написать об этом хорошо. Просто есть нюанс, я когда писал статьи о чем-то, в чем не очень хорошо разбираюсь - показывал профессионалам до публикации, они консультировали и исправляли фактические ошибки. Гораздо хуже, если они будут потом обнаружены читателями. Для меня приятнее всего было получить положительные отзывы от читателей-профессионалов в той области о чем была моя статья.
Понятно, что многие пишут просто перерабатывая (или даже не перерабатывая) информацию с интернета. Только вот не всегда этой инфе можно доверять.
Я вполне могу понять редактора, если читаешь и редактируешь в день десятки статей на разные темы - как уследить, есть ли там фактические ошибки? Невозможно ведь разбираться детально во всем! Можно только анализировать стиль, а стилем Люба, как автор, вполне владеет.
Я вот что вам посоветую - относитесь ко всем советам осторожно. В том числе и к этому.
Удачи!
0 Ответить
Г и Д, это виртуал, люди приходят разные, многие как и я - просто отдохнуть от трудовых будней - реала , а тут в виде модера встречает такой же реал , зачем ?
0 Ответить
всмысле машинны перевод?
0 Ответить
теперь боюсь улыбаться в эфире - то усы пририсуют, то каким плохим словом обзовут.... Словом в России лучше и безопаснее...
0 Ответить
Наверно сама злая модераторша
)
0 Ответить
Прежде всего модератор должен быть психологом, 90% модеры придерживаются правил , но правила можно трактовать по разному - первое что присуще принятию решений , это личная эмоциональность любого человека . И потом, зачастую, многие модеры "чувствуют" себя Наполеончиками . Забанил одного, забанил другого , ну народ потихоньку и отсеется, останутся так сказать только личные придыхатели
) Вообщем - флаг Вам в руки 
)
0 Ответить
В Гарри Поттере так же поступали с гномами.
0 Ответить
А я боюсь лягушек. Которые прыгают. Тех, которые в аквариуме - не боюсь, я их мясом даже кормила.
0 Ответить
sorry... Я думаю что вы обязательно сможете помочь...Даже просто понимать как и почему - это уже помощь... Я вам по-хорошему желаю найти помощь... Спасибо что сказали - мы тут ерничаем как дурачки иногда, и случайно можем обидеть... Удачи вам!!! Я вам всего самого -самого для вашего близкого желаю!!!
0 Ответить
Крысы - это еще чертовски умные твари! Входят в пятерку самых умных животных, не считая человека: дельфин, слон, обезьяна, собака и крыса. Вы не знаете, как крысы научились воровать молоко из бутылок? Просовывали внутрь бутылки хвостик и облизывали его потом! А еще они могут использовать палочки в качестве приставных лестниц, чтобы куда-нибудь забраться. У Э.Сетона-Томпсона описывается история, когда крупная рыжая крыса с вырванными резцами (!) уничтожила четырех гремучих змей, к которым ее кинули на корм, хотя сама она умерла потом от яда. Они умны, бесстрашны и невероятно живучи! Боитесь вы крыс или нет, помните - это существо достойное если не нашей любви, то по крайней мере нашего уважения.
0 Ответить
да проблема не в чувствах, а в том, как он описаны. "Знаки" для формул я в ваших же рассуждениях взяла.
Сама по себе идея приятна, тут я ни в полслова претензии не выскажу. Не обижайтесь, бога ради.
0 Ответить
Ой, вот вчерась смотрела Шрек-3 - так там та же проблема! Мужик же ж, особенно в русских семьях, прямо ребенок, он ведь женится не чтоб детей плодить, заветы Господа и Президента исполняя - а заводит себе вторую маму.
Знаю я одну даму, так у нее трое детей: ее сын, ее муж и ее отец. Она всем им троим покупает одежду - вплоть до белья, еду на себе таскает, готовит, стирает, на огороде пашет (последнее - исключительно ради самого старшего ребенка - отца, поскольку только он чувствует тягу к земле). И все это - в свободное от сиденья в офисе время.
1 Ответить
Я писал, что чувствовал. А вы можете мои чувства переводить на математический расчет.
0 Ответить
Денису Леонтьеву (Windkitten):
если ваши как-вы выразились "странности" не приносят вреда (психиатры используют термин "асоциальность") обществу, то ради бога - это ваше сугубо личное дело.
0 Ответить
Великолепно!
Давным давно я поступила так, как должна была поступить - отказалась от себя прежней, осознав причины многих своих промахов. И стала другой.
Этот опыт, как я теперь понимаю, был достаточно уникален. Уже потому, что оказался осознанным. Пришелся он на пору выхода из подросточьего возраста, многие в таком периоде недовольны и собой, и - больше всего - окружением. Но немногие решаются сделать хоть что-то, чтобы изменить себя.
Людмила, я могу свидетельствовать - изменив себя, окружение точно меняешь. Меняешь будущее. Да, меняешь и прошлое.
Свобода - во всех ее проявлениях - великое благо.
Вот теперь я борюсь с собой, потому что, оказывается, мои дети тоже имеют право быть свободными.
0 Ответить
Елене Бойд:
близкий мне человек страдает этой болезнью, вот и захотелось ему помочь
0 Ответить
На мой взгляд ответ на заголовок - никак. А если мужчина не хочет детей, то либо он еще слишком молод (не календарно, а психологически) и (возможно) труслив, либо... он не считает женщину потенциальной матерью своих детей. В последнем случае будет лучше от него избавиться. Разве нет?
Удачи, и чтоб вам не пришлось уговаривать своих!
0 Ответить
Павел, Марианна, Вы оба правы по своему
Правда ведь у каждого своя.
Неудачный бизнес в большинстве случаев угрожает жизни, в том или ином виде. Достаточно того, что 90% больше не будут пробовать. 
Абсолютно согласна с Павлом, что получать советы и учиться надо у того, кто сам что-то смыслит в этом.
И журналисты есть разные, сама работаю с авторами. Проблема в том, что привычка писать и получать оплату по буквам или строчкам - не подходит в интернете. Мы пользователи, по буквам не читаем
Пользователи хотят информацию
1-короткую
2- понятную
3- правдивую, полезную, интересную
Насчет клещей и жизни...так в бизнесе выше риск для жизни
А у вас школа жизни
0 Ответить
На сколько мне известно медянка ядовитая змея, в остальном статья правильная... Меня кусала шахматная гадюка, состояние не приятное... Но если честно заглянуть в глаза укусившей змее ох как не просто
0 Ответить
ой как правильно!
0 Ответить
Мне кажется, что если дама не хочет секса (может она действительно устала или еще что), то настоящий любовник не будет пытаться "применить технику", ну скажем устраивания скандала, чтоб потом помириться с ней сексом, а просто даст ей то, чего она хочет. Может ей хочется просто сна или покоя, или - послушать музыку или легкого массажа. Это ж как надо оголодать, чтоб от бедной женщины в любом случае требовать секса, секса и секса?
Я полагаю, нужно уметь поставить себя на место другой стороны, а не зацикливаться на своих желаниях.
Умейте вежливо отказаться сами и относитесь терпимо к отказам вам!
Удачи!
0 Ответить
А может, вся и беда-то - в том, что мы думаем об американцах. Если бы подумать немножко о себе - может, что-то изменилось бы?
1 Ответить
так и хочется влезть с матем. расчетами, чтоб получить - общение как эквивалент денег, или общение+деньги - в итоге ни ссор, ни недомолвок.
0 Ответить
Ох, все родители виноваты. Вот мое дите сейчас придет, все такое почти окончившее учебный год, примусь его воспитывать.
0 Ответить
Что же тут нового? Текст - напоминание,что не надо забывать старое
0 Ответить
Однажды была я восхищена телевиденьем - когда на каком-то телемосте (мосту?
) сказала, что в СССР "сексу (саекса?) нет". Вот это был миг торжества телевиденья.
0 Ответить
Как было бы плохо людям,кабы не было кошек!
Представить страшно
0 Ответить
Уважаемая Ольга, и прочие дамы...
Я вас умоляю, не нужно вот этих случайных связей вовсе! Занимайтесь любовью лишь с теми, кого любите, кому доверяете и от кого готовы иметь детей. Тем более, что вероятность последнего - ненулевая. А за сомнительные удовольствия иногда приходится платить жестокую цену, вы не находите?
Конечно, иногда вам тоже хочется приключений, но... Если вы не будете хранителями морали - кому ими быть?
Желаю вам настоящей любви, такой, чтоб не было даже желания иметь "случайный секс" на стороне!
0 Ответить
В том-то и дело, что в межличностных отношениях не может быть мелочей.
0 Ответить
Спасибо за оценку
0 Ответить
Учитель - прекрасная профессия.И сейчас,когда зарплаты учителям повысили,многие вздохнули с облегчением: можно не уходить с любимой работы.Просто,наверно,у нас не так высок процент совершенно довольных своей работой учителей,уж точно не 69%
0 Ответить
ну и что, пусть выглядят. Главное - как они себя при этом чувствуют. А чувствуют они себя - молоденькими и стройненькими... Им хорошо от этого.
0 Ответить
Не, к гадалке не надо - надует. Потом телевизором от зелья лечить придется
0 Ответить
Это называется просто - не умеет вести себя в обществе... Поэтому даже если что умное сказал то потонуло под слоем... Даже жалко стало...
0 Ответить
Хороший подход: менять профессии не надо бояться.Они не кусаются.Всегда есть возможность развернуться на 180 градусов и пойти новым курсом
В итоге найдется ОНО,приносящее счастье
Спасибо
0 Ответить
Сегодня у самих телевизионщиков моральные нормы низки - вот в чем проблема. Скажем в России (СССР) рождались телевизионные игры, где культивировался командный дух ("Что? Где? Когда?", КВН), а на Западе - в основном те, в которых индивидуальная борьба и членов коллектива нарочно стравливали между собой. Это игры типа "Слабое звено", "Последний герой" и т.п. Вот эта телепрограмма показывает такую порочность в отношениях, недоверие друг другу...
О tempora, о mores!
0 Ответить
Мисюля Д. Мой душевный словарь.
Денис, вы - мой любимый литературный герой!
0 Ответить
Как я люблю тексты, в которые не вторгалась еще
ногарука редактора! Над иной опечаткой ржешь - как над смешнейшим анекдотом!0 Ответить