Такие уроки необходимы, даже если наши дети, как и мы в свое время, не понимают их ценности, а учитель ничего особенного не "преподает".
Мы как-то сами узнавали, что этот вот жук - пожарник, а этот - майский, тот - короед. Куда они все подевались? Не видела их с детства. Спасибо, Татьяна, за нужные напоминания. +5
Если честно я ожидал и объяснение (физического, научного), и история возникновения радио. А это просто литература. Просто так какая-та история. Я разочаравался, но если вы напишите про возникновение или научное значение радио тогда я прочитаю.
Я просто написал свое мнение.
Согласен, масса регионов, где не упразднили... Так за чем дело стало? Уберут и там. Положительные примеры есть, наглядные.
Казино - это уже другая ступень. Там как были постоянные клиенты, которые через купленных крупье свое берут, так и останутся. Игроманам вход заказан - ибо дорого
Разница между наркоманом и игроманом... Неужели надо объяснять? Удивляете меня, Татьяна. Если вот так образно судить, как вы, то давайте туда же пьянство присовокупим, а до кучи и маньяков-насильников (ибо тоже - мания). Разница велика настолько, что ставить в один ряд нецелесообразно.
Зависимость - она или есть, или ее вовсе нет. И измерять ее степень интенсивности также нелепо. Я ж говорю - банковские кредиты, которые и брались только для игры, оставались в салонах. Это ли не зависимость? А исчез источник заражения - исчезла болезнь.
Теперь понятно, почему у меня денег нет: они оказывается "убежали"
( в прихожей всегда столько пар обуви разбросано, ужас!) . Пойду прибирать. Спасибо, Александра, за статью.
Статья не заимствовалась, цикл статей я пишу в своей собственной рассылке "133 закона успеха в жизни". Желающие могут подписаться на неё через сайт, либо брать информацию на сайте.
Неуверенными не рождаются, неуверенными становятся, неуверенность впитывается в нас наблюдением за родителями, за знакомыми, за сверстниками.
Я же считаю что быть неуверенным в себе в современной России, даже творческим людям, недопустимо. В отличии от зарубежных стран, где всё поставлено на развитие таланта, а не "наглости". В современных российских условиях, к сожалению, всё наоборот. Жизнь требует от нас уверенности, как необходимой составляющей успеха, как необходимости для развития таланта, либо навыка.
Тема кукол очень интересно раскрыта во второй части аниме "Призрак в доспехах" - "Невинность". Там Бато и Тогуса беседуют в лаборатории с женщиной - специалистом по роботам-андроидам. И она им рассказывает: "Играя с куклой, девочка учится быть матерью. Кукла учит ребёнка эмоциям, хотя её улыбка фальшива" На это Бато отвечает: "Кукла - совершенное творение. В отличие от человека, она чиста. И она не чувствует боли. Ребёнку это тоже известно..."
А в заключительной сцене Тогуса приходит домой, к семье, бросает взгляд на стоящего у машины Бато, затем протягивает дочери перевязанную нарядной лентой коробку. И мы видим в руках девочки красивую фарфоровую куклу классического образца, в шёлковом платье и шляпке, её улыбающееся румяное личико, голубые глаза, такие простые и в то же время смотрящие с потаённым смыслом, ведающие о самых сокровенных наших тайнах...
Мне всегда представлялось, что били они яйцо над миской (вроде ведь не сказано, что кувалдой), устали, положили яйцо на стол, а мышка лишила их еды. Обещание курочки Рябы снести простое яичко тоже говорит в пользу этой версии: что не из-за золота плачут, а из-за содержимого яйца, которе (содержимое) не досталось старикам.
А я не понимаю - зачем они ваще взялись это яитсо колошматить? Оно золотое - есть его нельзя. Они тупые ваще или зомби какие-то? А вот если бы им марсианин попался или гном, они бы тоже его убивать принялись?
У нас дома был набор сувенирных коробков с тракторами. Бабушка выкинула Вкладыши тоже собирал, но исключительно из-за увлечения автомобилями. Сейчас собираю марки - на тему истории пожарного дела. Брелоки тоже есть - в основном их привозят отовсюду как сувениры, вот и собралась коллекция сама собой, спонтанно. Календарики одно время собирал, но потом раздал соседским ребятишкам. Сейчас подсел на собирание старых советских игрушек - таких же, какие у мну были в детстве. На прошлой неделе заполучил любопытные трофеи... А ещё на полке стоит старая, 50-х годов, жестянка из-под конфет, так вот она заполнена кассовыми чеками - я сохраняю чек с каждой своей покупки на сумму от 100 рублей. Случалось, эти чеки пригождались в случае необходимости обмена негодного товара. Или я относил их в магазин для получения карты на скидку. А ещё это память - вот я покупал подарок своей девушке, а вот мы с ней сидели в кафе...
Согласен. Заголовок нужно было сделать другим. Например - "Почему солому хранят в музее".... Или вовсе не связывать солому с музеем...
Но я не журналист, и тем более не писатель. О чём знаю, о том и собрался поведать.... Как смог.
Что касается картинок. Как позволил шаблон страницы отформатировать, а затем и отобразить рисунки, так и получилось. Здесь я не могу влиять на их отображение, а может ещё не разобрался, что здесь можно ещё сделать.
В любом случае, за критику спасибо. Опыт - дело наживное....
Это с какой колокольни видно, что сиамы умнейшие?
Впрочем, они и не сиамы, на самом деле и не умнее.
Нет пород умнее или глупее, есть личности с разными характерами и умственными талантами. У меня было много кошек в жизни и разных пород, так что знаю о чем говорю.
Ну, положим, солому в разных видах хранят в самых разных музеях. Так что заготовок подкачал. Впрочем, заголовки в статьях - самое сложное.
Сам текст - на хорошем уровне. Или, может, хорошее впечатление - заслуга иллюстраций? Вот только размещены они как-то криво-косо, лучше бы их выровнять, чтоб не резались, не бродили по тексту.
"Имеется ввиду, что естественный страх - это не отрицательная эмоция."
Но ведь и не положительная, наверное. То есть вовсе не эмоция?
Про борьбу со страхом. Да, я согласна с Вами в том, что можно избавиться от конкретных страхов, хотя это очень сложно и требует большой внутренней работы. Чаще бывает, что от страха не избавляются совсем, а подавляют его, перебарывают, ослабляют с помощью положительных эмоций. Если у женщины, которая боялась выкидыша, в середине беременности вдруг начнутся схватки, то ее страх тут же вернется.
Да, я считаю, вы правы, из такого названия трудно понять, о чём речь в статье. Просто под таким названием она была опубликована в журнале, для которого я её писал когда-то. Что ж, изменим...
У бабушек, сидящих на лавочках, основной мотив бесед: как все плохо. Как у них самих плохо с подробными описаниниями, где и что болит; как у других плохо; как жизнь вокруг испортилась; какая молодежь невоспитанная и тому подобное. Бабушки, конечно, могут проводить свое время как им угодно, но я бы такой старости не пожелала и врагу. Закат жизни, последняя возможность исполнить свои желания, сделать что-то нужное, насладиться заходящим солнцем... и на какие пустяки тратится время.
"Пока не получила весомых контр-аргументов на свою фразу:
"... если человек про себя знает, что ему скучно, что ему нечем заняться, то вряд ли искусственными приемами он сумеет себя внутри перестроить... "
А какие Вы хотите контраргументы? Каждый человек индивидуален. Таблеток от скуки, пригодных для всех, пока что не придумали.
"если взрослый человек (практически здоровый, с руками-ногами-глазами .... и т.п.) мучается от скуки и не знает, чем бы ему заняться, то приемы здесь не помогут."
То есть ему следует мучиться дальше, не пытаясь хоть что-то предпринять, поскольку все равно не поможет?
Я тоже очень редко даю читать свои книги. Я на собственном опыте убедилась, что хозяин у вещи может быть только один. Если хозяев (или пользователей) больше одного, это равносильно тому, что вещь ничья, и состояние у нее будет соответствующее.
На библиотечные книги мне жаль смотреть: истрепанные, рваные, заляпанные, исписанные. Что ж, тут ничего не поделаешь, судьба их такая. А книги в домашних библиотеках имеют право на то, чтобы хозяева их берегли.
"зачем этой книге просто так лежать на полке - пускай её прочитает другой, я её всё равно уже читал, а перечитывать её мне просто не захочется"
Этой цели можно достичь и традиционными способами: отдать книгу в библиотеку, отнести в "Старую книгу", передать кому-то из рук в руки. Это будет даже вернее, потому что оставленную без присмотра книгу могут просто выбросить на помойку вместе с мусором. Опять получается, что для буккроссера книги являются средством для развлечения, а не целью.
"только подогревает желание у людей получать информацию, не важно каким путями"
Я полагаю, это отрицательное явление, -- когда человеку не важно, какими путями он получает информацию.
"не думаю, что найти нужную книгу для одноразового прочтения легче всего буккроссингом. Во все времена люди брали друг у друга книги, и издательства от этого особо не бедствовали."
Да, обмен книгами существовал всегда, но буккросинг как явление возник именно сейчас, для него необходим интернет и большое количество участников.
Я вовсе не протестую против обмена книгами. В буккросинге мне не нравятся два сопутствующих явления.
Во-первых, формирование идеологии "одноразового" прочтения. Прочитал сам -- отдай читать другим. Ненужную книгу человек и так отдаст, хранение дома книг, которые никогда больше не понадобятся, -- удовольствие дорогое, они много полезного пространства занимают. Но для буккроссера это явление из утилитарного превращается в идеологическое, о чем свидетельствует статья про "трупы прочитанных книг", которую Вы упомянули.
Кросс по сути гонка. Так и видятся бегущие кроссеры, которые смотрят одним глазом в книгу, а другим на дорогу. Быстрее, быстрее. Прочитали -- обменялись, прочитали -- обменялись. Эй, ты, мне твоя книжка нужна, побыстрее дочитывай и отдавай. И не вздумай держать ее просто так, всё равно она тебе больше не нужна, ты уже свою информацию получил.
Во-вторых, по всей вероятности, буккроссеры сольются с фанатами идеи свободной информации, пропагандирующими отказ от платы за книги и музыку. При этом они не задумываются о том, на какие средства будут жить создатели информации.
Кстати, существование библиотек ее тоже сдерживает, да?
Я много раз покупала себе книги, которые прочитала в библиотеке. Не люблю рисковать, приобретая книги незнакомых авторов, но если я уже убедилась в том, что эта книга мне нравится и я захочу ее перечитать, то обычно я стараюсь ее купить.
Буккроссер, я так поняла, принципиально не станет покупать книгу, если у него есть надежда ее поймать?
"Один важный момент: в электронном виде он не найдет бесплатных новинок!"
У Мошкова наверное не найдет, а в пиратских библиотеках? Мне кажется, там стараются как можно быстрее оцифровать модные новинки.
Очень хорошая, живым языком написанная статья. Читать было интересно. Я когда-то писал статью о радио по рабочей необходимости, скоро думаю выложить её здесь на сайте.
Мне нравится как раз закрытое мешковатое бельё по довоенной моде. У мну свои критерии сексуальности, и я не считаю, что женское тело должно быть полностью открыто, за исключением какого-то треугольничка спереди...
Ну, должен сказать, что в 50-е в Америке куда популярнее Харли были породистые британцы Нортон и Триумф, и Марлон Брандо, который собственно и прославил "косуху", ездил в фильме "Яростный одиночка" именно на Триумфе. А в 60-е Харли приходилось делить рынок с весьма прогрессивными по конструкции японскими мотоциклами, которые очень уважал, например, тот же Элвис Пресли...
Мозг способен отсеивать «ненужный» груз
Вот это - чистая правда! Поменьше новостей с ужасами, побольше хорошего. Настройтесь так, чтобы отсеивать страшное и помнить светлое.
смысла худеть при помощи диет, а тем более ТАКИХ я не вижу никакого
физическую нагрузку это не заменит, хотя, конечно, правильное питание способсвует нормализации веса.
Прохожий, взявший книгу, не обязательно Плюшкин, который тащит себе в дом все подряд без разбору. Человек, возможно, заинтересовался книгой, взял почитать, и ему книга настолько понравилась, что он оставил ее себе для перечитывания. Для бывшего хозяина книги, на мой взгляд, это должно быть радостью, а не огорчением: книга обрела свой дом и благодарного читателя, вместо того, чтобы оставаться одноразовой книжкой, которую читают и бросают.
А с чего вы взяли, что это издевательство? Они вам сказали?!
У моего папы собака "говорила": "мама.."
0 Ответить
Это не я сказала, а Вы:
Не всякий найдёт мужество признаться в том, что его отец – инженер.
0 Ответить
иногда так не хватает вдохновения...
0 Ответить
Такие уроки необходимы, даже если наши дети, как и мы в свое время, не понимают их ценности, а учитель ничего особенного не "преподает".
Мы как-то сами узнавали, что этот вот жук - пожарник, а этот - майский, тот - короед. Куда они все подевались? Не видела их с детства. Спасибо, Татьяна, за нужные напоминания. +5
0 Ответить
Если честно я ожидал и объяснение (физического, научного), и история возникновения радио. А это просто литература. Просто так какая-та история. Я разочаравался, но если вы напишите про возникновение или научное значение радио тогда я прочитаю.
Я просто написал свое мнение.
0 Ответить
Согласен, масса регионов, где не упразднили... Так за чем дело стало? Уберут и там. Положительные примеры есть, наглядные.
Казино - это уже другая ступень. Там как были постоянные клиенты, которые через купленных крупье свое берут, так и останутся. Игроманам вход заказан - ибо дорого
Разница между наркоманом и игроманом... Неужели надо объяснять? Удивляете меня, Татьяна. Если вот так образно судить, как вы, то давайте туда же пьянство присовокупим, а до кучи и маньяков-насильников (ибо тоже - мания). Разница велика настолько, что ставить в один ряд нецелесообразно.
Зависимость - она или есть, или ее вовсе нет. И измерять ее степень интенсивности также нелепо. Я ж говорю - банковские кредиты, которые и брались только для игры, оставались в салонах. Это ли не зависимость? А исчез источник заражения - исчезла болезнь.
0 Ответить
да, есть о чем подумать...Спасибо.
0 Ответить
Теперь понятно, почему у меня денег нет: они оказывается "убежали"
( в прихожей всегда столько пар обуви разбросано, ужас!) . Пойду прибирать. Спасибо, Александра, за статью.
0 Ответить
Ну а что, скажете, инженер - не звучит?
0 Ответить
Словом, выходит, харизматики - инженеры из книжек и изобретатели из истории
0 Ответить
Спасибо, Марианна. Но вроде опечатку я уже исправляла...Наверное, еще была...
0 Ответить
Все верно. Любоваться природой необходимо, и делать это нужно неторопливо.
0 Ответить
Я ее читала, и мне она не показалась интересной... У каждого свое мнение...
1 Ответить
Статья не заимствовалась, цикл статей я пишу в своей собственной рассылке "133 закона успеха в жизни". Желающие могут подписаться на неё через сайт, либо брать информацию на сайте.
Неуверенными не рождаются, неуверенными становятся, неуверенность впитывается в нас наблюдением за родителями, за знакомыми, за сверстниками.
Я же считаю что быть неуверенным в себе в современной России, даже творческим людям, недопустимо. В отличии от зарубежных стран, где всё поставлено на развитие таланта, а не "наглости". В современных российских условиях, к сожалению, всё наоборот. Жизнь требует от нас уверенности, как необходимой составляющей успеха, как необходимости для развития таланта, либо навыка.
0 Ответить
Тема кукол очень интересно раскрыта во второй части аниме "Призрак в доспехах" - "Невинность". Там Бато и Тогуса беседуют в лаборатории с женщиной - специалистом по роботам-андроидам. И она им рассказывает: "Играя с куклой, девочка учится быть матерью. Кукла учит ребёнка эмоциям, хотя её улыбка фальшива" На это Бато отвечает: "Кукла - совершенное творение. В отличие от человека, она чиста. И она не чувствует боли. Ребёнку это тоже известно..."
А в заключительной сцене Тогуса приходит домой, к семье, бросает взгляд на стоящего у машины Бато, затем протягивает дочери перевязанную нарядной лентой коробку. И мы видим в руках девочки красивую фарфоровую куклу классического образца, в шёлковом платье и шляпке, её улыбающееся румяное личико, голубые глаза, такие простые и в то же время смотрящие с потаённым смыслом, ведающие о самых сокровенных наших тайнах...
0 Ответить
Мне всегда представлялось, что били они яйцо над миской (вроде ведь не сказано, что кувалдой), устали, положили яйцо на стол, а мышка лишила их еды. Обещание курочки Рябы снести простое яичко тоже говорит в пользу этой версии: что не из-за золота плачут, а из-за содержимого яйца, которе (содержимое) не досталось старикам.
0 Ответить
Знаете, а я вот еще о чем подумала, может быть, мы и запоминаем плохое лучше, чтобы как-то суметь себя защитить...ну на подсознательном уровне...
0 Ответить
А я не понимаю - зачем они ваще взялись это яитсо колошматить? Оно золотое - есть его нельзя. Они тупые ваще или зомби какие-то? А вот если бы им марсианин попался или гном, они бы тоже его убивать принялись?
0 Ответить
Да, цветы чудные. Мне тоже очень нравятся. Спасибо и Вам
0 Ответить
У нас дома был набор сувенирных коробков с тракторами. Бабушка выкинула
Вкладыши тоже собирал, но исключительно из-за увлечения автомобилями. Сейчас собираю марки - на тему истории пожарного дела. Брелоки тоже есть - в основном их привозят отовсюду как сувениры, вот и собралась коллекция сама собой, спонтанно. Календарики одно время собирал, но потом раздал соседским ребятишкам. Сейчас подсел на собирание старых советских игрушек - таких же, какие у мну были в детстве. На прошлой неделе заполучил любопытные трофеи... А ещё на полке стоит старая, 50-х годов, жестянка из-под конфет, так вот она заполнена кассовыми чеками - я сохраняю чек с каждой своей покупки на сумму от 100 рублей. Случалось, эти чеки пригождались в случае необходимости обмена негодного товара. Или я относил их в магазин для получения карты на скидку. А ещё это память - вот я покупал подарок своей девушке, а вот мы с ней сидели в кафе...
0 Ответить
Согласен. Заголовок нужно было сделать другим. Например - "Почему солому хранят в музее".... Или вовсе не связывать солому с музеем...
Но я не журналист, и тем более не писатель. О чём знаю, о том и собрался поведать.... Как смог.
Что касается картинок. Как позволил шаблон страницы отформатировать, а затем и отобразить рисунки, так и получилось. Здесь я не могу влиять на их отображение, а может ещё не разобрался, что здесь можно ещё сделать.
В любом случае, за критику спасибо. Опыт - дело наживное....
0 Ответить
0 Ответить
А вы видели лидеров альтруистов?
Единственный, кого я знаю, это Иссус Христос.
Но как он кончил и как его отблагодарили люди, тоже всем известно.
0 Ответить
Это с какой колокольни видно, что сиамы умнейшие?
Впрочем, они и не сиамы, на самом деле и не умнее.
Нет пород умнее или глупее, есть личности с разными характерами и умственными талантами. У меня было много кошек в жизни и разных пород, так что знаю о чем говорю.
0 Ответить
Спасибо, Татьяна
0 Ответить
МОЛОДЕЦ!!!5+
0 Ответить
Статья хорошая, но внесу маленькую поправку - информацию о гигантах Беляев использовал в романе "Человек, нашедший своё лицо".
0 Ответить
Ну, положим, солому в разных видах хранят в самых разных музеях. Так что заготовок подкачал. Впрочем, заголовки в статьях - самое сложное.
Сам текст - на хорошем уровне. Или, может, хорошее впечатление - заслуга иллюстраций? Вот только размещены они как-то криво-косо, лучше бы их выровнять, чтоб не резались, не бродили по тексту.
0 Ответить
хорошо исполненная мини-энциклопедия. Чем только народ не увлекается!
0 Ответить
Любопытно, а как часто мужья берут фамилию жен? И как отреагирует мужчина, если женщина скажет: "или ты берешь мою фамилию, или я не выйду за тебя?
1 Ответить
Зачем МВД резать курицу, которая несет золотые яйца? Отучивать МВД бесполезно, нужно отучивать людей. Это малоэффективно, но всё же...
1 Ответить
"Имеется ввиду, что естественный страх - это не отрицательная эмоция."
Но ведь и не положительная, наверное. То есть вовсе не эмоция?
Про борьбу со страхом. Да, я согласна с Вами в том, что можно избавиться от конкретных страхов, хотя это очень сложно и требует большой внутренней работы. Чаще бывает, что от страха не избавляются совсем, а подавляют его, перебарывают, ослабляют с помощью положительных эмоций. Если у женщины, которая боялась выкидыша, в середине беременности вдруг начнутся схватки, то ее страх тут же вернется.
1 Ответить
Да, я считаю, вы правы, из такого названия трудно понять, о чём речь в статье. Просто под таким названием она была опубликована в журнале, для которого я её писал когда-то. Что ж, изменим...
0 Ответить
У бабушек, сидящих на лавочках, основной мотив бесед: как все плохо. Как у них самих плохо с подробными описаниниями, где и что болит; как у других плохо; как жизнь вокруг испортилась; какая молодежь невоспитанная и тому подобное. Бабушки, конечно, могут проводить свое время как им угодно, но я бы такой старости не пожелала и врагу. Закат жизни, последняя возможность исполнить свои желания, сделать что-то нужное, насладиться заходящим солнцем... и на какие пустяки тратится время.
"Пока не получила весомых контр-аргументов на свою фразу:
"... если человек про себя знает, что ему скучно, что ему нечем заняться, то вряд ли искусственными приемами он сумеет себя внутри перестроить... "
А какие Вы хотите контраргументы? Каждый человек индивидуален. Таблеток от скуки, пригодных для всех, пока что не придумали.
"если взрослый человек (практически здоровый, с руками-ногами-глазами .... и т.п.) мучается от скуки и не знает, чем бы ему заняться, то приемы здесь не помогут."
То есть ему следует мучиться дальше, не пытаясь хоть что-то предпринять, поскольку все равно не поможет?
1 Ответить
Денис, на мой взгляд название статьи слишком многообещающее, может лучше его немного изменить, чтоб было понятно о чем пойдет речь в статье?
0 Ответить
При плохом настроении нередко помогают от него избавиться, как ни странно, не веселые записки, а мрачные. Может быть, клин клином вышибает?
0 Ответить
Я тоже очень редко даю читать свои книги. Я на собственном опыте убедилась, что хозяин у вещи может быть только один. Если хозяев (или пользователей) больше одного, это равносильно тому, что вещь ничья, и состояние у нее будет соответствующее.
На библиотечные книги мне жаль смотреть: истрепанные, рваные, заляпанные, исписанные. Что ж, тут ничего не поделаешь, судьба их такая. А книги в домашних библиотеках имеют право на то, чтобы хозяева их берегли.
0 Ответить
"зачем этой книге просто так лежать на полке - пускай её прочитает другой, я её всё равно уже читал, а перечитывать её мне просто не захочется"
Этой цели можно достичь и традиционными способами: отдать книгу в библиотеку, отнести в "Старую книгу", передать кому-то из рук в руки. Это будет даже вернее, потому что оставленную без присмотра книгу могут просто выбросить на помойку вместе с мусором. Опять получается, что для буккроссера книги являются средством для развлечения, а не целью.
"только подогревает желание у людей получать информацию, не важно каким путями"
Я полагаю, это отрицательное явление, -- когда человеку не важно, какими путями он получает информацию.
0 Ответить
"не думаю, что найти нужную книгу для одноразового прочтения легче всего буккроссингом. Во все времена люди брали друг у друга книги, и издательства от этого особо не бедствовали."
Да, обмен книгами существовал всегда, но буккросинг как явление возник именно сейчас, для него необходим интернет и большое количество участников.
Я вовсе не протестую против обмена книгами. В буккросинге мне не нравятся два сопутствующих явления.
Во-первых, формирование идеологии "одноразового" прочтения. Прочитал сам -- отдай читать другим. Ненужную книгу человек и так отдаст, хранение дома книг, которые никогда больше не понадобятся, -- удовольствие дорогое, они много полезного пространства занимают. Но для буккроссера это явление из утилитарного превращается в идеологическое, о чем свидетельствует статья про "трупы прочитанных книг", которую Вы упомянули.
Кросс по сути гонка. Так и видятся бегущие кроссеры, которые смотрят одним глазом в книгу, а другим на дорогу. Быстрее, быстрее. Прочитали -- обменялись, прочитали -- обменялись. Эй, ты, мне твоя книжка нужна, побыстрее дочитывай и отдавай. И не вздумай держать ее просто так, всё равно она тебе больше не нужна, ты уже свою информацию получил.
Во-вторых, по всей вероятности, буккроссеры сольются с фанатами идеи свободной информации, пропагандирующими отказ от платы за книги и музыку. При этом они не задумываются о том, на какие средства будут жить создатели информации.
Кстати, существование библиотек ее тоже сдерживает, да?
Я много раз покупала себе книги, которые прочитала в библиотеке. Не люблю рисковать, приобретая книги незнакомых авторов, но если я уже убедилась в том, что эта книга мне нравится и я захочу ее перечитать, то обычно я стараюсь ее купить.
Буккроссер, я так поняла, принципиально не станет покупать книгу, если у него есть надежда ее поймать?
"Один важный момент: в электронном виде он не найдет бесплатных новинок!"
У Мошкова наверное не найдет, а в пиратских библиотеках? Мне кажется, там стараются как можно быстрее оцифровать модные новинки.
0 Ответить
Очень хорошая, живым языком написанная статья. Читать было интересно. Я когда-то писал статью о радио по рабочей необходимости, скоро думаю выложить её здесь на сайте.
0 Ответить
Мне нравится как раз закрытое мешковатое бельё по довоенной моде. У мну свои критерии сексуальности, и я не считаю, что женское тело должно быть полностью открыто, за исключением какого-то треугольничка спереди...
0 Ответить
Ну, должен сказать, что в 50-е в Америке куда популярнее Харли были породистые британцы Нортон и Триумф, и Марлон Брандо, который собственно и прославил "косуху", ездил в фильме "Яростный одиночка" именно на Триумфе. А в 60-е Харли приходилось делить рынок с весьма прогрессивными по конструкции японскими мотоциклами, которые очень уважал, например, тот же Элвис Пресли...
0 Ответить
Первыми вспомнила Бунина и Пастернака.
Мозг способен отсеивать «ненужный» груз
Вот это - чистая правда! Поменьше новостей с ужасами, побольше хорошего. Настройтесь так, чтобы отсеивать страшное и помнить светлое.
0 Ответить
да, сиамские действиетельно одни из умнейших.
0 Ответить
Потрясающе, столько информации сразу
0 Ответить
смысла худеть при помощи диет, а тем более ТАКИХ я не вижу никакого
физическую нагрузку это не заменит, хотя, конечно, правильное питание способсвует нормализации веса.
0 Ответить
хорошая информативная статья )))
с интересом прочла о том с чем сталкиваюсь каждый день.
0 Ответить
Жалко, что эти чудесные цветы приходится охранять... Спасибо за некоторые факты о них.
0 Ответить
как жаль, что такую постройку мне не удастся увидеть в ближайшее время
еще раз большое спасибо вам за подробное описание и ответы на мои вопросы.
0 Ответить
Прохожий, взявший книгу, не обязательно Плюшкин, который тащит себе в дом все подряд без разбору. Человек, возможно, заинтересовался книгой, взял почитать, и ему книга настолько понравилась, что он оставил ее себе для перечитывания. Для бывшего хозяина книги, на мой взгляд, это должно быть радостью, а не огорчением: книга обрела свой дом и благодарного читателя, вместо того, чтобы оставаться одноразовой книжкой, которую читают и бросают.
0 Ответить