Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Спасибо, Татьяна
0 Ответить
МОЛОДЕЦ!!!5+
Статья хорошая, но внесу маленькую поправку - информацию о гигантах Беляев использовал в романе "Человек, нашедший своё лицо".
Ну, положим, солому в разных видах хранят в самых разных музеях. Так что заготовок подкачал. Впрочем, заголовки в статьях - самое сложное. Сам текст - на хорошем уровне. Или, может, хорошее впечатление - заслуга иллюстраций? Вот только размещены они как-то криво-косо, лучше бы их выровнять, чтоб не резались, не бродили по тексту.
хорошо исполненная мини-энциклопедия. Чем только народ не увлекается!
Любопытно, а как часто мужья берут фамилию жен? И как отреагирует мужчина, если женщина скажет: "или ты берешь мою фамилию, или я не выйду за тебя?
1 Ответить
Зачем МВД резать курицу, которая несет золотые яйца? Отучивать МВД бесполезно, нужно отучивать людей. Это малоэффективно, но всё же...
"Имеется ввиду, что естественный страх - это не отрицательная эмоция." Но ведь и не положительная, наверное. То есть вовсе не эмоция? Про борьбу со страхом. Да, я согласна с Вами в том, что можно избавиться от конкретных страхов, хотя это очень сложно и требует большой внутренней работы. Чаще бывает, что от страха не избавляются совсем, а подавляют его, перебарывают, ослабляют с помощью положительных эмоций. Если у женщины, которая боялась выкидыша, в середине беременности вдруг начнутся схватки, то ее страх тут же вернется.
Да, я считаю, вы правы, из такого названия трудно понять, о чём речь в статье. Просто под таким названием она была опубликована в журнале, для которого я её писал когда-то. Что ж, изменим...
У бабушек, сидящих на лавочках, основной мотив бесед: как все плохо. Как у них самих плохо с подробными описаниниями, где и что болит; как у других плохо; как жизнь вокруг испортилась; какая молодежь невоспитанная и тому подобное. Бабушки, конечно, могут проводить свое время как им угодно, но я бы такой старости не пожелала и врагу. Закат жизни, последняя возможность исполнить свои желания, сделать что-то нужное, насладиться заходящим солнцем... и на какие пустяки тратится время. "Пока не получила весомых контр-аргументов на свою фразу: "... если человек про себя знает, что ему скучно, что ему нечем заняться, то вряд ли искусственными приемами он сумеет себя внутри перестроить... " А какие Вы хотите контраргументы? Каждый человек индивидуален. Таблеток от скуки, пригодных для всех, пока что не придумали. "если взрослый человек (практически здоровый, с руками-ногами-глазами .... и т.п.) мучается от скуки и не знает, чем бы ему заняться, то приемы здесь не помогут." То есть ему следует мучиться дальше, не пытаясь хоть что-то предпринять, поскольку все равно не поможет?
Денис, на мой взгляд название статьи слишком многообещающее, может лучше его немного изменить, чтоб было понятно о чем пойдет речь в статье?
При плохом настроении нередко помогают от него избавиться, как ни странно, не веселые записки, а мрачные. Может быть, клин клином вышибает?
Я тоже очень редко даю читать свои книги. Я на собственном опыте убедилась, что хозяин у вещи может быть только один. Если хозяев (или пользователей) больше одного, это равносильно тому, что вещь ничья, и состояние у нее будет соответствующее. На библиотечные книги мне жаль смотреть: истрепанные, рваные, заляпанные, исписанные. Что ж, тут ничего не поделаешь, судьба их такая. А книги в домашних библиотеках имеют право на то, чтобы хозяева их берегли.
"зачем этой книге просто так лежать на полке - пускай её прочитает другой, я её всё равно уже читал, а перечитывать её мне просто не захочется" Этой цели можно достичь и традиционными способами: отдать книгу в библиотеку, отнести в "Старую книгу", передать кому-то из рук в руки. Это будет даже вернее, потому что оставленную без присмотра книгу могут просто выбросить на помойку вместе с мусором. Опять получается, что для буккроссера книги являются средством для развлечения, а не целью. "только подогревает желание у людей получать информацию, не важно каким путями" Я полагаю, это отрицательное явление, -- когда человеку не важно, какими путями он получает информацию.
"не думаю, что найти нужную книгу для одноразового прочтения легче всего буккроссингом. Во все времена люди брали друг у друга книги, и издательства от этого особо не бедствовали." Да, обмен книгами существовал всегда, но буккросинг как явление возник именно сейчас, для него необходим интернет и большое количество участников. Я вовсе не протестую против обмена книгами. В буккросинге мне не нравятся два сопутствующих явления. Во-первых, формирование идеологии "одноразового" прочтения. Прочитал сам -- отдай читать другим. Ненужную книгу человек и так отдаст, хранение дома книг, которые никогда больше не понадобятся, -- удовольствие дорогое, они много полезного пространства занимают. Но для буккроссера это явление из утилитарного превращается в идеологическое, о чем свидетельствует статья про "трупы прочитанных книг", которую Вы упомянули. Кросс по сути гонка. Так и видятся бегущие кроссеры, которые смотрят одним глазом в книгу, а другим на дорогу. Быстрее, быстрее. Прочитали -- обменялись, прочитали -- обменялись. Эй, ты, мне твоя книжка нужна, побыстрее дочитывай и отдавай. И не вздумай держать ее просто так, всё равно она тебе больше не нужна, ты уже свою информацию получил. Во-вторых, по всей вероятности, буккроссеры сольются с фанатами идеи свободной информации, пропагандирующими отказ от платы за книги и музыку. При этом они не задумываются о том, на какие средства будут жить создатели информации. Кстати, существование библиотек ее тоже сдерживает, да? Я много раз покупала себе книги, которые прочитала в библиотеке. Не люблю рисковать, приобретая книги незнакомых авторов, но если я уже убедилась в том, что эта книга мне нравится и я захочу ее перечитать, то обычно я стараюсь ее купить. Буккроссер, я так поняла, принципиально не станет покупать книгу, если у него есть надежда ее поймать? "Один важный момент: в электронном виде он не найдет бесплатных новинок!" У Мошкова наверное не найдет, а в пиратских библиотеках? Мне кажется, там стараются как можно быстрее оцифровать модные новинки.
Очень хорошая, живым языком написанная статья. Читать было интересно. Я когда-то писал статью о радио по рабочей необходимости, скоро думаю выложить её здесь на сайте.
Мне нравится как раз закрытое мешковатое бельё по довоенной моде. У мну свои критерии сексуальности, и я не считаю, что женское тело должно быть полностью открыто, за исключением какого-то треугольничка спереди...
Ну, должен сказать, что в 50-е в Америке куда популярнее Харли были породистые британцы Нортон и Триумф, и Марлон Брандо, который собственно и прославил "косуху", ездил в фильме "Яростный одиночка" именно на Триумфе. А в 60-е Харли приходилось делить рынок с весьма прогрессивными по конструкции японскими мотоциклами, которые очень уважал, например, тот же Элвис Пресли...
Первыми вспомнила Бунина и Пастернака. Мозг способен отсеивать «ненужный» груз Вот это - чистая правда! Поменьше новостей с ужасами, побольше хорошего. Настройтесь так, чтобы отсеивать страшное и помнить светлое.
да, сиамские действиетельно одни из умнейших.
Потрясающе, столько информации сразу
смысла худеть при помощи диет, а тем более ТАКИХ я не вижу никакого физическую нагрузку это не заменит, хотя, конечно, правильное питание способсвует нормализации веса.
хорошая информативная статья ))) с интересом прочла о том с чем сталкиваюсь каждый день.
Жалко, что эти чудесные цветы приходится охранять... Спасибо за некоторые факты о них.
как жаль, что такую постройку мне не удастся увидеть в ближайшее время еще раз большое спасибо вам за подробное описание и ответы на мои вопросы.
Прохожий, взявший книгу, не обязательно Плюшкин, который тащит себе в дом все подряд без разбору. Человек, возможно, заинтересовался книгой, взял почитать, и ему книга настолько понравилась, что он оставил ее себе для перечитывания. Для бывшего хозяина книги, на мой взгляд, это должно быть радостью, а не огорчением: книга обрела свой дом и благодарного читателя, вместо того, чтобы оставаться одноразовой книжкой, которую читают и бросают.
сатья произвела благоприятное впечатление. может даже стоит попробовать на себе))))
Я никогда раньше не слышала о гонзо-журналистике. И я не поняла, что это такое, прочитав статью. Отражение личного отношения к происходящему в репортаже вовсе не изобретение Томпсона. Еще великий фоторепортер Анри Картье-Брессон писал: "Факт сам по себе неинтересен. Интересна точка зрения, с которой автор к нему подходит." Даже у рядового репортера или фотографа в арсенале вполне достаточно выразительных средств для того, чтобы передать свое отношение к происходящему. Восприятие события читателями во многом зависит от того, как репортер его осветил. Подобно тому, как женщину средних лет с помощью освещения можно превратить в девушку, а можно в старуху. А уж тем репортерам, которые пишут авторские статьи и ведут собственные рубрики, и вовсе раздолье. Где там честность и субъективность, которая по своей сути выражает общее мнение, я тоже не поняла. В примере репортажа о мотогонках я увидела смесь наркотического бреда с ненавистью к героям репортажа. Причем эта ненависть выражена крайне непрофессионально, в виде самого обычного хамства. Настоящий журналист умеет выражать сколь угодно сильные чувства литературным языком, а хамит наглая и спесивая бездарность. Готова согласиться с тем, что есть немало читателей, которым это нравится. Такое отношение вполне в природе человеческой еще с того времени, когда мы были обезьянами, имевшими привычку кидаться своими экскрементами. Но при чем тут журналистика?
Хорошая, на мой взгляд, статья. О каких-то вещах, затронутых в ней, я просто не задумывалась. Плюсы у виртуального общения, безусловно, есть, и они уже перечислены, но вот противопоставлять его другим видам общения я бы не торопилась.
Продолжаем, Алина. Самое лучшее описание постройки иглу в книге А. Бергмана "Путешествие на лыжах" Издательство ФиС 1968 г. Рисунок из этой книги я нашёл через поисковик mail.ru П.И. Лукоянов "Зимние спортивные походы"лыжный туризм сегодня и завтра. К этим рисункам Лукоянов добавил свой комментарий, прочитав который, я понял, что сам Лукоянов вопросом не владеет. 1.Круг на снегу очерчивается лыжной палкой,а не шнуром(так проще и быстрее). Такой размер на четырёх человек. 2. Никакого "твёрдого настила не надо, если снег рыхлый, он в процессе постройки сам утрамбуется. А вот место для "карьера" где будут нарезать снежные кирпичи желательно поближе к иглу. Толщина снега в "карьере" 60 см (желательно) и он должен выдерживать переноску. дальше всё правильно до п.7 7. Плиту нужно устанавливать одним движением, всякая подгонка разрушает точки прикосновения (особенно на неплотном снегу). А п.11 вообще невыполним. Отверстие входа(лаз) ниже уровня пола делается в снежной пещере на снежном склоне для вытекания углекислого газа, а в излу он свободно просачивается через снег наружу. Может я не прав, но на высоте 6900 мы его не ощущали. А на ровной поверхности сделать лаз ниже пола - нонсенс. А если выпадет снег, да пару дней пурга, что нос не высунеш. Тогда и лаз и пол окажется ниже уровня входа. Так с нами случилось на Эльбрусе где после ночёвки мы выкапывались около метра вверх. А увидеть вживую постройку иглу сейчас нереально - май месяц и у меня в Ростове-на-Дону даже зимой в этом году снега почти не было.
А мне что-то расхотелось вообще покупать колбасу.
Природа - это всегда хорошо, даже когда учитель не знает названий трав. Нас водила в Ботанический сад биологичка, но мы ее не слушали, нам было все равно, как что называется, скакали и радовались, а ведь были уже в 5-8 классе. Не думаю, что то, что японские дети различают больше оттенков, связано с воспитанием. Например, вьетнамский язык содержит звуки четырех тонов, но мы же не сокрушаемся, что наше воспитание не позволяет каждому из нас различать эти тона. Любование ею не наследуется и с генами не передаётся Любование - нет, а интерес к природе присущ не всем и это именно врожденное качество. Психологи давно научились определять, к какой из пяти групп относится человек: человек - техника, человек - знаковая система, человек - человек, человек - природа, человек - художественный образ. Как правило, люди, принадлежащие к первым двум группам, природой не интересуются, подходят к ней утилитарно. Последние две группы пересекаются, но и в них могут быть люди, которые природой интересуются, а живописью и литературой - нет (и наоборот). Я с детства впитывала, как губка, название каждой травинки, которую мне называли, а мой ребенок, несмотря на все мои усилия, даже на щенке дольше двух секунд взгляд не задержит, розы и ландыши путал лет до десяти, хотя все это под окном растет. Полезная статья, мы должны нашим детям открывать мир во всем его многообразии, независимо от того, чем интересуемся сами, а если уж знаем что-то, чему можем научить - тем более.
Разные дети, разные родители. Поэтому в каждом случае подход должен быть особый. Мне, например, уроки родителей кажутся правильными. Так и деды мою маму воспитывали. И их также. Из поколения в поколения опыт передается и себя оправдывает. По крайней мере в нашей семье. А бокал шампанского на 18-летие не считаю чем-то недозволенным и неправильным. Даже на выпускном в школе разрешается
Я в детстве увлекалась марками, больше всего любила природу: марки с животными, птицами, растениями. Но не помню, чтобы я с кем-то менялась, кажется, у девчонок филателия была непопулярна. К слову об СССР. У моей тетушки был знакомый в Польше, который присылал ей польские марки. По сравнению с советскими марками, которые я покупала в киосках "Союзпечати", это были небо и земля. Я часами любовалась на тетушкины марки, на все без исключения, независимо от того, что на них изображено.
Славная картинка. Не могу выбрать, какой чайник мне ближе
"денег нет" - это такое устойчивое выражение, обозначающее финансовое неблагополучие. Вот здесь я с Вами не соглашусь. Например, у моей соседки 5-ти комнатная квартира в Москве, дом в Испании, муж генерал милиции, четверо детей, ну и по мелочи... Так вот, заходит она ко мне вчера и говорит, Сашка, пойдешь в магазин, купи моему памперсы, пожалуйста, я тебе в понедельник деньги отдам, а то дома денег нет. И самое интересное, что правда - нет. Миллион долларов, может быть, в банке есть, а в доме денег нет. Так что это понятие относительное. Есть, что поесть, есть что надеть, есть на что за мобильник заплатить, интернет... Значит и деньги есть. А много ли, мало ли... это у каждого свое отношение. Я, например, будучи не очень богатым человеком, всегда думала, что у меня есть все. У меня любящий муж, дети, родители живы-здоровы и т.д. Потом деньги сами пришли. И теперь я богата... прежде всего духовно, физически, морально. Чего и Вам желаю. Ну и всем остальным, конечно. Такое впечатление, что статью вы не читали... Это я сказала к тому, что Вы просто меня не поняли. Не про деньги статья, а про богатство. А это вещи разные. Церковь отрицает приметы, сглаз, порчу и прочие суеверия. Еще раз говорю о том, что не только про приметы написано и не в них здесь дело. А радоваться, заниматься благотворительностью и поддерживать в доме порядок церковь не запрещает. Видимо, друг друга мы не понимаем. На разных языках разговариваем. Ну, да ладно.Ничего личного. Не обижайтесь, если что не так. Удачи Вам.
Технология интересная и полезная. Верно то, что многие знают о ней только понаслышке. С другой стороны, преувеличивать ее возможности тоже не стоит. "Теперь современный человек может посетить дорогие ему места, где он давно не был, или побывать в таких местах земного шара, где в реальности ему оказаться не доведётся." И что человек там увидит? План не самого лучшего качества. На иллюстрации Эйфелева башня, а кто бы об этом догадался, если б не подпись? Можно пересчитать деревья вокруг башни, а самой башни, считайте, и нет. Если хочется повидать другие земли, сидя в кресле, то лучше делать это с помощью хороших снимков, сделанных опытными фотографами, телепередач и кинофильмов.
Соглашусь не полностью... Здесь необходимо понимать, что и дети все разные. Далеко не каждый усвоит урок, который пытаются заложить родители предлагая детям алкоголь... Да и в любом случае считаю, что нельзя пятнадцатилетней девочке пить, а уж тем более 13-ти летней. Мне родители до 19 алкоголя не разрешали и правильно делали (другое дело что происходило с друзьями - об этом и говорим). Но проблема то в том что альтернативы алкоголю нет, как бы парадоксально не звучало. Не обязательно быть родителям выпивохами, чтобы дать понять ребенку, что алкоголь в таком возрасте допустим, пусть это будет и не водка, а более слабые напитки. Придя домой "под шофе" такие дети часто говорят что то вроде "вы же сами мне разрешаете". А вообще просто поймите и представьте себе четко и ясно РЕБЕНКА каковыми они в таком возрасте и являются ПЬЮЩИМ пусть даже и немного. Ну ненормально это все таки, что тут не говори. И как бы быстро они морально не взрослели сейчас, в любом случае как минимум физиологически 13-15 лет - это дети, и организм у них только формируется, а алкоголь детский организм разрушает еще быстрее чем взрослый... Думать короче надо что делаем...
5 баллов! Отличный выбор чтобы послушать! Живые тексты и особым юмором и глубоким смыслом!
Про смайлики. Я думаю, что много смайликов не нужно, тем более анимированных. Анимация раздражает и мешает восприятию текста, тем более, что смайлики нарушают форматирование этого текста. Особенно если смайлики большие или если в коллекции имеются вертикальные смайлики, допустим, зевающий смайлик, у которого рот открывается на 3-4 см вниз. Парочка таких смайликов на сообщение, и желание его читать резко падает. Вполне достаточно десятка смайликов с самыми распространенными эмоциями (улыбка, смех, плач, гнев и т.п.), а все остальные эмоции, мимику, действия можно передать словами, и выбор ограничивается только фантазией пишущего. Например, скоро должна выйти очередная книга моего любимого автора. Я чувствую себя, словно бегун на стартовой линии. Напряженное ожидание, дрожь в мышцах, глаза горят, сердце бьется, радостное предвкушение... совсем скоро... вот-вот... вот, сейчас... Разве это передашь смайликами?
Сейчас пролистал - да все в общем-то оттуда. Разве что у Литвака способы выхода из конфликта не расписаны по пунктам 1-2-3-4, это авторское. Да, библиотеку на этом сайте я тоже уважаю, потому и спрашивал. Ведь если человек прочитал оттуда одну книгу, почти наверняка он прочитал не одну Спасибо, Марианна.
Обожаю эту группу!
Я бы рекомендовала добавить кусочек на тему почему нельзя рожать второго через год-полтора после первых родов.
Могу ответить У полных людей обмен веществ медленнее в РАЗЫ. Это мне сказал врач в ответ на мой вопрос "почему противозачаточные таблетки не рекомендуются полным". Еще она мне сказала, что 30% (!) Смертей матерей и детей во время родов являются прямым следствием ожирения матери. А если говорить о косвенных причинах - цифра еще увеличится. Плюс увеличен риск развития кучи заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых. Так что худеть надо прежде всего для себя. Окружающие - это дополнительный стимул.
Спасибо. В реальной беседе я действительно так сказать не смогла бы.
А какие же абзацы не оттуда? Все оттуда, только в сокращении, поэтому не снижаем баллы. Ссылку имено на Козлова поставила я - там прекрасная подборка литературы.
"Я делаю уборку по настроению! Наверное, это неправильно" Это совершенно правильно!
Спасибо... Даже будто потянуло поиграть в ПИФы. Тем паче у нас в городе бесплатные курсы обучения по ним...
ну в 15 лет никто и думать не мог, чтобы давать мне коньяк Один раз в жизни, когда ну ооочень сильно замерзла на дне рюмки. Больше психологически, чем физически подействовало. Вариант научить меня пить тк, чтобы мной не могли воспользоваться не стоял. Стояла задача дать попробовать качественное вино и шампанское, чтобы не тянуло бормотуху во дворе пить Эффект достигнут. Но естественно были вечеринки... Алкоголь... Все было, как у всех молодых. Только культуру выпивания мне привили родители. Как и что пить и в каких количествах. И это, я считаю, правильно. И где грань определяют, конечно, родители. Но это уже совсем другой разговор... Если родители выпивохи... То тут вообще сложно о чем-то говорить...
Займитесь буккроссингом! Продайте на e-Bay! Подарите малообеспеченным знакомым, с которыми редко встречаетесь. И конечно, не берите новых.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Спасибо, Татьяна
0 Ответить
МОЛОДЕЦ!!!5+
0 Ответить
Статья хорошая, но внесу маленькую поправку - информацию о гигантах Беляев использовал в романе "Человек, нашедший своё лицо".
0 Ответить
Ну, положим, солому в разных видах хранят в самых разных музеях. Так что заготовок подкачал. Впрочем, заголовки в статьях - самое сложное.
Сам текст - на хорошем уровне. Или, может, хорошее впечатление - заслуга иллюстраций? Вот только размещены они как-то криво-косо, лучше бы их выровнять, чтоб не резались, не бродили по тексту.
0 Ответить
хорошо исполненная мини-энциклопедия. Чем только народ не увлекается!
0 Ответить
Любопытно, а как часто мужья берут фамилию жен? И как отреагирует мужчина, если женщина скажет: "или ты берешь мою фамилию, или я не выйду за тебя?
1 Ответить
Зачем МВД резать курицу, которая несет золотые яйца? Отучивать МВД бесполезно, нужно отучивать людей. Это малоэффективно, но всё же...
1 Ответить
"Имеется ввиду, что естественный страх - это не отрицательная эмоция."
Но ведь и не положительная, наверное. То есть вовсе не эмоция?
Про борьбу со страхом. Да, я согласна с Вами в том, что можно избавиться от конкретных страхов, хотя это очень сложно и требует большой внутренней работы. Чаще бывает, что от страха не избавляются совсем, а подавляют его, перебарывают, ослабляют с помощью положительных эмоций. Если у женщины, которая боялась выкидыша, в середине беременности вдруг начнутся схватки, то ее страх тут же вернется.
1 Ответить
Да, я считаю, вы правы, из такого названия трудно понять, о чём речь в статье. Просто под таким названием она была опубликована в журнале, для которого я её писал когда-то. Что ж, изменим...
0 Ответить
У бабушек, сидящих на лавочках, основной мотив бесед: как все плохо. Как у них самих плохо с подробными описаниниями, где и что болит; как у других плохо; как жизнь вокруг испортилась; какая молодежь невоспитанная и тому подобное. Бабушки, конечно, могут проводить свое время как им угодно, но я бы такой старости не пожелала и врагу. Закат жизни, последняя возможность исполнить свои желания, сделать что-то нужное, насладиться заходящим солнцем... и на какие пустяки тратится время.
"Пока не получила весомых контр-аргументов на свою фразу:
"... если человек про себя знает, что ему скучно, что ему нечем заняться, то вряд ли искусственными приемами он сумеет себя внутри перестроить... "
А какие Вы хотите контраргументы? Каждый человек индивидуален. Таблеток от скуки, пригодных для всех, пока что не придумали.
"если взрослый человек (практически здоровый, с руками-ногами-глазами .... и т.п.) мучается от скуки и не знает, чем бы ему заняться, то приемы здесь не помогут."
То есть ему следует мучиться дальше, не пытаясь хоть что-то предпринять, поскольку все равно не поможет?
1 Ответить
Денис, на мой взгляд название статьи слишком многообещающее, может лучше его немного изменить, чтоб было понятно о чем пойдет речь в статье?
0 Ответить
При плохом настроении нередко помогают от него избавиться, как ни странно, не веселые записки, а мрачные. Может быть, клин клином вышибает?
0 Ответить
Я тоже очень редко даю читать свои книги. Я на собственном опыте убедилась, что хозяин у вещи может быть только один. Если хозяев (или пользователей) больше одного, это равносильно тому, что вещь ничья, и состояние у нее будет соответствующее.
На библиотечные книги мне жаль смотреть: истрепанные, рваные, заляпанные, исписанные. Что ж, тут ничего не поделаешь, судьба их такая. А книги в домашних библиотеках имеют право на то, чтобы хозяева их берегли.
0 Ответить
"зачем этой книге просто так лежать на полке - пускай её прочитает другой, я её всё равно уже читал, а перечитывать её мне просто не захочется"
Этой цели можно достичь и традиционными способами: отдать книгу в библиотеку, отнести в "Старую книгу", передать кому-то из рук в руки. Это будет даже вернее, потому что оставленную без присмотра книгу могут просто выбросить на помойку вместе с мусором. Опять получается, что для буккроссера книги являются средством для развлечения, а не целью.
"только подогревает желание у людей получать информацию, не важно каким путями"
Я полагаю, это отрицательное явление, -- когда человеку не важно, какими путями он получает информацию.
0 Ответить
"не думаю, что найти нужную книгу для одноразового прочтения легче всего буккроссингом. Во все времена люди брали друг у друга книги, и издательства от этого особо не бедствовали."
Да, обмен книгами существовал всегда, но буккросинг как явление возник именно сейчас, для него необходим интернет и большое количество участников.
Я вовсе не протестую против обмена книгами. В буккросинге мне не нравятся два сопутствующих явления.
Во-первых, формирование идеологии "одноразового" прочтения. Прочитал сам -- отдай читать другим. Ненужную книгу человек и так отдаст, хранение дома книг, которые никогда больше не понадобятся, -- удовольствие дорогое, они много полезного пространства занимают. Но для буккроссера это явление из утилитарного превращается в идеологическое, о чем свидетельствует статья про "трупы прочитанных книг", которую Вы упомянули.
Кросс по сути гонка. Так и видятся бегущие кроссеры, которые смотрят одним глазом в книгу, а другим на дорогу. Быстрее, быстрее. Прочитали -- обменялись, прочитали -- обменялись. Эй, ты, мне твоя книжка нужна, побыстрее дочитывай и отдавай. И не вздумай держать ее просто так, всё равно она тебе больше не нужна, ты уже свою информацию получил.
Во-вторых, по всей вероятности, буккроссеры сольются с фанатами идеи свободной информации, пропагандирующими отказ от платы за книги и музыку. При этом они не задумываются о том, на какие средства будут жить создатели информации.
Кстати, существование библиотек ее тоже сдерживает, да?
Я много раз покупала себе книги, которые прочитала в библиотеке. Не люблю рисковать, приобретая книги незнакомых авторов, но если я уже убедилась в том, что эта книга мне нравится и я захочу ее перечитать, то обычно я стараюсь ее купить.
Буккроссер, я так поняла, принципиально не станет покупать книгу, если у него есть надежда ее поймать?
"Один важный момент: в электронном виде он не найдет бесплатных новинок!"
У Мошкова наверное не найдет, а в пиратских библиотеках? Мне кажется, там стараются как можно быстрее оцифровать модные новинки.
0 Ответить
Очень хорошая, живым языком написанная статья. Читать было интересно. Я когда-то писал статью о радио по рабочей необходимости, скоро думаю выложить её здесь на сайте.
0 Ответить
Мне нравится как раз закрытое мешковатое бельё по довоенной моде. У мну свои критерии сексуальности, и я не считаю, что женское тело должно быть полностью открыто, за исключением какого-то треугольничка спереди...
0 Ответить
Ну, должен сказать, что в 50-е в Америке куда популярнее Харли были породистые британцы Нортон и Триумф, и Марлон Брандо, который собственно и прославил "косуху", ездил в фильме "Яростный одиночка" именно на Триумфе. А в 60-е Харли приходилось делить рынок с весьма прогрессивными по конструкции японскими мотоциклами, которые очень уважал, например, тот же Элвис Пресли...
0 Ответить
Первыми вспомнила Бунина и Пастернака.
Мозг способен отсеивать «ненужный» груз
Вот это - чистая правда! Поменьше новостей с ужасами, побольше хорошего. Настройтесь так, чтобы отсеивать страшное и помнить светлое.
0 Ответить
да, сиамские действиетельно одни из умнейших.
0 Ответить
Потрясающе, столько информации сразу
0 Ответить
смысла худеть при помощи диет, а тем более ТАКИХ я не вижу никакого
физическую нагрузку это не заменит, хотя, конечно, правильное питание способсвует нормализации веса.
0 Ответить
хорошая информативная статья )))
с интересом прочла о том с чем сталкиваюсь каждый день.
0 Ответить
Жалко, что эти чудесные цветы приходится охранять... Спасибо за некоторые факты о них.
0 Ответить
как жаль, что такую постройку мне не удастся увидеть в ближайшее время
еще раз большое спасибо вам за подробное описание и ответы на мои вопросы.
0 Ответить
Прохожий, взявший книгу, не обязательно Плюшкин, который тащит себе в дом все подряд без разбору. Человек, возможно, заинтересовался книгой, взял почитать, и ему книга настолько понравилась, что он оставил ее себе для перечитывания. Для бывшего хозяина книги, на мой взгляд, это должно быть радостью, а не огорчением: книга обрела свой дом и благодарного читателя, вместо того, чтобы оставаться одноразовой книжкой, которую читают и бросают.
0 Ответить
сатья произвела благоприятное впечатление.
может даже стоит попробовать на себе))))
0 Ответить
Я никогда раньше не слышала о гонзо-журналистике. И я не поняла, что это такое, прочитав статью. Отражение личного отношения к происходящему в репортаже вовсе не изобретение Томпсона. Еще великий фоторепортер Анри Картье-Брессон писал: "Факт сам по себе неинтересен. Интересна точка зрения, с которой автор к нему подходит." Даже у рядового репортера или фотографа в арсенале вполне достаточно выразительных средств для того, чтобы передать свое отношение к происходящему. Восприятие события читателями во многом зависит от того, как репортер его осветил. Подобно тому, как женщину средних лет с помощью освещения можно превратить в девушку, а можно в старуху. А уж тем репортерам, которые пишут авторские статьи и ведут собственные рубрики, и вовсе раздолье.
Где там честность и субъективность, которая по своей сути выражает общее мнение, я тоже не поняла. В примере репортажа о мотогонках я увидела смесь наркотического бреда с ненавистью к героям репортажа. Причем эта ненависть выражена крайне непрофессионально, в виде самого обычного хамства. Настоящий журналист умеет выражать сколь угодно сильные чувства литературным языком, а хамит наглая и спесивая бездарность. Готова согласиться с тем, что есть немало читателей, которым это нравится. Такое отношение вполне в природе человеческой еще с того времени, когда мы были обезьянами, имевшими привычку кидаться своими экскрементами. Но при чем тут журналистика?
0 Ответить
Хорошая, на мой взгляд, статья. О каких-то вещах, затронутых в ней, я просто не задумывалась. Плюсы у виртуального общения, безусловно, есть, и они уже перечислены, но вот противопоставлять его другим видам общения я бы не торопилась.
0 Ответить
Продолжаем, Алина. Самое лучшее описание постройки иглу в книге А. Бергмана "Путешествие на лыжах" Издательство ФиС 1968 г. Рисунок из этой книги я нашёл через поисковик mail.ru П.И. Лукоянов "Зимние спортивные походы"лыжный туризм сегодня и завтра. К этим рисункам Лукоянов добавил свой комментарий, прочитав который, я понял, что сам Лукоянов вопросом не владеет.
1.Круг на снегу очерчивается лыжной палкой,а не шнуром(так проще и быстрее). Такой размер на четырёх человек.
2. Никакого "твёрдого настила не надо, если снег рыхлый, он в процессе постройки сам утрамбуется. А вот место для "карьера" где будут нарезать снежные кирпичи желательно поближе к иглу. Толщина снега в "карьере" 60 см (желательно) и он должен выдерживать переноску.
дальше всё правильно до п.7
7. Плиту нужно устанавливать одним движением, всякая подгонка разрушает точки прикосновения (особенно на неплотном снегу). А п.11 вообще невыполним. Отверстие входа(лаз) ниже уровня пола делается в снежной пещере на снежном склоне для вытекания углекислого газа, а в излу он свободно просачивается через снег наружу. Может я не прав, но на высоте 6900 мы его не ощущали. А на ровной поверхности сделать лаз ниже пола - нонсенс. А если выпадет снег, да пару дней пурга, что нос не высунеш. Тогда и лаз и пол окажется ниже уровня входа. Так с нами случилось на Эльбрусе где после ночёвки мы выкапывались около метра вверх.
А увидеть вживую постройку иглу сейчас нереально - май месяц и у меня в Ростове-на-Дону даже зимой в этом году снега почти не было.
0 Ответить
А мне что-то расхотелось вообще покупать колбасу.
0 Ответить
Природа - это всегда хорошо, даже когда учитель не знает названий трав. Нас водила в Ботанический сад биологичка, но мы ее не слушали, нам было все равно, как что называется, скакали и радовались, а ведь были уже в 5-8 классе.
Не думаю, что то, что японские дети различают больше оттенков, связано с воспитанием. Например, вьетнамский язык содержит звуки четырех тонов, но мы же не сокрушаемся, что наше воспитание не позволяет каждому из нас различать эти тона.
Любование ею не наследуется и с генами не передаётся
Любование - нет, а интерес к природе присущ не всем и это именно врожденное качество. Психологи давно научились определять, к какой из пяти групп относится человек: человек - техника, человек - знаковая система, человек - человек, человек - природа, человек - художественный образ. Как правило, люди, принадлежащие к первым двум группам, природой не интересуются, подходят к ней утилитарно. Последние две группы пересекаются, но и в них могут быть люди, которые природой интересуются, а живописью и литературой - нет (и наоборот). Я с детства впитывала, как губка, название каждой травинки, которую мне называли, а мой ребенок, несмотря на все мои усилия, даже на щенке дольше двух секунд взгляд не задержит, розы и ландыши путал лет до десяти, хотя все это под окном растет.
Полезная статья, мы должны нашим детям открывать мир во всем его многообразии, независимо от того, чем интересуемся сами, а если уж знаем что-то, чему можем научить - тем более.
0 Ответить
Разные дети, разные родители. Поэтому в каждом случае подход должен быть особый. Мне, например, уроки родителей кажутся правильными. Так и деды мою маму воспитывали. И их также. Из поколения в поколения опыт передается и себя оправдывает. По крайней мере в нашей семье. А бокал шампанского на 18-летие не считаю чем-то недозволенным и неправильным. Даже на выпускном в школе разрешается
0 Ответить
Я в детстве увлекалась марками, больше всего любила природу: марки с животными, птицами, растениями. Но не помню, чтобы я с кем-то менялась, кажется, у девчонок филателия была непопулярна.
К слову об СССР. У моей тетушки был знакомый в Польше, который присылал ей польские марки. По сравнению с советскими марками, которые я покупала в киосках "Союзпечати", это были небо и земля. Я часами любовалась на тетушкины марки, на все без исключения, независимо от того, что на них изображено.
0 Ответить
Славная картинка. Не могу выбрать, какой чайник мне ближе
0 Ответить
"денег нет" - это такое устойчивое выражение, обозначающее финансовое неблагополучие.
Вот здесь я с Вами не соглашусь. Например, у моей соседки 5-ти комнатная квартира в Москве, дом в Испании, муж генерал милиции, четверо детей, ну и по мелочи...
Так вот, заходит она ко мне вчера и говорит, Сашка, пойдешь в магазин, купи моему памперсы, пожалуйста, я тебе в понедельник деньги отдам, а то дома денег нет.
И самое интересное, что правда - нет. Миллион долларов, может быть, в банке есть, а в доме денег нет. Так что это понятие относительное. Есть, что поесть, есть что надеть, есть на что за мобильник заплатить, интернет... Значит и деньги есть. А много ли, мало ли... это у каждого свое отношение.
Я, например, будучи не очень богатым человеком, всегда думала, что у меня есть все. У меня любящий муж, дети, родители живы-здоровы и т.д. Потом деньги сами пришли. И теперь я богата... прежде всего духовно, физически, морально.
Чего и Вам желаю. Ну и всем остальным, конечно.
Такое впечатление, что статью вы не читали...
Это я сказала к тому, что Вы просто меня не поняли. Не про деньги статья, а про богатство. А это вещи разные.
Церковь отрицает приметы, сглаз, порчу и прочие суеверия.
Еще раз говорю о том, что не только про приметы написано и не в них здесь дело. А радоваться, заниматься благотворительностью и поддерживать в доме порядок церковь не запрещает.
Видимо, друг друга мы не понимаем. На разных языках разговариваем. Ну, да ладно.Ничего личного. Не обижайтесь, если что не так. Удачи Вам.
0 Ответить
Технология интересная и полезная. Верно то, что многие знают о ней только понаслышке. С другой стороны, преувеличивать ее возможности тоже не стоит.
"Теперь современный человек может посетить дорогие ему места, где он давно не был, или побывать в таких местах земного шара, где в реальности ему оказаться не доведётся."
И что человек там увидит? План не самого лучшего качества. На иллюстрации Эйфелева башня, а кто бы об этом догадался, если б не подпись? Можно пересчитать деревья вокруг башни, а самой башни, считайте, и нет. Если хочется повидать другие земли, сидя в кресле, то лучше делать это с помощью хороших снимков, сделанных опытными фотографами, телепередач и кинофильмов.
0 Ответить
Соглашусь не полностью... Здесь необходимо понимать, что и дети все разные. Далеко не каждый усвоит урок, который пытаются заложить родители предлагая детям алкоголь... Да и в любом случае считаю, что нельзя пятнадцатилетней девочке пить, а уж тем более 13-ти летней. Мне родители до 19 алкоголя не разрешали и правильно делали (другое дело что происходило с друзьями - об этом и говорим). Но проблема то в том что альтернативы алкоголю нет, как бы парадоксально не звучало.
Не обязательно быть родителям выпивохами, чтобы дать понять ребенку, что алкоголь в таком возрасте допустим, пусть это будет и не водка, а более слабые напитки.
Придя домой "под шофе" такие дети часто говорят что то вроде "вы же сами мне разрешаете".
А вообще просто поймите и представьте себе четко и ясно РЕБЕНКА каковыми они в таком возрасте и являются ПЬЮЩИМ пусть даже и немного. Ну ненормально это все таки, что тут не говори. И как бы быстро они морально не взрослели сейчас, в любом случае как минимум физиологически 13-15 лет - это дети, и организм у них только формируется, а алкоголь детский организм разрушает еще быстрее чем взрослый... Думать короче надо что делаем...
0 Ответить
5 баллов! Отличный выбор чтобы послушать!
Живые тексты и особым юмором и глубоким смыслом!
0 Ответить
Про смайлики. Я думаю, что много смайликов не нужно, тем более анимированных. Анимация раздражает и мешает восприятию текста, тем более, что смайлики нарушают форматирование этого текста. Особенно если смайлики большие или если в коллекции имеются вертикальные смайлики, допустим, зевающий смайлик, у которого рот открывается на 3-4 см вниз. Парочка таких смайликов на сообщение, и желание его читать резко падает.
Вполне достаточно десятка смайликов с самыми распространенными эмоциями (улыбка, смех, плач, гнев и т.п.), а все остальные эмоции, мимику, действия можно передать словами, и выбор ограничивается только фантазией пишущего. Например, скоро должна выйти очередная книга моего любимого автора. Я чувствую себя, словно бегун на стартовой линии. Напряженное ожидание, дрожь в мышцах, глаза горят, сердце бьется, радостное предвкушение... совсем скоро... вот-вот... вот, сейчас... Разве это передашь смайликами?
0 Ответить
Сейчас пролистал - да все в общем-то оттуда. Разве что у Литвака способы выхода из конфликта не расписаны по пунктам 1-2-3-4, это авторское.
Спасибо, Марианна.
Да, библиотеку на этом сайте я тоже уважаю, потому и спрашивал. Ведь если человек прочитал оттуда одну книгу, почти наверняка он прочитал не одну
0 Ответить
Обожаю эту группу!
0 Ответить
Я бы рекомендовала добавить кусочек на тему почему нельзя рожать второго через год-полтора после первых родов.
0 Ответить
Могу ответить
У полных людей обмен веществ медленнее в РАЗЫ. Это мне сказал врач в ответ на мой вопрос "почему противозачаточные таблетки не рекомендуются полным". Еще она мне сказала, что 30% (!) Смертей матерей и детей во время родов являются прямым следствием ожирения матери. А если говорить о косвенных причинах - цифра еще увеличится. Плюс увеличен риск развития кучи заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых. Так что худеть надо прежде всего для себя. Окружающие - это дополнительный стимул.
0 Ответить
Спасибо.
В реальной беседе я действительно так сказать не смогла бы.
0 Ответить
А какие же абзацы не оттуда? Все оттуда, только в сокращении, поэтому не снижаем баллы.
Ссылку имено на Козлова поставила я - там прекрасная подборка литературы.
0 Ответить
"Я делаю уборку по настроению! Наверное, это неправильно"
Это совершенно правильно!
1 Ответить
Спасибо...
Даже будто потянуло поиграть в ПИФы. Тем паче у нас в городе бесплатные курсы обучения по ним...
0 Ответить
ну в 15 лет никто и думать не мог, чтобы давать мне коньяк
Один раз в жизни, когда ну ооочень сильно замерзла на дне рюмки. Больше психологически, чем физически подействовало.
Эффект достигнут.
Вариант научить меня пить тк, чтобы мной не могли воспользоваться не стоял. Стояла задача дать попробовать качественное вино и шампанское, чтобы не тянуло бормотуху во дворе пить
Но естественно были вечеринки... Алкоголь... Все было, как у всех молодых. Только культуру выпивания мне привили родители. Как и что пить и в каких количествах. И это, я считаю, правильно.
И где грань определяют, конечно, родители. Но это уже совсем другой разговор... Если родители выпивохи... То тут вообще сложно о чем-то говорить...
0 Ответить
Займитесь буккроссингом! Продайте на e-Bay! Подарите малообеспеченным знакомым, с которыми редко встречаетесь. И конечно, не берите новых.
0 Ответить