Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Меня один урод в больнице ударил кулаком в висок, так что у меня синяк потом был на пол-головы. И ему ничего не было, а на мне полчаса...
согласна с такими постулатами: не надо насилия (ребенку должно нравиться то, чем он занимается), маме надо становиться самой учителем (следим за динамикой, анализируем и комплектуем задания), плюс система (без нее вообще никуда )
1 Ответить
Эльмира Салимова, а дальше - воспитать! Себя...
0 Ответить
Ожидала от статьи большего чем пересказ давно известного. Видимо, ничего нового на эту тему не найдешь, раз мы изобретаем велосипеды. Оценкой портить картину не хочется, так что воздержусь . Но, не воздержусь от другой поправки. Кому интересна данная тема - я по этому поводу целую книгу накатала (почти никаких правил, действие чувствами, и без велосипедов!). Кому интересно - опубликую, ссылки пришлю
Лаура Ли, вот в этом комментарии практически готовый ответ на все вопросы подобные изложенным в статье. Для того чтобы ИМ нравиться, нужно расхотеть им нравиться! - Вот и весь рецепт! И малеееенький секретик в догонку. Практически шепотом (пока ты задаешь этот вопрос, говоришь, думаешь и пишешь на эту тему - он тебя волнует)
Андрей Владимиров, Лучше бы и правда промолчали, а то ведь каждый комментарий, действительно служит иллюстрацией к статье. Там у многих уже серьезная психиатрия, которую они усугубляют тем, что свои отклонения выдают за точку зрения, плюс еще и сбиваются в стаю. Еще, кстати, пьют они здорово - комментарии, как говорится, излишни.
2 Ответить
Гендер, Я в теме и за вашей палатой давно уже наблюдаю, поэтому и реакция ваша предсказуема, ничего нового - вы все пишите, как под копирку. Однако сами и не замечаете, что ваш комментарий - просто образец мизогинии, сексизма и эйджизма, а всего-то пара предложений Так что подотритесь своими листовками и идите уже на очередную акцию ваших товаришек по дурке, они там голодовку объявили в защиту Павленко, присоединяйтесь. Нечего отлынивать, враги не дремлют
Сергей Дмитриев, у вас не работает переход по ссылке?
Сергей Дмитриев, Вы сами загружаете текст статей, поэтому сами и выбираете, что именно публиковать. Если хотите публиковать комментарии, то можно и с ними.
В.Старостин! Это статья не для Вас,а для тех,кто до боли понимает,о чём идёт речь.Высокомерие и поучительность-вот Ваш конёк во многих коментариях.
5 Ответить
Такой облом ! Искалка Рамблера и др. пишут "ничего не найдено" на это Bookscriptor. Такая печалька!
Ура ! Только такой статьи не хватало на (в) ШЖ. Немедленно займусь проЭктом. ...И "много спасибо" за полезно-познавательную инфу. А вот как с комментариями? Они автоматически входят или отсекаются?
Элина Кеклик, очень хотелось спросить: "тетя, ты дуро?", однако, принимая во внимание убогую статейку ниочем, из разряда "толком не разобралась, но раз все хаят, то, пожалуй, присоединюсь"; адскую попаболь, снимаемую, судя по всему, обилием убогих смайликов; гордое "я копирайтер! написаю нужное количество знаков, но смысловой нагрузки не гарантирую"; и подлизывающее в комментах мужло с высшей похвалой "ябженилсо", принятой со счастливым повизгиванием и вилянием хвостиком, - вопрос становится риторическим. падонки были правы, аффтар, выпей йаду.
Андрей Владимиров, аргумент "ха-ха" у Вас - единственный? Поздравления.
Хорошо.
"ДЕлИтанту". Батый нечего было делать на выборах. Он туда и не поехал. Ему быть Великим ханом не светило, ибо Гуюк-хан был сыном Великого хана, который наследовал империю Чингизхана. Вот он-то и смылся по время похода в Европу, успел к выборам в Керулен, и стал этим Великим совсем ненадолго. А Батый потерпел поражение в какой-то битве - уже не помню в какой, и просто пошел назад. Надоело... Он ведь до Италии дошел. А Субудай, его ментор и сподвижник, не желая возвращаться на Волгу, поступил в услужение в Болгарскому царю, страну которого его тумен Бешеных мог пройти в течение двух дней и ничего от Болгарии не оставить. Но пошел служить... Так что Батый не поехал на выборы.
Саша Ринова, вообще конечно всё по Фрейду.... по нему родимому... прям наглядные иллюстрации к статье.
Саша Ринова, ха-ха у вас явно проблемы... вам не к юристу... вам психологу.. сокращения. нормальные люди вводя для экономии времени. никогда не думал... что из этого можно что то додумать... короче.... к специалистам... к специалистам.
http://polonsil.ru/blog/43758798531/Kak-SHveytsariya-za-20-let-reshila-problemu-musora?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad= Скудный набор коментов ожидался, поэтому сочинилось "Заключительное слово докладчика": "О, аФФтАр ! Будь готов к игнору // твоих пропафосных статей!"
Игорь Вадимов, ха-ха турки... как обычно... разбежались
очередная мерзость...
Я немного научился читать и тексты, и между строк. Понятно, что в коротком эссе много не расскажешь (а может быть, не умеем). Но то, что читаю, мне не нравится. Вы пишете автобиографично и от первого лица, пишете от себя лично, а мне видится ваш лирический герой, ваш образ, в который вы с удовольствием вошли. Хотя я сейчас тоже в образе. Мне так удобно проживать разные ситуации, примеряя их на себя. Совсем личное - это как нижнее белье, которое надо иметь, но не нужно всем показывать. Обсуждая же личное, есть риски получить плевок в душу. Уж лучше не выпячивать это совсем личное. Художественный вымысел поможет. Ваш расчет понятен. Может и на кого подействовало, но не на меня. Конечно же, разбираться с вашими заморочками я не буду. Веришь\не веришь, уважаешь\не уважаешь - не мое это. Как там мудрые говорят?.. Слово, удержанное тобою, — раб твой; слово, вырвавшееся у тебя, — господин твой. Так что следим за речами своими (или за базаром). Еще раз: написали от себя лично - обсуждаем вас лично. Написали коряво - ржем. Написали интересно - с интересом читаем. Хороший текст - согласно киваем головой. Душевный текст - за душу взяло, призадумались. Изобразили "продающий" текст - фу!
Согласен, Вячеслав, это подлость. Настоящий я мужчина или нет - не мне судить. По поводу "Простите" - откуда Вы знаете? То, что Вы этого не слышали и не увидели в том, что я написал - не значит, что этого не было и нет. Моя жена и мои дети (старшая, во всяком случае) открыты, их можно спросить, если уж Вы так неравнодушны ко всему серьезному... Думаю, если Вы действительно за правду - Вы после этого разговора поменяете точку зрения. Если Вам нравится искать и видеть везде дрянное, пылая пафосом обличителя и человека явно праведного (думаю, люди с косяками камни не кидают, судя по всему - Вы настоящий и не подлый мужчина) - тогда Вам до истины все равно. Так вот. Потратьте чуть времени и напишите мой жене Светлана Плащевская ВКонтакте, и спросите, было ли "прости" словами и делами. Или дочке, которую я пьяный нес в больницу. Ульяна Плащевская. ВК напишите, спросите. Или слабо, и Вы только только в комментах молодец? А потом - как настоящий мужчина (не подлый), если поменяете точку зрения, слабо хотя бы здесь, в тех же комментах "Простите" написать, мол, погорячился... Ну, искатель правды, поищите ее всерьез? Ну, или у других людей,которые знают меня лично. Могу дать контакты тех, кто проходит сейчас мой курс. Готовы пообщаться? Я за все слова, которые здесь написал, готов ответить. А Вы?
Последняя реплика. Почему прицепился?.. В 2008 году зарегистрировался на сайте Школа Жизни. Как же здорово учиться Жизни (сакральное)! И потому неравнодушно отношусь ко всему серьезному. То, что имею свое мнение - это нормально. А то, что неудобен... Вы уж извините.
Спасибо за Ваш добрый отзыв, Павел. Правда, крутится, вернее, крутился, не автор, а его хороший друг. Видите, в названии материала - "Рассказ друга"?
Мое мнение без провокаций. И без "грубостей". ...муж, улетевший отдыхать на юг, когда жену выписывали из больницы с маленьким сыном, родившимся семимесячным в полтора килограмма весом...... (Автор: Никита Плащевский Источник: https://www.shkolazhizni.ru/article/74743/ © Shkolazhizni.ru) Это по-другому называется. И неважно бухой ты или трезвый. Называется ПОДЛОСТЬ... Ни разу "Простите" не прозвучало по отношению к своим домашним. Только показушная "трезвость" и бравада своими новыми достижениями. Лирический герой статьи привык играть на публику, привык к шоу. ЛГ - не есть настоящий мужчина. ИМХО, разумеется.
Эта идея может спасти жизни: www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/eta-genialnaya-ideya-mozhet-spasti-tysyachi-zhiznej-na-dorogah-956960/
Кооператоры, сериал восьмидесятые, правда там гораздо более скромно все) А так автор молодец, крутится как может
Абсолютно бесполезная статья. Всё это итак понятно на уровне простейшей логики, да только это не поможет. Если я не хочу заниматься делом, то Ваш совет "Так сделай это здесь и сейчас" ни к чему меня не побудит. Уж извините.
В ответ на возможные вопросы. Автор в курсе того, что ходе боевых действий в Афганистане военнослужащие СА и ПВ КГБ СССР орденами Славы не награждались, но предполагает, что в данном случае сработала определенная инерционность мышления: именно орденами Славы III степени были награждены 10 пограничников, отличившихся в боях за остров Даманский. До Афганома это был последний случай награждения военнослужащих ПВ КГБ СССР орденом Славы III степени за отличия в бовой обстановке. На что "поменяли" орден Славы в вышестоящих инстанциях при утверждении представления, автору неизвестно. Скорее всего, на одну из двух медалей: или "За боевые заслуги", или "За отвагу".
Многие афоризмы успешности давно звучат почти как аксиомы. А так ли они безупречны? Давай посмотрим. 1) Выйдя из зоны комфорта, обратно можно так и не вернуться. А пребывать долгое и даже перманентное время в зоне дискомфорта - вредно, и даже опасно. 2) У нас нет четких целей? А разве главная и самая важная цель - не стремиться все время к новым целям, как правило материально-успешным? Разве главная цель нам уже не дана: просто жить, а? 3) Достигают максимально крупных целей единицы. Подавляющее большинство, сколько бы ни ставило такие цели, их никогда не достигнет. Первых много не бывает. Не лучше ли ставить реальные, вполне достижимые цели, правильно рассчитывая свои силы? 4) Быть несгибаемым - значит быть ломким (ветка дуба плохо гнется, зато легко ломается). Можно, напротив, стоит быть гибким, как ивовый прут? В успехе еще важна удача. Ну, и не всегда вам успевать куда-то первым. Очень скоро вас будут обходить, оставляя на вторых третьих, сто пятнадцатых ролях. И это, думаете, всегда плохо?
Очень отличная статья большое спасибо
Игорь Ч, совет "не пить Колу" дан американцу. Я ее и так не пью. Иногда за праздничным столом, если у хозяина не морс, а она в качестве лимонада стоит. А куда еще сахар вбухивают? И жир лишний.
Я считаю иначе. Забывать обиду нельзя. Надо помнить, что такой-то человек способен причинить вам обиду, и как-то избегать ситуации, когда тот же человек вас опять обидит. Если все обиды забывать, Вы будете всё время наступать на те же грабли, и Вам будет продолжать давать подщёчины тот же человек
Игорь Вадимов, Как избежать лишнего сахара в статье ответ дан. Прочитайте третий с конца абзац. И не употребляйте всякие Колы и другие сладкие воды.
ПРО ЛЮБОВЬ. Руки, всерьез распахнутые для объятий, обычно оказываются прибитыми ко кресту. Без креста, руки, распахнутые для объятий, в конце концов обнимают самого себя. А это очень одинокая, беспомощная и унизительная позиция смирительной рубашки из дурдома. Навсегда. Потому что вырваться из нее самостоятельно - невозможно. Руки, прибитые ко кресту - это больно. И приходится умирать. Слава Богу, ненадолго. Зато потом появляется возможность обнять весь мир. А так же проходить сквозь закрытые двери, быть одновременно в разных местах, и еще много чего интересного. Крест или дурдом. Выбор, однако…
Вячеслав, независимо от Вашего отношения к материалу и его автору, этикет этого ресурса не предполагает свободное употребление оборотов "Чтоб наверняка стошнило от вашей писанины". Это - административное. Из личного - я вполне вижу, что Вы достаточно владеете языком для того, чтоб излагать свое мнение без провокаций и грубости.
Мне статья и понятна и близка, поддерживаю точку зрения автора.Он достаточно доходчиво все описал.Думаю так оно и есть по большому счету.Это для большинства населения,а кто олигархи,так все видят какие преступные деяния они творят и им все сходит с рук потому,что безбожно проданы все законы...
Надо было, видимо, в основной текст это кинуть, но не сообразила сразу. Это пройдено всё, до буквы Ш. Практически ничего уже не вызывает вопросов в написании спустя 3 недели. Все буковки, даже К и И повернуты в нужные стороны. Непрерывность занятий здесь имеет решающее значение.
Андрей Обломов, с изобретением радио была очень интересная история. Началось все с того, что британский физик Бранли описал эффект слипания металлических опилок в трубке своей конструкции. Однако, не будучи инженером, Бранли не смог довести свою трубку до реально работающего прибора. Американец Маркони и русский инженер Попов, идя "по следам Бранли", работали одновременно и независимо друг от друга. Разница состояла в том, что Маркони работал на свои собственные деньги и никакого начальства над ним не было. Попов же работал на военно-морское ведомство, его начальство засекретило изобретение и не позволило его запатентовать. Поэтому Маркони и получил патент первым. Однако, другой американец - Никола Тесла - к этому времени уже сделал радиоуправляемую модель корабля. В тридцатые годы прошлого века выданный Маркони патент был аннулирован в пользу Теслы, но сливки с изобретения Маркони успел снять... Кстати, когда Белл изобрел свой телефон, в течение нескольких дней было подано целых 12 патентных заявок. Среди заявителей был и небезызвестный Томас Эдисон. Вторая заявка (первую подал Белл) опоздала всего на два часа...
Анатолий Григорьев, Вы меня ради бога простите: 1) Библия никогда не объясняла и указывала "рациональный образ жизни". Разве что в темные средние века. Библия, как и сама религия, всегда апеллировала к чувствам. К вере - эмоцио, а вовсе не к рацио. 2) Вы в который раз пишете, что для Вас что ислам, что радикалы - одно и то же. Ну нельзя же так грубо, в конце концов. Тогда и первый пьяный русский для иностранца - все русские. Здешние глупости по видом рассуждений - интеллектуальный уровень всего российского народа.
Аркадий Голод, а прототипом для автомобильного дворника послужил механический маятниковый метроном - тогда это устройство было известно любому музыканту.
Несколько слов о камере заднего вида, устанавливаемой на заднем бампере. Давно живу в Америке - стране автомобилей. Стаж вождения собственной машины - около десяти лет. Так что мои слова о камере - не теоретические рассуждения. Трудно выбрать более неудачное место для камеры. Пожалуй, если такое место искать специально, можно поставить камеру чуток пониже - прямо между колес. Причины просты. Во-первых, прямо в задний бампер светят фары машины, которая идет сзади. Во-вторых, природа (или Создатель - в данном случае не принципиально) поставила наши собственные глаза не между ног, а несколько повыше. Поэтому и наше сознание настроено на обзор с более высокой точки. Иначе говоря, если камеру поставить несколько выше, изображение с нее легче "читается" нашим сознанием. В-третьих, обзор. Недавно мой приятель поставил себе камеру заднего вида. Поездил немного - да и выкинул ее - некачественная, говорит. А я ему посоветовал простой эксперимент: запарковаться где-нибудь на пустыре, выйти из машины, присесть сзади (так, чтобы голова оказалась на месте этой самой камеры) и прикрыть один глаз ладонью (камера "смотрит одним глазом", трехмерного изображения не дает, поэтому и в данном эксперименте следует смотреть одним глазом). Сразу станет понятно, какой обзор с этой точки. Даже если препятствие видно (если оно не попадет в слепую зону возле одного из углов машины), то невозможно оценить расстояние до него. А в слепой зоне препятствие оказывается именно тогда, когда становится действительно опасным. Повторяю: камеру заднего вида следует ставить как можно выше. Тогда любое препятствие будет видно, и его (препятствия) положение относительно собственного заднего бампера. Именно так камеры стоят на фургонах посылочного сервиса UPS - благодаря такому расположению камеры, водители UPS имеют возможность подать фургон под разгрузку (задним ходом) с сантиметровой точностью. А лучше поставить две камеры. Одна, направленная вниз, поможет при заднем ходе. Другая, направленная строго назад, полезнее при движении вперед.
Роман Солодов, а Вы можете как-нибудь объяснить, чего это все народы набросились на евреев? Ведь Гитлер был не первым и не последним истребителем евреев. Кстати, второе место по количеству уничтоженных евреев занимает Богдан Хмельницкий. И именно российские дворяне, во главе со своим царём, являются главными виновниками революции случившейся в России. Они были правящим классом и должны были предвидеть, что произойдёт если не дать землю крестьянам, улучшить положение рабочих, провести крупные реформы в государстве, ограничить власть царя. А голодомор можно оправдать, только не нуждами государства, а неопытностью тогдашних руководителей страны. Что мешало продолжить его и в следующие годы, если целью кремлёвского руководства было уничтожение крестьян, как это пытаются изобразить украинские националисты? Про договор с Гитлером. Это Вы сейчас, после внезапного нападения Германии на СССР крепки задним умом. А тогда, в преддверии явно надвигающейся войны, трудно было правильно поступить.
Ирина, так я тоже заметил про россиян, и чем их манера сопереживать отличается от французской и общеевропейской. Мне кажется, по существу-) Вопрос: является ли лицемерием то проявление чувства, в которое чувствующий верит? Когда-то на похоронах моего знакомого его жена, молодая женщина, не проронила ни слезинки. За что ее свекровь ее потом со свету сживала: не плакала, волосы не рвала - значит не сопереживала, не любила. А молодая вдова лишь сказала: "Я не знала, на каком я свете, жива или нет. И слезы все были выплаканы до того - ничего просто не осталось". Кто-то хештеги и георгиевские ленточки по елкам развешивает - ему так сопереживание представляется. А кто-то и слова не проронит.
Игорь, ну, это совсем отдельная тема, даже темЫ. Я тут про русских пишу, с этого и началА, с первых строк.
Наталья Дюжинская, вот Вы не мужчина и не знаете, что большинство мужчин весьма ценят свою жизнь, если у них есть малые дети. И куда меньше, если их нет.
Ирина, давайте будем честны до конца, при всей справедливости заявленного: а как же георгиевские ленточки - на лацканах, на авто и собачках - где надо и не надо? Ведь то же дешевые, удобные сострадание и солидарность. А якобы стихийные митинги и собрания в поддержку братьев на Донбассе или в Крыму - а на деле, целые разнарядки приходят, кого и где собрать-выставить. Сборы на предприятиях "голодающим Поволжья" - на деле "добровольно-обязательные" поборы: не сдашь - возьмут на карандаш. Поверьте, я знаю, как это бывает-) Еще вы упускаете, что у французов иная культура сопереживания и солидаризации, отличная от русской. И, конечно, тоже удобная, диванная. Ведь обыватель везде одинаков: ему хочется комфортного и незатратного сопереживания. А мы привычно свою манишку натягиваем на всех остальных: не налазит, сидит криво - это фигура у них нестандартная-) . Мне кажется, вы чересчур со стороны судите. Увы, чрезвычайно жаль, но нужно признать, что русский человек дей-но склонен к иному сопереживанию. А часто просто не склонен. Даже к своим собратьям.
3 Ответить
В свое время в нью-йоркском метро был такой плакат (привожу в собственном переводе): "Почему табачная промышленность пытается зацепить тебя? Потому что ей нужна замена для тех десяти тысяч курильщиков, которые умирают каждый год". То же самое можно отнести и к фастфуду.
Валерий Сатокин, совершенно верно. Для меня Библия - сборник сказок. Когда-то она пыталась объяснить мир и указать самый рациональный способ жизни, но сейчас наука делает это куда успешнее.
Игорь Ткачев, есть такая гадость, называется глютаминат натрия. И других таких гадостей в арсенале полно. Вкусная, зараза, но вредная. И подсесть на нее легко, а слезть - как с сигареты или с иглы. Это в фастфуде есть эта самая гадость. И еще в некоторых продуктах, которые продаются в супермаркетах в красивых коробочках. А в бабушкиной жареной картошечке ничего подобного нет и не было сроду. Причина проста: бабушка желает своим внукам только добра, хочет видеть их умными и здоровыми. А менеджеру в Мак-Дональдсе и подобных заведениях наше с вами здоровье как прошлогодний снег - ему бабла срубить побольше надо для своих хозяев, иначе уволят его с такой высокооплачиваемой работы к такой-то бабушке. Вот он и сыпет нам в тарелку всякую дрянь, с которой мы балдеем и хотим больше. Так что давайте вместе пошлем этого самого менеджера вместе с его хозяевами к ТАКОЙ-ТО бабушке и будем есть жареную картошечку какой кормили нас НАШИ бабушки. Дело-то идет о НАШЕМ здоровье и о НАШЕЙ жизни!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
согласна с такими постулатами: не надо насилия (ребенку должно нравиться то, чем он занимается), маме надо становиться самой учителем (следим за динамикой, анализируем и комплектуем задания), плюс система (без нее вообще никуда
)
1 Ответить
Эльмира Салимова, а дальше - воспитать! Себя...
0 Ответить
Ожидала от статьи большего чем пересказ давно известного. Видимо, ничего нового на эту тему не найдешь, раз мы изобретаем велосипеды.
.
Оценкой портить картину не хочется, так что воздержусь
Но, не воздержусь от другой поправки. Кому интересна данная тема - я по этому поводу целую книгу накатала (почти никаких правил, действие чувствами, и без велосипедов!). Кому интересно - опубликую, ссылки пришлю
0 Ответить
Лаура Ли, вот в этом комментарии практически готовый ответ на все вопросы подобные изложенным в статье. Для того чтобы ИМ нравиться, нужно расхотеть им нравиться! - Вот и весь рецепт!
И малеееенький секретик в догонку. Практически шепотом (пока ты задаешь этот вопрос, говоришь, думаешь и пишешь на эту тему - он тебя волнует)
0 Ответить
Андрей Владимиров,
Лучше бы и правда промолчали, а то ведь каждый комментарий, действительно служит иллюстрацией к статье. Там у многих уже серьезная психиатрия, которую они усугубляют тем, что свои отклонения выдают за точку зрения, плюс еще и сбиваются в стаю. Еще, кстати, пьют они здорово - комментарии, как говорится, излишни.
2 Ответить
Гендер,
Так что подотритесь своими листовками и идите уже на очередную акцию ваших товаришек по дурке, они там голодовку объявили в защиту Павленко, присоединяйтесь. Нечего отлынивать, враги не дремлют
Я в теме и за вашей палатой давно уже наблюдаю, поэтому и реакция ваша предсказуема, ничего нового - вы все пишите, как под копирку. Однако сами и не замечаете, что ваш комментарий - просто образец мизогинии, сексизма и эйджизма, а всего-то пара предложений
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у вас не работает переход по ссылке?
1 Ответить
Сергей Дмитриев, Вы сами загружаете текст статей, поэтому сами и выбираете, что именно публиковать. Если хотите публиковать комментарии, то можно и с ними.
1 Ответить
В.Старостин! Это статья не для Вас,а для тех,кто до боли понимает,о чём идёт речь.Высокомерие и поучительность-вот Ваш конёк во многих коментариях.
5 Ответить
Такой облом ! Искалка Рамблера и др. пишут "ничего не найдено" на это Bookscriptor. Такая печалька!
0 Ответить
Ура ! Только такой статьи не хватало на (в) ШЖ. Немедленно займусь проЭктом.
...И "много спасибо" за полезно-познавательную инфу.
А вот как с комментариями? Они автоматически входят или отсекаются?
0 Ответить
Элина Кеклик, очень хотелось спросить: "тетя, ты дуро?", однако, принимая во внимание убогую статейку ниочем, из разряда "толком не разобралась, но раз все хаят, то, пожалуй, присоединюсь"; адскую попаболь, снимаемую, судя по всему, обилием убогих смайликов; гордое "я копирайтер! написаю нужное количество знаков, но смысловой нагрузки не гарантирую"; и подлизывающее в комментах мужло с высшей похвалой "ябженилсо", принятой со счастливым повизгиванием и вилянием хвостиком, - вопрос становится риторическим.
падонки были правы, аффтар, выпей йаду.
1 Ответить
Андрей Владимиров, аргумент "ха-ха" у Вас - единственный?
Поздравления.
0 Ответить
Хорошо.
1 Ответить
"ДЕлИтанту". Батый нечего было делать на выборах. Он туда и не поехал. Ему быть Великим ханом не светило, ибо Гуюк-хан был сыном Великого хана, который наследовал империю Чингизхана. Вот он-то и смылся по время похода в Европу, успел к выборам в Керулен, и стал этим Великим совсем ненадолго. А Батый потерпел поражение в какой-то битве - уже не помню в какой, и просто пошел назад. Надоело... Он ведь до Италии дошел. А Субудай, его ментор и сподвижник, не желая возвращаться на Волгу, поступил в услужение в Болгарскому царю, страну которого его тумен Бешеных мог пройти в течение двух дней и ничего от Болгарии не оставить. Но пошел служить... Так что Батый не поехал на выборы.
0 Ответить
Саша Ринова,
вообще конечно всё по Фрейду.... по нему родимому...
прям наглядные иллюстрации к статье.
1 Ответить
Саша Ринова,
ха-ха
у вас явно проблемы...
вам не к юристу... вам психологу..
сокращения. нормальные люди вводя для экономии времени.
никогда не думал... что из этого можно что то додумать...
короче.... к специалистам... к специалистам.
1 Ответить
http://polonsil.ru/blog/43758798531/Kak-SHveytsariya-za-20-let-reshila-problemu-musora?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=
Скудный набор коментов ожидался, поэтому сочинилось "Заключительное слово докладчика":
"О, аФФтАр ! Будь готов к игнору // твоих пропафосных статей!"
1 Ответить
Игорь Вадимов,
ха-ха
турки... как обычно... разбежались
0 Ответить
очередная мерзость...
0 Ответить
Я немного научился читать и тексты, и между строк. Понятно, что в коротком эссе много не расскажешь (а может быть, не умеем). Но то, что читаю, мне не нравится. Вы пишете автобиографично и от первого лица, пишете от себя лично, а мне видится ваш лирический герой, ваш образ, в который вы с удовольствием вошли.
Хотя я сейчас тоже в образе. Мне так удобно проживать разные ситуации, примеряя их на себя. Совсем личное - это как нижнее белье, которое надо иметь, но не нужно всем показывать. Обсуждая же личное, есть риски получить плевок в душу. Уж лучше не выпячивать это совсем личное. Художественный вымысел поможет.
Ваш расчет понятен. Может и на кого подействовало, но не на меня. Конечно же, разбираться с вашими заморочками я не буду. Веришь\не веришь, уважаешь\не уважаешь - не мое это. Как там мудрые говорят?.. Слово, удержанное тобою, — раб твой; слово, вырвавшееся у тебя, — господин твой. Так что следим за речами своими (или за базаром).
Еще раз: написали от себя лично - обсуждаем вас лично. Написали коряво - ржем. Написали интересно - с интересом читаем. Хороший текст - согласно киваем головой. Душевный текст - за душу взяло, призадумались. Изобразили "продающий" текст - фу!
0 Ответить
Согласен, Вячеслав, это подлость. Настоящий я мужчина или нет - не мне судить. По поводу "Простите" - откуда Вы знаете? То, что Вы этого не слышали и не увидели в том, что я написал - не значит, что этого не было и нет. Моя жена и мои дети (старшая, во всяком случае) открыты, их можно спросить, если уж Вы так неравнодушны ко всему серьезному... Думаю, если Вы действительно за правду - Вы после этого разговора поменяете точку зрения. Если Вам нравится искать и видеть везде дрянное, пылая пафосом обличителя и человека явно праведного (думаю, люди с косяками камни не кидают, судя по всему - Вы настоящий и не подлый мужчина) - тогда Вам до истины все равно. Так вот. Потратьте чуть времени и напишите мой жене Светлана Плащевская ВКонтакте, и спросите, было ли "прости" словами и делами. Или дочке, которую я пьяный нес в больницу. Ульяна Плащевская. ВК напишите, спросите. Или слабо, и Вы только только в комментах молодец? А потом - как настоящий мужчина (не подлый), если поменяете точку зрения, слабо хотя бы здесь, в тех же комментах "Простите" написать, мол, погорячился... Ну, искатель правды, поищите ее всерьез? Ну, или у других людей,которые знают меня лично. Могу дать контакты тех, кто проходит сейчас мой курс. Готовы пообщаться?
Я за все слова, которые здесь написал, готов ответить. А Вы?
2 Ответить
Последняя реплика. Почему прицепился?.. В 2008 году зарегистрировался на сайте Школа Жизни. Как же здорово учиться Жизни (сакральное)! И потому неравнодушно отношусь ко всему серьезному.
То, что имею свое мнение - это нормально. А то, что неудобен... Вы уж извините.
1 Ответить
Спасибо за Ваш добрый отзыв, Павел. Правда, крутится, вернее, крутился, не автор, а его хороший друг. Видите, в названии материала - "Рассказ друга"?
0 Ответить
Мое мнение без провокаций. И без "грубостей".
...муж, улетевший отдыхать на юг, когда жену выписывали из больницы с маленьким сыном, родившимся семимесячным в полтора килограмма весом...... (Автор: Никита Плащевский Источник: https://www.shkolazhizni.ru/article/74743/ © Shkolazhizni.ru)
Это по-другому называется. И неважно бухой ты или трезвый. Называется ПОДЛОСТЬ... Ни разу "Простите" не прозвучало по отношению к своим домашним. Только показушная "трезвость" и бравада своими новыми достижениями. Лирический герой статьи привык играть на публику, привык к шоу. ЛГ - не есть настоящий мужчина. ИМХО, разумеется.
1 Ответить
Эта идея может спасти жизни: www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/eta-genialnaya-ideya-mozhet-spasti-tysyachi-zhiznej-na-dorogah-956960/
0 Ответить
Кооператоры, сериал восьмидесятые, правда там гораздо более скромно все) А так автор молодец, крутится как может
0 Ответить
Абсолютно бесполезная статья. Всё это итак понятно на уровне простейшей логики, да только это не поможет. Если я не хочу заниматься делом, то Ваш совет "Так сделай это здесь и сейчас" ни к чему меня не побудит. Уж извините.
1 Ответить
В ответ на возможные вопросы.
Автор в курсе того, что ходе боевых действий в Афганистане военнослужащие СА и ПВ КГБ СССР орденами Славы не награждались, но предполагает, что в данном случае сработала определенная инерционность мышления: именно орденами Славы III степени были награждены 10 пограничников, отличившихся в боях за остров Даманский. До Афганома это был последний случай награждения военнослужащих ПВ КГБ СССР орденом Славы III степени за отличия в бовой обстановке.
На что "поменяли" орден Славы в вышестоящих инстанциях при утверждении представления, автору неизвестно. Скорее всего, на одну из двух медалей: или "За боевые заслуги", или "За отвагу".
0 Ответить
Многие афоризмы успешности давно звучат почти как аксиомы. А так ли они безупречны? Давай посмотрим.
1) Выйдя из зоны комфорта, обратно можно так и не вернуться.
А пребывать долгое и даже перманентное время в зоне дискомфорта - вредно, и даже опасно.
2) У нас нет четких целей? А разве главная и самая важная цель - не стремиться все время к новым целям, как правило материально-успешным? Разве главная цель нам уже не дана: просто жить, а?
3) Достигают максимально крупных целей единицы. Подавляющее большинство, сколько бы ни ставило такие цели, их никогда не достигнет. Первых много не бывает.
Не лучше ли ставить реальные, вполне достижимые цели, правильно рассчитывая свои силы?
4) Быть несгибаемым - значит быть ломким (ветка дуба плохо гнется, зато легко ломается). Можно, напротив, стоит быть гибким, как ивовый прут?
В успехе еще важна удача.
Ну, и не всегда вам успевать куда-то первым. Очень скоро вас будут обходить, оставляя на вторых третьих, сто пятнадцатых ролях. И это, думаете, всегда плохо?
1 Ответить
Очень отличная статья большое спасибо
0 Ответить
Игорь Ч, совет "не пить Колу" дан американцу. Я ее и так не пью. Иногда за праздничным столом, если у хозяина не морс, а она в качестве лимонада стоит.
А куда еще сахар вбухивают? И жир лишний.
0 Ответить
Я считаю иначе. Забывать обиду нельзя. Надо помнить, что такой-то человек способен причинить вам обиду, и как-то избегать ситуации, когда тот же человек вас опять обидит. Если все обиды забывать, Вы будете всё время наступать на те же грабли, и Вам будет продолжать давать подщёчины тот же человек
1 Ответить
Игорь Вадимов, Как избежать лишнего сахара в статье ответ дан. Прочитайте третий с конца абзац. И не употребляйте всякие Колы и другие сладкие воды.
0 Ответить
ПРО ЛЮБОВЬ.
Руки, всерьез распахнутые для объятий, обычно оказываются прибитыми ко кресту.
Без креста, руки, распахнутые для объятий, в конце концов обнимают самого себя.
А это очень одинокая, беспомощная и унизительная позиция смирительной рубашки из дурдома.
Навсегда.
Потому что вырваться из нее самостоятельно - невозможно.
Руки, прибитые ко кресту - это больно.
И приходится умирать.
Слава Богу, ненадолго.
Зато потом появляется возможность обнять весь мир.
А так же проходить сквозь закрытые двери, быть одновременно в разных местах, и еще много чего интересного.
Крест или дурдом. Выбор, однако…
1 Ответить
Вячеслав, независимо от Вашего отношения к материалу и его автору, этикет этого ресурса не предполагает свободное употребление оборотов "Чтоб наверняка стошнило от вашей писанины".
Это - административное.
Из личного - я вполне вижу, что Вы достаточно владеете языком для того, чтоб излагать свое мнение без провокаций и грубости.
2 Ответить
Мне статья и понятна и близка, поддерживаю точку зрения автора.Он достаточно доходчиво все описал.Думаю так оно и есть по большому счету.Это для большинства населения,а кто олигархи,так все видят какие преступные деяния они творят и им все сходит с рук потому,что безбожно проданы все законы...
0 Ответить
Надо было, видимо, в основной текст это кинуть, но не сообразила сразу. Это пройдено всё, до буквы Ш. Практически ничего уже не вызывает вопросов в написании спустя 3 недели. Все буковки, даже К и И повернуты в нужные стороны. Непрерывность занятий здесь имеет решающее значение.
1 Ответить
Андрей Обломов, с изобретением радио была очень интересная история.
Началось все с того, что британский физик Бранли описал эффект слипания металлических опилок в трубке своей конструкции. Однако, не будучи инженером, Бранли не смог довести свою трубку до реально работающего прибора.
Американец Маркони и русский инженер Попов, идя "по следам Бранли", работали одновременно и независимо друг от друга. Разница состояла в том, что Маркони работал на свои собственные деньги и никакого начальства над ним не было. Попов же работал на военно-морское ведомство, его начальство засекретило изобретение и не позволило его запатентовать. Поэтому Маркони и получил патент первым.
Однако, другой американец - Никола Тесла - к этому времени уже сделал радиоуправляемую модель корабля. В тридцатые годы прошлого века выданный Маркони патент был аннулирован в пользу Теслы, но сливки с изобретения Маркони успел снять...
Кстати, когда Белл изобрел свой телефон, в течение нескольких дней было подано целых 12 патентных заявок. Среди заявителей был и небезызвестный Томас Эдисон. Вторая заявка (первую подал Белл) опоздала всего на два часа...
0 Ответить
Анатолий Григорьев, Вы меня ради бога простите:
1) Библия никогда не объясняла и указывала "рациональный образ жизни". Разве что в темные средние века.
Библия, как и сама религия, всегда апеллировала к чувствам. К вере - эмоцио, а вовсе не к рацио.
2) Вы в который раз пишете, что для Вас что ислам, что радикалы - одно и то же. Ну нельзя же так грубо, в конце концов.
Тогда и первый пьяный русский для иностранца - все русские.
Здешние глупости по видом рассуждений - интеллектуальный уровень
всего российского народа.
0 Ответить
Аркадий Голод, а прототипом для автомобильного дворника послужил механический маятниковый метроном - тогда это устройство было известно любому музыканту.
0 Ответить
Несколько слов о камере заднего вида, устанавливаемой на заднем бампере.
Давно живу в Америке - стране автомобилей. Стаж вождения собственной машины - около десяти лет. Так что мои слова о камере - не теоретические рассуждения.
Трудно выбрать более неудачное место для камеры. Пожалуй, если такое место искать специально, можно поставить камеру чуток пониже - прямо между колес. Причины просты.
Во-первых, прямо в задний бампер светят фары машины, которая идет сзади.
Во-вторых, природа (или Создатель - в данном случае не принципиально) поставила наши собственные глаза не между ног, а несколько повыше. Поэтому и наше сознание настроено на обзор с более высокой точки. Иначе говоря, если камеру поставить несколько выше, изображение с нее легче "читается" нашим сознанием.
В-третьих, обзор. Недавно мой приятель поставил себе камеру заднего вида. Поездил немного - да и выкинул ее - некачественная, говорит. А я ему посоветовал простой эксперимент: запарковаться где-нибудь на пустыре, выйти из машины, присесть сзади (так, чтобы голова оказалась на месте этой самой камеры) и прикрыть один глаз ладонью (камера "смотрит одним глазом", трехмерного изображения не дает, поэтому и в данном эксперименте следует смотреть одним глазом). Сразу станет понятно, какой обзор с этой точки. Даже если препятствие видно (если оно не попадет в слепую зону возле одного из углов машины), то невозможно оценить расстояние до него. А в слепой зоне препятствие оказывается именно тогда, когда становится действительно опасным.
Повторяю: камеру заднего вида следует ставить как можно выше. Тогда любое препятствие будет видно, и его (препятствия) положение относительно собственного заднего бампера. Именно так камеры стоят на фургонах посылочного сервиса UPS - благодаря такому расположению камеры, водители UPS имеют возможность подать фургон под разгрузку (задним ходом) с сантиметровой точностью.
А лучше поставить две камеры. Одна, направленная вниз, поможет при заднем ходе. Другая, направленная строго назад, полезнее при движении вперед.
0 Ответить
Роман Солодов, а Вы можете как-нибудь объяснить, чего это все народы набросились на евреев? Ведь Гитлер был не первым и не последним истребителем евреев. Кстати, второе место по количеству уничтоженных евреев занимает Богдан Хмельницкий.
И именно российские дворяне, во главе со своим царём, являются главными виновниками революции случившейся в России. Они были правящим классом и должны были предвидеть, что произойдёт если не дать землю крестьянам, улучшить положение рабочих, провести крупные реформы в государстве, ограничить власть царя.
А голодомор можно оправдать, только не нуждами государства, а неопытностью тогдашних руководителей страны. Что мешало продолжить его и в следующие годы, если целью кремлёвского руководства было уничтожение крестьян, как это пытаются изобразить украинские националисты?
Про договор с Гитлером. Это Вы сейчас, после внезапного нападения Германии на СССР крепки задним умом. А тогда, в преддверии явно надвигающейся войны, трудно было правильно поступить.
0 Ответить
Ирина, так я тоже заметил про россиян, и чем их манера сопереживать отличается от французской и общеевропейской.
Мне кажется, по существу-)
Вопрос: является ли лицемерием то проявление чувства, в которое чувствующий верит?
Когда-то на похоронах моего знакомого его жена, молодая женщина, не проронила ни слезинки. За что ее свекровь ее потом со свету сживала: не плакала, волосы не рвала - значит не сопереживала, не любила. А молодая вдова лишь сказала: "Я не знала, на каком я свете, жива или нет. И слезы все были выплаканы до того - ничего просто не осталось".
Кто-то хештеги и георгиевские ленточки по елкам развешивает - ему так сопереживание представляется. А кто-то и слова не проронит.
1 Ответить
Игорь, ну, это совсем отдельная тема, даже темЫ. Я тут про русских пишу, с этого и началА, с первых строк.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, вот Вы не мужчина и не знаете, что большинство мужчин весьма ценят свою жизнь, если у них есть малые дети. И куда меньше, если их нет.
0 Ответить
Ирина, давайте будем честны до конца, при всей справедливости заявленного: а как же георгиевские ленточки - на лацканах, на авто и собачках - где надо и не надо? Ведь то же дешевые, удобные сострадание и солидарность.
А якобы стихийные митинги и собрания в поддержку братьев на Донбассе или в Крыму - а на деле, целые разнарядки приходят, кого и где собрать-выставить. Сборы на предприятиях "голодающим Поволжья" - на деле "добровольно-обязательные" поборы: не сдашь - возьмут на карандаш. Поверьте, я знаю, как это бывает-)
Еще вы упускаете, что у французов иная культура сопереживания и солидаризации, отличная от русской. И, конечно, тоже удобная, диванная. Ведь обыватель везде одинаков: ему хочется комфортного и незатратного сопереживания. А мы привычно свою манишку натягиваем на всех остальных: не налазит, сидит криво - это фигура у них нестандартная-) .
Мне кажется, вы чересчур со стороны судите.
Увы, чрезвычайно жаль, но нужно признать, что русский человек дей-но склонен к иному сопереживанию. А часто просто не склонен. Даже к своим собратьям.
3 Ответить
В свое время в нью-йоркском метро был такой плакат (привожу в собственном переводе):
"Почему табачная промышленность пытается зацепить тебя? Потому что ей нужна замена для тех десяти тысяч курильщиков, которые умирают каждый год".
То же самое можно отнести и к фастфуду.
0 Ответить
Валерий Сатокин, совершенно верно. Для меня Библия - сборник сказок. Когда-то она пыталась объяснить мир и указать самый рациональный способ жизни, но сейчас наука делает это куда успешнее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, есть такая гадость, называется глютаминат натрия. И других таких гадостей в арсенале полно. Вкусная, зараза, но вредная. И подсесть на нее легко, а слезть - как с сигареты или с иглы.
Это в фастфуде есть эта самая гадость. И еще в некоторых продуктах, которые продаются в супермаркетах в красивых коробочках. А в бабушкиной жареной картошечке ничего подобного нет и не было сроду. Причина проста: бабушка желает своим внукам только добра, хочет видеть их умными и здоровыми.
А менеджеру в Мак-Дональдсе и подобных заведениях наше с вами здоровье как прошлогодний снег - ему бабла срубить побольше надо для своих хозяев, иначе уволят его с такой высокооплачиваемой работы к такой-то бабушке. Вот он и сыпет нам в тарелку всякую дрянь, с которой мы балдеем и хотим больше. Так что давайте вместе пошлем этого самого менеджера вместе с его хозяевами к ТАКОЙ-ТО бабушке и будем есть жареную картошечку какой кормили нас НАШИ бабушки. Дело-то идет о НАШЕМ здоровье и о НАШЕЙ жизни!
0 Ответить