Извините, что даю совет автору уже такого уровня, но без разделения статьи на абзацы ее практически невозможно читать. А ведь Вам хочется, чтобы Вашу статью читали, правда? Минимум редактирования, и материал станет гораздо читабельнее. Успехов!
Не знаю, в какие годы писалась эта книга. Вероятно, еще в советские. Теперь бы сюда непременно добавили "воспитательную" роль телевидения. Какой канал ни включи – либо труп, либо допрос, либо погоня, либо суд, либо "Дежурная часть". Во, какой "воспитательный" арсенал! Когда-то говорили о "тлетворном влиянии буржуазного телевидения". Теперь мы, похоже, догнали Запад... Или уже перегнали?
Кстати, преступления совершают и вполне благополучные, умненькие, опрятные мальчики, начитанные и знающие иностранные языки. Равно как маньяки нередко бывают заботливыми мужьями и любящими отцами.
После того, как жизнь "коробочного" котенка Барсика была успешно спасена, и животное стало потихоньку расти и наглеть, я притащил в квартиру настоящее сухое дерево (их спиливали). Поставили в прихожей, надежно прикрепили к стенке. Точи, киса, когти... Фиг вам! Барсик облюбовал диван, и никакими уговорами/лакомствами/наказаниями от дивана его было не отучить. До сих пор дерет (а дерево вынесли на балкон).
1. В комментариях к статье не спорят на отвлеченные темы. Это правило нашего проекта, как и любого цивилизованного общения в сети.
2. Мнение главного редактора ни в каком издании под сомнение не ставится. Иначе в издании наступит анархия. Мы опять-таки не исключение.
Уважаемые vera mezhenina (chara) и Николай Грачев, просьба не пользоваться лояльностью Марианны и не учинять разборок. Любая лояльность имеет предел.
Выношу Вам предупреждение. Вторым предупреждением будет бан на неделю. Если Вы категорически не согласны с политикой издания, тихо удалите свой аккаунт и не устраивайте скандалов.
Эта тема закрыта. В дискуссии просьба не вступать.
и где же досточтимые мастера пера на сайте?? все будто ждут, чем же закончится эта бодяга... а я так не могу пройти мимо...
Поэтому пусть осерчает уважаемый главред Марианна (прошу извинить, ошибочно называла ее модератором), но я решила покритиковать ведущих сей проект.
Прописан он, признаюсь, великолепно!! Но это как тема статьи: ее надобно не только сформулировать, поднять, но еще и раскрыть, так ведь? И мало позиционировать проект, надо еще уметь его вести!
Так вот, «ШколаЖизни.ру» (цитирую) — это проект, который подобно греческому богу Янусу, един в двух лицах:
журнал, на страницах которого можно отыскать ответы на множество вопросов (одно лицо), и сообщество, участником которого может стать каждый (второе лицо).
Коммент: статья, где мы схлестнулись, не ответила на множество вопросов (первое лицо), но сообщество в лице одного главреда решило, что вопросы наши - это придирки. Вопрос: Где же истинное лицо проекта? в чем роль главреда? Пропускать на сайт все подряд и гладить по головке неконкретных рецензентов, а непослушных щелкать по носу? Иль все же в правке материалов и помощи конкретной авторам?
Попросту говоря, тема должна «цеплять» - еще одна цитата из тезисов проекта. Вот зацепила тема карточек банковских, и что в итоге? Разве мнения главреда только святы??? а мыслящие по-иному и высказаться не могут, и с автором подискутировать? Мы все увидели, в какое русло беседу увела главред.
"Мы – интересный собеседник, отвечающий на актуальные сегодня вопросы" - вот так себя позиционирует проект. На "актуальные" вопросы обещали отвечать. А вышло что? Главред тянул неудачную статью за уши? А в блоге или в личных комментах у главреда стоит, между прочим, напоминание: "Уважаемые авторы, прежде чем писать на какую-то тему, поищите, не сделал ли кто этого до вас". Так роль главреда в чем? Просмотреть это до публикации статьи или сказать спасибо участнику дискуссии, заметившему повтор?
И еще одна цитата из коммента автора Олега Борисова (tucha) [14.02.2007 19:24] :
"вот я и стал профессионалом! Когда стал специалистом очень радовался, а сейчас понимаю, что профессионал это ответственность, и в написании статей и в их коментировании! "
Ответственность за свои слова! Вот что почувствовал автор! А за что отвечает главред?
“Наш стиль - быть понятными, даже объясняя ребенку постулаты ядерной физики, наше кредо - нет вопросов без ответов” – признаюсь, эта тирада меня сразила при первом знакомстве. А что в остатке после жарких дебатов на темы банковских карточек? Ребенку объяснили постулаты денежных потоков в России? И как же кредо?? Кто держит марку на сайте? Кто за этим следит???
“Критика и дельные соображения нам нужны не меньше, чем хорошие тексты” – и на этого “червячка” я клюнула. Теперь в раздумьях...
P.S. Филолог я по образованию и редактор с достаточным опытом, поэтому позволила себе намеренно купировать цитаты из проекта, дабы верно расставить акценты и не заставлять читателей штудировать программные тезисы...
Забавная статья.
Я вот делала так. Садилась на него верхом, расжимала челюсти, закидывала на корень языка таблетку, сжимала селюсти и держала секунд 15, пока не проглотит. Есть другой вариант. Если таблетка не горькая, ее можно растолочь, смешать с водой и набрать в шприц без иголки. Ввести кончик шприца за щеку (но не глубоко) и ввести лекарство. Важно, чтобы воды было немножко, иначе он не вытерпит и начнет плеваться.
Наш котик месяца три провёл на уколах и микстурах, в какой-то момент даже привык. Но некоторые лекарства так хороши на вкус ,что он пьет их с удовольствием.
Завтра снова «экзотические» явства на шведском столе, «путешествия» по натоптанным туристическим тропам и «экстримальное» плавание на лодке с прозрачным дном.
Извините, но в слове "яства" только одно В. Второе лишнее. Есть "экстрим", но плавание может быть только экстрЕмальным.
Прощаетесь Вы, к сожалению, не первый раз...
И все равно возвращаетесь... Поэтому я и не уведомляла Вас о редактировании Вашего высказывания, что Вы попрощались, а я поверила.
Наивно, нелогично и неприлично…
Если человек попрощался (причем в данной теме, а не вообще) и, развернувшись, пошёл, а Вы ему в спину начали кричать «сам дурак!» и при этом быстренько «замазывать краской» неугодные (с Вашей точки зрения) его выражения - пришлось возвратиться и ответить.
Таких, как Вы, чьи комментарии нуждаются в модерировании, у нас, по счастью, немного…
Если чей-либо критический комментарий Вы считаете оскорбительным и нечестным и тут же бежите резать его «по-живому» и "по-тихой" - это плохо пахнет.
А нечестно поступает тот, кто "подставляет" проект, участником которого является.
Если Вы ТАКИМ образом "трясетесь" за свой проект, считая неугодную Вам критику "подставой" - продолжайте вылизывать свое детище и дальше.
А бумеранг все равно когда-нибудь вернется к Вам.
… раз мы зарегистрированы, как СМИ, то отвечаем перед тем, кого публично оскорбили, на равных с оскорбителем…
То, что человек честно и без родительского «сюсюсканья» высказался по поводу пофигистского отношения Автора к терминологии и/или поверхностого изложения материала - это Вы считаете оскорблением и хамством?
А ведь тогда Автор образно так заявил:
"У меня - крутой велосипед!"
А когда ему четко указали, что у велосипеда не хватает колес, руля и педалей – почему-то Вы (а не автор) первой начали обижаться и, встав в позу оскорбленного, заявили (уже хором), что это мелочь, и у велосипеда главное - сиденье, и именно поэтому он гордо позиционируется нами как "велосипед", и мы на нем все равно будем кататься и другим еще попробовать дадим! Полнейшая профанация и дилетантизм.
Пытался вам это доказать - оказался в дерьме.
…Здесь собрались люди, которые друг друга уважают и общаются вежливо, другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта.
Предполагалось, что здесь собрались люди, которые хотят писАть, обсуждать, спорить и, что самое главное, аргументированно отстаивать свое мнение, и изъясняться при этом логично, нормальным и красивым литературным языком с минимальным количеством опечаток, а уж тем более ошибок, а не на уровне «Отлична! Нада папробывать! Зачот!» или вообще «!!!5++!».
Здесь вроде не форум, а нормальное вдумчивое обсуждение.
Или как раз сей способ написания комментариев считается модератором нормальным?
(не поднимается рука написать "модераторшей", т.к. напоминает "бандершу")
…другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта. Таких было два человека из 2731 на текущий момент.
В ближайшие время я скорее всего закрою свой «неприличный» эккаунт и буду "третьим".
И ваша личная бочка меда снова станет чистой, но приторной до оскомины.
Пришел, увидел, всё понял и быстро ушел…
P.S. На досуге советую Вам лично почитать трактат сэра Артура Шопенгауэра «Эристика или искусство побеждать в спорах». Узнаете много интересного.
И пора Вам выбираться из детсадовского возраста.
Модератор, а уж тем более главный редактор не должен быть таким по-детски эмоциональным и обидчивым и так однобоко воспринимать свое предназначение.
Нет, любовь это не привязанность. Вообще-то это очень сложная тема. Если есть желание, то можно её обсудить между собой. Напишите мне личное сообщение, постараюсь ответить.
1. Мудрецов заокеанских, Вы правы, перечитал достаточно. Но идею позаимствовал у простого русского парня. Фамилию не пишу - вдруг подумают, что реклама. Он может и позаимствовал у кого - я не знаю...
2. Никто не говорил что "денги=счастье". Так же как "любовь не всегда = счастье" и т.д.
3. Поверьте, я уже давно не строю карьеру в классическом смысле этого слова. Найти Себя, построить Дом, гулять по Лесу - эти вещи мне очень близки.
4. Как это ни парадоксально, но только оценив один день своей жизни, я понял что он бесценен. А пока мы не знаем его цену - мы его не ценим
5. Про гонку потребленя: не сочтите за труд, сходите на сайт (в моей личной страничке), там и про это уже немного написано, буду писать еще. В принципе у меня и для Школы Жизни готовы несколько статей, пока не успел разместить. Там про это тоже будет.
Спасибо за отличный комментарий.
Удачи в нелегком деле "вольного копейщика"!
Марианна, если Вы чувствуете себя правой, то почему столько агрессии??? Вы лично мне не обязаны ничем! Просто я привыкла к извинениям, которыми и начинаются, и заканчиваются иноязычные ресурсы. Поверьте, там модераторы разруливают любые ситуации... Да и вообще привыкла я к доброжелательности, перманентной, в такой стране жила...
Сергей, без обид: из книжек какого заокеанского "мудреца" Вы позаимствовали эти идеи? Они с этой self-motivation еще в начале девяностых сюда приезжали. И предлагали именно то, о чем Вы пишете: написать такие слова и на листочке и прикрепить его на стенку.
Я не знаю и знать не желаю, сколько стоит день моей жизни в долларах, евро, рублях или иной валюте. Не всё в нашей жизни переводится на деньги и в них исчисляется. Допустим, кто-то ночами не спит, мечтая о месте главы холдинга, а днем "осуществляет непрерывный карьерный рост". А кто-то просто идет по лесу и слушает птиц, и он во сто крат счастливее того, чей день расписан по минутам.
Гонка, в которую ввергнут "мир потребления", уже завела изрядную часть человечества в тупик. Вот когда люди начнут осознавать, что каждый день их жизни бесценен, в мире, быть может, что-то повернется. А пока – удачного Вам карьерного роста!
Насколько мне известно (после просмотра xxxHolic %)) на 14 февраля принято, что девушки дарят мужчинам шоколадки. А вот мужчины дарят девушкам шоколад через месяц. Правда, я не уверен в этой информации ))
Я сейчас как раз в аналогичной ситуации. Все "правила поведения", видно, выстраданы на собственном опыте.Единственное дополнение к
ним - меньше говори , больше слушай.
с Уважением GGT
Дорогая Светлана, дело не в хронических заболеваниях...
У людей пожилого возраста в связи с возрастными изменениями кожа теряет свою эластичность, поэтому липосакция для такой категории людей будет мене эффективна.
Особо следует отметить заболевания, при которых не рекомендуется липосакция. К ним относятся:
1. болезни кровообращения, особенно варикозные расширения вен в зоне операции,
2. сахарный диабет,
3. различными заболеваниями легких,
4. обострение кожных заболеваний в зонах липосакции;
5. также недавно перенесенные операции на тех частях тела, где планируется липосакция.
Существуют и медицинские противопоказания: липосакция противопоказана лицам, страдающим общим ожирением с дряблой и растянутой кожей. Особо следует отметить, что с помощью данной операции не избавиться от целлюлита.
я согласна ,что Катя не стала супер красавицей но хотя бы превратилась в обычную девушку, но не в лошадь.
а так статья класс сразу настроение поднялось! спасибо!
не всегда, иногда люди живут друг с другом много лет и уже как бы привыкли а потом раз в День Валентина встречают совсем другого человека ,влюбляются .и уже совсем другие чувства. С Днем Валентина!
Супер! Сразу детство вспомнилось. Отличная статья! Любимый мультик, любимая книжка...
Может быть продолжите в том же духе? Ведь столько еще великолепных мультфильмов и сказок можно вспомнить и разобрать по косточкам.
Людмила, ну жалко же, что Вы не набираете баллы за такие дельные замечания. Добавляйте комментарий, нажав на "комментировать" под сами сообщением в блоге, а не на "комментировать" под последним комментарием.
Ну да. Все-таки неразвитый фонематический слух - это не проблема слухового нерва и т.п. , т.е. не слух в медицинском отношении. Поэтому все-таки надо говорить , что фонематический слух - это восприятие фонем, а не "различные отклонения в развитии слуха".
Иначе можно подумать ,что речь идёт о тугоухости или даже глухоте. А это отдельная, тоже очень важная проблема.
А школа все-таки виновата. Это наша беда, а ее именно вина.
Школа не выполняет свою основную функцию- учиться думать и самому учиться.
Да! К огромному сожалению.
То, что сейчас происходит в ней, нормальный процесс развития
К сожалению, у нас на виду учебные программы развиваются в сторону еще большей заформализованности.
Я уже приводила цитаты из наших учителей: "Грамотность - это личное дело каждого, а на ЕГЭ спросят морфологический разбор". "Решать они могут не уметь, а формулы знать должны". Страшно просто.
Прочитав о скелете лягушки, разобрав нюансы ее кровеносной, выделительной, половой, нервной систем за 45 минут, мы - познаем. И дети тоже. А выучив в течение еще часа? Говорю же - память тренируем.
Хотела ответить каждому, но поняла. что это не нужно. Фонематический слух формируется до года, в процессе гуления и настройки речевого аппарата. Часто у детей он не развивается в силу многих причин. Потом он сам не совершенствуется и его нужно специально развивать.Это с помощью логопеда.
Школа не выполняет свою основную функцию- учиться думать и самому учиться. И это ее беда, а не вина. То, что сейчас происходит в ней. нормальный процесс развития- низы не хотят, верхи не могут.Что-нибудь да родится.
Для меня, vera mezhenina (chara), неприемлемо трепетное обращение с людьми, которые хамят моим коллегам. Сомневаюсь, что есть ресурсы, на которых такое хамство приветствуется.
Мне как раз сегодня юрист разъяснил, что раз мы зарегистрированы как СМИ, то отвечаем перед тем, кого публично оскорбили на страницах нашего сайта, на равных с оскорбителем. Поэтому цензура - будет. Мгновенная и беспощадная. И без дополнительных предупреждений. А нечестно поступает тот, кто "подставляет" проект, участником которого является.
Прощаетесь Вы, к сожалению, не первый раз...
И все равно возвращаетесь... Поэтому я и не уведомляла Вас о редактировании Вашего высказывания, что Вы попрощались, а я поверила.
Таких, как Вы, чьи комментарии нуждаются в модерировании, у нас, по счастью, немного. Здесь собрались люди, которые друг друга уважают и общаются вежливо, другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта. Таких было два человека из 2731 на текущий момент.
А всё-таки, неужели операция по разделению представляла такую серьёзную опасность? Не представляю себе такую анатомию...
0 Ответить
Классный напиток,
и работа понравилась
0 Ответить
Извините, что даю совет автору уже такого уровня, но без разделения статьи на абзацы ее практически невозможно читать. А ведь Вам хочется, чтобы Вашу статью читали, правда? Минимум редактирования, и материал станет гораздо читабельнее. Успехов!
0 Ответить
Не знаю, в какие годы писалась эта книга. Вероятно, еще в советские. Теперь бы сюда непременно добавили "воспитательную" роль телевидения. Какой канал ни включи – либо труп, либо допрос, либо погоня, либо суд, либо "Дежурная часть". Во, какой "воспитательный" арсенал! Когда-то говорили о "тлетворном влиянии буржуазного телевидения". Теперь мы, похоже, догнали Запад... Или уже перегнали?
Кстати, преступления совершают и вполне благополучные, умненькие, опрятные мальчики, начитанные и знающие иностранные языки. Равно как маньяки нередко бывают заботливыми мужьями и любящими отцами.
0 Ответить
После того, как жизнь "коробочного" котенка Барсика была успешно спасена, и животное стало потихоньку расти и наглеть, я притащил в квартиру настоящее сухое дерево (их спиливали). Поставили в прихожей, надежно прикрепили к стенке. Точи, киса, когти... Фиг вам! Барсик облюбовал диван, и никакими уговорами/лакомствами/наказаниями от дивана его было не отучить. До сих пор дерет (а дерево вынесли на балкон).
0 Ответить
Поэтому цензура - будет. Мгновенная и беспощадная. И без дополнительных предупреждений.
Марианна, Вы не на войне?
0 Ответить
вот я и дождался....
0 Ответить
Марианна, а Вы не помните академика Лихачева?
0 Ответить
1. В комментариях к статье не спорят на отвлеченные темы. Это правило нашего проекта, как и любого цивилизованного общения в сети.
2. Мнение главного редактора ни в каком издании под сомнение не ставится. Иначе в издании наступит анархия. Мы опять-таки не исключение.
Уважаемые vera mezhenina (chara) и Николай Грачев, просьба не пользоваться лояльностью Марианны и не учинять разборок. Любая лояльность имеет предел.
Выношу Вам предупреждение. Вторым предупреждением будет бан на неделю. Если Вы категорически не согласны с политикой издания, тихо удалите свой аккаунт и не устраивайте скандалов.
Эта тема закрыта. В дискуссии просьба не вступать.
0 Ответить
и где же досточтимые мастера пера на сайте?? все будто ждут, чем же закончится эта бодяга... а я так не могу пройти мимо...
Поэтому пусть осерчает уважаемый главред Марианна (прошу извинить, ошибочно называла ее модератором), но я решила покритиковать ведущих сей проект.
Прописан он, признаюсь, великолепно!! Но это как тема статьи: ее надобно не только сформулировать, поднять, но еще и раскрыть, так ведь? И мало позиционировать проект, надо еще уметь его вести!
Так вот, «ШколаЖизни.ру» (цитирую) — это проект, который подобно греческому богу Янусу, един в двух лицах:
журнал, на страницах которого можно отыскать ответы на множество вопросов (одно лицо), и сообщество, участником которого может стать каждый (второе лицо).
Коммент: статья, где мы схлестнулись, не ответила на множество вопросов (первое лицо), но сообщество в лице одного главреда решило, что вопросы наши - это придирки. Вопрос: Где же истинное лицо проекта? в чем роль главреда? Пропускать на сайт все подряд и гладить по головке неконкретных рецензентов, а непослушных щелкать по носу? Иль все же в правке материалов и помощи конкретной авторам?
Попросту говоря, тема должна «цеплять» - еще одна цитата из тезисов проекта. Вот зацепила тема карточек банковских, и что в итоге? Разве мнения главреда только святы??? а мыслящие по-иному и высказаться не могут, и с автором подискутировать? Мы все увидели, в какое русло беседу увела главред.
"Мы – интересный собеседник, отвечающий на актуальные сегодня вопросы" - вот так себя позиционирует проект. На "актуальные" вопросы обещали отвечать. А вышло что? Главред тянул неудачную статью за уши? А в блоге или в личных комментах у главреда стоит, между прочим, напоминание: "Уважаемые авторы, прежде чем писать на какую-то тему, поищите, не сделал ли кто этого до вас". Так роль главреда в чем? Просмотреть это до публикации статьи или сказать спасибо участнику дискуссии, заметившему повтор?
И еще одна цитата из коммента автора Олега Борисова (tucha) [14.02.2007 19:24] :
"вот я и стал профессионалом! Когда стал специалистом очень радовался, а сейчас понимаю, что профессионал это ответственность, и в написании статей и в их коментировании! "
Ответственность за свои слова! Вот что почувствовал автор! А за что отвечает главред?
“Наш стиль - быть понятными, даже объясняя ребенку постулаты ядерной физики, наше кредо - нет вопросов без ответов” – признаюсь, эта тирада меня сразила при первом знакомстве. А что в остатке после жарких дебатов на темы банковских карточек? Ребенку объяснили постулаты денежных потоков в России? И как же кредо?? Кто держит марку на сайте? Кто за этим следит???
“Критика и дельные соображения нам нужны не меньше, чем хорошие тексты” – и на этого “червячка” я клюнула. Теперь в раздумьях...
P.S. Филолог я по образованию и редактор с достаточным опытом, поэтому позволила себе намеренно купировать цитаты из проекта, дабы верно расставить акценты и не заставлять читателей штудировать программные тезисы...
0 Ответить
Да, их очень много, так можно по несколько статей в день писать
0 Ответить
Управитесь, уверяю!
0 Ответить
Чебуреки я люблю... ;)
С радостью взято на заметку.
0 Ответить
Начало статьи многообещающее, а вот дальше скучновато. Наверное не для моей возрастной категории написано. Возможно статья интересна для подростков.
0 Ответить
Факты в общем-то известные, но приятно, что потрудились собрать их в одной статье.
0 Ответить
Забавная статья.
Я вот делала так. Садилась на него верхом, расжимала челюсти, закидывала на корень языка таблетку, сжимала селюсти и держала секунд 15, пока не проглотит. Есть другой вариант. Если таблетка не горькая, ее можно растолочь, смешать с водой и набрать в шприц без иголки. Ввести кончик шприца за щеку (но не глубоко) и ввести лекарство. Важно, чтобы воды было немножко, иначе он не вытерпит и начнет плеваться.
Наш котик месяца три провёл на уколах и микстурах, в какой-то момент даже привык. Но некоторые лекарства так хороши на вкус ,что он пьет их с удовольствием.
0 Ответить
Хорошо! Значит, есть над чем работать
0 Ответить
Завтра снова «экзотические» явства на шведском столе, «путешествия» по натоптанным туристическим тропам и «экстримальное» плавание на лодке с прозрачным дном.
Извините, но в слове "яства" только одно В. Второе лишнее. Есть "экстрим", но плавание может быть только экстрЕмальным.
0 Ответить
Прощаетесь Вы, к сожалению, не первый раз...
И все равно возвращаетесь... Поэтому я и не уведомляла Вас о редактировании Вашего высказывания, что Вы попрощались, а я поверила.
Наивно, нелогично и неприлично…
Если человек попрощался (причем в данной теме, а не вообще) и, развернувшись, пошёл, а Вы ему в спину начали кричать «сам дурак!» и при этом быстренько «замазывать краской» неугодные (с Вашей точки зрения) его выражения - пришлось возвратиться и ответить.
Таких, как Вы, чьи комментарии нуждаются в модерировании, у нас, по счастью, немного…
Если чей-либо критический комментарий Вы считаете оскорбительным и нечестным и тут же бежите резать его «по-живому» и "по-тихой" - это плохо пахнет.
А нечестно поступает тот, кто "подставляет" проект, участником которого является.
Если Вы ТАКИМ образом "трясетесь" за свой проект, считая неугодную Вам критику "подставой" - продолжайте вылизывать свое детище и дальше.
А бумеранг все равно когда-нибудь вернется к Вам.
… раз мы зарегистрированы, как СМИ, то отвечаем перед тем, кого публично оскорбили, на равных с оскорбителем…
То, что человек честно и без родительского «сюсюсканья» высказался по поводу пофигистского отношения Автора к терминологии и/или поверхностого изложения материала - это Вы считаете оскорблением и хамством?
А ведь тогда Автор образно так заявил:
"У меня - крутой велосипед!"
А когда ему четко указали, что у велосипеда не хватает колес, руля и педалей – почему-то Вы (а не автор) первой начали обижаться и, встав в позу оскорбленного, заявили (уже хором), что это мелочь, и у велосипеда главное - сиденье, и именно поэтому он гордо позиционируется нами как "велосипед", и мы на нем все равно будем кататься и другим еще попробовать дадим!
Полнейшая профанация и дилетантизм.
Пытался вам это доказать - оказался в дерьме.
…Здесь собрались люди, которые друг друга уважают и общаются вежливо, другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта.
Предполагалось, что здесь собрались люди, которые хотят писАть, обсуждать, спорить и, что самое главное, аргументированно отстаивать свое мнение, и изъясняться при этом логично, нормальным и красивым литературным языком с минимальным количеством опечаток, а уж тем более ошибок, а не на уровне «Отлична! Нада папробывать! Зачот!» или вообще «!!!5++!».
Здесь вроде не форум, а нормальное вдумчивое обсуждение.
Или как раз сей способ написания комментариев считается модератором нормальным?
(не поднимается рука написать "модераторшей", т.к. напоминает "бандершу")
…другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта. Таких было два человека из 2731 на текущий момент.
В ближайшие время я скорее всего закрою свой «неприличный» эккаунт и буду "третьим".
И ваша личная бочка меда снова станет чистой, но приторной до оскомины.
Пришел, увидел, всё понял и быстро ушел…
P.S. На досуге советую Вам лично почитать трактат сэра Артура Шопенгауэра «Эристика или искусство побеждать в спорах». Узнаете много интересного.
И пора Вам выбираться из детсадовского возраста.
Модератор, а уж тем более главный редактор не должен быть таким по-детски эмоциональным и обидчивым и так однобоко воспринимать свое предназначение.
Вот и все.
0 Ответить
Согласна, что ваш математический расчёт может не плохо поднять мотивацию, но в целом статья не впечатлила.
0 Ответить
Интересно у вас получилось. Сама статья похожа на увлекательный роман.
0 Ответить
Отличная статья! Хотелось бы подробнее почитать про так называемые "Пляжные коммуны"!
0 Ответить
Нет, любовь это не привязанность. Вообще-то это очень сложная тема. Если есть желание, то можно её обсудить между собой. Напишите мне личное сообщение, постараюсь ответить.
0 Ответить
Какие обиды, о чем Вы
Давайте по порядку:
1. Мудрецов заокеанских, Вы правы, перечитал достаточно. Но идею позаимствовал у простого русского парня. Фамилию не пишу - вдруг подумают, что реклама. Он может и позаимствовал у кого - я не знаю...
2. Никто не говорил что "денги=счастье". Так же как "любовь не всегда = счастье" и т.д.
3. Поверьте, я уже давно не строю карьеру в классическом смысле этого слова. Найти Себя, построить Дом, гулять по Лесу - эти вещи мне очень близки.
4. Как это ни парадоксально, но только оценив один день своей жизни, я понял что он бесценен. А пока мы не знаем его цену - мы его не ценим
5. Про гонку потребленя: не сочтите за труд, сходите на сайт (в моей личной страничке), там и про это уже немного написано, буду писать еще. В принципе у меня и для Школы Жизни готовы несколько статей, пока не успел разместить. Там про это тоже будет.
Спасибо за отличный комментарий.
Удачи в нелегком деле "вольного копейщика"!
0 Ответить
Марианна, если Вы чувствуете себя правой, то почему столько агрессии??? Вы лично мне не обязаны ничем! Просто я привыкла к извинениям, которыми и начинаются, и заканчиваются иноязычные ресурсы. Поверьте, там модераторы разруливают любые ситуации... Да и вообще привыкла я к доброжелательности, перманентной, в такой стране жила...
0 Ответить
Сергей, без обид: из книжек какого заокеанского "мудреца" Вы позаимствовали эти идеи? Они с этой self-motivation еще в начале девяностых сюда приезжали. И предлагали именно то, о чем Вы пишете: написать такие слова и на листочке и прикрепить его на стенку.
Я не знаю и знать не желаю, сколько стоит день моей жизни в долларах, евро, рублях или иной валюте. Не всё в нашей жизни переводится на деньги и в них исчисляется. Допустим, кто-то ночами не спит, мечтая о месте главы холдинга, а днем "осуществляет непрерывный карьерный рост". А кто-то просто идет по лесу и слушает птиц, и он во сто крат счастливее того, чей день расписан по минутам.
Гонка, в которую ввергнут "мир потребления", уже завела изрядную часть человечества в тупик. Вот когда люди начнут осознавать, что каждый день их жизни бесценен, в мире, быть может, что-то повернется. А пока – удачного Вам карьерного роста!
0 Ответить
Насколько мне известно (после просмотра xxxHolic %)) на 14 февраля принято, что девушки дарят мужчинам шоколадки. А вот мужчины дарят девушкам шоколад через месяц. Правда, я не уверен в этой информации ))
0 Ответить
Я сейчас как раз в аналогичной ситуации. Все "правила поведения", видно, выстраданы на собственном опыте.Единственное дополнение к
ним - меньше говори , больше слушай.
с Уважением GGT
0 Ответить
а что вы подразумиваете под словом любовь привязанность?
0 Ответить
Дорогая Светлана, дело не в хронических заболеваниях...
У людей пожилого возраста в связи с возрастными изменениями кожа теряет свою эластичность, поэтому липосакция для такой категории людей будет мене эффективна.
Особо следует отметить заболевания, при которых не рекомендуется липосакция. К ним относятся:
1. болезни кровообращения, особенно варикозные расширения вен в зоне операции,
2. сахарный диабет,
3. различными заболеваниями легких,
4. обострение кожных заболеваний в зонах липосакции;
5. также недавно перенесенные операции на тех частях тела, где планируется липосакция.
Существуют и медицинские противопоказания: липосакция противопоказана лицам, страдающим общим ожирением с дряблой и растянутой кожей. Особо следует отметить, что с помощью данной операции не избавиться от целлюлита.
0 Ответить
я согласна ,что Катя не стала супер красавицей но хотя бы превратилась в обычную девушку, но не в лошадь.
а так статья класс сразу настроение поднялось! спасибо!
0 Ответить
Спасибо за советы, обязательно применим
0 Ответить
Не надо путать любовь с влюблённостью.
0 Ответить
не всегда, иногда люди живут друг с другом много лет и уже как бы привыкли а потом раз в День Валентина встречают совсем другого человека ,влюбляются .и уже совсем другие чувства.
С Днем Валентина!
0 Ответить
Да, много в морях-океанах разлтчніх загадок,
интересно біло прочитать
0 Ответить
Супер! Сразу детство вспомнилось. Отличная статья! Любимый мультик, любимая книжка...
Может быть продолжите в том же духе? Ведь столько еще великолепных мультфильмов и сказок можно вспомнить и разобрать по косточкам.
0 Ответить
Натюрлих, Марианна.
0 Ответить
у меня друг пытался собирать на кладбище! нет до такого я еще не дошел но когда еду на природу всегда что нибудь прихвачу!
0 Ответить
Ой, только отойти от города подальше! И от шоссе.
0 Ответить
Спасибо, всё учли-поправили.
0 Ответить
Вчера извлекал данные из Википедии, но не знал, что это такое. Думал, обычная энциклопедия. За статью спасибо, пять.
0 Ответить
Для кого - могу сказать сразу. Для людей с мало-мальским чувством юмора или же для тех, кто дочитал до конца и внял совету автора делать наоборот.
0 Ответить
Людмила, ну жалко же, что Вы не набираете баллы за такие дельные замечания. Добавляйте комментарий, нажав на "комментировать" под сами сообщением в блоге, а не на "комментировать" под последним комментарием.
0 Ответить
Ну да. Все-таки неразвитый фонематический слух - это не проблема слухового нерва и т.п. , т.е. не слух в медицинском отношении. Поэтому все-таки надо говорить , что фонематический слух - это восприятие фонем, а не "различные отклонения в развитии слуха".
Иначе можно подумать ,что речь идёт о тугоухости или даже глухоте. А это отдельная, тоже очень важная проблема.
А школа все-таки виновата. Это наша беда, а ее именно вина.
0 Ответить
Школа не выполняет свою основную функцию- учиться думать и самому учиться.
Да! К огромному сожалению.
То, что сейчас происходит в ней, нормальный процесс развития
К сожалению, у нас на виду учебные программы развиваются в сторону еще большей заформализованности.
Я уже приводила цитаты из наших учителей: "Грамотность - это личное дело каждого, а на ЕГЭ спросят морфологический разбор". "Решать они могут не уметь, а формулы знать должны". Страшно просто.
0 Ответить
Прочитав о скелете лягушки, разобрав нюансы ее кровеносной, выделительной, половой, нервной систем за 45 минут, мы - познаем. И дети тоже. А выучив в течение еще часа? Говорю же - память тренируем.
0 Ответить
Один раз и мне так повезло. 450 грамм оказалось!
0 Ответить
Хотела ответить каждому, но поняла. что это не нужно. Фонематический слух формируется до года, в процессе гуления и настройки речевого аппарата. Часто у детей он не развивается в силу многих причин. Потом он сам не совершенствуется и его нужно специально развивать.Это с помощью логопеда.
Школа не выполняет свою основную функцию- учиться думать и самому учиться. И это ее беда, а не вина. То, что сейчас происходит в ней. нормальный процесс развития- низы не хотят, верхи не могут.Что-нибудь да родится.
0 Ответить
Для меня, vera mezhenina (chara), неприемлемо трепетное обращение с людьми, которые хамят моим коллегам. Сомневаюсь, что есть ресурсы, на которых такое хамство приветствуется.
0 Ответить
Мне как раз сегодня юрист разъяснил, что раз мы зарегистрированы как СМИ, то отвечаем перед тем, кого публично оскорбили на страницах нашего сайта, на равных с оскорбителем. Поэтому цензура - будет. Мгновенная и беспощадная. И без дополнительных предупреждений. А нечестно поступает тот, кто "подставляет" проект, участником которого является.
Прощаетесь Вы, к сожалению, не первый раз...
И все равно возвращаетесь... Поэтому я и не уведомляла Вас о редактировании Вашего высказывания, что Вы попрощались, а я поверила.
Таких, как Вы, чьи комментарии нуждаются в модерировании, у нас, по счастью, немного. Здесь собрались люди, которые друг друга уважают и общаются вежливо, другие же - после пары честных предупреждений о необходимости вести себя прилично просто удаляются из участников проекта. Таких было два человека из 2731 на текущий момент.
0 Ответить