Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Я до сих пор не могу забыть один случай из детства - с классом был на экскурсии, после мы зашли в кафе-мороженое, но классная...
Меня один урод в больнице ударил кулаком в висок, так что у меня синяк потом был на пол-головы. И ему ничего не было, а на мне полчаса...
Александр Петров, cпасибо вам большое, Александр! Я так и поняла, что вы вторую часть рассказа еще не прочитали! Спасибо!
0 Ответить
Тина Хеллвиг, поддались и заняли всю ветку обсуждения. Это же Дмитриев, вы же о таких писали
Ирина Ростовская, На всякое доброе дело Находится критик коварный. Везде откровенно и смело Он вставит свой пальчик бездарный. Слегка улыбнется ехидно, Состроив брезгливую мину, И ласково так, безобидно, Подложит вам зависти мину. Троллингом промышляете?
7 Ответить
Самые лучшие коляски - 2 в 1. Сначала использовали люльку, а как ребенок сел, то прогулочный блок! Дело в том что ребенку. у которого позвоночник еще не окреп - только люльку надо. А отдельно покупать не выгодно. Поэтому 2 в 1. Сейчас ребенку уже 1,5 и мы до сих пор на ней. Она конечно громоздкая довольно, но зато функциональная. Еще у нас большие надувные колеса. Это очень удобно! Летом по потресканному асфальту едет отлично, а зимой по снегу хорошо!
1 Ответить
Лидия Богданова, мне за свою жизнь попадалось много бестактных людей, причем большинство совершенствовалось в своем "искусстве". Для таких людей собственное тактичное поведение, что мертвому слону дробина. От их навязчивого общества стоит избавляться как можно быстрее, чтобы не портить себе настроение. Как? Об этом я и написала.
Тина Хеллвиг, мне не нужно радеть Я читаю вас. Не получилось здесь, два раза. Ушла туда... Не получилось. Тина, я тебя умоляю.... Ты бедная овечка))
Александр, все же я смогла увидеть и ваше творчество Да, заметно, что вы знаете, о чем пишете, и действительно познавательно. И теперь догадываюсь, что вас так возмутило в моих статьях: какая-то авторица строчит недалекий глянец, а уж возомнила о себе... Тут тебе и два образования, и 20 лет стажа, а пишет сущую ерунду, истории не знает, жизни тоже - врет и не краснеет Правда? Александр, я пишу здесь глянец, потому что это не научный журнал, а все-таки развлекательный портал С королевой здорово лоханулась, потому что поверила печатному (!) источнику, нужно было перепроверить в более серьезных изданиях - на будущее учту. А все остальное - чистая вкусовщина. А почему у вас только одна статья? Вы ведь давно зарегистрированы.
Согласна. Я и не возражаю.))
"Людей, которым незнакомо, что такое такт, существует великое множество." И где вы, уважаемый автор, их столько находите Я в последнее время работаю среди людей и молодых и не очень, но мне что-то бестактных людей мало попадается. Есть невоспитанные, да, им "Здрасте" говоришь, а они как-будто не слышат, ну и фиг с ними, что их учить здороваться, на каких правах, может он даже не зацикливает на этом свое внимание, не учи другого, а покажи каким быть на себе, короче на бестактное поведение отвечай тактично, без нравоучений.
Ирина Ростовская, это совет лично вам. Не поняли? Не суйся в воду, не зная броду. Если вы с чем-то несогласны, приведите свои аргументы, а не радейте за каких-то мифических овечек.
4 Ответить
Тина Хеллвиг, если об том никому не рассказывать... Можно и постелить.
Ирина Ростовская, знал бы , где упасть, соломки бы подстелил...
Людмила Зиборова, спасибо за ваш комментарий! У меня было несколько статей в двух частях. Просто мне не захотелось разделять эту статью, так что получилось как то так!
Не могу вспомнить, как всё это было "в прежней жизни"... Разве что - опоздал на урок-не зайдешь в класс, опоздал в бассейн-не допустят к занятиям, газеты- всегда с утра, пенсии- после обеда...А больше ничего не могу вспомнить. Может быть от того, что работали все без исключения? Сама же, если встреча состоится на неизвестном мне маршруте, непременно выезжаю заранее -чтобы войти минута в минуту... К сожалению, такое понятие как пунктуальность в Турции даже в деловой практике не соблюдается, не то что в обыденной жизни.Прийти вовремя считается дурным тоном ! А уж если ждать мастера...Хоть отпуск бери !
Уважаемые Читатели !Не забывайте,пожалуйста,ставить свои оценки статьям .Мелочь, а приятно ! И раз уж эта функция существует, почему бы ею не воспользоваться...
Я же говорил, что у Ляман должно всё хорошо кончаться.
Александр Логунов, Если честно, я обескуражена Что вас так задело? Вы пишете о том, что тон статьи про быдло недопустим для воспитанного человека, а тон и манера изложения вашей мысли в этом комментарии абсолютно нормальны? Это стиль воспитанного, интеллигентного человека? Вы не согласны с моими мыслями, мои статьи вам кажутся непрофессиональными, глупыми и нелогичными - пожалуйста, вы имеете право так считать. Только зачем вы вылили на меня весь этот негатив? В отместку? За что? За то, что себя вы считаете умнее, профессиональнее и образованнее? Хорошо, я не спорю. Я вас не знаю, вы действительно можете быть несравнимо умнее, образованнее и интеллигентнее. Пишите свои статьи - я почитаю. Про образования я написала в профиле, чтобы было понятно, чем я занимаюсь, это не для хвастовства. Я в шоке, никому из комментаторов это не удалось, можете себя поздравить с победой - вам есть чем гордиться Я посмотрела ваш сайт. Никогда бы не подумала, что человек, сделавший такую добрую страницу и человек, написавший этот комментарий, - одно лицо
Мы бедные овечки, никто нас не пасёт... Жертва всегда знает, кто виноват и как общаться с бестактным человеком.
А я терпеть не могу старье. После того, как большую часть жизни прожила с бабушкой, пережившей войну и бедность. У нас всякая тряпка должна была валяться по сто лет. Вдруг пригодится? Вязаные вещи распускались, пряжа вытягивалась на паровой бане и шла опять в дело. Пакеты полиэтиленовые стирались, сушились и шли опять в эксплуатацию. Квитанции за коммунальные платежи хранились с 65-го года. С каким боем я покупала новый телевизор на свои уже тогда заработанные кровные. А зачем? Ведь старый, лампочный же еще работает! И не важно, что там постоянно рябь, плохой сигнал и без точечного удара по кумполу фиг опеределишь, кто там Санта, а кто там Барбара, в телевизоре-то... И знаете что? Я такой подход до сих пор терпеть не могу. Эта жуткая нищета, вбитая в подсознание, меня просто вызверивает. Статью понимаю и одобряю. Речь ведь не идет о потреблятстве. Речь о том, что хлам преграждает дорогу для свежего воздуха.
ММожно пить куриный бульон, когда дни яиц и курицы? А конда дни творога овощей фруктов пить кефир? (Шиповник не убирая, а с ним)
Панталык, и Вам спасибо, что заметили неточность формулировки. Есть у меня такая черта: могу запросто пренебречь формой ради содержания. Вот как раз учусь с этим справляться О женщинах, которые встречаются с женатыми мужчинами. Да, бывают дамы, которым серьёзные отношения не нужны, и они просто получают удовольствие. Такое случается, когда женщина ранена, восстанавливается после тяжёлого разрыва или утратила веру в возможность построить подходящие для неё отношения. В норме ни одна женщина в мире не хочет ни к чему не обязывающих отношений с любимым мужчиной. Ну а если он не любимый (или пока не любимый)), то, конечно, нет ни проблем, ни обязательств. А вот насчёт тех, кто получает "весь букет проблем"... я вижу с другого ракурса. В такие отношения вписываются вот в каких случаях: - низкая самооценка. Если ощущение собственной ценности у женщины отсутствует, то происходит страшное: ей кажется нормальным, что мужчина относится к ней как к запасному аэродрому. - негативные установки вроде "всех приличных мужчин разобрали ещё щенками". Если женщина в это верит, то для неё единственным способом быть с кем-то будет роман с тем, кого "разобрали". - склонность к спасательству и/или к позиции жертвы. В таком случае она будет жертвовать собой, и не только в отношениях с мужчиной, но и в других ситуациях. - страх близких отношений. Лучший способ избежать близости - выбирать недоступных партнёров. Простите за занудство, но мне как-то трудно неуважительно относиться к чужому горю.
Наталья, спасибо, что обратили внимание. Там, конечно, должно быть не "закатывать истерики", а "злиться") Просто злость чаще всего в виде истерик выражается. Надо будет заменить
Троллю!!? Нет, за чем же, ну что Вы! Мне просто стало интересно. Вас нет в моём Списке. Сизи тебрикь эдирем! А потом очень странно, что человек с двумя заявленными высшими образованиями, юридическим и лингвистическим, с двадцатилетним опытом написания статей, допускает такие просчёты в текстах, которые непростительны даже первокурсникам. Вы не находите? Такие случаи меня очень интересуют. Кстати, музыкальное произведение Эркана Огура «Две куропатки» не самое лучшее в его творчестве, и я бы на Вашем месте подобрал бы псевдоним поинтересней. Сизинле таныш олмагыма чох шадам. Сизин адын неди? Впрочем, кто я такой! Я раб Лампы! Так осветим светом этой лампы, господа присяжные заседатели, тексты госпожи Keklik! На сайте text.ru госпожа Keklik пишет, что для её статей дословно цитирую "характерны: легкость изложения, простота восприятия, логика мысли." Статья "Как избавиться от сутулости? Любите жизнь!". Ничего не скажешь - лёгкость и простота (даже очень простота) в ней присутствуют. Что отмечают и другие комментаторы. Логики, в её классическом смысле, маловато, но автор на то и автор. Он творец, его и логика. Статья "Как отличить быдло от человека?". Возмутила всех комментаторов. А госпожа Keklik восприняла это как повышенное внимание. Тема статьи и её тон вообще недопустимы для воспитанного человека, а для человека с юридическим образованием просто невозможны. Вообще, после прочтения этой статьи, мне сразу вспомнился дружище Мюллер и его партайгеноссе Геббельс. Уж больно, похоже. Хотя, мне ли, недостойному служителю Клио и Каллиопы судить о чувствах госпожи Keklik? Похоже, что в двадцать два года какой-то негодяй сильно обидел её. Но прелесть моя, выйти за муж не то же что выйти из трамвая - надо головой думать. Впрочем, в случае с трамваем тоже надо думать. Головой. Статья "Зачем нужен закон гомеостаза? Чтобы жить счастливо!" Здесь я выражаю искреннее соболезнование автору статьи. Мало того, что она смогла перепутать всех королев и войны, что вообще не простительно юристу, лингвисту и человеку с двадцатилетнем стажем написания статей. Так ведь госпожа Keklik не знает, что закон гомеостаза - координация физиологических процессов, которые поддерживают большинство устойчивых состояний организма (любого биологического организма). Конечно, это явно нестандартное мышление. Но тут, очевидно, виноват маленький словарный запас автора. Безусловно, без хорошего здоровья (устойчивого гомеостаза) счастье невозможно. Но здоровье, согласитесь, не самый (хотя и важный) компонент того, что люди обычно называют счастьем. Это по своему опыту знает каждый взрослый человек. А уж состояние внутренних органов королевы Англии, судя по сообщениям, ну ни как не влияют на жизнь двора Её Величества и политический курс Англии. Хотя политический курс Англии и жизнь двора Её Величества могут вызывать у Её Величества икоту, жжение в эпигастрии, нередко изжогу. Госпожа Keklik, пишша,... ой, что это я, пися,... тфу ты, извените за мой плохой русский - РАССКАЗЫВАЯ нам о Законе, счастье и королеве имела в ввиду не гомеостаз, а закон адаптивного управление — совокупность методов теории управления, позволяющих синтезировать системы управления, которые имеют возможность изменять параметры регулятора или структуру регулятора в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на объект управления. Применение этого закона действительно помогают решать проблемные задачи во внешней повседневной жизни и политике в том числе. Так что с этой стороны логика статьи хромает. Конечно, надо быть справедливым, адаптивное управление начинают преподавать на юрфаке только на втором курсе, а госпожа Keklik.., ну ладно. Но кто я такой, что бы бросать первым камни в госпожу Keklik? Кто не без греха? Нет, уж лучше я пока оставлю свой камень за пазухой. Статья "А нужно ли ребенку быть отличником?" вообще не впечатлила. Слишком банальна и тема и содержание. Статья "Как сохранить здоровье? Отрегулировать свой психологический настрой!" по мнению комментаторов, мягко говоря, очень предвзята. Из статьи не понятно от чего у "современной" молодёжи изнашивается сердечно-сосудистая система, и другие физиологические системы реагируют функциональными расстройствами. От того, что в то время, когда их не было на свете в России было экономически нехорошо, или от того, что тогда люди строили светлое будущее, верили в него и... были счастливы? Я присоединяюсь к мнению Сергея Дмитриева: "Написано бойко, но рвано: имхо, получился винегрет с тортом." К моему сожалению, в статье нет ни легкости, ни простоты восприятия, ни логики. Элина, прелесть моя, говорю вам как сын юриста дочери юриста - нельзя рассуждать о том чего не знаешь! Я жил при социализме, я видел Солнце! И при социализме ходил такой анекдот, который много объясняет, и может вам помочи, возможно... Семь чудес Советской власти: 1.Безработицы нет, но никто не работает. 2.Никто не работает, но все получают зарплату. 3.Все получают зарплату, но купить нечего. 4.Купить нечего, но всюду очереди. 5.Всюду очереди, но у всех все есть. 6.У всех все есть, но все недовольны. 7.Все недовольны, но голосуют "за". А теперь сравните с нынешней жизнью? Литературных успехов Вам, уважаемая Элина Кеклик! Пишите, творите, пробуйте!
Андрей, такая работа)
Цурка Инна, так я и предлагаю Вам поупражняться, чтобы "быть им".
Сергей Дмитриев,дело в том, что я пока не "волшебник", а только учусь быть им)
Олег Стражников, да, в том-то и дело, Олег. Она простая женщина, добрая, заботливая, пекущаяся о своих близких. Как может поддерживает дух родительского дома, библиотеку отца, но это не ее, ей чуждо. Но при этом, есть врожденная деликатность - ухаживает за библиотекой как за памятью, но это не близко ей, не ее.
Андрей Владимиров, спасибо!!
Ляман, люди разные. Для Константина библиотека - коллекция, память об отце. Для Дарины - что-то непонятное, громоздкое, но за что можно получить деньги на проживание и операцию.
Маргарита Ромашкина, сердечное вам спасибо! Рада вам!
Чудесный рассказ, очень трогательно. Спасибо.
Александра Неженцева, купите себе одноразовую посуду и выбрасывайте ее всякий раз-) Дело не в грязи дома. Дело в наших головах.
Олег Стражников, сердечное вам спасибо. Мне показалось, что Александр просто еще не прочел вторую часть рассказа. Я не думаю, что сестра Константина - плохая. Возможно, несколько избалованная в детстве, но так ведь болезненный ребенок часто бывает избалован. Родители трясутся над ним, да и как не трястись?.. А то, что книги продаются. Тяжко, конечно, это память.Трепетная, лелеемая. Но если выбирать между памятью и жизнью, то жизнь важнее.
Игорь Ткачев, безусловно: другой реакции от Мистера Совершенство никто и не ожидает
Олег Стражников, спасибо вам огромное!
Замечательно!
Тоже стараюсь читать истории Ляман. Чья-то жизнь перед глазами живым языком. Черное и белое - только в плохих фильмах. Не судите - да не судимы будете.
Олег Стражников,
Людмила Зиборова, спасибо вам огромное. Всегда рада вам!!!
На мой взгляд, вред и пагубность фаст-фуда несколько преувеличена (конечно, если им не питаться постоянно). Скажите, а чем бабушкина жареная картошка, которую мы все так любили и продолжаем любить, не вредна? Чем мамины отбивные и котлеты более полезны? Лимонады, "Тархуны", "Буратино"?
Удивительно, сколько может сказать простая картина! в России лучшим деревом для копчения считалась ольха Считается. Сейчас ольховая щепа продается как необходимый продукт к коптильням.
Когда я иду, стараюсь делать перекаты с пятки на носок с напряжением голени. Если делать под контролем, и идти в быстром темпе, напряжение ощущается сильное. Раньше, когда ехал в метро, стоя пытался развести ноги в стороны - хорошая нагрузка на ягодицы. Для ленивых есть позы Планка, даже соревнования проводят, но мне просто скучно минутами застыть в одной позе.
Шандор Береговский, все правильно! Все идет из семьи. Побывав в гостях у двоюродного брата, был удивлен, что на стол для детей поставили Соса-солу, и это при том, что брат - дипломированный врач!
Сначала "цепляют", потом (редко, но все же случается) доводят дело до загса, а потом... пришли домой, она косметику смыла, ресницы отстегнула, он глянул на нее и повесился...
Анастасия Белова, прозвище "сырихи" появилось после одного случая. Козловский (сопровождаемый - или преследуемый? - толпой поклонниц) зашел в магазин чтобы купить сыр. Поклонницы заметили какой сыр он купил и... скупилии все остатки того же самого сыра.
Марта Матвеева, задержаться, предупредив заранее или извинившись после, и постоянно опаздывать, не приходить, "забивать" на свои обещания - "две большие разницы". Лично меня расстраивает и раздражает такое наплевательское отношение ко времени других. Наверное, потому что сам я почти никогда не опаздываю, а опоздав, приношу свои извинения.
Ага! Я тоже поржал над: "И тогда она не позволяет себе быть самой собой. Ей страшно закатывать истерики, требовать от него что-то..." Забавный взгляд на "нормальность" женщин у автора. А вообще те, кто встречаются с женатыми мужиками либо непроходимые дуры и тогда получают весь букет проблем и лапши как пожелали, либо нормальные "охотницы за скальпами". Тогда ни у кого, ни с какой стороны не возникает никаких проблем и обязательств.
Девятый пункт. То есть мужу "закатывать истерики" это нормально, это значит "быть собой", и вообще - куда он денется, раз уж попался. Красноречиво.
"…ребенок, увидев красочную рекламу с игрушками Хэппи Мил, наверняка вытащит в ближайший Макдоналдс всю семью." Не вытащит,если с детства ему объяснить о вреде этих заведений…Мои внуки знают твердо,что в Макдоналдсе травят людей,делают их больнвми и толстыми,а их продукция-это яд для человека. Сам,чем и горжусь,ни разу не был в этой забегаловке и надеюсь,внуки тоже не подсядут на это!!! По крайней мере,ни разу при мне в этот гадюшник они не просились.Даже проходя мимо Макдоналдса они мне говорят-Дедуля,а там ядом кормят!
2 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Петров, cпасибо вам большое, Александр!
Я так и поняла, что вы вторую часть рассказа еще не прочитали!
Спасибо!
0 Ответить
Тина Хеллвиг, поддались и заняли всю ветку обсуждения.
Это же Дмитриев, вы же о таких писали
0 Ответить
Ирина Ростовская,
На всякое доброе дело
Находится критик коварный.
Везде откровенно и смело
Он вставит свой пальчик бездарный.
Слегка улыбнется ехидно,
Состроив брезгливую мину,
И ласково так, безобидно,
Подложит вам зависти мину.
Троллингом промышляете?
7 Ответить
Самые лучшие коляски - 2 в 1. Сначала использовали люльку, а как ребенок сел, то прогулочный блок! Дело в том что ребенку. у которого позвоночник еще не окреп - только люльку надо. А отдельно покупать не выгодно. Поэтому 2 в 1. Сейчас ребенку уже 1,5 и мы до сих пор на ней. Она конечно громоздкая довольно, но зато функциональная. Еще у нас большие надувные колеса. Это очень удобно! Летом по потресканному асфальту едет отлично, а зимой по снегу хорошо!
1 Ответить
Лидия Богданова,
мне за свою жизнь попадалось много бестактных людей, причем большинство совершенствовалось в своем "искусстве". Для таких людей собственное тактичное поведение, что мертвому слону дробина. От их навязчивого общества стоит избавляться как можно быстрее, чтобы не портить себе настроение. Как? Об этом я и написала.
1 Ответить
Тина Хеллвиг, мне не нужно радеть Я читаю вас.
Не получилось здесь, два раза. Ушла туда... Не получилось.
Тина, я тебя умоляю....
Ты бедная овечка))
0 Ответить
Александр,
Да, заметно, что вы знаете, о чем пишете, и действительно познавательно. И теперь догадываюсь, что вас так возмутило в моих статьях: какая-то авторица строчит недалекий глянец, а уж возомнила о себе... Тут тебе и два образования, и 20 лет стажа, а пишет сущую ерунду, истории не знает, жизни тоже - врет и не краснеет 
Правда?
Александр, я пишу здесь глянец, потому что это не научный журнал, а все-таки развлекательный портал 
С королевой здорово лоханулась, потому что поверила печатному (!) источнику, нужно было перепроверить в более серьезных изданиях - на будущее учту. А все остальное - чистая вкусовщина. А почему у вас только одна статья? Вы ведь давно зарегистрированы.
все же я смогла увидеть и ваше творчество
0 Ответить
Согласна. Я и не возражаю.))
0 Ответить
"Людей, которым незнакомо, что такое такт, существует великое множество." И где вы, уважаемый автор, их столько находите
Я в последнее время работаю среди людей и молодых и не очень, но мне что-то бестактных людей мало попадается. Есть невоспитанные, да, им "Здрасте" говоришь, а они как-будто не слышат, ну и фиг с ними, что их учить здороваться, на каких правах, может он даже не зацикливает на этом свое внимание, не учи другого, а покажи каким быть на себе, короче на бестактное поведение отвечай тактично, без нравоучений.
1 Ответить
Ирина Ростовская,
это совет лично вам. Не поняли? Не суйся в воду, не зная броду. Если вы с чем-то несогласны, приведите свои аргументы, а не радейте за каких-то мифических овечек.
4 Ответить
Тина Хеллвиг, если об том никому не рассказывать...
Можно и постелить.
0 Ответить
Ирина Ростовская,
знал бы , где упасть, соломки бы подстелил...
1 Ответить
Людмила Зиборова, спасибо за ваш комментарий!
У меня было несколько статей в двух частях. Просто мне не захотелось разделять эту статью, так что получилось как то так!
0 Ответить
Не могу вспомнить, как всё это было "в прежней жизни"...
Разве что - опоздал на урок-не зайдешь в класс, опоздал в бассейн-не допустят к занятиям, газеты- всегда с утра, пенсии- после обеда...А больше ничего не могу вспомнить. Может быть от того, что работали все без исключения?
Сама же, если встреча состоится на неизвестном мне маршруте, непременно выезжаю заранее -чтобы войти минута в минуту...
К сожалению, такое понятие как пунктуальность в Турции даже в деловой практике не соблюдается, не то что в обыденной жизни.Прийти вовремя считается дурным тоном !
А уж если ждать мастера...Хоть отпуск бери !
0 Ответить
Уважаемые Читатели !Не забывайте,пожалуйста,ставить свои оценки статьям .Мелочь, а приятно !
И раз уж эта функция существует, почему бы ею не воспользоваться...
0 Ответить
Я же говорил, что у Ляман должно всё хорошо кончаться.
0 Ответить
Александр Логунов,
Что вас так задело? Вы пишете о том, что тон статьи про быдло недопустим для воспитанного человека, а тон и манера изложения вашей мысли в этом комментарии абсолютно нормальны? Это стиль воспитанного, интеллигентного человека? Вы не согласны с моими мыслями, мои статьи вам кажутся непрофессиональными, глупыми и нелогичными - пожалуйста, вы имеете право так считать. Только зачем вы вылили на меня весь этот негатив? В отместку? За что? За то, что себя вы считаете умнее, профессиональнее и образованнее? Хорошо, я не спорю. Я вас не знаю, вы действительно можете быть несравнимо умнее, образованнее и интеллигентнее. Пишите свои статьи - я почитаю. Про образования я написала в профиле, чтобы было понятно, чем я занимаюсь, это не для хвастовства. Я в шоке, никому из комментаторов это не удалось, можете себя поздравить с победой - вам есть чем гордиться 
Я посмотрела ваш сайт. Никогда бы не подумала, что человек, сделавший такую добрую страницу и человек, написавший этот комментарий, - одно лицо 
Если честно, я обескуражена
0 Ответить
Мы бедные овечки, никто нас не пасёт...
Жертва всегда знает, кто виноват и как общаться с бестактным человеком.
0 Ответить
А я терпеть не могу старье. После того, как большую часть жизни прожила с бабушкой, пережившей войну и бедность. У нас всякая тряпка должна была валяться по сто лет. Вдруг пригодится? Вязаные вещи распускались, пряжа вытягивалась на паровой бане и шла опять в дело. Пакеты полиэтиленовые стирались, сушились и шли опять в эксплуатацию. Квитанции за коммунальные платежи хранились с 65-го года. С каким боем я покупала новый телевизор на свои уже тогда заработанные кровные. А зачем? Ведь старый, лампочный же еще работает! И не важно, что там постоянно рябь, плохой сигнал и без точечного удара по кумполу фиг опеределишь, кто там Санта, а кто там Барбара, в телевизоре-то...
И знаете что? Я такой подход до сих пор терпеть не могу. Эта жуткая нищета, вбитая в подсознание, меня просто вызверивает. Статью понимаю и одобряю. Речь ведь не идет о потреблятстве. Речь о том, что хлам преграждает дорогу для свежего воздуха.
0 Ответить
ММожно пить куриный бульон, когда дни яиц и курицы? А конда дни творога овощей фруктов пить кефир? (Шиповник не убирая, а с ним)
0 Ответить
Панталык, и Вам спасибо, что заметили неточность формулировки. Есть у меня такая черта: могу запросто пренебречь формой ради содержания. Вот как раз учусь с этим справляться
О женщинах, которые встречаются с женатыми мужчинами.
Да, бывают дамы, которым серьёзные отношения не нужны, и они просто получают удовольствие. Такое случается, когда женщина ранена, восстанавливается после тяжёлого разрыва или утратила веру в возможность построить подходящие для неё отношения. В норме ни одна женщина в мире не хочет ни к чему не обязывающих отношений с любимым мужчиной. Ну а если он не любимый (или пока не любимый)), то, конечно, нет ни проблем, ни обязательств.
А вот насчёт тех, кто получает "весь букет проблем"... я вижу с другого ракурса. В такие отношения вписываются вот в каких случаях:
- низкая самооценка. Если ощущение собственной ценности у женщины отсутствует, то происходит страшное: ей кажется нормальным, что мужчина относится к ней как к запасному аэродрому.
- негативные установки вроде "всех приличных мужчин разобрали ещё щенками". Если женщина в это верит, то для неё единственным способом быть с кем-то будет роман с тем, кого "разобрали".
- склонность к спасательству и/или к позиции жертвы. В таком случае она будет жертвовать собой, и не только в отношениях с мужчиной, но и в других ситуациях.
- страх близких отношений. Лучший способ избежать близости - выбирать недоступных партнёров.
Простите за занудство, но мне как-то трудно неуважительно относиться к чужому горю.
0 Ответить
Наталья, спасибо, что обратили внимание. Там, конечно, должно быть не "закатывать истерики", а "злиться")
Просто злость чаще всего в виде истерик выражается. Надо будет заменить
0 Ответить
Троллю!!? Нет, за чем же, ну что Вы! Мне просто стало интересно. Вас нет в моём Списке. Сизи тебрикь эдирем!
А потом очень странно, что человек с двумя заявленными высшими образованиями, юридическим и лингвистическим, с двадцатилетним опытом написания статей, допускает такие просчёты в текстах, которые непростительны даже первокурсникам. Вы не находите? Такие случаи меня очень интересуют. Кстати, музыкальное произведение Эркана Огура «Две куропатки» не самое лучшее в его творчестве, и я бы на Вашем месте подобрал бы псевдоним поинтересней. Сизинле таныш олмагыма чох шадам. Сизин адын неди?
Впрочем, кто я такой! Я раб Лампы! Так осветим светом этой лампы, господа присяжные заседатели, тексты госпожи Keklik!
На сайте text.ru госпожа Keklik пишет, что для её статей дословно цитирую "характерны: легкость изложения, простота восприятия, логика мысли."
Статья "Как избавиться от сутулости? Любите жизнь!". Ничего не скажешь - лёгкость и простота (даже очень простота) в ней присутствуют. Что отмечают и другие комментаторы. Логики, в её классическом смысле, маловато, но автор на то и автор. Он творец, его и логика.
Статья "Как отличить быдло от человека?". Возмутила всех комментаторов. А госпожа Keklik восприняла это как повышенное внимание. Тема статьи и её тон вообще недопустимы для воспитанного человека, а для человека с юридическим образованием просто невозможны. Вообще, после прочтения этой статьи, мне сразу вспомнился дружище Мюллер и его партайгеноссе Геббельс. Уж больно, похоже. Хотя, мне ли, недостойному служителю Клио и Каллиопы судить о чувствах госпожи Keklik? Похоже, что в двадцать два года какой-то негодяй сильно обидел её. Но прелесть моя, выйти за муж не то же что выйти из трамвая - надо головой думать. Впрочем, в случае с трамваем тоже надо думать. Головой.
Статья "Зачем нужен закон гомеостаза? Чтобы жить счастливо!" Здесь я выражаю искреннее соболезнование автору статьи. Мало того, что она смогла перепутать всех королев и войны, что вообще не простительно юристу, лингвисту и человеку с двадцатилетнем стажем написания статей. Так ведь госпожа Keklik не знает, что закон гомеостаза - координация физиологических процессов, которые поддерживают большинство устойчивых состояний организма (любого биологического организма). Конечно, это явно нестандартное мышление. Но тут, очевидно, виноват маленький словарный запас автора. Безусловно, без хорошего здоровья (устойчивого гомеостаза) счастье невозможно. Но здоровье, согласитесь, не самый (хотя и важный) компонент того, что люди обычно называют счастьем. Это по своему опыту знает каждый взрослый человек. А уж состояние внутренних органов королевы Англии, судя по сообщениям, ну ни как не влияют на жизнь двора Её Величества и политический курс Англии. Хотя политический курс Англии и жизнь двора Её Величества могут вызывать у Её Величества икоту, жжение в эпигастрии, нередко изжогу.
Госпожа Keklik, пишша,... ой, что это я, пися,... тфу ты, извените за мой плохой русский - РАССКАЗЫВАЯ нам о Законе, счастье и королеве имела в ввиду не гомеостаз, а закон адаптивного управление — совокупность методов теории управления, позволяющих синтезировать системы управления, которые имеют возможность изменять параметры регулятора или структуру регулятора в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на объект управления. Применение этого закона действительно помогают решать проблемные задачи во внешней повседневной жизни и политике в том числе. Так что с этой стороны логика статьи хромает. Конечно, надо быть справедливым, адаптивное управление начинают преподавать на юрфаке только на втором курсе, а госпожа Keklik.., ну ладно.
Но кто я такой, что бы бросать первым камни в госпожу Keklik? Кто не без греха? Нет, уж лучше я пока оставлю свой камень за пазухой.
Статья "А нужно ли ребенку быть отличником?" вообще не впечатлила. Слишком банальна и тема и содержание.
Статья "Как сохранить здоровье? Отрегулировать свой психологический настрой!" по мнению комментаторов, мягко говоря, очень предвзята. Из статьи не понятно от чего у "современной" молодёжи изнашивается сердечно-сосудистая система, и другие физиологические системы реагируют функциональными расстройствами. От того, что в то время, когда их не было на свете в России было экономически нехорошо, или от того, что тогда люди строили светлое будущее, верили в него и... были счастливы? Я присоединяюсь к мнению Сергея Дмитриева: "Написано бойко, но рвано: имхо, получился винегрет с тортом." К моему сожалению, в статье нет ни легкости, ни простоты восприятия, ни логики. Элина, прелесть моя, говорю вам как сын юриста дочери юриста - нельзя рассуждать о том чего не знаешь! Я жил при социализме, я видел Солнце!
И при социализме ходил такой анекдот, который много объясняет, и может вам помочи, возможно...
Семь чудес Советской власти:
1.Безработицы нет, но никто не работает.
2.Никто не работает, но все получают зарплату.
3.Все получают зарплату, но купить нечего.
4.Купить нечего, но всюду очереди.
5.Всюду очереди, но у всех все есть.
6.У всех все есть, но все недовольны.
7.Все недовольны, но голосуют "за".
А теперь сравните с нынешней жизнью?
Литературных успехов Вам, уважаемая Элина Кеклик! Пишите, творите, пробуйте!
0 Ответить
Троллю!!? Нет, за чем же, ну что Вы! Мне просто стало интересно. Вас нет в моём Списке. Сизи тебрикь эдирем!
А потом очень странно, что человек с двумя заявленными высшими образованиями, юридическим и лингвистическим, с двадцатилетним опытом написания статей, допускает такие просчёты в текстах, которые непростительны даже первокурсникам. Вы не находите? Такие случаи меня очень интересуют. Кстати, музыкальное произведение Эркана Огура «Две куропатки» не самое лучшее в его творчестве, и я бы на Вашем месте подобрал бы псевдоним поинтересней. Сизинле таныш олмагыма чох шадам. Сизин адын неди?
Впрочем, кто я такой! Я раб Лампы! Так осветим светом этой лампы, господа присяжные заседатели, тексты госпожи Keklik!
На сайте text.ru госпожа Keklik пишет, что для её статей дословно цитирую "характерны: легкость изложения, простота восприятия, логика мысли."
Статья "Как избавиться от сутулости? Любите жизнь!". Ничего не скажешь - лёгкость и простота (даже очень простота) в ней присутствуют. Что отмечают и другие комментаторы. Логики, в её классическом смысле, маловато, но автор на то и автор. Он творец, его и логика.
Статья "Как отличить быдло от человека?". Возмутила всех комментаторов. А госпожа Keklik восприняла это как повышенное внимание. Тема статьи и её тон вообще недопустимы для воспитанного человека, а для человека с юридическим образованием просто невозможны. Вообще, после прочтения этой статьи, мне сразу вспомнился дружище Мюллер и его партайгеноссе Геббельс. Уж больно, похоже. Хотя, мне ли, недостойному служителю Клио и Каллиопы судить о чувствах госпожи Keklik? Похоже, что в двадцать два года какой-то негодяй сильно обидел её. Но прелесть моя, выйти за муж не то же что выйти из трамвая - надо головой думать. Впрочем, в случае с трамваем тоже надо думать. Головой.
Статья "Зачем нужен закон гомеостаза? Чтобы жить счастливо!" Здесь я выражаю искреннее соболезнование автору статьи. Мало того, что она смогла перепутать всех королев и войны, что вообще не простительно юристу, лингвисту и человеку с двадцатилетнем стажем написания статей. Так ведь госпожа Keklik не знает, что закон гомеостаза - координация физиологических процессов, которые поддерживают большинство устойчивых состояний организма (любого биологического организма). Конечно, это явно нестандартное мышление. Но тут, очевидно, виноват маленький словарный запас автора. Безусловно, без хорошего здоровья (устойчивого гомеостаза) счастье невозможно. Но здоровье, согласитесь, не самый (хотя и важный) компонент того, что люди обычно называют счастьем. Это по своему опыту знает каждый взрослый человек. А уж состояние внутренних органов королевы Англии, судя по сообщениям, ну ни как не влияют на жизнь двора Её Величества и политический курс Англии. Хотя политический курс Англии и жизнь двора Её Величества могут вызывать у Её Величества икоту, жжение в эпигастрии, нередко изжогу.
Госпожа Keklik, пишша,... ой, что это я, пися,... тфу ты, извените за мой плохой русский - РАССКАЗЫВАЯ нам о Законе, счастье и королеве имела в ввиду не гомеостаз, а закон адаптивного управление — совокупность методов теории управления, позволяющих синтезировать системы управления, которые имеют возможность изменять параметры регулятора или структуру регулятора в зависимости от изменения параметров объекта управления или внешних возмущений, действующих на объект управления. Применение этого закона действительно помогают решать проблемные задачи во внешней повседневной жизни и политике в том числе. Так что с этой стороны логика статьи хромает. Конечно, надо быть справедливым, адаптивное управление начинают преподавать на юрфаке только на втором курсе, а госпожа Keklik.., ну ладно.
Но кто я такой, что бы бросать первым камни в госпожу Keklik? Кто не без греха? Нет, уж лучше я пока оставлю свой камень за пазухой.
Статья "А нужно ли ребенку быть отличником?" вообще не впечатлила. Слишком банальна и тема и содержание.
Статья "Как сохранить здоровье? Отрегулировать свой психологический настрой!" по мнению комментаторов, мягко говоря, очень предвзята. Из статьи не понятно от чего у "современной" молодёжи изнашивается сердечно-сосудистая система, и другие физиологические системы реагируют функциональными расстройствами. От того, что в то время, когда их не было на свете в России было экономически нехорошо, или от того, что тогда люди строили светлое будущее, верили в него и... были счастливы? Я присоединяюсь к мнению Сергея Дмитриева: "Написано бойко, но рвано: имхо, получился винегрет с тортом." К моему сожалению, в статье нет ни легкости, ни простоты восприятия, ни логики. Элина, прелесть моя, говорю вам как сын юриста дочери юриста - нельзя рассуждать о том чего не знаешь! Я жил при социализме, я видел Солнце!
И при социализме ходил такой анекдот, который много объясняет, и может вам помочи, возможно...
Семь чудес Советской власти:
1.Безработицы нет, но никто не работает.
2.Никто не работает, но все получают зарплату.
3.Все получают зарплату, но купить нечего.
4.Купить нечего, но всюду очереди.
5.Всюду очереди, но у всех все есть.
6.У всех все есть, но все недовольны.
7.Все недовольны, но голосуют "за".
А теперь сравните с нынешней жизнью?
Литературных успехов Вам, уважаемая Элина Кеклик! Пишите, творите, пробуйте!
0 Ответить
Андрей, такая работа)
0 Ответить
Цурка Инна, так я и предлагаю Вам поупражняться, чтобы "быть им".
0 Ответить
Сергей Дмитриев,дело в том, что я пока не "волшебник", а только учусь быть им)
0 Ответить
Олег Стражников, да, в том-то и дело, Олег. Она простая женщина, добрая, заботливая, пекущаяся о своих близких. Как может поддерживает дух родительского дома, библиотеку отца, но это не ее, ей чуждо. Но при этом, есть врожденная деликатность - ухаживает за библиотекой как за памятью, но это не близко ей, не ее.
0 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо!!
0 Ответить
Ляман, люди разные. Для Константина библиотека - коллекция, память об отце. Для Дарины - что-то непонятное, громоздкое, но за что можно получить деньги на проживание и операцию.
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, сердечное вам спасибо! Рада вам!
0 Ответить
Чудесный рассказ, очень трогательно.
Спасибо.
0 Ответить
Александра Неженцева, купите себе одноразовую посуду и выбрасывайте ее всякий раз-)
Дело не в грязи дома. Дело в наших головах.
0 Ответить
Олег Стражников, сердечное вам спасибо. Мне показалось, что Александр просто еще не прочел вторую часть рассказа.
Я не думаю, что сестра Константина - плохая. Возможно, несколько избалованная в детстве, но так ведь болезненный ребенок часто бывает избалован. Родители трясутся над ним, да и как не трястись?..
А то, что книги продаются. Тяжко, конечно, это память.Трепетная, лелеемая. Но если выбирать между памятью и жизнью, то жизнь важнее.
0 Ответить
Игорь Ткачев, безусловно: другой реакции от Мистера Совершенство никто и не ожидает
0 Ответить
Олег Стражников, спасибо вам огромное!
0 Ответить
Замечательно!
0 Ответить
Тоже стараюсь читать истории Ляман. Чья-то жизнь перед глазами живым языком. Черное и белое - только в плохих фильмах. Не судите - да не судимы будете.
1 Ответить
Олег Стражников,
0 Ответить
Людмила Зиборова, спасибо вам огромное. Всегда рада вам!!!
0 Ответить
На мой взгляд, вред и пагубность фаст-фуда несколько преувеличена (конечно, если им не питаться постоянно).
Скажите, а чем бабушкина жареная картошка, которую мы все так любили и продолжаем любить, не вредна?
Чем мамины отбивные и котлеты более полезны?
Лимонады, "Тархуны", "Буратино"?
0 Ответить
Удивительно, сколько может сказать простая картина!
в России лучшим деревом для копчения считалась ольха
Считается. Сейчас ольховая щепа продается как необходимый продукт к коптильням.
0 Ответить
Когда я иду, стараюсь делать перекаты с пятки на носок с напряжением голени. Если делать под контролем, и идти в быстром темпе, напряжение ощущается сильное.
Раньше, когда ехал в метро, стоя пытался развести ноги в стороны - хорошая нагрузка на ягодицы.
Для ленивых есть позы Планка, даже соревнования проводят, но мне просто скучно минутами застыть в одной позе.
0 Ответить
Шандор Береговский, все правильно! Все идет из семьи. Побывав в гостях у двоюродного брата, был удивлен, что на стол для детей поставили Соса-солу, и это при том, что брат - дипломированный врач!
0 Ответить
Сначала "цепляют", потом (редко, но все же случается) доводят дело до загса, а потом... пришли домой, она косметику смыла, ресницы отстегнула, он глянул на нее и повесился...
0 Ответить
Анастасия Белова, прозвище "сырихи" появилось после одного случая. Козловский (сопровождаемый - или преследуемый? - толпой поклонниц) зашел в магазин чтобы купить сыр. Поклонницы заметили какой сыр он купил и... скупилии все остатки того же самого сыра.
0 Ответить
Марта Матвеева, задержаться, предупредив заранее или извинившись после, и постоянно опаздывать, не приходить, "забивать" на свои обещания - "две большие разницы".
Лично меня расстраивает и раздражает такое наплевательское отношение ко времени других. Наверное, потому что сам я почти никогда не опаздываю, а опоздав, приношу свои извинения.
1 Ответить
Ага! Я тоже поржал над: "И тогда она не позволяет себе быть самой собой. Ей страшно закатывать истерики, требовать от него что-то..." Забавный взгляд на "нормальность" женщин у автора.
А вообще те, кто встречаются с женатыми мужиками либо непроходимые дуры и тогда получают весь букет проблем и лапши как пожелали, либо нормальные "охотницы за скальпами". Тогда ни у кого, ни с какой стороны не возникает никаких проблем и обязательств.
0 Ответить
Девятый пункт. То есть мужу "закатывать истерики" это нормально, это значит "быть собой", и вообще - куда он денется, раз уж попался. Красноречиво.
0 Ответить
"…ребенок, увидев красочную рекламу с игрушками Хэппи Мил, наверняка вытащит в ближайший Макдоналдс всю семью."
Не вытащит,если с детства ему объяснить о вреде этих заведений…Мои внуки знают твердо,что в Макдоналдсе травят людей,делают их больнвми и толстыми,а их продукция-это яд для человека. Сам,чем и горжусь,ни разу не был в этой забегаловке и надеюсь,внуки тоже не подсядут на это!!! По крайней мере,ни разу при мне в этот гадюшник они не просились.Даже проходя мимо Макдоналдса они мне говорят-Дедуля,а там ядом кормят!
2 Ответить