Да я, Володя, и не жалею. Вот, видишь: есть что вспомнить. Но селедка, действительно, была препаршивейшая.
Но дело даже не в этом. Помню, я тогда очень сильно удивился: "Селедка?! А разве она есть в Средиземном море?!!". Ну, знатокам пиццы виднее...
Хотя, тот печальный опыт как-то совершенно не сказался на моем отношении к этому итальянскому блюду. Ну, мы же пролетарские интернационалисты. "Босяки всего мира...". Поэтому, как я могу не любить традиционную пищу итальянских бедняков, отдавая предпочтение Пепперони?!! Кстати, пицца по-неаполитански тогда, в Москве, - была в первый и последний раз. Больше с этим видом пиццы как-то не встречался. Хотя, писал рассказик, залез в Сеть. Оказывается, "по-неаполитански" входит в семерку самых популярных пицц. И, да, ты прав: селедкой в этом виде пиццы... ДАЖЕ НЕ ПАХНЕТ!!! Чем меня тогда накормили в первой московской пиццерии?!
Кстати, не помнишь, а где она располагалась? Вроде - в центре. От метро - в шаговой. Но где конкретно... Разгрызи меня гром!! Большие красные "печатные" буквы "PIZZA".
Обманули тебя Костя эти извращенцы.
На-ду-ли!
Никакой селедки в пицце "по-итальянски" быть не должно. Ни свежей, ни ржавой.
Там секрет в особо приготовленном пластичном тесте за счёт местной воды, муки и прочего. И плюс сверху на тесте все местные, неповторимые ингредиенты. Пробовал в Неаполе, врать не буду вкусная штука.
Но в 90-е в Москве могли и не таким накормить, верю.
Хотя от четырёх вокзальных пирожков в те времена урон желудочно-кишечному тракту у тебя был бы значительный, даже от одного пирожка.
Так что не жалей!
Карл-Август Аванти, крепость мне понравилась потому, что в принципе тогдашние крепости реконструируют примерно так, но именно Козельск не факт, что был таким. Это вообще мысовая крепость, там основная стена должна перекрывать вход на мыс. То есть, самая укрепленная часть в пару сотен метров, возможно, по прямой,со стороны поля. И две стены вдоль берегов.. Типа московского Кремля, треугольником.
А вот мне как раз вид крепости совсем не понравился. Круглый бублик делают из бетона в ХХ веке и с пулеметом. В Средневековье учитывали рельеф местности, чтобы усложнить врагу подступы к городу/замку и сэкономить на труде строителей. Что касается городских предместий, современный кинематограф этого в принципе не понимает. Шаолиньский монах с ранних лет упражняется в боевом искусстве и поколотить может только шестерых полуголых разбойников, или крестьян, а не воинов. Девицу в Средневековье, если хотели сделать воином (батюшка-князь, или воевода, на пример, желает оставить ей в наследство свой замок), учили той же фортификации и потом, как ценного специалиста, на стены вообще не выпускали.
Спасибо за рецензию. Я не собираюсь смотреть фильм про оборону бублика. Ругаю в кино исторические фортификации, которые снимают в неухоженном виде, но новодел-бублик это еще хуже.
Людмила Белан-Черногор, спасибо за отзыв к моему историческому исследованию. Да, с фантазией у моих предшественников было все отлично, но фундаментом из гипотез, даже самых странных, были наблюдения за окружающей средой и пациентами.
Зря вы, гражданин хороший, так пренебрежительно по отношению к ярославскому пиву. Кто в Вологде жил, знает - ничего не может быть лучше ярославского. И никогда.
В Вологде тех времен, как и в любом уважающем себя областном центре, был пивбар. На Мира. Как от ж/д вокзала к институту идти, по правой стороне. Поэтому, если пошли "направо", значит, по пиву. В отличие от "налево".
И вот идешь, значится... Все - как обычно. Хвост очереди человек на 5-6 из входных дверей торчит. Ну, спросишь, кто крайний, и сам встанешь. Только... 5 минут проходит... 10!! А ты как стоял, так и стоишь. Движухи - ни-ка-кой!
Ты и спрашиваешь у мужиков заинтересованно: "А что, товарищи, пива нет?!" "Как нет?! Есть.". "А что тогда не двигаемся?". "Так у них сегодня вологодское, "вагроновское". А к 12-и должны ярославское подвезти. Вот, стоим. Ждем". "А если кто от вологодского не отказывается?". "Так проходите, мужики. Пейте на здоровье!".
Вот такие, Володя, пирожки с котятками. Вологжане своему, вологодскому пиву, ярославское предпочитали. И правда, хорошее было пиво. Пока "Балтика" не завалила всех своим, "Ярославское" весь Север-Запад пил и нахваливал.
Баня- это хорошо, особенно если туда ещё и пиво завозят!
У нас в Сызрани здание института 1914-го года постройки имело общий двор с городской баней..Даже на улицу выходить не надо было.
Пришёл в институт, снял верхнюю одежду, показался народу и - вперёд, через внутренний дворик.
И главное, пиво там было не какое-то ярославское, а самое настоящее жигулевское, в бочках с Жигулевского пивзавода.
Так что баня- это хорошо.
А достроенная она, не достроенная, это в принципе и не так важно.
Недостроенная даже лучше, там нет ещё прейскуранта и расписания- разделения на мужской и женский день, поэтому двери открыты для всех.
Тем более для студентов!
)))
Эпиграф - прекрасен. За статью - спасибо, полезна. Оптимизм помогает жить. Но также и в другом, не отраженном в статье аспекте. Это самозащита. Человек мудрый прекрасно понимает, что "все равны" и "всё - равно" - когда люди едут на кладбище. Несмотря на жуткие (по случаю) комментарии и попытки социального соревнования за блага, в конце результат равен пустому ведру. Дети отностяся к наследству разных активов - как к подарку, вплоть до передаривания и истребления ценностей, не ведая их цены. А попытки (до смерти) соревнования с конкурентами так же безуспешны, как описал Л. Толстой в рассказе "Смерть Ивана Ильича" и др. В этом смысле все пустое, только люди все еще мнят себя исключительными, чуть ли не избранными, де - меня это не коснется. Но со временем касается. Всех и каждого. Почему "оптимизм" - есть и потребность и необходимость ежеминутного, ежедневного праксиса в жизни человека. Без этого никуда. Поэтому, на мой взгляд, это не стольоко глупость или сила, сколько ежедневная необходимость в концепции - пока человек жив - "все правильно". уж лучше смеяться, чем грустить и поменьше "надувать щеки", иногда можно посмеяться и над собой - это не каждый может
"Глава 1. Как хороший человек может стать плохим, а потом снова хорошим. Главное, не останавливаться на плохом."
Игорь, возможно человек никогда и не был хорошим или плохим. Меняется его оценка со стороны субъективно, под воздействием обстоятельств, его поступков и даже настроения, но человек остается тем же. Потому, что поступки редко когда случайны, но обоснованы мнением и планами самого человека. Кроме случаев явного ментального растройства или к примеру биполярного. Хотя нормально, если в человеке "без диагноза" случаются изменения, приходящие от накопленного опыта решения ситуаций и переосмысления действий. Статья мне понравилась. Спасибо. Отвечать не обязательно
Константин Кучер, спасибо за историю про кота Семена. Это не единственный памятник коту/кошке. В моем Котокафе "Три кота" о таких памятниках есть статья. И про кота Семена тоже.
Вот такой памятник домашней кошке был в Зеленоградске. Его можно было поворачивать в разные стороны, садиться на раму для фотографий с кошкой, Но прошлым летом его уже не было, на реставрации. Не выдержал веса целой компании...
В самую точку, Карл-Август! Прямо в яблочко.
Не всегда. Но я стараюсь. Сразу после просмотра (или спустя какое-то время) сформулировать и изложить на бумаге свои впечатления от просмотренного фильма, свои мысли об увиденном. Не всегда получается, но я пытаюсь.
Причем, о понравившемся фильме писать почему-то всегда сложнее. Вот, например, те же "Торпедоносцы" (1983, Ленфильм). На мой взгляд, это лучший фильм о летчиках ВОВ. Кстати, его сценарий, по мотивам неоконченной повести Юрия Германа, написал Алексей Герман-старший. Я даже помню, в каком кинотеатре я его смотрел. И с кем. А рецки на этот фильм у меня нет...
Игорь Вадимов, да, это трагедия современного театра. Но Ваша сестра хотя бы сознательно исследовала репертуар, а каково, когда человек, планируя визит в наш город на Неве просит "взять билет на какой-нибудь спектакль" - приобщится к культуре. Очень непросто корректно объяснить, что "какой-нибудь" это совсем не про культуру и впечатление от поездки будет испорчено.
Константин Кучер, а я, знакомясь с классикой кинематографа, однажды 3 дня пытался "прожевать" один фильм. Должен сказать, что лента совсем не плохая, во многом новаторская, но мне все не понравилось. Осилил, но с той поры взял за правило: если за первые полчаса фильм не увлек, не продолжать просмотр. Должен сказать, что именно для понимания кинематографа, для того, чтобы после просмотра писать качественную рецензию, Ваше правило правильнее моего.
Знаете, Константин, мне старшая сестра как-то несколько лет назад анекдот рассказала.
Она, решив вернуться в круг театралов, купила билеты на десяток спектаклей какого-то очень модного, даже скорее - новомоднего театрального режиссера.
Пошла на первый спектакль - сбежала до первого антракта. Гадость, имитация дефекации на сцене (хотя - кто их, актеров, знает - может они там и взаправду...), пошлость и отсутствие непошлости.
Она пошла на второй спектакль (а я бы - или выбросил остальные билеты, или как-то продать их попробовал - но только не друзьям или родственникам, впрочем, возможно - просто выбросил бы) - там было то же самое.
В общем - она просмотрела, согласно купленным билетам ВСЕ - и была вознаграждена тем, что один или два спектакля из, скажем, 10 - были действительно очень интересными. И лично я этому упорству удивился.
Потому что - мне жена лет 10 назад на День Рождения сделала необычный подарок, билеты на "Тихий Дон" от новомоднего режиссера. Причем спектакль шёл в одном из ДК Питера - не то 6 не то 8 часов.
Первый акт. У актрис, пардон очень чешется между ног. У актеров - то же самое. В "Тихом Доне" на тему секса было и даже очень (по тем времена, по 1920м), НО - не только об этом же!
Второй акт - то же самое.
Наконец я понимаю, что время подошло к Первой Мировой - и тут-то я вспоминаю, что у Шолохова было в описании этого периода. Не желая смотреть групповое изнасилование, я беру жену и мы уходим. Остальное, пжалста, без нас.
А я, даже если очень и не нравится, стараюсь дочитать (досмотреть) до финальных строчек (титров). Вредная привычка: доводить начатое до конца. Иногда сам на себя психую по страшной силе: зачем?!! А ничего не могу с собой поделать. Привычка, - вторая натура.
"Окно в природу" было одним из интереснейших разделов КП. Я их старательно вырезал, подклеивал в общую тетрадь. Некоторые из тех, давних, материалов В. Пескова помню до сих пор.
Светлая память человеку, статьи которого когда-то ждал и читал весь Союз...
Если не камнями забрасывать город, а деревянными снарядами, то почему-бы их не начинить чем-то горящим? Тряпки вымоченные в масле вряд ли устроят пожар даже в деревянной крепости, но шокируют защитников. Если гарнизон - профессиональные военные что-то подобное видели, ополчение может отказаться выходить на стены, в городе поползут панические слухи, а уж если кто-то по пьяни свою избу подожжет, вину за пожар припишут мастерству врага и задумаются о сдаче.
Не знаю, действовали ли так монголы.
Людмила Белан-Черногор, обожаю развенчивать медицинские мифы весело. Публикации, посвященные диетологии, как правило, сумрачны, содержат элемент запугивания. А я хочу, чтобы знание приносило радость.
Людмила Белан-Черногор, приятно разделить с читателями свой восторг перед этими, действительно, хитрыми учеными и секретами нашей природы. Подозреваю, что, узнав о том, что они все победили пусть и не в конкурсе вокала, но в борьбе за расширение наших знаний о психологии и физиологии, девушки радуются. А победа просто так не дается, да, пришлось им помучится.
Вдохновение, подаренное детскими воспоминаниями, самое волшебное. Для меня тоже образ ивы связан с луной. Запомнилась картина, виденная в детстве в одной старинной книге - озеро в свете Селены и русалки у поросших ивой берегов. В книге каждая иллюстрация была напечатана на картоне и прикрыта папиросной бумагой, от чего все изображения казались еще более мистическими.
Уважаю Ваше мнение и благодарю за то, что им поделились.
Убийство ни в чем не повинной лошади для авиаторов времен ВОВ - немыслимо. Это шаг не к сражению с врагом, а к пальбе по настолько же беззащитным мишеням, на пример, детям. Это не мое мнение как любителя лошадей, собак и кошек, а исторический факт спасения генералом Михаилом Громовым лошадей и наличие в мемуарах его соратников прямых заявлений о необходимости беречь животных. Допустим "Воздухи" контркультурны и под начальство не гнуться, но экономика военного времени должна им доказать, что живая лошадка в Ленинграде - дорогая штуковина, дохлая - в разы дешевле. Может, в друг друга пострелять разумнее...
До конца данный продукт не досмотрел - чудовищно скучно.
Константин Кучер, правда - да не совсем. Не знаю, как вы, а для меня фильм снятый Алексеем Германом-старшим "Проверка на дорогах" - один из лучших фильмов о ВОВ. Смотришь и в иных эпизодах просто выть хочется. Потому что понимаешь - вот она, война. Такая, какая есть.
Этот фильм мне тоже очень понравился.
Вот только в этом фильме, как в "Сволочах" все вывернуто наизнанку.
Например - тот бывший полицай, принявший участие в той операции, не погиб (а как знатно и как медленно его грохнул режиссер), а стал сначала партизаном, потом командовал партизанским отрядом, погиб спустя год - уже реабилитированный и награжденный.
Если бы он дожил до Победы - может быть его бы т посадили по новой, бывало и такое. Но все было все же - совсем не так, хотя снято - пронзительно.
Да, пронзительно - но неправда.
И вопрос - как у такого отца(Юрия Германа) родился такой сын (Алексей Герман) - перетекает, если задуматься, в вопрос - а таким ли патриотом был папа, если сын у него такой...
Да, Игорь, с финальной частью вашего отзыва, пусть и в части, я согласен на все сто. Оставим пустопорожние споры о демократах, либералах, традиционалистах, в данном, конкретном случае, на мой взгляд, значительно важнее иное.
Не знаю, как вы, а для меня фильм снятый Алексеем Германом-старшим "Проверка на дорогах" - один из лучших фильмов о ВОВ. Смотришь и в иных эпизодах просто выть хочется. Потому что понимаешь - вот она, война. Такая, какая есть. Без надуманностей, фантазий и лакировок. "Зашли, поели, упали, заснули. Проснулись - немцы". А в лагере - не сахар.
В Воркуте, соседом через стенку, у нас был бывший власовец. Отсидел свое, освободился и остался работать уже на воле. Отец, когда компании не было, приглашал его к нам. Выпить, закусить. И всегда эти посиделки у нас на кухне заканчивались одним и тем же: отец бил соседа: "Может, это ты, с**ка, моего отца убил в марте 42-го?!!". Хотя, как взрослый человек, в отличие от меня, пацана, должен был понимать, что в марте 42-го Власов был ещё советским генералом, командующим 2-ой ударной армии, а не предателем Родины.
Кстати, оба сына соседа отслужили срочную, с призывом никаких вопросов не было. И служили в обычных, линейных частях, не где-то в стройбате. Они, естественно, были старше меня, оба уже семейные. А я ещё в школу ходил.
Что задевает меня в этом фильме, который мы сегодня обсуждаем, так память. Память, хотя бы об отце. Неужели ты не понимаешь... А как умный человек должен это понимать: что снятое тобою вот такое... Оно перечеркивает, заслоняет все то, что когда-то с таким большим трудом (сколько "Проверка" пролежала на полках Госфильмофонда?!!) сделано отцом. Твоим отцом. Хотя бы в память о нем... Если ты понимаешь, что не сможешь даже достичь планку, высоко поднятую отцом... Даже не превзойти, достичь! Зачем тогда? Чтобы перечеркнуть?
Тем более, когда перед глазами есть другие примеры. С тем же сыном Константина Симонова, Алексеем, снявшим фильм "Отряд" (1984, Литовская киностудия). Достойный фильм. Достойный памяти отца. Не буду о нем долго. У меня на "Школе" есть рецка о нем, захотите, прочитаете.
"Те, кто предпочитал шоколадки, сладкую выпечку и мороженое, очень редко жаловались на то, что мотор барахлит и кровеносная система из строя выходит" - это больше всего привлекло!
С улыбкой.
Спасибо, Константин.
Я на фильмы Алексея Германа не ходок еще с советских, "перестроечных" его творений - что все при СССР/Сталине было д@@@мо, жили все в д@@@ме, видели одно д@@@мо - и непонятно, откуда брались патриоты в те годы.
И вверх по должностям лезет одно д@@@мо, а работяги (те, кто патриоты), все так и остаются внизу, в д@@@ме.
Простите, что так много раз употребил это слово, но это - суть его "гениальных" фильмов.
И даже там, где он еще трусил напрямую это говорить/показывать, все это демонстрировалось под видом "правды жизни".
А уж, увидев, в Википедии, что на "Золотой Орел" этот фильм номинировался аж 14 раз и взял 6 премий - развеяло все оставшиеся сомнения, ибо с тех пор, как они дали премию фильму "Сволочи", который переворачивает историческую правду вверх ногами, я считаю номинацию к ним, а тем более премирование ими - своеобразным Знаком. Знаком Иуды.
А актеры... что актеры?
Уж если еще Колчак, заняв город, приказал "Актеров, проституток и извозчиков не трогать, они служат любой власти"...
Один вопрос - как у такого просоветского папы вырос такой сын?
А из него вытекает второй вопрос - а таким ли уж патриотом был его папа - если из сына выросло такое...
Зеленоградск? Кошачья столица? Не знал. Но несколько раз бывал в Мурманске. Все по работе. Так вот там есть памятник коту Семёну.
В советские времена мурманчане любили в отпуск, на юга, ездить на машинах. Ну, кто-то с собою брал и своих домашних питомцев. Отпуска раньше были большие. А кто за зверем присматривать будет, пока хозяева отдыхают? И вот у одной семьи, когда они уже возвращались из отпуска, на одной из останово,к кот куда-то убежал, видно чем-то или кем-то заинтересовавшись. Долго его искали, звали, но... Кот так и не откликнулся. Делать нечего. Погоревали, погоревали, сели в машину и поехали дальше. А через шесть лет... Кот вернулся! Сам, пешком, на своих четырех, протопал больше 2-х тысяч километров, дошел до Мурманска, нашел квартиру, где он раньше жил и стал у дверей мяукать, чтобы его впустили...
Константин Кучер, да, с котами раньше строго было, а сейчас и в магазинах живут. У нас в Зеленоградске (курортный город на берегу Балтийского моря - кошачья столица России) в одном из магазинов долго жил кот Серега, у него было место свое, ошейник с именем и рядом табличка "Лучший работник месяца". Народ массово ему в том же магазине корм покупал, всегда несколько пакетиков рядом лежало... Все были довольны. А потом кто-то пожаловался, и кота запретили, его забрала домой одна из продавщиц. Уже несколько лет прошло, но туристы и отдыхающие заходят в магазин и спрашивают, куда Серегу дели...
Фото Сереги не нашла, а вот такой памятник котикам в Зеленоградске есть
У нас какая-то из проверочных комиссий написала коменданту в акте: непорядок, мол, у него в общаге. Два кота по коридорам разгуливают. А ещё один в такой-то кухне нагло возлежит прямо на подоконнике.
Комендант потом, оправдываясь на внеочередном заседании парткома, наивно пытался всех убедить, что сам лично ловить мышей не умеет. Ему не поверили. Справки, мол, нет? А чем докажешь?!
В общем, влепили ему строгача с занесением...
!!!
Когда Байрону запретили держать собаку в кампусе, он завел себе медвежонка. И даже хотел, чтобы его приняли в университет... В правилах про запрет содержания собак было, а про медведей не было...
А содержать медвежонка он мог себе позволить.
О - гО ! Ничего ...ссе?! Тут уж не попрёшь оговорками и экивоками. Что имеем, не храним, потерявши, плачем. Ладно с простыми людЯми с улицы, но как с выдающимися ВИПами искусства, науки ?. Разве не сожалительно терять их в расцвете сил и талантов.? А таких целые галереи. Есть ли уважительные причины уклониться от дуэли или избежать суицида? А ведь многие из современников могли бы жить до сих пор и радовать своим хобби зрителей. Тема взывает к обильному обсуждению, но вряд ли удостоится в наш прогматичный и постный век? Оценка - 5+ !
Сегодня какой-то праздник ! Сразу две статьи на животрепещущиеся темы. Тема фриганов усохла, но в ней тоже был позитив. Мне вот кажется, что надо жить от случайных, побочных эффектов своих творческих хобби, как изюминку волонтёров. Оценка: 5+!
Блеск. Красота ! Меня тоже посещают такие мышиные мЮсли ! Я заготовил отзыв к предыдущей статье, но надеюсь, подойдёт и этой. = Самое удивительное, что нам довелось появиться на этот свет и дожить до этого момента в кромешной путанице гендерных спиралей ! Я давно смотрю на супер-богатых товарищей, как Ленин на буржуазию и слово в слово согласНен с вопросиками острыми. жгучими. Вот мне и кажется, что надо изменить парадигму потребления сверх необходимого для биожизни. Дескать, надо развенчать эту тягу к несусветным богатствам и культурненько, деликатно высмеять этот недуг. Например, ярдерами считать тех, кто отстёгивает, вкладывает бОльшую часть доходов в фонд общественно-необходимых пректов. = Оценка: - 5 + !
18 лет прошло) И войн прошло не мало. Я был награжден тем самым знаком отличия — Георгиевский Крест 4й степени. Раз в год доплата 36 рублей))) Было бы смешно, если бы не было так грустно. Коробок спичек стоит 62 рубля. Землю можно было бы получить, вроде же как орден слово в названии есть, но это не орден и не медаль. Так что награда это просто как памятный значок. Горд только тем, что дед мой тоже крест такой носил. Выше медали ,но ниже ордена. Как говориться-между небом и землей)
Высокие каблуки немного меняют пропорции женской ноги, делая ее более красивой. потому что нога кажется более приспособленной к бегу.
Это один из признаков, которые мы взяли у наших давних предков - нам кажется красивым то, что целесообразно для выживания в дикой природе.
Зачем же так в комментариях гнобить?.. Статья вполне в канве редакционной политики журнала, соответствует требованием к публикуемым материалам, иначе бы не вышла. Я, конечно, тоже люблю позволять голубоглазым блондинкам любить их чувства ко мне, в глазах некоторых ваще можно утонуть, но важно другое, ориентированное по тексту в смысле. И оно тут е: "Следует придумывать новые и новые эпитеты, чтобы удивлять женщину.
Вот. Катрин сказала это важное слово. Творчески удивляйте! Авариантов практических действий может быть много
В обильной, насыщенной статье не раскрыта тема Пушкин - атеист на уровне письма Белинского Гоголю. И об
образоавании: Задачей образования надо считать выявление способностей учеников, а не всех пичкать общими предметами.
Сейяас стало больше специальных школ, но это должно стать нормой. Уроки литературы назвать поэзией, потому что есть поэтическая проза и прозаическая поэзия. Школа должна мониторить выпускников и после выпускного бала.
Оценка статьи: 5+ !
"А второй проводит оценку аудитории, предлагает сделать рассылку по клиентской базе, не ищет новых покупателей, а «отрабатывает» уже имеющихся. В итоге именно он успешно справляется с задачей".
И получает зарплату за целый отдел маркетинга + отдел продаж, которые должны были всё это сделать, используя в качестве одного из инструментов, но не только его, текст от автора )
Маркетолог (или целое агентство полного цикла), разумеется, должны стоить дороже чем чистый копирайтер
Рискну спросить у автора -- это ваш личный опыт или вполне логичное, но допущение?
Спасибо огромное, Милочка. Какое наслаждение читать твои статьи! А тополь - мое любимое дерево.
Напротив окон родительского дома рос огромный раскидистый тополь. Какой он был красивый летом, недвижный, величественный, излучающий зелено-золотое сияние
Да я, Володя, и не жалею. Вот, видишь: есть что вспомнить. Но селедка, действительно, была препаршивейшая.
Но дело даже не в этом. Помню, я тогда очень сильно удивился: "Селедка?! А разве она есть в Средиземном море?!!". Ну, знатокам пиццы виднее...
Хотя, тот печальный опыт как-то совершенно не сказался на моем отношении к этому итальянскому блюду. Ну, мы же пролетарские интернационалисты. "Босяки всего мира...". Поэтому, как я могу не любить традиционную пищу итальянских бедняков, отдавая предпочтение Пепперони?!! Кстати, пицца по-неаполитански тогда, в Москве, - была в первый и последний раз. Больше с этим видом пиццы как-то не встречался. Хотя, писал рассказик, залез в Сеть. Оказывается, "по-неаполитански" входит в семерку самых популярных пицц. И, да, ты прав: селедкой в этом виде пиццы... ДАЖЕ НЕ ПАХНЕТ!!! Чем меня тогда накормили в первой московской пиццерии?!
Кстати, не помнишь, а где она располагалась? Вроде - в центре. От метро - в шаговой. Но где конкретно... Разгрызи меня гром!! Большие красные "печатные" буквы "PIZZA".
1 Ответить
Обманули тебя Костя эти извращенцы.
На-ду-ли!
Никакой селедки в пицце "по-итальянски" быть не должно. Ни свежей, ни ржавой.
Там секрет в особо приготовленном пластичном тесте за счёт местной воды, муки и прочего. И плюс сверху на тесте все местные, неповторимые ингредиенты. Пробовал в Неаполе, врать не буду вкусная штука.
Но в 90-е в Москве могли и не таким накормить, верю.
Хотя от четырёх вокзальных пирожков в те времена урон желудочно-кишечному тракту у тебя был бы значительный, даже от одного пирожка.
Так что не жалей!
2 Ответить
Карл-Август Аванти, крепость мне понравилась потому, что в принципе тогдашние крепости реконструируют примерно так, но именно Козельск не факт, что был таким. Это вообще мысовая крепость, там основная стена должна перекрывать вход на мыс. То есть, самая укрепленная часть в пару сотен метров, возможно, по прямой,со стороны поля. И две стены вдоль берегов.. Типа московского Кремля, треугольником.
0 Ответить
А вот мне как раз вид крепости совсем не понравился. Круглый бублик делают из бетона в ХХ веке и с пулеметом. В Средневековье учитывали рельеф местности, чтобы усложнить врагу подступы к городу/замку и сэкономить на труде строителей. Что касается городских предместий, современный кинематограф этого в принципе не понимает. Шаолиньский монах с ранних лет упражняется в боевом искусстве и поколотить может только шестерых полуголых разбойников, или крестьян, а не воинов. Девицу в Средневековье, если хотели сделать воином (батюшка-князь, или воевода, на пример, желает оставить ей в наследство свой замок), учили той же фортификации и потом, как ценного специалиста, на стены вообще не выпускали.
Спасибо за рецензию. Я не собираюсь смотреть фильм про оборону бублика. Ругаю в кино исторические фортификации, которые снимают в неухоженном виде, но новодел-бублик это еще хуже.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, спасибо за отзыв к моему историческому исследованию. Да, с фантазией у моих предшественников было все отлично, но фундаментом из гипотез, даже самых странных, были наблюдения за окружающей средой и пациентами.
0 Ответить
Зря вы, гражданин хороший, так пренебрежительно по отношению к ярославскому пиву. Кто в Вологде жил, знает - ничего не может быть лучше ярославского. И никогда.
В Вологде тех времен, как и в любом уважающем себя областном центре, был пивбар. На Мира. Как от ж/д вокзала к институту идти, по правой стороне. Поэтому, если пошли "направо", значит, по пиву. В отличие от "налево".
И вот идешь, значится... Все - как обычно. Хвост очереди человек на 5-6 из входных дверей торчит. Ну, спросишь, кто крайний, и сам встанешь. Только... 5 минут проходит... 10!! А ты как стоял, так и стоишь. Движухи - ни-ка-кой!
Ты и спрашиваешь у мужиков заинтересованно: "А что, товарищи, пива нет?!" "Как нет?! Есть.". "А что тогда не двигаемся?". "Так у них сегодня вологодское, "вагроновское". А к 12-и должны ярославское подвезти. Вот, стоим. Ждем". "А если кто от вологодского не отказывается?". "Так проходите, мужики. Пейте на здоровье!".
Вот такие, Володя, пирожки с котятками. Вологжане своему, вологодскому пиву, ярославское предпочитали. И правда, хорошее было пиво. Пока "Балтика" не завалила всех своим, "Ярославское" весь Север-Запад пил и нахваливал.
1 Ответить
Баня- это хорошо, особенно если туда ещё и пиво завозят!
У нас в Сызрани здание института 1914-го года постройки имело общий двор с городской баней..Даже на улицу выходить не надо было.
Пришёл в институт, снял верхнюю одежду, показался народу и - вперёд, через внутренний дворик.
И главное, пиво там было не какое-то ярославское, а самое настоящее жигулевское, в бочках с Жигулевского пивзавода.
Так что баня- это хорошо.
А достроенная она, не достроенная, это в принципе и не так важно.
Недостроенная даже лучше, там нет ещё прейскуранта и расписания- разделения на мужской и женский день, поэтому двери открыты для всех.
Тем более для студентов!
)))
1 Ответить
Эпиграф - прекрасен. За статью - спасибо, полезна. Оптимизм помогает жить. Но также и в другом, не отраженном в статье аспекте. Это самозащита. Человек мудрый прекрасно понимает, что "все равны" и "всё - равно" - когда люди едут на кладбище. Несмотря на жуткие (по случаю) комментарии и попытки социального соревнования за блага, в конце результат равен пустому ведру. Дети отностяся к наследству разных активов - как к подарку, вплоть до передаривания и истребления ценностей, не ведая их цены. А попытки (до смерти) соревнования с конкурентами так же безуспешны, как описал Л. Толстой в рассказе "Смерть Ивана Ильича" и др. В этом смысле все пустое, только люди все еще мнят себя исключительными, чуть ли не избранными, де - меня это не коснется. Но со временем касается. Всех и каждого. Почему "оптимизм" - есть и потребность и необходимость ежеминутного, ежедневного праксиса в жизни человека. Без этого никуда. Поэтому, на мой взгляд, это не стольоко глупость или сила, сколько ежедневная необходимость в концепции - пока человек жив - "все правильно". уж лучше смеяться, чем грустить и поменьше "надувать щеки", иногда можно посмеяться и над собой - это не каждый может
0 Ответить
Отличная статья!
0 Ответить
"Глава 1. Как хороший человек может стать плохим, а потом снова хорошим. Главное, не останавливаться на плохом."
Игорь, возможно человек никогда и не был хорошим или плохим. Меняется его оценка со стороны субъективно, под воздействием обстоятельств, его поступков и даже настроения, но человек остается тем же. Потому, что поступки редко когда случайны, но обоснованы мнением и планами самого человека. Кроме случаев явного ментального растройства или к примеру биполярного. Хотя нормально, если в человеке "без диагноза" случаются изменения, приходящие от накопленного опыта решения ситуаций и переосмысления действий. Статья мне понравилась. Спасибо. Отвечать не обязательно
0 Ответить
Константин Кучер, спасибо за историю про кота Семена. Это не единственный памятник коту/кошке. В моем Котокафе "Три кота" о таких памятниках есть статья. И про кота Семена тоже.
Вот такой памятник домашней кошке был в Зеленоградске. Его можно было поворачивать в разные стороны, садиться на раму для фотографий с кошкой, Но прошлым летом его уже не было, на реставрации. Не выдержал веса целой компании...
1 Ответить
В самую точку, Карл-Август! Прямо в яблочко.
Не всегда. Но я стараюсь. Сразу после просмотра (или спустя какое-то время) сформулировать и изложить на бумаге свои впечатления от просмотренного фильма, свои мысли об увиденном. Не всегда получается, но я пытаюсь.
Причем, о понравившемся фильме писать почему-то всегда сложнее. Вот, например, те же "Торпедоносцы" (1983, Ленфильм). На мой взгляд, это лучший фильм о летчиках ВОВ. Кстати, его сценарий, по мотивам неоконченной повести Юрия Германа, написал Алексей Герман-старший. Я даже помню, в каком кинотеатре я его смотрел. И с кем. А рецки на этот фильм у меня нет...
1 Ответить
Игорь Вадимов, да, это трагедия современного театра. Но Ваша сестра хотя бы сознательно исследовала репертуар, а каково, когда человек, планируя визит в наш город на Неве просит "взять билет на какой-нибудь спектакль" - приобщится к культуре. Очень непросто корректно объяснить, что "какой-нибудь" это совсем не про культуру и впечатление от поездки будет испорчено.
0 Ответить
Константин Кучер, а я, знакомясь с классикой кинематографа, однажды 3 дня пытался "прожевать" один фильм. Должен сказать, что лента совсем не плохая, во многом новаторская, но мне все не понравилось. Осилил, но с той поры взял за правило: если за первые полчаса фильм не увлек, не продолжать просмотр. Должен сказать, что именно для понимания кинематографа, для того, чтобы после просмотра писать качественную рецензию, Ваше правило правильнее моего.
0 Ответить
Чего только не придумывали средневековые "светила"!
С уважением и благодарностью,
1 Ответить
Игорь!! Не бывает правил без исключений. С таких "спектаклей" и я бы, пожалуй, ушел!!
1 Ответить
Знаете, Константин, мне старшая сестра как-то несколько лет назад анекдот рассказала.
Она, решив вернуться в круг театралов, купила билеты на десяток спектаклей какого-то очень модного, даже скорее - новомоднего театрального режиссера.
Пошла на первый спектакль - сбежала до первого антракта. Гадость, имитация дефекации на сцене (хотя - кто их, актеров, знает - может они там и взаправду...), пошлость и отсутствие непошлости.
Она пошла на второй спектакль (а я бы - или выбросил остальные билеты, или как-то продать их попробовал - но только не друзьям или родственникам, впрочем, возможно - просто выбросил бы) - там было то же самое.
В общем - она просмотрела, согласно купленным билетам ВСЕ - и была вознаграждена тем, что один или два спектакля из, скажем, 10 - были действительно очень интересными. И лично я этому упорству удивился.
Потому что - мне жена лет 10 назад на День Рождения сделала необычный подарок, билеты на "Тихий Дон" от новомоднего режиссера. Причем спектакль шёл в одном из ДК Питера - не то 6 не то 8 часов.
Первый акт. У актрис, пардон очень чешется между ног. У актеров - то же самое. В "Тихом Доне" на тему секса было и даже очень (по тем времена, по 1920м), НО - не только об этом же!
Второй акт - то же самое.
Наконец я понимаю, что время подошло к Первой Мировой - и тут-то я вспоминаю, что у Шолохова было в описании этого периода. Не желая смотреть групповое изнасилование, я беру жену и мы уходим. Остальное, пжалста, без нас.
1 Ответить
А я, даже если очень и не нравится, стараюсь дочитать (досмотреть) до финальных строчек (титров). Вредная привычка: доводить начатое до конца. Иногда сам на себя психую по страшной силе: зачем?!! А ничего не могу с собой поделать. Привычка, - вторая натура.
1 Ответить
"Окно в природу" было одним из интереснейших разделов КП. Я их старательно вырезал, подклеивал в общую тетрадь. Некоторые из тех, давних, материалов В. Пескова помню до сих пор.
Светлая память человеку, статьи которого когда-то ждал и читал весь Союз...
1 Ответить
Если не камнями забрасывать город, а деревянными снарядами, то почему-бы их не начинить чем-то горящим? Тряпки вымоченные в масле вряд ли устроят пожар даже в деревянной крепости, но шокируют защитников. Если гарнизон - профессиональные военные что-то подобное видели, ополчение может отказаться выходить на стены, в городе поползут панические слухи, а уж если кто-то по пьяни свою избу подожжет, вину за пожар припишут мастерству врага и задумаются о сдаче.
Не знаю, действовали ли так монголы.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, обожаю развенчивать медицинские мифы весело. Публикации, посвященные диетологии, как правило, сумрачны, содержат элемент запугивания. А я хочу, чтобы знание приносило радость.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, приятно разделить с читателями свой восторг перед этими, действительно, хитрыми учеными и секретами нашей природы. Подозреваю, что, узнав о том, что они все победили пусть и не в конкурсе вокала, но в борьбе за расширение наших знаний о психологии и физиологии, девушки радуются. А победа просто так не дается, да, пришлось им помучится.
0 Ответить
Вдохновение, подаренное детскими воспоминаниями, самое волшебное. Для меня тоже образ ивы связан с луной. Запомнилась картина, виденная в детстве в одной старинной книге - озеро в свете Селены и русалки у поросших ивой берегов. В книге каждая иллюстрация была напечатана на картоне и прикрыта папиросной бумагой, от чего все изображения казались еще более мистическими.
0 Ответить
Уважаю Ваше мнение и благодарю за то, что им поделились.
Убийство ни в чем не повинной лошади для авиаторов времен ВОВ - немыслимо. Это шаг не к сражению с врагом, а к пальбе по настолько же беззащитным мишеням, на пример, детям. Это не мое мнение как любителя лошадей, собак и кошек, а исторический факт спасения генералом Михаилом Громовым лошадей и наличие в мемуарах его соратников прямых заявлений о необходимости беречь животных. Допустим "Воздухи" контркультурны и под начальство не гнуться, но экономика военного времени должна им доказать, что живая лошадка в Ленинграде - дорогая штуковина, дохлая - в разы дешевле. Может, в друг друга пострелять разумнее...
До конца данный продукт не досмотрел - чудовищно скучно.
0 Ответить
Константин Кучер, правда - да не совсем.
Не знаю, как вы, а для меня фильм снятый Алексеем Германом-старшим "Проверка на дорогах" - один из лучших фильмов о ВОВ. Смотришь и в иных эпизодах просто выть хочется. Потому что понимаешь - вот она, война. Такая, какая есть.
Этот фильм мне тоже очень понравился.
Вот только в этом фильме, как в "Сволочах" все вывернуто наизнанку.
Например - тот бывший полицай, принявший участие в той операции, не погиб (а как знатно и как медленно его грохнул режиссер), а стал сначала партизаном, потом командовал партизанским отрядом, погиб спустя год - уже реабилитированный и награжденный.
Если бы он дожил до Победы - может быть его бы т посадили по новой, бывало и такое. Но все было все же - совсем не так, хотя снято - пронзительно.
Да, пронзительно - но неправда.
И вопрос - как у такого отца(Юрия Германа) родился такой сын (Алексей Герман) - перетекает, если задуматься, в вопрос - а таким ли патриотом был папа, если сын у него такой...
1 Ответить
Да, Игорь, с финальной частью вашего отзыва, пусть и в части, я согласен на все сто. Оставим пустопорожние споры о демократах, либералах, традиционалистах, в данном, конкретном случае, на мой взгляд, значительно важнее иное.
Не знаю, как вы, а для меня фильм снятый Алексеем Германом-старшим "Проверка на дорогах" - один из лучших фильмов о ВОВ. Смотришь и в иных эпизодах просто выть хочется. Потому что понимаешь - вот она, война. Такая, какая есть. Без надуманностей, фантазий и лакировок. "Зашли, поели, упали, заснули. Проснулись - немцы". А в лагере - не сахар.
В Воркуте, соседом через стенку, у нас был бывший власовец. Отсидел свое, освободился и остался работать уже на воле. Отец, когда компании не было, приглашал его к нам. Выпить, закусить. И всегда эти посиделки у нас на кухне заканчивались одним и тем же: отец бил соседа: "Может, это ты, с**ка, моего отца убил в марте 42-го?!!". Хотя, как взрослый человек, в отличие от меня, пацана, должен был понимать, что в марте 42-го Власов был ещё советским генералом, командующим 2-ой ударной армии, а не предателем Родины.
Кстати, оба сына соседа отслужили срочную, с призывом никаких вопросов не было. И служили в обычных, линейных частях, не где-то в стройбате. Они, естественно, были старше меня, оба уже семейные. А я ещё в школу ходил.
Что задевает меня в этом фильме, который мы сегодня обсуждаем, так память. Память, хотя бы об отце. Неужели ты не понимаешь... А как умный человек должен это понимать: что снятое тобою вот такое... Оно перечеркивает, заслоняет все то, что когда-то с таким большим трудом (сколько "Проверка" пролежала на полках Госфильмофонда?!!) сделано отцом. Твоим отцом. Хотя бы в память о нем... Если ты понимаешь, что не сможешь даже достичь планку, высоко поднятую отцом... Даже не превзойти, достичь! Зачем тогда? Чтобы перечеркнуть?
Тем более, когда перед глазами есть другие примеры. С тем же сыном Константина Симонова, Алексеем, снявшим фильм "Отряд" (1984, Литовская киностудия). Достойный фильм. Достойный памяти отца. Не буду о нем долго. У меня на "Школе" есть рецка о нем, захотите, прочитаете.
1 Ответить
"Те, кто предпочитал шоколадки, сладкую выпечку и мороженое, очень редко жаловались на то, что мотор барахлит и кровеносная система из строя выходит" - это больше всего привлекло!
С улыбкой.
1 Ответить
Учёные на выдумки хитры если нужен результат.
Да уж, девушкам социальное исследование неловкостью обошлось.
1 Ответить
Спасибо, Константин.
Я на фильмы Алексея Германа не ходок еще с советских, "перестроечных" его творений - что все при СССР/Сталине было д@@@мо, жили все в д@@@ме, видели одно д@@@мо - и непонятно, откуда брались патриоты в те годы.
И вверх по должностям лезет одно д@@@мо, а работяги (те, кто патриоты), все так и остаются внизу, в д@@@ме.
Простите, что так много раз употребил это слово, но это - суть его "гениальных" фильмов.
И даже там, где он еще трусил напрямую это говорить/показывать, все это демонстрировалось под видом "правды жизни".
А уж, увидев, в Википедии, что на "Золотой Орел" этот фильм номинировался аж 14 раз и взял 6 премий - развеяло все оставшиеся сомнения, ибо с тех пор, как они дали премию фильму "Сволочи", который переворачивает историческую правду вверх ногами, я считаю номинацию к ним, а тем более премирование ими - своеобразным Знаком. Знаком Иуды.
А актеры... что актеры?
Уж если еще Колчак, заняв город, приказал "Актеров, проституток и извозчиков не трогать, они служат любой власти"...
Один вопрос - как у такого просоветского папы вырос такой сын?
А из него вытекает второй вопрос - а таким ли уж патриотом был его папа - если из сына выросло такое...
1 Ответить
Владислав Милосердов, О об опасной эйфории за рулём замолвите слово. Она собирает обильные жертвы, особенно из представителей ВИПов от искусства.
0 Ответить
Зеленоградск? Кошачья столица? Не знал. Но несколько раз бывал в Мурманске. Все по работе. Так вот там есть памятник коту Семёну.
В советские времена мурманчане любили в отпуск, на юга, ездить на машинах. Ну, кто-то с собою брал и своих домашних питомцев. Отпуска раньше были большие. А кто за зверем присматривать будет, пока хозяева отдыхают? И вот у одной семьи, когда они уже возвращались из отпуска, на одной из останово,к кот куда-то убежал, видно чем-то или кем-то заинтересовавшись. Долго его искали, звали, но... Кот так и не откликнулся. Делать нечего. Погоревали, погоревали, сели в машину и поехали дальше. А через шесть лет... Кот вернулся! Сам, пешком, на своих четырех, протопал больше 2-х тысяч километров, дошел до Мурманска, нашел квартиру, где он раньше жил и стал у дверей мяукать, чтобы его впустили...
1 Ответить
Константин Кучер, да, с котами раньше строго было, а сейчас и в магазинах живут. У нас в Зеленоградске (курортный город на берегу Балтийского моря - кошачья столица России) в одном из магазинов долго жил кот Серега, у него было место свое, ошейник с именем и рядом табличка "Лучший работник месяца". Народ массово ему в том же магазине корм покупал, всегда несколько пакетиков рядом лежало... Все были довольны. А потом кто-то пожаловался, и кота запретили, его забрала домой одна из продавщиц. Уже несколько лет прошло, но туристы и отдыхающие заходят в магазин и спрашивают, куда Серегу дели...
Фото Сереги не нашла, а вот такой памятник котикам в Зеленоградске есть
2 Ответить
У нас какая-то из проверочных комиссий написала коменданту в акте: непорядок, мол, у него в общаге. Два кота по коридорам разгуливают. А ещё один в такой-то кухне нагло возлежит прямо на подоконнике.
Комендант потом, оправдываясь на внеочередном заседании парткома, наивно пытался всех убедить, что сам лично ловить мышей не умеет. Ему не поверили. Справки, мол, нет? А чем докажешь?!
В общем, влепили ему строгача с занесением...
1 Ответить
!!!
Когда Байрону запретили держать собаку в кампусе, он завел себе медвежонка. И даже хотел, чтобы его приняли в университет... В правилах про запрет содержания собак было, а про медведей не было...
А содержать медвежонка он мог себе позволить.
2 Ответить
О - гО ! Ничего ...ссе?! Тут уж не попрёшь оговорками и экивоками. Что имеем, не храним, потерявши, плачем. Ладно с простыми людЯми с улицы, но как с выдающимися ВИПами искусства, науки ?. Разве не сожалительно терять их в расцвете сил и талантов.? А таких целые галереи. Есть ли уважительные причины уклониться от дуэли или избежать суицида? А ведь многие из современников могли бы жить до сих пор и радовать своим хобби зрителей. Тема взывает к обильному обсуждению, но вряд ли удостоится в наш прогматичный и постный век? Оценка - 5+ !
0 Ответить
Сегодня какой-то праздник ! Сразу две статьи на животрепещущиеся темы. Тема фриганов усохла, но в ней тоже был позитив. Мне вот кажется, что надо жить от случайных, побочных эффектов своих творческих хобби, как изюминку волонтёров. Оценка: 5+!
0 Ответить
Блеск. Красота ! Меня тоже посещают такие мышиные мЮсли ! Я заготовил отзыв к предыдущей статье, но надеюсь, подойдёт и этой. = Самое удивительное, что нам довелось появиться на этот свет и дожить до этого момента в кромешной путанице гендерных спиралей ! Я давно смотрю на супер-богатых товарищей, как Ленин на буржуазию и слово в слово согласНен с вопросиками острыми. жгучими. Вот мне и кажется, что надо изменить парадигму потребления сверх необходимого для биожизни. Дескать, надо развенчать эту тягу к несусветным богатствам и культурненько, деликатно высмеять этот недуг. Например, ярдерами считать тех, кто отстёгивает, вкладывает бОльшую часть доходов в фонд общественно-необходимых пректов. = Оценка: - 5 + !
0 Ответить
18 лет прошло) И войн прошло не мало. Я был награжден тем самым знаком отличия — Георгиевский Крест 4й степени. Раз в год доплата 36 рублей))) Было бы смешно, если бы не было так грустно. Коробок спичек стоит 62 рубля. Землю можно было бы получить, вроде же как орден слово в названии есть, но это не орден и не медаль. Так что награда это просто как памятный значок. Горд только тем, что дед мой тоже крест такой носил. Выше медали ,но ниже ордена. Как говориться-между небом и землей)
0 Ответить
Мне кажется, главное в том, что кракадэ вкусен
0 Ответить
Высокие каблуки немного меняют пропорции женской ноги, делая ее более красивой. потому что нога кажется более приспособленной к бегу.
Это один из признаков, которые мы взяли у наших давних предков - нам кажется красивым то, что целесообразно для выживания в дикой природе.
0 Ответить
..И всё-таки это кино немножко пресное и местами постановочное.Оценка : 4+
0 Ответить
Зачем же так в комментариях гнобить?.. Статья вполне в канве редакционной политики журнала, соответствует требованием к публикуемым материалам, иначе бы не вышла. Я, конечно, тоже люблю позволять голубоглазым блондинкам любить их чувства ко мне, в глазах некоторых ваще можно утонуть, но важно другое, ориентированное по тексту в смысле. И оно тут е: "Следует придумывать новые и новые эпитеты, чтобы удивлять женщину.
Вот. Катрин сказала это важное слово. Творчески удивляйте! Авариантов практических действий может быть много
0 Ответить
В обильной, насыщенной статье не раскрыта тема Пушкин - атеист на уровне письма Белинского Гоголю. И об
образоавании: Задачей образования надо считать выявление способностей учеников, а не всех пичкать общими предметами.
Сейяас стало больше специальных школ, но это должно стать нормой. Уроки литературы назвать поэзией, потому что есть поэтическая проза и прозаическая поэзия. Школа должна мониторить выпускников и после выпускного бала.
Оценка статьи: 5+ !
0 Ответить
Константин Кучер, спасибо за комментарий.
0 Ответить
Действительно, замечательный фильм. И рассказ о нем тоже - очень хороший.
0 Ответить
"А второй проводит оценку аудитории, предлагает сделать рассылку по клиентской базе, не ищет новых покупателей, а «отрабатывает» уже имеющихся. В итоге именно он успешно справляется с задачей".
И получает зарплату за целый отдел маркетинга + отдел продаж, которые должны были всё это сделать, используя в качестве одного из инструментов, но не только его, текст от автора )
Маркетолог (или целое агентство полного цикла), разумеется, должны стоить дороже чем чистый копирайтер
Рискну спросить у автора -- это ваш личный опыт или вполне логичное, но допущение?
0 Ответить
Спасибо, Милочка! И статья, и песня эта дивная - до слез...
0 Ответить
Спасибо огромное, Милочка. Какое наслаждение читать твои статьи! А тополь - мое любимое дерево.
Напротив окон родительского дома рос огромный раскидистый тополь. Какой он был красивый летом, недвижный, величественный, излучающий зелено-золотое сияние
0 Ответить
Кто бросил, а кто ещё не очень...
0 Ответить
Это точно, Костя!
Поэтому помимо надежды на лучшее, вдоволь надымившись, вовремя бросили курить!
0 Ответить