Маяковский в поэме "Хорошо" назвал женщин ударного батальона, защищавших Зимний дворец, "бочкаревскими дурами", хотя к этому...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Елена Каширина, я считаю свою точку зрения единственно верной ДЛЯ СЕБЯ, на что имею полное и абсолютное право. То, что какие-то методы, да любые методы работают не со всеми, это понятно. Но автор этого не видит, позитивное мышление кому-то подходит и т.д. Просто я совершенно не поняла статью, аргументацию. Сначала, видимо, нужно было дать определение позитивного мышления и рассуждать дальше, а так черт знает что.
0 Ответить
Татьяна Черных, дети должны безоворочно принять выбор матери и смиритьсяс ним . Конечно , сейчас модно говорить , что ребенок это все , все для него . Но получается , что мать по сути приносит в жертву ребенку свою жизнь , потом ребенок вырастет и у него будет своя жизнь. А мать , уже старая , больная , кому она нужна будет ? Вообще это извращение - считать главным в доме интересы ребенка , а взрослых просто придатками для удовлетворения его потребностей , это не разумно с любой точки зрения .
1 Ответить
Лаура Ли, спасибо, я не знаю этого факта. А о каком именно кошмаре вы говорили в последнем абзаце? Поподробнее можно?
Автор пытается наставлять, но это самый худший способ убеждения. В чём опасность секты "позитивистов"? Они вынашивают злодейские замыслы. Нет, они плетут всемирный заговор. А может - космический террор? Да пусть похохочут, если им заняться больше нечем. О них, наверное, можно сказать как в некой притче, если смеются. значит, им уже нечего терять. Какой вред от них государственному строю или традиционной религии - православию?
Вячеслав Старостин, Во время казни Жанны Д'Арк "малограмотная, искренне верующая" старушка "добросердечно" поправила (подложила) в костер то ли полено, то ли ветку. Надо ли Вам напоминать, что Католическая Церковь через 400 лет после казни Жанны признала ее святой??? Малограмотность в наше время, на мой взгляд, это гораздо больший грех, чем неканонические молитвы в храме.
Катя Марьина, о как... Видите ли, я считаю Вашу точку зрения на способ справиться с негативными ситуациями достаточно ограниченной и работающей не всегда и не со всеми. Но по "интонации, с кторой Вы пишете" (подбор слов в фразах и т.п.) могу сделать вывод, что Вы считаете свою точку зрения единственно верной или по крайней мере самой правильной. Я в свою очередь считаю необходимым указать на то, что это резко расходится с моим опытом и знаниями
Историческая параллель: после советской оккупации Чехии в 1968 году там распелась панк-группа "Пластик". В 1969 их арестовали за антисоветчину и посадили. На освобождении группы Пластик образовалась политическая оппозиция Движение 77. Возглавил движение Гавел. Бац! Где теперь Чехословацкая Социалистическая? История иногда выбирает совершенно незначительный повод для того, чтобы сменить режим. В Чехии это был пластиковый повод, в Солидарности польской тоже все началось с пустяка. Когда система порочна достаточно трех девочек чтобы она завалилась. Хотя сама ПР-расправа и есть хитро задуманный громоотвод (отвлекающая терапия населения) от нелигитимных выборов и более глубоких антирежимных протестов, сейчас нужно хватать хотя бы этот повод и объединять все разрозненные движения под единую эгиду. Они думали отвлечь внимание протеста за выборы на пусек, а можно все развернуть иначе, изменить вектор. На этой тройке, оседлав, можно как раз упрячь воедино все оппозиционные группы и бескомпромисно добиться отмены всех последних зажимов путем референдума и параллельных новых выборов. Сейчас самое время лодку перевернуть и затопить. Ковать железо не отходя от кассы. Время - сейчас. С осени войдет в действие экономическая фаза программы обрушения русской трубы и вовлечения страны в новую гонку. Программа кирдык в действии. Властям нужно заранее прижать народ к земле в створе грядущих экономических бедствий, когда будут возникать не бла-бла, а серъезные экономические протесты. Сейчас еще можно обойтись по-сухому, а дальше уже будет мокро и очень неуютно. Этих пусек сам бог послал - сейчас!
Юрий Лях, ответил. См.ниже.
Елена Каширина, ничего не поняла.
"...что за формулировки "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"?" Это колхоз и самоуправство чистой воды! Судья может руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОДИФИЦИРОВАННЫМ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ТОЛЬКО ИМ!!!!!! А с такими размышлениями - это в англо-саксонскую систему права, она на прецеденте построена.
Катя Марьина, Ааа, понятно. Видите ли, по моему опыту тот выход, который Вы предлагаете - не единственный (а именно так я поняла Вашу фразу "ну значит надо дать себе установку..."). Или Вы и вправду считаете предложенное Вами решение единственно верным?
Юрий Лях, ну о каком наказании может идти речь? Церковь отделена от государства, как следствие, на какие-либо церковные проступки не может быть светского наказания! Это же просто как 2х2! Наказание может быть только церковным, анафема например. Но и то - не связанным с насилием! То есть никаких "привязали бы к какому-нибудь столбу позора", т.к. на языке закона это называется "незаконное лишение свободы", а это уже откровенная уголовка. И с чего вы решили, что власти должны реагировать? Еще раз - это чисто внутрицерковные качели! Да и с политической точки зрения, а не с законной: если бы власть не отреагировала, то всей этой истории и не было бы.
Mаша Романофф, абсолютно справедливо - в личку. Я только у автора хотел уточнить юридическую тонкость Татьяны - может, именно в этом вся эссенция по приговору этих Пусси, в правомерности формулировок "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"?? Все мы не юристы, из другого мира (или они из другого).
Я тоже считаю немецкую овчарку идеальной служебной собакой.
2 Ответить
Mike Mike, стоп, но, де-юро - церковь отделена или нет? Наоборот - я же написал - задержали на территории церкви и наказали, или отправили бы в монастырь подальше на перевоспитание. Вопреки их воле - так можно доказать, что они были не в своем уме, раз такое делали, ну , там, в них вселился бес и его нужно изгнать молитвами и деяниями.
Татьяна Нефедова, Юрий Лях, пожалуйте с обсуждением подробностей в личку. Татьяна, здесь мы обсуждаем текст Сергея Казиника. И только.
Комментарий удален модератором. Сергей Дмитриев, хамить не нужно, ваше присутствие в этом блоге завершено.
Юрий Лях, написала вам довольно подробный ответ, но он почему-то исчез, писать заново не буду. Но по существу вашего недоумения всё же коротко (вы, наверное, слишком порядочно и однозначно относитесь к процедуре судейства, чтоб обратить внимание на главное в моём комменте: "основной кодекс" - это ЗНА-КО-МЕЦ!!! ...Первый раз "решение" судейца отменили. Видимо, наш районный суд был ошеломлён такой наглостью с моей стороны. Второй раз меня уже откровенно и нагло в облсуде "ждали". ...Это коротко, что можно написать в небольшом сообщении... Но если бы видеть то. что у меня есть на руках, челюсть точно отпадёт... от негодования.ненависти, ужаса... Мы под властью непросто непорядочности и бесчестности... Преступников!!...
Николай Аблесимов, я сам из Новгородской, но что такое "чимиргес" не слышал. Это новейшее понятие? Если переведёте баркан и кАлека на общерусский, я признаю в Вас земляка.
Mike Mike, "Ты Рассея моя, Рас-сея! Азиатская сторона" С.Есенин. Поэтому смотрим на Европу, а в душе с Азией. И порядки азиатские.
С обсуждениями легких и тяжелых форм духовности Лариса Долженко и Сергей Дмитриев перемещаются в личку. Сергей, прошу Вас, воздержитесь от флуда.
Алина Еремеева, вы мне здесь позволите высказать своё мнение по теме статьи или мне надо всё перечислять?!...
Лариса Долженко, по одесситам О.К.! О духовности я всерьёз, только в лёгкой форме. Теперешняя бездуховная идейность мне не по душе. Вы как жрец решаете, что им интересно. Это интересно. А что такого в ответе М Ворониной? Хорошо известная т.з.
Александр Петров, но на Европу всегда оглядывается, поэтому камнями не забили)
Юрий Лях, прятались от светской власти? Боюсь вы век спутали. Что значит наоборот?
Елена Каширина, а я и не говорила что все просто, я сказала что есть выход.
несколько поверхностно, хотя, судя по охвату интересов автора и "плодовитости" на статьи - нормально.
Катя Марьина, Если бы все было так просто... тогда наша с коллегами профессия была бы не нужна например
Полезно.
Объясните, пожалуйста, мне неразумной - Как это нет состава преступления? когда эти девушки ворвались в храм, осквернили его своими дикими танцами, сняли это на видео, записали песню и выложили все это дело в интернет с определенной целью. Я удивляюсь как их после "музея" не посадили - они же настоящий разврат там устроили. Ужас просто! (рекламная ссылка удалена модератором. Не нужно пользоваться "горячими" темами, чтобы пропиарить посторонний ресурс)
Игорь Ткачев,"что позитивизм, или оптимизм, как и многое прочее перенятое нами у Запада, вместе с рыночной экономикой, недо-культурой и незамысловатостью общего мышления" - французы в миллион раз превосходят русских в интелектуальном плане, если уж на то пошло.
Елена Каширина," Если минус постоянно превращать в плюс, то очень просто привыкнуть минусы не замечать" - ну значит надо дать себе установку на развитие, совершенствование, а чувствовать себя нормально можно уже сейчас.
Татьяна Нефедова, тоже вопрос к Сергею, как к юристу - что за формулировки "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"? Ведь, если такие правомочны, все кодексы, как мне кажется, можно смело в печь отправлять, а рассматриваемый в статье случай - семечки.
Катя Марьина, Если минус постоянно превращать в плюс, то очень просто привыкнуть минусы не замечать. Если стараться не переживать грусть, потерю, печаль - то упускаешь очень многое. Статья-то как раз направлена на указание этой опасности (в том числе разбирает популярные навязанные идеи, которые пропагандируют исключительно позитивное мышление). Как я уже писала раньше, расщепление на "поззитивную" и "депрессивную" части личности и избыточное развитие "позитивной" части личности и игнорирование "депрессивной" части личности есть путь к психическому расстройству. Не верите - почитайте учебники по психиатрии про мании и биполярные расстройства.
Олег Антонов, браво!
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в этой статье автор призывает людей идти на поводу своих эмоций?? При этом предварительно он говорит, что нужно жить осознанно..Насколько я знаю, человек строит свою жизнь своим собственным сознанием, и он сам способен выбирать и эмоции, и чувства. И не только выбирать, но и развивать, взращивать. Так что, что мы сами себе выбираем, то в итоге к нам и возвращается))как говорит Сэнсэй, персонаж книги А.Новых:"Зачем запускать свои мысли до состояния непроходимости? Возьмите инструменты и превратите эти джунгли в благородный сад. Наведите порядок в ваших мыслях. Ведь это же вам решать, будете ли вы остаток дней бродить по непроходимым джунглям, как обезьяны в поисках банана, или же проведёте как мудрецы в прогулках по ухоженному саду." (ссылка удалена модератором)
3 Ответить
Mike Mike, "Здесь уже много раз упоминали - место не имеет значения." - как раз, как я понял, именно место имеет значение в силу обособления церкви! И примеры приводились,когда от светской власти прятались в церквях. А наоборот - получится?
Ирина Маркович, Ну да, в настоящих сектах, где профессионально тюнингуют личность, люди такие "агрессивно-позитивные", абсолютно убежденные в своей небывалой успешности и настойчиво проповедующие - во всяком случае, поначалу, - открывшийся им путь к осчастливливанию=оболваниванию. Вот с этим нужно быть осторожным.
Линда Кайе, так и я о том - ничего не случилось, пустяки...
Татьяна Владимирова, позвольте вклиниться по поводу "выносит приговоры на основании ... действий". Да ничуть не бывало!... В нашей стране суды делают ЧТО хотят и КАК хотят! "Моя" судьиха (понимаете, что это от уровня уважения к ней) вынесла своё ЗАВЕДОМОЕ "решение" с устным пояснением "для предотвращения конфликтов в будущем", и письменно "исходя из конкретной ситуации", пилюЯ при этом на статьи федеральных законов (не одного!), Конституции, на юридические нормы, мнение экспертов и специалиста права по специфическому вопросу (пчеловодство) - угодила лживому интригану-истцу, своему давнему знакомцу, разорила моё личное подсобное хозяйство, нанесла мне большой материальный ущерб и невосполнимые моральные страдания (пасечка была памятью об отце).
Mike Mike, есть аналоги, но в разных там Пакистанах да Иранах. Власть на них и равняется, а не на Европы ваши
Статья откровенно не понравилась по форме, но ее содержание вполне оправдывает предельную простоту изложения и слова. 1) не стоит забывать, что позитивизм, или оптимизм, как и многое прочее перенятое нами у Запада, вместе с рыночной экономикой, недо-культурой и незамысловатостью общего мышления, одна из форм социальной мимикрии: не принимаются во внимание темперамент, возраст, жизненные обстоятельства "оптимиста". Навязывается поведенческий паттерн, давно принятый на Западе: smile! you gotta smile no matter how unhappy you are! all smile! Человек по своей природе меланхолик, у него умерла мама, у него болит живот, а он должен все время быть позитивистом. Причем, главное снаружи. 2) Понятия "пессимизм" и "оптимизм", на самом деле, (как и много) в народе искажены: оптимист - жизнелюб, человек, нацеленный на успех (а успех - ueber alles). Пессимист - исключительно нытик, неудачник (второе - почти приговор). Ни первое, ни второе не верно. И если пессимисты - плаксы и неудачники, то оптимисты и позитивисты - сродни слепцам - случайным или нет, удобно закрывающим глаза на все то, что может их опечалить, вывести из равновесия, ввергнуть в депрессию. А между тем, разумная доли печали, страдания, заставляет человека мыслить глубже, также чувствовать и развиваться. В то время как западный оптимизм напоминает мантры дурачков, религию обмана, философия закрывания глаз на свои и чужие невзгоды. Нельзя не опечалиться (расстроиться, даже впасть в уныние), видя и участвуя во всех тех невзгодах (войнах, катаклизмах и просто человекогенных глупостях). Вспомните многих, сколь нибудь значимых людей (нет, не современных маркетинговых гуру и философов поверхностного): клоунов-позитивистов среди них вы не найдете. Позитивистом быть выгодно - не вопрос. Пессимистом - нет. лучше - реалистом.
Сергей Супрун, статья-то сроки предусматривает, вопрос в том, какое она имеет отношение к произошедшему. А про власть я уже высказался, не буду повторяться)
Mike Mike, так статья по которой их осудили, вообще предусматривает до 7 лет, если я не ошибаюсь. У расейской власти особых вариантов - то и не было. Отпустиь - признать свое поражение, вообще не заметить этой выходки - завтра будут новые, надолго посадить - тоже вроде нельзя, условный срок (лично я считал это наиболее вероятным) - их тоже не устроил. Если бы сразу посадили суток на 15 за хулиганку, то никто бы особо и не парился. Но, время было упущено, да и карту антиправославных врагов - русофобов и их агентах на местах захотелось разыграть.
Юрий Лях, если вас в булочной к кассе привяжут или насильно удержат в театре - какая разница? Это и без юристов ясно. Здесь уже много раз упоминали - место не имеет значения.
Олег Антонов, нет, суть же не в пении ( ) , а в прецедентах. Критиковать легко. Но и без наказания - тоже не правильно. Давайте придумаем им наказание. Цель: чтоб в следующий раз так не делали. Например, отдать их на перевоспитание на месяц садистам - пусть те их и шлепают в свое удовольствие. Да, кстати, если бы этих подруг церковники привязали бы к какому-нибудь столбу позора, но на территории церкви - могли ли власти в этом случае вмешиваться? Или насильно удерживать в каком-то монастыре на Соловках - как власти должны реагировать? Вопрос к Сергею Казинику.
Сергей Супрун, именно это автор и пытается разъяснить - ничего общего с реальной двухгодичной отсидкой. Поэтому и шум на весь мир - аналогов нет, как бы их не хотелось найти.
Олег Антонов, ну главенство великобританского монарха над англиканской церковью при желании не будет являться моральным препятствием к подобным выходкам. Вопрос-то, не в том, кто глава Церкви, а втом допустимо ли подобное вообще. На мой взгляд, совершенно не допустимо. Хорошую и объективную статью про этот конфликт опубликовал "Скепсис", уж точно не рупор ни власти, ни православия, ни тем более, либералов.
Отлично.
Сергей Казиник, Спасибо за поэму!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Елена Каширина, я считаю свою точку зрения единственно верной ДЛЯ СЕБЯ, на что имею полное и абсолютное право. То, что какие-то методы, да любые методы работают не со всеми, это понятно. Но автор этого не видит, позитивное мышление кому-то подходит и т.д. Просто я совершенно не поняла статью, аргументацию. Сначала, видимо, нужно было дать определение позитивного мышления и рассуждать дальше, а так черт знает что.
0 Ответить
Татьяна Черных, дети должны безоворочно принять выбор матери и смиритьсяс ним . Конечно , сейчас модно говорить , что ребенок это все , все для него . Но получается , что мать по сути приносит в жертву ребенку свою жизнь , потом ребенок вырастет и у него будет своя жизнь. А мать , уже старая , больная , кому она нужна будет ? Вообще это извращение - считать главным в доме интересы ребенка , а взрослых просто придатками для удовлетворения его потребностей , это не разумно с любой точки зрения .
1 Ответить
Лаура Ли, спасибо, я не знаю этого факта.
А о каком именно кошмаре вы говорили в последнем абзаце? Поподробнее можно?
0 Ответить
Автор пытается наставлять, но это самый худший способ убеждения. В чём опасность секты "позитивистов"? Они вынашивают злодейские замыслы. Нет, они плетут всемирный заговор. А может - космический террор? Да пусть похохочут, если им заняться больше нечем. О них, наверное, можно сказать как в некой притче, если смеются. значит, им уже нечего терять. Какой вред от них государственному строю или традиционной религии - православию?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Во время казни Жанны Д'Арк "малограмотная, искренне верующая" старушка "добросердечно" поправила (подложила) в костер то ли полено, то ли ветку. Надо ли Вам напоминать, что Католическая Церковь через 400 лет после казни Жанны признала ее святой??? Малограмотность в наше время, на мой взгляд, это гораздо больший грех, чем неканонические молитвы в храме.
0 Ответить
Катя Марьина,
о как...
Видите ли, я считаю Вашу точку зрения на способ справиться с негативными ситуациями достаточно ограниченной и работающей не всегда и не со всеми. Но по "интонации, с кторой Вы пишете" (подбор слов в фразах и т.п.) могу сделать вывод, что Вы считаете свою точку зрения единственно верной или по крайней мере самой правильной. Я в свою очередь считаю необходимым указать на то, что это резко расходится с моим опытом и знаниями
1 Ответить
Историческая параллель: после советской оккупации Чехии в 1968 году там распелась панк-группа "Пластик". В 1969 их арестовали за антисоветчину и посадили. На освобождении группы Пластик образовалась политическая оппозиция Движение 77. Возглавил движение Гавел. Бац! Где теперь Чехословацкая Социалистическая?
История иногда выбирает совершенно незначительный повод для того, чтобы сменить режим. В Чехии это был пластиковый повод, в Солидарности польской тоже все началось с пустяка. Когда система порочна достаточно трех девочек чтобы она завалилась.
Хотя сама ПР-расправа и есть хитро задуманный громоотвод (отвлекающая терапия населения) от нелигитимных выборов и более глубоких антирежимных протестов, сейчас нужно хватать хотя бы этот повод и объединять все разрозненные движения под единую эгиду. Они думали отвлечь внимание протеста за выборы на пусек, а можно все развернуть иначе, изменить вектор.
На этой тройке, оседлав, можно как раз упрячь воедино все оппозиционные группы и бескомпромисно добиться отмены всех последних зажимов путем референдума и параллельных новых выборов. Сейчас самое время лодку перевернуть и затопить. Ковать железо не отходя от кассы. Время - сейчас.
С осени войдет в действие экономическая фаза программы обрушения русской трубы и вовлечения страны в новую гонку. Программа кирдык в действии. Властям нужно заранее прижать народ к земле в створе грядущих экономических бедствий, когда будут возникать не бла-бла, а серъезные экономические протесты. Сейчас еще можно обойтись по-сухому, а дальше уже будет мокро и очень неуютно. Этих пусек сам бог послал - сейчас!
0 Ответить
Юрий Лях, ответил. См.ниже.
0 Ответить
Елена Каширина, ничего не поняла.
0 Ответить
"...что за формулировки "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"?"
Это колхоз и самоуправство чистой воды! Судья может руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОДИФИЦИРОВАННЫМ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ТОЛЬКО ИМ!!!!!!
А с такими размышлениями - это в англо-саксонскую систему права, она на прецеденте построена.
0 Ответить
Катя Марьина,
Ааа, понятно. Видите ли, по моему опыту тот выход, который Вы предлагаете - не единственный (а именно так я поняла Вашу фразу "ну значит надо дать себе установку..."). Или Вы и вправду считаете предложенное Вами решение единственно верным?
0 Ответить
Юрий Лях, ну о каком наказании может идти речь? Церковь отделена от государства, как следствие, на какие-либо церковные проступки не может быть светского наказания! Это же просто как 2х2!
Наказание может быть только церковным, анафема например. Но и то - не связанным с насилием! То есть никаких "привязали бы к какому-нибудь столбу позора", т.к. на языке закона это называется "незаконное лишение свободы", а это уже откровенная уголовка.
И с чего вы решили, что власти должны реагировать? Еще раз - это чисто внутрицерковные качели!
Да и с политической точки зрения, а не с законной: если бы власть не отреагировала, то всей этой истории и не было бы.
0 Ответить
Mаша Романофф, абсолютно справедливо - в личку. Я только у автора хотел уточнить юридическую тонкость Татьяны - может, именно в этом вся эссенция по приговору этих Пусси, в правомерности формулировок "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"?? Все мы не юристы, из другого мира (или они из другого).
0 Ответить
Я тоже считаю немецкую овчарку идеальной служебной собакой.
2 Ответить
Mike Mike, стоп, но, де-юро - церковь отделена или нет? Наоборот - я же написал - задержали на территории церкви и наказали, или отправили бы в монастырь подальше на перевоспитание. Вопреки их воле - так можно доказать, что они были не в своем уме, раз такое делали, ну , там, в них вселился бес и его нужно изгнать молитвами и деяниями.
0 Ответить
Татьяна Нефедова, Юрий Лях, пожалуйте с обсуждением подробностей в личку.
Татьяна, здесь мы обсуждаем текст Сергея Казиника. И только.
0 Ответить
Комментарий удален модератором. Сергей Дмитриев, хамить не нужно, ваше присутствие в этом блоге завершено.
0 Ответить
Юрий Лях, написала вам довольно подробный ответ, но он почему-то исчез, писать заново не буду.
Но по существу вашего недоумения всё же коротко (вы, наверное, слишком порядочно и однозначно относитесь к процедуре судейства, чтоб обратить внимание на главное в моём комменте: "основной кодекс" - это ЗНА-КО-МЕЦ!!!
...Первый раз "решение" судейца отменили. Видимо, наш районный суд был ошеломлён такой наглостью с моей стороны. Второй раз меня уже откровенно и нагло в облсуде "ждали".
...Это коротко, что можно написать в небольшом сообщении... Но если бы видеть то. что у меня есть на руках, челюсть точно отпадёт... от негодования.ненависти, ужаса... Мы под властью непросто непорядочности и бесчестности... Преступников!!...
0 Ответить
Николай Аблесимов, я сам из Новгородской, но что такое "чимиргес" не слышал. Это новейшее понятие? Если переведёте баркан и кАлека на общерусский, я признаю в Вас земляка.
0 Ответить
Mike Mike, "Ты Рассея моя, Рас-сея! Азиатская сторона" С.Есенин. Поэтому смотрим на Европу, а в душе с Азией. И порядки азиатские.
1 Ответить
С обсуждениями легких и тяжелых форм духовности Лариса Долженко и Сергей Дмитриев перемещаются в личку. Сергей, прошу Вас, воздержитесь от флуда.
1 Ответить
Алина Еремеева,
вы мне здесь позволите высказать своё мнение по теме статьи или мне надо всё перечислять?!...
0 Ответить
Лариса Долженко, по одесситам О.К.! О духовности я всерьёз, только в лёгкой форме. Теперешняя бездуховная идейность мне не по душе. Вы как жрец решаете, что им интересно. Это интересно.
А что такого в ответе М Ворониной? Хорошо известная т.з.
0 Ответить
Александр Петров, но на Европу всегда оглядывается, поэтому камнями не забили)
0 Ответить
Юрий Лях, прятались от светской власти? Боюсь вы век спутали. Что значит наоборот?
0 Ответить
Елена Каширина, а я и не говорила что все просто, я сказала что есть выход.
0 Ответить
несколько поверхностно, хотя, судя по охвату интересов автора и "плодовитости" на статьи - нормально.
0 Ответить
Катя Марьина,
например 
Если бы все было так просто... тогда наша с коллегами профессия была бы не нужна
0 Ответить
Полезно.
1 Ответить
Объясните, пожалуйста, мне неразумной - Как это нет состава преступления? когда эти девушки ворвались в храм, осквернили его своими дикими танцами, сняли это на видео, записали песню и выложили все это дело в интернет с определенной целью. Я удивляюсь как их после "музея" не посадили - они же настоящий разврат там устроили. Ужас просто!
(рекламная ссылка удалена модератором. Не нужно пользоваться "горячими" темами, чтобы пропиарить посторонний ресурс)
0 Ответить
Игорь Ткачев,"что позитивизм, или оптимизм, как и многое прочее перенятое нами у Запада, вместе с рыночной экономикой, недо-культурой и незамысловатостью общего мышления" - французы в миллион раз превосходят русских в интелектуальном плане, если уж на то пошло.
0 Ответить
Елена Каширина," Если минус постоянно превращать в плюс, то очень просто привыкнуть минусы не замечать" - ну значит надо дать себе установку на развитие, совершенствование, а чувствовать себя нормально можно уже сейчас.
0 Ответить
Татьяна Нефедова, тоже вопрос к Сергею, как к юристу - что за формулировки "для предотвращения конфликтов в будущем" и "исходя из конкретной ситуации"? Ведь, если такие правомочны, все кодексы, как мне кажется, можно смело в печь отправлять, а рассматриваемый в статье случай - семечки.
0 Ответить
Катя Марьина,
Если минус постоянно превращать в плюс, то очень просто привыкнуть минусы не замечать. Если стараться не переживать грусть, потерю, печаль - то упускаешь очень многое. Статья-то как раз направлена на указание этой опасности (в том числе разбирает популярные навязанные идеи, которые пропагандируют исключительно позитивное мышление). Как я уже писала раньше, расщепление на "поззитивную" и "депрессивную" части личности и избыточное развитие "позитивной" части личности и игнорирование "депрессивной" части личности есть путь к психическому расстройству. Не верите - почитайте учебники по психиатрии про мании и биполярные расстройства.
1 Ответить
Олег Антонов, браво!
0 Ответить
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в этой статье автор призывает людей идти на поводу своих эмоций?? При этом предварительно он говорит, что нужно жить осознанно..Насколько я знаю, человек строит свою жизнь своим собственным сознанием, и он сам способен выбирать и эмоции, и чувства. И не только выбирать, но и развивать, взращивать. Так что, что мы сами себе выбираем, то в итоге к нам и возвращается))как говорит Сэнсэй, персонаж книги А.Новых:"Зачем запускать свои мысли
до состояния непроходимости? Возьмите инструменты
и превратите эти джунгли в благородный сад. Наведите порядок в ваших мыслях.
Ведь это же вам решать, будете ли вы остаток дней бродить по непроходимым джунглям, как обезьяны в поисках банана, или же проведёте как мудрецы в прогулках по ухоженному саду." (ссылка удалена модератором)
3 Ответить
Mike Mike, "Здесь уже много раз упоминали - место не имеет значения." - как раз, как я понял, именно место имеет значение в силу обособления церкви! И примеры приводились,когда от светской власти прятались в церквях. А наоборот - получится?
0 Ответить
Ирина Маркович, Ну да, в настоящих сектах, где профессионально тюнингуют личность, люди такие "агрессивно-позитивные", абсолютно убежденные в своей небывалой успешности и настойчиво проповедующие - во всяком случае, поначалу, - открывшийся им путь к осчастливливанию=оболваниванию. Вот с этим нужно быть осторожным.
1 Ответить
Линда Кайе, так и я о том - ничего не случилось, пустяки...
0 Ответить
Татьяна Владимирова, позвольте вклиниться по поводу "выносит приговоры на основании ... действий".
Да ничуть не бывало!... В нашей стране суды делают ЧТО хотят и КАК хотят! "Моя" судьиха (понимаете, что это от уровня уважения к ней) вынесла своё ЗАВЕДОМОЕ "решение" с устным пояснением "для предотвращения конфликтов в будущем", и письменно "исходя из конкретной ситуации", пилюЯ при этом на статьи федеральных законов (не одного!), Конституции, на юридические нормы, мнение экспертов и специалиста права по специфическому вопросу (пчеловодство) - угодила лживому интригану-истцу, своему давнему знакомцу, разорила моё личное подсобное хозяйство, нанесла мне большой материальный ущерб и невосполнимые моральные страдания (пасечка была памятью об отце).
0 Ответить
Mike Mike, есть аналоги, но в разных там Пакистанах да Иранах. Власть на них и равняется, а не на Европы ваши
1 Ответить
Статья откровенно не понравилась по форме, но ее содержание вполне оправдывает предельную простоту изложения и слова.
1) не стоит забывать, что позитивизм, или оптимизм, как и многое прочее перенятое нами у Запада, вместе с рыночной экономикой, недо-культурой и незамысловатостью общего мышления, одна из форм социальной мимикрии: не принимаются во внимание темперамент, возраст, жизненные обстоятельства "оптимиста". Навязывается поведенческий паттерн, давно принятый на Западе: smile! you gotta smile no matter how unhappy you are! all smile!
Человек по своей природе меланхолик, у него умерла мама, у него болит живот, а он должен все время быть позитивистом. Причем, главное снаружи.
2) Понятия "пессимизм" и "оптимизм", на самом деле, (как и много) в народе искажены: оптимист - жизнелюб, человек, нацеленный на успех (а успех - ueber alles).
Пессимист - исключительно нытик, неудачник (второе - почти приговор).
Ни первое, ни второе не верно.
И если пессимисты - плаксы и неудачники, то оптимисты и позитивисты - сродни слепцам - случайным или нет, удобно закрывающим глаза на все то, что может их опечалить, вывести из равновесия, ввергнуть в депрессию.
А между тем, разумная доли печали, страдания, заставляет человека мыслить глубже, также чувствовать и развиваться. В то время как западный оптимизм напоминает мантры дурачков, религию обмана, философия закрывания глаз на свои и чужие невзгоды.
Нельзя не опечалиться (расстроиться, даже впасть в уныние), видя и участвуя во всех тех невзгодах (войнах, катаклизмах и просто человекогенных глупостях).
Вспомните многих, сколь нибудь значимых людей (нет, не современных маркетинговых гуру и философов поверхностного): клоунов-позитивистов среди них вы не найдете.
Позитивистом быть выгодно - не вопрос. Пессимистом - нет.
лучше - реалистом.
3 Ответить
Сергей Супрун, статья-то сроки предусматривает, вопрос в том, какое она имеет отношение к произошедшему. А про власть я уже высказался, не буду повторяться)
0 Ответить
Mike Mike, так статья по которой их осудили, вообще предусматривает до 7 лет, если я не ошибаюсь. У расейской власти особых вариантов - то и не было. Отпустиь - признать свое поражение, вообще не заметить этой выходки - завтра будут новые, надолго посадить - тоже вроде нельзя, условный срок (лично я считал это наиболее вероятным) - их тоже не устроил. Если бы сразу посадили суток на 15 за хулиганку, то никто бы особо и не парился. Но, время было упущено, да и карту антиправославных врагов - русофобов и их агентах на местах захотелось разыграть.
2 Ответить
Юрий Лях, если вас в булочной к кассе привяжут или насильно удержат в театре - какая разница? Это и без юристов ясно. Здесь уже много раз упоминали - место не имеет значения.
0 Ответить
Олег Антонов, нет, суть же не в пении (
) , а в прецедентах.
Критиковать легко. Но и без наказания - тоже не правильно. Давайте придумаем им наказание. Цель: чтоб в следующий раз так не делали. Например, отдать их на перевоспитание на месяц садистам - пусть те их и шлепают в свое удовольствие.
Да, кстати, если бы этих подруг церковники привязали бы к какому-нибудь столбу позора, но на территории церкви - могли ли власти в этом случае вмешиваться? Или насильно удерживать в каком-то монастыре на Соловках - как власти должны реагировать? Вопрос к Сергею Казинику.
1 Ответить
Сергей Супрун, именно это автор и пытается разъяснить - ничего общего с реальной двухгодичной отсидкой. Поэтому и шум на весь мир - аналогов нет, как бы их не хотелось найти.
0 Ответить
Олег Антонов, ну главенство великобританского монарха над англиканской церковью при желании не будет являться моральным препятствием к подобным выходкам. Вопрос-то, не в том, кто глава Церкви, а втом допустимо ли подобное вообще. На мой взгляд, совершенно не допустимо. Хорошую и объективную статью про этот конфликт опубликовал "Скепсис", уж точно не рупор ни власти, ни православия, ни тем более, либералов.
0 Ответить
Отлично.
0 Ответить
Сергей Казиник, Спасибо за поэму!
0 Ответить