Всё то, что даёт человеку положительные эмоции - всё это очень хорошо!
Я, например, рисую с помощью компьютерных программ. Знаете, когда первый раз взяла в руки кисть, ощущение было непередаваемое. Словно художником себя почувствовала.
Кому то нравится просто раскрашивать? И замечательно! Пусть лучше человек раскрашивает, чем находится в стрессе.
Интересная статья. Я тоже слышала о том, что рыбы умеют "общаться" друг с другом с помощью звуков, которые они издают. Но вот как они это делают - узнала впервые.
А то, что рыбы не реагируют на искусственные звуки - говорит о том, что они далеко не глупые существа.
Стало быть поговорка "Нем, как рыба" всё-таки неверна
Про то что типа проституция может снизить количество половых преступлений)) догадался я сам )) а не под смотрел))есть ещё один довод в пользу легализации проституции))типа что проституция может снизить культ алкоголя)) по тому что типа меня кенты учили что чтобы типа заняться с девушкой сексом )) её типа надо напоить алкоголем)а в учебнике ОБЖ рекомендованном министерством образования написано типа что пьяный человек опасен )))а по поводу того что проституция снижает типа рождаемость)) можно типа чтоб были из инкубаторов))и мы возможно должны жить в демократической стране))))))
Когда разговариваешь с человеком, действительно при обращении к нему - лучше сразу назвать его по имени. Это сразу будет характеризовать вас, как человека вежливого.
Спасибо за статью! Я обожаю Беларусь, Витебск и Полоцк - удивительно прекрасные древние города, там так много интересного, впечатляющего. В Витебске приходилось бывать часто, в период развала Союза Беларусь приняла нас как беженцев из Литвы, и пять лет мы жили в 30 км от Витебска.В Полоце побывала однажды, осталось неизгладимое впечатление! У меня есть фотографии и памятника Ефросиньи Полоцкой и географического центра Европы. Оценка статьи - 5. Р.С. - это уже третья попытка отправить комментарий с фото, почему-то не отправляется, отправлю без фото, потом попробую снимок послать.
Интересная статья. А ведь и правда: иногда приходится наблюдать такую картину: на каком-нибудь собрании или лекции люди сидят и машинально водят ручкой по листку бумаги.
Я, например, всегда рисовала звёзды, когда была поменьше, но никогда не задумывалась, зачем я это делаю. Рисовала - и всё.
Да, Вы правы, Алексей, магний действительно очень полезен для сердечно-сосудистой системы. Когда людей помещают в кардиологическое отделение, им очень часто выписывают именно магний.
Наверное, поскольку "от сумы и тюрьмы не зарекаются", я взяла бы кредит только если дело касалось бы здоровья или даже жизни близкого человека или своего, хотя о себе не знаю точно, может и нет - пустила бы на самотек, как бог даст. Как мать брала кредит только для того чтобы любимого бестолкового детяти не посадили в тюрьму, приходилось видеть и как человек после этого жил и мыкался долгие годы, а потом при этом любимое чадо, как дураком был так и остался, и ничему ему это не научило, лучше бы он отсидел, может быть понял что. Кредит это замануха, ловушка, я думаю скромнее надо быть и если не можешь, а не если не можешь, то как правило, не очень хочешь, лучше обходиться своими ресурсами и жить по доходам. Вообщем, как всегда думайте своей головой, а не другим местом и тогда будет вам, если не счастье, то хотя бы отсутствие несчастья. Да и статей таких станет меньше. А то мы сначала грешим, а потом к богу идем каяться, может постараться не грешить...
Игорь Ткачев,
"Женщины во многом лучшие исполнители, нежели мужчины. Целеустремленнее, беспринципнее, сосредоточенные на узкой цели, их не беспокоят вопросы чести, совести и справедливости, если это не вопросы женской чести и "отдельно взятой" справедливости, направленной на них самих."
Ну, насчет исполнительниц согласна, а остальное можно отнести как к женщинам так и к мужчинам тоже. Но, вот у ИТ во всех грехах виноваты только женщины. Как они его достали
Спасибо за статью! Я обожаю Беларусь, Витебск и Полоцк - удивительно прекрасные древние города, там так много интересного, впечатляющего. В Витебске приходилось бывать часто, в период развала Союза Беларусь приняла нас как беженцев из Литвы, и пять лет мы жили в 30 км от Витебска.В Полоце побывала однажды, осталось неизгладимое впечатление! У меня есть фотографии и памятника Ефросиньи Полоцкой и географического центра Европы. Оценка статьи - 5.
Однако были такие жители, которые не пожелали покинуть родные дома, они наглухо приковывали себя к большим предметам замками и обрекали себя на смерть. В докладе начальника госбезопасности местного отделения записано, что 294 жителя
=================================
Можно ссылку на официальные документы ? Автор: Татьяна Стефаненко - надеюсь не очередная пустопорожняя балаболка и реально видела оригиналы доклада ? И может их показать?
Дальше. затопление этих земель и переселение! с компенсацией (100 000 человек), из древних и примитивных поселков - дало возможность комфортно жить, и пользоваться всеми благами электрификации - овер 10 000 000 человек. Ах как ужасно!! Татьяна сейчас надеюсь живет в таком-же живописном поселке, и зимой какать ходит в туалет за 50 метров от дома? Или благодаря вот такой электрификации - пользуется всеми её благами? Нужно или крестик снять, или трусы надеть.
Татьяна Пучкова, "свое первоначальное мнение менять - все-равно что признать, что ты дурак" - в менталитете наших людей. А признать, что ты что-то не понял, или что еще хуже, ошибся или сделал что-то не так - вообще требует огромных психических сил.
Игорь Ткачев, да я все прекрасно поняла после прочтения первоначальных комментариев и не нуждаюсь объяснениях. На утруждайтесь.
Непостоянны и безответственны бывают не только женщины. Есть мужчины, как героиня "Покровских ворот": - Я вся такая внезапная... противоречивая вся...
Статьи я прочитала, и все комментарии к ним. Можете не волноваться. Мое мнение насчет некоторой двойственности не изменилось. Кстати, может Вы не заметили, но Вы обсудили мой комментарий, охарактеризовав его, как чисто женский. Это имеет какое то отношение к статьям? Попеняли мне, как модератору. При чем тут это? Я написала обычный комментарий, а не модераторское замечание. И ни одного правила не нарушила.
Татьяна Пучкова, к чему обсуждать совершенно иной комментарий к другой статье здесь, под этой статьей? Да с отсылкой к автору, а не по теме комментариев - к комментариям? Но вы, вижу, этого не поняли. Отсюда уже мое негодование: модератор, работник сайта, а совершает такие промахи.
Отвечать разумным людям стоило бы на статьи и их темы, прочитав сами статьи для начала. А не на ленту - кучу - комментариев к разным статьям, реагируя на сами комментарии к этим статьям.
Надеюсь, в этот раз вы все же поймете больше, чем в первый раз.
"Мне так жаль за вашу потерю" - это не по-русски, увы. Разве что в Одессе могут так выражиться.
А это вот: "Вам не нужно произносить слова сочувствия в устной форме — хорошо, если вы отправляете рукописную заметку, электронное письмо, подарок или пожертвование".
То есть вы на похоронах (или в другом месте), на поминках и т.п. не выражаете человеку соболезнование. Зачем? Не нужно! Вы идете домой и пишете "рукописную заметку" (это что такое? что с этим делают?) или отправляете электронное письмо etc. Это по меньшей мере нелепо. То есть можно, разумеется, отправить соболезнование по электронной почте, но это не отменяет устного соболезнования при личной встрече.
"Самые вежливые люди не монополизируют разговоры — они на самом деле находят способы активно вовлекать других в этот список".
Что за список? Откуда взялся?
Похоже, статья представляет собой не очень вдумчивый перевод.
Nik Nik, сегодня уже никто не может с уверенностью определить, как тогда всё происходило, но по логике событий скорее всего имел место религиозный фанатизм (если кто-то предпочел расстаться с жизнью, приковал себя и т.д.). А такие статьи читать на самом деле, конечно, надо так, чтобы отделять зерна от плевел. Кто-то тонкой агитацией занимается - смешивает правду с ложью, правильно кто-то уже отметил - плюс броский заголовок - и вперед). И никакой ответственности за фальсификацию истории.
Юлия Машталлер, нет, не должны. Это логическая ошибка, свойственная людям с низким IQ. На самом деле приходите в барбершопы и заказывайте что пожелаете в пределах оказываемых услуг. Они будут рады новым клиентам. На том же основании можете посещать платного уролога, как и мужчина может по своей прихоти платить за визиты к гинекологу на правах полноценного клиента. Пожалуйста. Вас никто не дискриминирует, просто вы сами туда не ходите отдавать ваши денежки. Это вы подло дискриминируете барбершопы Вы почему туда не ходите? Как вы можете нарушать свои же принципы равенства? Вам не стыдно предавать свои идеалы?
Вот почему в феминистки всегда идут женщины с проблемами в логике, совести и интеллекте? Те же проблемы и у мужчин-МГшников и ТННшников.
Почему мы пытаемся проникнуть в женские пространства, где нам не рады? О, как! Так равноправие же. Вы же за него скулите – как же так? Вот вам ваше равноправие: у нас с вами одинаковые права. Можете спокойно проникать в места для мужчин. Будем вам рады в наших туалетах.
А вы, значит, дискриминируете мужчин? А зачем воете о равенстве? Это же фашизм. Вы так же были не рады неграм в местах для белых в прошлом веке. Такие же, как вы. Для себя вы хотите "равноправия" (на самом деле вседозволенность), а для мужчин – запреты и никакого равноправия. Ущемления прав. Это подлость и тупость. Как это вы нам не рады в ваших местах, если кричите про равенство полов? Вы же сами признались.
Все видели, как эти плохоразвитые активистки обличают и позорят сами себя? Их низкий интеллект сразу показывает их подлость и лицемерие с первых же слов.
Да с таких, что равенством вы, маргинальные лузерши, лишь прикрываетесь, когда вам это выгодно. И оно тут же пропадает, когда им пытаются пользоваться с другой стороны.
Это хорошо, что такие как вы запугали и подмяли под себя страны нашего потенциального противника. Там вы нехило гадите и разжигаете в обществе ненависть и несправедливость. Хыхыхы. Вы – оружие России. Здесь у нас вы ничего не можете и считаетесь истеричными оголтелыми невменосками. В России здравый смысл побеждает и это прекрасно.
Валите на свой цивилизованный запад и там разлагайте социум.
И да: не надо нам приписывать обиды и потом в них же нас и обвинять. Раз кричите о равноправии – мы идём к вам на равных с вами правах. И возмущаемся мы вашим подлым лицемерием. Не женским, а вашим, радфемским. Вы реально фашисты и гендеронацисты. Где вы тут обиды увидели? Мы на фашистов не обижались. Мы их тупо взяли и раздавили.
Пусть вас США с Европой плодят себе на погибель. Там от вас России только польза. Что за дебилы позволили вам там настолько расплодиться и оборзеть? Наши люди, стопудово Агенты влияния. Спасибо за будущий развал США и ЕС. Хоть какая-то польза планете от вас. А потом отомрёте, как и фашисты с нацистами. Будете под запретом.
Alexandr Emelyanenko, это у Задорнова такого рода интерпретации русского языка получились довольно симпатично. Но он был изрядный юморист и подлинный знаток русского языка. И был очень точен в своих сатирических изысках.
Уж простите, на подробный анализ Ваших измышлений затруднительно время растрачивать. Тем более, что с точки зрения логики: если одна из посылок ложна, то и вывод будет ложным. Что легко просматривается в Вашем тексте.
Во-первых, нет такого выражения: «Блажить благим матом», есть: «Орать благим матом», «Кричать благим матом». К тому же, в этом фразеологизме речь идет о совсем другом значении слова "мат".
Во-торых, БЛАЖИТЬ, -жу, -жишь; нсв. Разг.-сниж. Поступать своенравно, сумасбродно; дурить. от:
БЛАЖЬ, -и; ж. Разг. Нелепая причуда, прихоть, дурь. Б. нашла, напала на кого-л. Смотреть на что-л. как на б. Выкини б. из головы.
Соответственно, все остальные Ваши выкладки просто нелепы. Так что извините, учите матчасть.
Всё ещё хуже, чем написано в статье. Полностью отсутствует законодательная база, как оценивать работы. Нет должностных лиц кто бы оценивал. Есть официальные организации и люди получающие деньги за оценку работы футболистов, студентов, детей в школах и детских садах, уголовников, водителей. Работы учёных и специалистов не оценивает ни кто. Нет постановки задач. Не оценивают статьи, доклады на конференциях, книги. Нет системы поощрений. Вопрос должно решать правительство и президиум академии наук. В настоящее время полный развал.
Игорь Ткачев, первым делом читаю ленту комментариев. И не могла не отметить принципиальность позиции в двух комментариях, идущих друг за другом. А что и как мне писать, я сама решу. Нет запрета отвечать на комментарии. Что Вас так смутило? Разве я Вас чем то оскорбила?
Татьяна Пучкова, да, "две большие разницы". Финансовая независимость автора - моя, стремление жить просто и экономно, никак не переплетаются с ненасытностью многих женщин иметь много всего: денег, комнат, платьев. И желательно через Него. Впрочем, не только женщин - вообще, большинства людей.
Что вас так смущает?
Вы спрашивайте - я разъясню-)
ПС Типичный женский комментарий: стало обидно за всех женщин - критику мы не переносим и самоанализ чужд нам - нам надо опровергнуть все, что не о нас, красивых, сработала женская солидарность и кинулась она доказывать глупость аргумента и его автора. Со своей женской логикой, не поняв написанного.
Kinder, Kueche, Kirche однозначно.
Вы комментируйте статью, модератор. А не комментарии комментариев и их авторов.
Игорь Ткачев,
, "..мое кредо - простота, экономность и финансовая независимость"
И еще одна цитата того же автора из следующего комментария в ленте:
"Желание женщины заработать - иметь - много бабла - а это одно из императивных женских желаний, которые не удовлетворяются никогда, не иметь через него, так заработать самой - делает из некоторых вечный двигатель..."
Финансовая независимость автора и женщин -две большие разницы?
Там еще что-то было про женскую беспринципность, безнравственность и отсутствие моральных устоев?
Смешно
Вспомнилось, как на одном из тренингов, тренер красиво утверждала, что может понять, какой будет из претендента работник всего в течение первых 5 минут. Я задал вопрос, как она может это понять, если кандидаты на место идут с заранее приукрашенными CVs и пытаются п(р)одать себя в лучшем (читайте "обманывающем") виде на интервью, играя нужную роль, дабы получить нужную позицию. На что мне ответили, что это я не могу понять, а она может, т.к. опыт колоссальный.
Так вот, если перед вами опытный кандидат, вы вряд ли что-то поймете и выявите, пока не поработаете с ним не один месяц. Он будет играть такую роль, которая нужна ему и вам, порой даже не подозревая сам, что ее играет.
А что до безответственности сотрудников, то стоит понимать, что задача работодателя - максимально заработать на вас, ваших уме и руках, знаниях и опыте, а ваша задача, если вы не зеленый щегол - максимально заработать на работодателе. При капиталистических условиях работы иного не бывает. И при частой видимости честности и справедливости такого взаимодействия, условия здесь заранее невыгодные для вас и выгодные для вашего работодателя - иначе он с вами и разговаривать не станет, т.к. он заказывает здесь музыку, даже если кажется, что и зарплата ок, и условия работы.
Ведь ослы тоже думают, что работая за морковку, а не за пучок сухого сена, они невероятно выиграли и что их хозяин лучше прежнего. Но хозяин по своему определению не может быть лучшим.
Vanity is definitely my favorite sin (тщеславие - определенно мой самый любимый грех). Devil's Advocate (Адвокат дьявола).
Не только глупость и финансовая безграмотность.
В это связи вспомнился ряд "побед" и "достижений" на одном "крупнейшем предприятии", на котором я работал в начале 2000-х. Мы несколько раз якобы становились номинантами и победителями в категориях "Лучшая продукция", "Лучшая за... арматура" и "Лучший директор".
"Письма счастья" шли из Австралии, Швейцарии и России. Нас приглашали прибыть для принятия высоких наград, почетных знаков и дипломов. И всего-то надо было приехать и оплатить участие (сами награды) и проживание в размере "всего-то" от пары тысяч долларов...
Уже тогда я, зеленый скептик, чуял подвох, так как понимал, что не можем мы быть признанными лучшими в Австралии или Швейцарии, что информацию маркетологи-жулики а ля "нигерийское наследство" собирают в интернете для "развода лохов".
Но мой директор, натура широкая и невероятно тщеславная, даже думать не хотел о том, что его предприятие может быть не лучшим, а он сам не самым лучшим директором в мире.
Отговорить от одной из поездок удалось в последний момент, когда были представлены доказательства, что таких организаций не существует или отзывы их жертв, собранных в том же интернете.
А банки в накладе никогда не останутся. Запутанность их схем, плавающие ставки и скрытые платежи нужно вычитывать. А кредиты, кон, никогда не брать.
Отсюда, мое кредо - простота, экономность и финансовая независимость.
Не Мараксин а Мараскин "— Я, батюшка Дмитрий Сергеич, признаться вам сказать, мало знаю толку в вине, почти что и не пью: не женское дело.
«Оно и по роже с первого взгляда было видно, что не пьешь».
— Конечно, так, Марья Алексевна, но мараскин пьют даже девицы. Мне позвольте написать?
— Это что такое, Дмитрий Сергеич?
— Просто не вино даже, можно сказать, а сироп"
Женщины во многом лучшие исполнители, нежели мужчины. Целеустремленнее, беспринципнее, сосредоточенные на узкой цели, их не беспокоят вопросы чести, совести и справедливости, если это не вопросы женской чести и "отдельно взятой" справедливости, направленной на них самих.
Желание женщины заработать - иметь - много бабла - а это одно из императивных женских желаний, которые не удовлетворяются никогда, не иметь через него, так заработать самой - делает из некоторых вечный двигатель, который прет по головам и телам с особой жесткостью.
Женщина приземленнее - ее не волнует философия и кому она там втюхивает какой шлак. Главное, чтобы ее семья была сыта и довольно, даже за счет всего остального мира.
Она психически сильнее, выносливее, т.к. у нее уже прицел и никаких иных моральных, нравственных или иных вселенских принципов в голове, кроме своих, женских.
Вообще, женщина - идеальный робот-андроид. В то время как мужчины начинают выдыхаться и задаваться вопросы, на кой им это все, им и так на диване хорошо и денег на пиво на ближайшие 10 лет они уже заработали, женщина будет идти вперед, кажется, ни на минуту не уставая. А когда устанет, включит женщину: я женщина, у меня критические дни, пожалейте меня...
Редкая особь женского пола на работе ведет себя порядочно, если не ведет себя как женщина.
Мне лично гораздо легче иметь дело с десятком упрямых мужиков, чем с некоторыми женщинами, каждая вторая из которых строит из себя королеву, которой обязаны, а каждая третья - обычная хитрая стерва.
Григорий Шарапа, согласна с вами по многим пунктам и не являюсь фанатичной преследовательницей плагиата. Когда лет десять назад работала в журнале (печатном) среди журналистов гуляла поговорка,она же популярна и у ученых, etc. " Если работа взята из одного источника- это называется плагиатом, из двух - компиляцией, из трех и более - творчеством".
Это определение мне нравится.
Григорий Шарапа, согласна с вами во многих пунктах. Когда лет десять назад работала в журнале (печатном) среди журналистов гуляла поговорка,она же популярна и у ученых, etc. " Если работа взята из одного источника- это называется плагиатом, из двух - компиляцией, из трех и боле- творчеством".
Это определение мне нравится.
Наталия, да, конечно. По поводу возмущений все понятно. Но взять идею и поместить ее в другой контекст - не думаю что это можно назвать "украсть" (хотя автор так может чувствовать).
Просто вот это я и хотел сказать. Процитирую одну книжку, которую недавно совсем читал (интересный кстати автор, один из организаторов фестиваля по написанию романа за 30 дней):
"Исследователь мифологии.. выявил универсальную модель повествования, которую он находил во всех культурах во все времена и назвал "путешествием героя". Она проста: герой покидает дом, встречает другие миры, побеждает врагов и возвращается.."
(глава 27, "Кради как художник, или искусство переработки", "Начни писать, 52 совета для развития творческих способностей, Грант Фолкер).
И там же: "Есть известная цитата: "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Интересно то, что я видел разные ее варианты..приписываемые Пабло Пикассо, Томасу Элиоту, Оскару Уайльду.."
----------
А вот взять текст и перевести на другой язык - мне кажется это уже нарушение прав (вроде это оговаривается в любой книге, в начале, типа "любой использование..в том числе..").
Ни разу не слышала, что нельзя дарить часы. Ну, понятно почему, в России живу, не во Франции. И, как автор предположил в последнем абзаце, считаю это глупым суеверием. И не только подареннве неправильно идущие часы, а само утверждение, что часы нельзя дарить. Предрассудки из той же серии, что нельзя дарить носки, что есть растения-мужегоны и т.д.
В советское время часы дарили довольно широко. В приказах даже была строчка "Наградить ценным подарком", каковым, обычно, являлись часы. Конечно, советские: чаще всего, Полет или Командирские. Последние считались шиком, ибо у них светились стрелочки.
Обязательная служба в армии - неважно только для М или для М и Ж - то еще Средневековье.
По сути, у вас нет выбора, служить или нет, убивать или нет, умирать или нет.
(У меня есть знакомый, уехавший из Израиля именно по этой причине - не пожелавший стать под ружье, и теперь, если он вернется обратно, ему грозит тюремный срок).
Тот факт, что в некоторых армиях служат и женщины, говорит в пользу современного тренда - равноправия полов. Равенство не только в привилегиях, но и в обязанностях.
Почему никто не указал на то, что секущиеся кончики могут возникнуть при неквалифицированной стрижке? Это связано с использованием парикмахером ножниц: или тупых, или заточенных неправильно. Грамотно заточенные ножницы должны аккуратно срезать волосы, в иных случаях они будут не срезать, а рубить их, как, например, канцелярские ножницы. Несведующему человеку всё равно, ведь волосы делаются короче, значит срезаются. Многие псевдопарикмахеры даже не догадываются, что именно они, не зная или экономя деньги на заточке своего инструмента, становятся причиной секущихся кончиков волос.
Sergey Revmirovich, ваша риторика (тупизм, быдло, Узбекия и тд) говорит кое о чем. Вдумчивое общение с настолько категорично настроенным человеком здесь вряд ли получится. Высокомерие и тот же, простите тупизм - вашими словами.
И еще, вы написали про недонации, которые винят других в своих проблемах. И здесь соглашусь с большей частью.
Но вот кого винят многие уважаемые россияне в своих уже бедах? Не США ли и Гейропу?
Кто у них часто виноват в том, что их ветераны умирают в нищете, что пенсии в 65 (или сколько там) и 10 тыс., в том, что столько проблем и море той же глупости, а?
Самокритики здесь примерно столько же, сколько у украинцев, увязших в своем болоте.
И кому русские нужны, миллионами выехавшие в те же США и Германию, страну, побежденную...?
Вы подумайте, пож, прежде чем, торопиться с очередным эмоциональным ответом.
И как у человека неглупого, надеюсь, самокритика включится в задней части вашего мозга.
Я считаЙ, что нЭ надА заморачиваться такими вопросами. Поиск "друга" это надуманная проблема. Омния меа мекум порто.., надо переходить от одного приятного занятия к следующему, побольше предаваться волонтёрству, потакать флоре и фауне, помня, что "как мало пройдено дорог, // как много сделано ошибок".
Сейчас развелось немало фанатов то новой хронологии, то плоской Земли,то ещё какой-то сатанинской чертовщины.
Тонус и форма текстовки мне понравились, "У Вас хороший слог"(с) Оценка:5
В таких историях-обзорах не касаются реального расхода топлива на одну перевозимую персону "в функции" заполнения салона. Если один Киркоров едет на Хаммере - один расход на персону, если салон запонен под завязку - другой. Все современные мощные авто едут с бо-ольшим недогрузом. " И от этого вред народному хозяйству"( АР)
До сих пор не вычислена оптимальная скорость автомобиля в функции физиологии среднего водителя. Продолжается тренд на обязательное повышение скорости на дорогах.
Большинство нерушений ПДД делается соз-на-тель-но ! Поэтому ментальность водятлов надо повышать всеми средствами воздействия. Имхо Оценка:5
Всё то, что даёт человеку положительные эмоции - всё это очень хорошо!
Я, например, рисую с помощью компьютерных программ. Знаете, когда первый раз взяла в руки кисть, ощущение было непередаваемое. Словно художником себя почувствовала.
Кому то нравится просто раскрашивать? И замечательно! Пусть лучше человек раскрашивает, чем находится в стрессе.
1 Ответить
Интересная статья. Я тоже слышала о том, что рыбы умеют "общаться" друг с другом с помощью звуков, которые они издают. Но вот как они это делают - узнала впервые.
А то, что рыбы не реагируют на искусственные звуки - говорит о том, что они далеко не глупые существа.
Стало быть поговорка "Нем, как рыба" всё-таки неверна
1 Ответить
Про то что типа проституция может снизить количество половых преступлений)) догадался я сам )) а не под смотрел))есть ещё один довод в пользу легализации проституции))типа что проституция может снизить культ алкоголя)) по тому что типа меня кенты учили что чтобы типа заняться с девушкой сексом )) её типа надо напоить алкоголем)а в учебнике ОБЖ рекомендованном министерством образования написано типа что пьяный человек опасен )))а по поводу того что проституция снижает типа рождаемость)) можно типа чтоб были из инкубаторов))и мы возможно должны жить в демократической стране))))))
0 Ответить
Когда разговариваешь с человеком, действительно при обращении к нему - лучше сразу назвать его по имени. Это сразу будет характеризовать вас, как человека вежливого.
1 Ответить
Теперь снимок - скульптура Центр Европы
0 Ответить
Спасибо за статью! Я обожаю Беларусь, Витебск и Полоцк - удивительно прекрасные древние города, там так много интересного, впечатляющего. В Витебске приходилось бывать часто, в период развала Союза Беларусь приняла нас как беженцев из Литвы, и пять лет мы жили в 30 км от Витебска.В Полоце побывала однажды, осталось неизгладимое впечатление! У меня есть фотографии и памятника Ефросиньи Полоцкой и географического центра Европы. Оценка статьи - 5. Р.С. - это уже третья попытка отправить комментарий с фото, почему-то не отправляется, отправлю без фото, потом попробую снимок послать.
1 Ответить
Замечательная статья! Так и захотелось съездить и посмотреть все эти красоты.
0 Ответить
Даёшь чистоту и порядок! Всегда и везде, вечная слава чистоте!!!
0 Ответить
Интересная статья. А ведь и правда: иногда приходится наблюдать такую картину: на каком-нибудь собрании или лекции люди сидят и машинально водят ручкой по листку бумаги.
Я, например, всегда рисовала звёзды, когда была поменьше, но никогда не задумывалась, зачем я это делаю. Рисовала - и всё.
1 Ответить
Да, Вы правы, Алексей, магний действительно очень полезен для сердечно-сосудистой системы. Когда людей помещают в кардиологическое отделение, им очень часто выписывают именно магний.
0 Ответить
Наверное, поскольку "от сумы и тюрьмы не зарекаются", я взяла бы кредит только если дело касалось бы здоровья или даже жизни близкого человека или своего, хотя о себе не знаю точно, может и нет - пустила бы на самотек, как бог даст. Как мать брала кредит только для того чтобы любимого бестолкового детяти не посадили в тюрьму, приходилось видеть и как человек после этого жил и мыкался долгие годы, а потом при этом любимое чадо, как дураком был так и остался, и ничему ему это не научило, лучше бы он отсидел, может быть понял что. Кредит это замануха, ловушка, я думаю скромнее надо быть и если не можешь, а не если не можешь, то как правило, не очень хочешь, лучше обходиться своими ресурсами и жить по доходам. Вообщем, как всегда думайте своей головой, а не другим местом и тогда будет вам, если не счастье, то хотя бы отсутствие несчастья.
Да и статей таких станет меньше. А то мы сначала грешим, а потом к богу идем каяться, может постараться не грешить...
0 Ответить
Игорь Ткачев,
"Женщины во многом лучшие исполнители, нежели мужчины. Целеустремленнее, беспринципнее, сосредоточенные на узкой цели, их не беспокоят вопросы чести, совести и справедливости, если это не вопросы женской чести и "отдельно взятой" справедливости, направленной на них самих."
Ну, насчет исполнительниц согласна, а остальное можно отнести как к женщинам так и к мужчинам тоже. Но, вот у ИТ во всех грехах виноваты только женщины. Как они его достали
0 Ответить
Спасибо за статью! Я обожаю Беларусь, Витебск и Полоцк - удивительно прекрасные древние города, там так много интересного, впечатляющего. В Витебске приходилось бывать часто, в период развала Союза Беларусь приняла нас как беженцев из Литвы, и пять лет мы жили в 30 км от Витебска.В Полоце побывала однажды, осталось неизгладимое впечатление! У меня есть фотографии и памятника Ефросиньи Полоцкой и географического центра Европы. Оценка статьи - 5.
0 Ответить
Однако были такие жители, которые не пожелали покинуть родные дома, они наглухо приковывали себя к большим предметам замками и обрекали себя на смерть. В докладе начальника госбезопасности местного отделения записано, что 294 жителя
=================================
Можно ссылку на официальные документы ? Автор: Татьяна Стефаненко - надеюсь не очередная пустопорожняя балаболка и реально видела оригиналы доклада ? И может их показать?
Дальше. затопление этих земель и переселение! с компенсацией (100 000 человек), из древних и примитивных поселков - дало возможность комфортно жить, и пользоваться всеми благами электрификации - овер 10 000 000 человек. Ах как ужасно!! Татьяна сейчас надеюсь живет в таком-же живописном поселке, и зимой какать ходит в туалет за 50 метров от дома? Или благодаря вот такой электрификации - пользуется всеми её благами? Нужно или крестик снять, или трусы надеть.
1 Ответить
Татьяна Пучкова, "свое первоначальное мнение менять - все-равно что признать, что ты дурак" - в менталитете наших людей. А признать, что ты что-то не понял, или что еще хуже, ошибся или сделал что-то не так - вообще требует огромных психических сил.
Вы скуШны, мадам-)))
0 Ответить
Игорь Ткачев, да я все прекрасно поняла после прочтения первоначальных комментариев и не нуждаюсь объяснениях. На утруждайтесь.
Непостоянны и безответственны бывают не только женщины. Есть мужчины, как героиня "Покровских ворот": - Я вся такая внезапная... противоречивая вся...
Статьи я прочитала, и все комментарии к ним. Можете не волноваться. Мое мнение насчет некоторой двойственности не изменилось. Кстати, может Вы не заметили, но Вы обсудили мой комментарий, охарактеризовав его, как чисто женский. Это имеет какое то отношение к статьям? Попеняли мне, как модератору. При чем тут это? Я написала обычный комментарий, а не модераторское замечание. И ни одного правила не нарушила.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, к чему обсуждать совершенно иной комментарий к другой статье здесь, под этой статьей? Да с отсылкой к автору, а не по теме комментариев - к комментариям? Но вы, вижу, этого не поняли. Отсюда уже мое негодование: модератор, работник сайта, а совершает такие промахи.
Отвечать разумным людям стоило бы на статьи и их темы, прочитав сами статьи для начала. А не на ленту - кучу - комментариев к разным статьям, реагируя на сами комментарии к этим статьям.
Надеюсь, в этот раз вы все же поймете больше, чем в первый раз.
Без попытки обидеть.
0 Ответить
"Мне так жаль за вашу потерю" - это не по-русски, увы. Разве что в Одессе могут так выражиться.
А это вот: "Вам не нужно произносить слова сочувствия в устной форме — хорошо, если вы отправляете рукописную заметку, электронное письмо, подарок или пожертвование".
То есть вы на похоронах (или в другом месте), на поминках и т.п. не выражаете человеку соболезнование. Зачем? Не нужно! Вы идете домой и пишете "рукописную заметку" (это что такое? что с этим делают?) или отправляете электронное письмо etc. Это по меньшей мере нелепо. То есть можно, разумеется, отправить соболезнование по электронной почте, но это не отменяет устного соболезнования при личной встрече.
"Самые вежливые люди не монополизируют разговоры — они на самом деле находят способы активно вовлекать других в этот список".
Что за список? Откуда взялся?
Похоже, статья представляет собой не очень вдумчивый перевод.
0 Ответить
Nik Nik, сегодня уже никто не может с уверенностью определить, как тогда всё происходило, но по логике событий скорее всего имел место религиозный фанатизм (если кто-то предпочел расстаться с жизнью, приковал себя и т.д.). А такие статьи читать на самом деле, конечно, надо так, чтобы отделять зерна от плевел. Кто-то тонкой агитацией занимается - смешивает правду с ложью, правильно кто-то уже отметил - плюс броский заголовок - и вперед). И никакой ответственности за фальсификацию истории.
0 Ответить
Юлия Машталлер, нет, не должны. Это логическая ошибка, свойственная людям с низким IQ. На самом деле приходите в барбершопы и заказывайте что пожелаете в пределах оказываемых услуг. Они будут рады новым клиентам. На том же основании можете посещать платного уролога, как и мужчина может по своей прихоти платить за визиты к гинекологу на правах полноценного клиента. Пожалуйста. Вас никто не дискриминирует, просто вы сами туда не ходите отдавать ваши денежки. Это вы подло дискриминируете барбершопы
Вы почему туда не ходите? Как вы можете нарушать свои же принципы равенства? Вам не стыдно предавать свои идеалы?
Агенты влияния. Спасибо за будущий развал США и ЕС. Хоть какая-то польза планете от вас. А потом отомрёте, как и фашисты с нацистами. Будете под запретом.
Вот почему в феминистки всегда идут женщины с проблемами в логике, совести и интеллекте? Те же проблемы и у мужчин-МГшников и ТННшников.
Почему мы пытаемся проникнуть в женские пространства, где нам не рады? О, как! Так равноправие же. Вы же за него скулите – как же так? Вот вам ваше равноправие: у нас с вами одинаковые права. Можете спокойно проникать в места для мужчин. Будем вам рады в наших туалетах.
А вы, значит, дискриминируете мужчин? А зачем воете о равенстве? Это же фашизм. Вы так же были не рады неграм в местах для белых в прошлом веке. Такие же, как вы. Для себя вы хотите "равноправия" (на самом деле вседозволенность), а для мужчин – запреты и никакого равноправия. Ущемления прав. Это подлость и тупость. Как это вы нам не рады в ваших местах, если кричите про равенство полов? Вы же сами признались.
Все видели, как эти плохоразвитые активистки обличают и позорят сами себя? Их низкий интеллект сразу показывает их подлость и лицемерие с первых же слов.
Да с таких, что равенством вы, маргинальные лузерши, лишь прикрываетесь, когда вам это выгодно. И оно тут же пропадает, когда им пытаются пользоваться с другой стороны.
Это хорошо, что такие как вы запугали и подмяли под себя страны нашего потенциального противника. Там вы нехило гадите и разжигаете в обществе ненависть и несправедливость. Хыхыхы. Вы – оружие России. Здесь у нас вы ничего не можете и считаетесь истеричными оголтелыми невменосками. В России здравый смысл побеждает и это прекрасно.
Валите на свой цивилизованный запад и там разлагайте социум.
И да: не надо нам приписывать обиды и потом в них же нас и обвинять. Раз кричите о равноправии – мы идём к вам на равных с вами правах. И возмущаемся мы вашим подлым лицемерием. Не женским, а вашим, радфемским. Вы реально фашисты и гендеронацисты. Где вы тут обиды увидели? Мы на фашистов не обижались. Мы их тупо взяли и раздавили.
Пусть вас США с Европой плодят себе на погибель. Там от вас России только польза. Что за дебилы позволили вам там настолько расплодиться и оборзеть? Наши люди, стопудово
0 Ответить
Alexandr Emelyanenko, это у Задорнова такого рода интерпретации русского языка получились довольно симпатично. Но он был изрядный юморист и подлинный знаток русского языка. И был очень точен в своих сатирических изысках.
Уж простите, на подробный анализ Ваших измышлений затруднительно время растрачивать. Тем более, что с точки зрения логики: если одна из посылок ложна, то и вывод будет ложным. Что легко просматривается в Вашем тексте.
Во-первых, нет такого выражения: «Блажить благим матом», есть: «Орать благим матом», «Кричать благим матом». К тому же, в этом фразеологизме речь идет о совсем другом значении слова "мат".
Во-торых, БЛАЖИТЬ, -жу, -жишь; нсв. Разг.-сниж. Поступать своенравно, сумасбродно; дурить. от:
БЛАЖЬ, -и; ж. Разг. Нелепая причуда, прихоть, дурь. Б. нашла, напала на кого-л. Смотреть на что-л. как на б. Выкини б. из головы.
Соответственно, все остальные Ваши выкладки просто нелепы. Так что извините, учите матчасть.
0 Ответить
Всё ещё хуже, чем написано в статье. Полностью отсутствует законодательная база, как оценивать работы. Нет должностных лиц кто бы оценивал. Есть официальные организации и люди получающие деньги за оценку работы футболистов, студентов, детей в школах и детских садах, уголовников, водителей. Работы учёных и специалистов не оценивает ни кто. Нет постановки задач. Не оценивают статьи, доклады на конференциях, книги. Нет системы поощрений. Вопрос должно решать правительство и президиум академии наук. В настоящее время полный развал.
0 Ответить
Игорь Ткачев, первым делом читаю ленту комментариев. И не могла не отметить принципиальность позиции в двух комментариях, идущих друг за другом.
А что и как мне писать, я сама решу. Нет запрета отвечать на комментарии. Что Вас так смутило? Разве я Вас чем то оскорбила?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, да, "две большие разницы". Финансовая независимость автора - моя, стремление жить просто и экономно, никак не переплетаются с ненасытностью многих женщин иметь много всего: денег, комнат, платьев. И желательно через Него. Впрочем, не только женщин - вообще, большинства людей.
Что вас так смущает?
Вы спрашивайте - я разъясню-)
ПС Типичный женский комментарий: стало обидно за всех женщин - критику мы не переносим и самоанализ чужд нам - нам надо опровергнуть все, что не о нас, красивых, сработала женская солидарность и кинулась она доказывать глупость аргумента и его автора. Со своей женской логикой, не поняв написанного.
Kinder, Kueche, Kirche однозначно.
Вы комментируйте статью, модератор. А не комментарии комментариев и их авторов.
1 Ответить
Игорь Ткачев,
, "..мое кредо - простота, экономность и финансовая независимость"
И еще одна цитата того же автора из следующего комментария в ленте:
"Желание женщины заработать - иметь - много бабла - а это одно из императивных женских желаний, которые не удовлетворяются никогда, не иметь через него, так заработать самой - делает из некоторых вечный двигатель..."
Финансовая независимость автора и женщин -две большие разницы?
Там еще что-то было про женскую беспринципность, безнравственность и отсутствие моральных устоев?
Смешно
1 Ответить
Вспомнилось, как на одном из тренингов, тренер красиво утверждала, что может понять, какой будет из претендента работник всего в течение первых 5 минут. Я задал вопрос, как она может это понять, если кандидаты на место идут с заранее приукрашенными CVs и пытаются п(р)одать себя в лучшем (читайте "обманывающем") виде на интервью, играя нужную роль, дабы получить нужную позицию. На что мне ответили, что это я не могу понять, а она может, т.к. опыт колоссальный.
Так вот, если перед вами опытный кандидат, вы вряд ли что-то поймете и выявите, пока не поработаете с ним не один месяц. Он будет играть такую роль, которая нужна ему и вам, порой даже не подозревая сам, что ее играет.
А что до безответственности сотрудников, то стоит понимать, что задача работодателя - максимально заработать на вас, ваших уме и руках, знаниях и опыте, а ваша задача, если вы не зеленый щегол - максимально заработать на работодателе. При капиталистических условиях работы иного не бывает. И при частой видимости честности и справедливости такого взаимодействия, условия здесь заранее невыгодные для вас и выгодные для вашего работодателя - иначе он с вами и разговаривать не станет, т.к. он заказывает здесь музыку, даже если кажется, что и зарплата ок, и условия работы.
Ведь ослы тоже думают, что работая за морковку, а не за пучок сухого сена, они невероятно выиграли и что их хозяин лучше прежнего. Но хозяин по своему определению не может быть лучшим.
0 Ответить
Vanity is definitely my favorite sin (тщеславие - определенно мой самый любимый грех). Devil's Advocate (Адвокат дьявола).
Не только глупость и финансовая безграмотность.
В это связи вспомнился ряд "побед" и "достижений" на одном "крупнейшем предприятии", на котором я работал в начале 2000-х. Мы несколько раз якобы становились номинантами и победителями в категориях "Лучшая продукция", "Лучшая за... арматура" и "Лучший директор".
"Письма счастья" шли из Австралии, Швейцарии и России. Нас приглашали прибыть для принятия высоких наград, почетных знаков и дипломов. И всего-то надо было приехать и оплатить участие (сами награды) и проживание в размере "всего-то" от пары тысяч долларов...
Уже тогда я, зеленый скептик, чуял подвох, так как понимал, что не можем мы быть признанными лучшими в Австралии или Швейцарии, что информацию маркетологи-жулики а ля "нигерийское наследство" собирают в интернете для "развода лохов".
Но мой директор, натура широкая и невероятно тщеславная, даже думать не хотел о том, что его предприятие может быть не лучшим, а он сам не самым лучшим директором в мире.
Отговорить от одной из поездок удалось в последний момент, когда были представлены доказательства, что таких организаций не существует или отзывы их жертв, собранных в том же интернете.
А банки в накладе никогда не останутся. Запутанность их схем, плавающие ставки и скрытые платежи нужно вычитывать. А кредиты, кон, никогда не брать.
Отсюда, мое кредо - простота, экономность и финансовая независимость.
1 Ответить
Не Мараксин а Мараскин "— Я, батюшка Дмитрий Сергеич, признаться вам сказать, мало знаю толку в вине, почти что и не пью: не женское дело.
«Оно и по роже с первого взгляда было видно, что не пьешь».
— Конечно, так, Марья Алексевна, но мараскин пьют даже девицы. Мне позвольте написать?
— Это что такое, Дмитрий Сергеич?
— Просто не вино даже, можно сказать, а сироп"
0 Ответить
Женщины во многом лучшие исполнители, нежели мужчины. Целеустремленнее, беспринципнее, сосредоточенные на узкой цели, их не беспокоят вопросы чести, совести и справедливости, если это не вопросы женской чести и "отдельно взятой" справедливости, направленной на них самих.
Желание женщины заработать - иметь - много бабла - а это одно из императивных женских желаний, которые не удовлетворяются никогда, не иметь через него, так заработать самой - делает из некоторых вечный двигатель, который прет по головам и телам с особой жесткостью.
Женщина приземленнее - ее не волнует философия и кому она там втюхивает какой шлак. Главное, чтобы ее семья была сыта и довольно, даже за счет всего остального мира.
Она психически сильнее, выносливее, т.к. у нее уже прицел и никаких иных моральных, нравственных или иных вселенских принципов в голове, кроме своих, женских.
Вообще, женщина - идеальный робот-андроид. В то время как мужчины начинают выдыхаться и задаваться вопросы, на кой им это все, им и так на диване хорошо и денег на пиво на ближайшие 10 лет они уже заработали, женщина будет идти вперед, кажется, ни на минуту не уставая. А когда устанет, включит женщину: я женщина, у меня критические дни, пожалейте меня...
Редкая особь женского пола на работе ведет себя порядочно, если не ведет себя как женщина.
Мне лично гораздо легче иметь дело с десятком упрямых мужиков, чем с некоторыми женщинами, каждая вторая из которых строит из себя королеву, которой обязаны, а каждая третья - обычная хитрая стерва.
0 Ответить
Григорий Шарапа, согласна с вами по многим пунктам и не являюсь фанатичной преследовательницей плагиата. Когда лет десять назад работала в журнале (печатном) среди журналистов гуляла поговорка,она же популярна и у ученых, etc. " Если работа взята из одного источника- это называется плагиатом, из двух - компиляцией, из трех и более - творчеством".
Это определение мне нравится.
0 Ответить
Григорий Шарапа, согласна с вами во многих пунктах. Когда лет десять назад работала в журнале (печатном) среди журналистов гуляла поговорка,она же популярна и у ученых, etc. " Если работа взята из одного источника- это называется плагиатом, из двух - компиляцией, из трех и боле- творчеством".
Это определение мне нравится.
0 Ответить
Им знакомое, как им многие другие, а чем знаменит - не вспомнила бы. Познавательная статья.
1 Ответить
Магдалина Гросс, да, действительно, я многим вещам удивляюсь, пока тут живу.
0 Ответить
Наталия, да, конечно. По поводу возмущений все понятно. Но взять идею и поместить ее в другой контекст - не думаю что это можно назвать "украсть" (хотя автор так может чувствовать).
Просто вот это я и хотел сказать. Процитирую одну книжку, которую недавно совсем читал (интересный кстати автор, один из организаторов фестиваля по написанию романа за 30 дней):
"Исследователь мифологии.. выявил универсальную модель повествования, которую он находил во всех культурах во все времена и назвал "путешествием героя". Она проста: герой покидает дом, встречает другие миры, побеждает врагов и возвращается.."
(глава 27, "Кради как художник, или искусство переработки", "Начни писать, 52 совета для развития творческих способностей, Грант Фолкер).
И там же: "Есть известная цитата: "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Интересно то, что я видел разные ее варианты..приписываемые Пабло Пикассо, Томасу Элиоту, Оскару Уайльду.."
----------
А вот взять текст и перевести на другой язык - мне кажется это уже нарушение прав (вроде это оговаривается в любой книге, в начале, типа "любой использование..в том числе..").
0 Ответить
ок.. информации мало на ШЖ, т.е. далеко не все тут находится,
в этом смысле статья совсем не древняя, а скорее историческая)
0 Ответить
Наталия, попробуем! Про анекдоты это интересно, ну или истории какие-то.
0 Ответить
Ни разу не слышала, что нельзя дарить часы. Ну, понятно почему, в России живу, не во Франции.
И, как автор предположил в последнем абзаце, считаю это глупым суеверием. И не только подареннве неправильно идущие часы, а само утверждение, что часы нельзя дарить. Предрассудки из той же серии, что нельзя дарить носки, что есть растения-мужегоны и т.д.
0 Ответить
Магдалина, ну значит не все так плохо. И есть надежда.
0 Ответить
В советское время часы дарили довольно широко. В приказах даже была строчка "Наградить ценным подарком", каковым, обычно, являлись часы. Конечно, советские: чаще всего, Полет или Командирские. Последние считались шиком, ибо у них светились стрелочки.
0 Ответить
Обязательная служба в армии - неважно только для М или для М и Ж - то еще Средневековье.
По сути, у вас нет выбора, служить или нет, убивать или нет, умирать или нет.
(У меня есть знакомый, уехавший из Израиля именно по этой причине - не пожелавший стать под ружье, и теперь, если он вернется обратно, ему грозит тюремный срок).
Тот факт, что в некоторых армиях служат и женщины, говорит в пользу современного тренда - равноправия полов. Равенство не только в привилегиях, но и в обязанностях.
0 Ответить
Почему никто не указал на то, что секущиеся кончики могут возникнуть при неквалифицированной стрижке? Это связано с использованием парикмахером ножниц: или тупых, или заточенных неправильно. Грамотно заточенные ножницы должны аккуратно срезать волосы, в иных случаях они будут не срезать, а рубить их, как, например, канцелярские ножницы. Несведующему человеку всё равно, ведь волосы делаются короче, значит срезаются. Многие псевдопарикмахеры даже не догадываются, что именно они, не зная или экономя деньги на заточке своего инструмента, становятся причиной секущихся кончиков волос.
0 Ответить
Sergey Revmirovich, ваша риторика (тупизм, быдло, Узбекия и тд) говорит кое о чем. Вдумчивое общение с настолько категорично настроенным человеком здесь вряд ли получится. Высокомерие и тот же, простите тупизм - вашими словами.
И еще, вы написали про недонации, которые винят других в своих проблемах. И здесь соглашусь с большей частью.
Но вот кого винят многие уважаемые россияне в своих уже бедах? Не США ли и Гейропу?
Кто у них часто виноват в том, что их ветераны умирают в нищете, что пенсии в 65 (или сколько там) и 10 тыс., в том, что столько проблем и море той же глупости, а?
Самокритики здесь примерно столько же, сколько у украинцев, увязших в своем болоте.
И кому русские нужны, миллионами выехавшие в те же США и Германию, страну, побежденную...?
Вы подумайте, пож, прежде чем, торопиться с очередным эмоциональным ответом.
И как у человека неглупого, надеюсь, самокритика включится в задней части вашего мозга.
0 Ответить
Олег Стражников, если состоялось пресловутое второе пришествие, Исус первым делом упразднил бы и распустил монахов монастырей на вольные хлеба.
0 Ответить
Я считаЙ, что нЭ надА заморачиваться такими вопросами. Поиск "друга" это надуманная проблема. Омния меа мекум порто.., надо переходить от одного приятного занятия к следующему, побольше предаваться волонтёрству, потакать флоре и фауне, помня, что "как мало пройдено дорог, // как много сделано ошибок".
Сейчас развелось немало фанатов то новой хронологии, то плоской Земли,то ещё какой-то сатанинской чертовщины.
Тонус и форма текстовки мне понравились, "У Вас хороший слог"(с) Оценка:5
0 Ответить
В таких историях-обзорах не касаются реального расхода топлива на одну перевозимую персону "в функции" заполнения салона. Если один Киркоров едет на Хаммере - один расход на персону, если салон запонен под завязку - другой. Все современные мощные авто едут с бо-ольшим недогрузом. " И от этого вред народному хозяйству"( АР)
До сих пор не вычислена оптимальная скорость автомобиля в функции физиологии среднего водителя. Продолжается тренд на обязательное повышение скорости на дорогах.
Большинство нерушений ПДД делается соз-на-тель-но ! Поэтому ментальность водятлов надо повышать всеми средствами воздействия. Имхо Оценка:5
0 Ответить
Ольга Дворецкая,
0 Ответить
9 из 10
0 Ответить
Владимир Касаткин, Я так понимаю,от электричества вы не отказались.Интернетом пользуетесь.Может всех выселяли в чистое поле?
0 Ответить
Timka Nevazhno, про эту книгу я слышал. Недавно она у меня появилась, собираюсь прочесть.
0 Ответить
Магдалина Гросс, да-да!
0 Ответить