Игорь Вадимов, и где же это Вы видели такое выступление Олбрайт? Не по Вашему ли зомбоящику? Так согласно ему Россия и Боинг не сбивала - испанский диспетчер всю правду рассказал, и Скрипалей не травила, и российской армии в Украине нет - все трактористы воюют. А на дне Черного моря амфоры целехонькие лежат, Вашего царя дожидались. И вообще, Россия белая и пушистая. Вы еще Суркова почитайте, совсем Вам душу согреет великими перспективами. А насчет того, что англичане убедили весь мир в своей победе, так могу Вам заметить, что они так убедили самого Николая I, что он жизнь самоубийством кончил, поняв, в какое болото загнал всю страну. Если бы не это, то была бы полная победа России, особенно на море, когда она (Россия) потопила свой флот в Черном море, чтобы не дай Бог с англичанами на столкнуться - пяти минут не продержалась бы с ее парусами. Давайте, давайте, переписывайте историю - все по Мединскому получится. Расскажите нам еще о подвиге 28 панфиловцев, и о генералах, которые били немцев в 41-ом... Скучно, г-н Вадимов читать Ваши бредни.
Mike Mike, Вы меня развеселили своей мелочной, но тупой придиркой. Речь в статье про покачивание машины, а не о приподнимании. Разница очень большая. Насколько знаю, никто с собой в багажнике не возит четыре (!) домкрата. Ну разве что на продажу)
Валерий Хачатуров, при Николае-2 война была совсем другая, не было танков и автомашин для перевозки дивизий и корпусов. А потому проехать за один день десятки километров с боями, в Первой Мировой было невозможно.
Царь Николай влез в войну ради интересов других стран, царь Николай старался "для обчества", а не для России.
И в результате и его и Россию просто кинули, заставив влезть в долги. Получилось просто великолепно.
Сначала повоюй для Антанты.
Потом - у тебя нет винтовок, снарядов патронов, пушек? - Мы их тебе продадим.
А к концу войны - а знаешь, ты ведь теперь столько нам должен, что твой дом уже наш...
И ведь вся война, все потери в Первой Мировой - не для росси, а в интересах Англии и Франции. Причем их жители так и не поняли, что без России их бы просто разгромили еще в 1914 - и не было бы никакого "чуда на Марне", а был бы тотальный разгром Антанты. Быстрый и беспощадный.
Одно хорошо - теперь Вы явно начали показывать свой сарказм, ставя "мудрый" и "бездарный" в кавычки.
Однако, считать сколько-то умным Николая Второго...
Идиот, получивший от отца великую державу, прогадил все величие, прогадил все возможности развития, завел страну в тупик, ради чужих интересов завел страну в войну, в ходе войны продал пол-России за поставки оружия, чтобы мог продолжать войну ради выигрыша Великобритании...
И кабы его не скинули, Россия вышла бы из нее колонией Великобритании, столько этот идиот назадолжал.
...говорите - прощайте?
Хотелось бы верить, да не удержитесь.
Но! Надежда умирает последней.
Надеюсь, что Вы сдержите свое очередное обещание.
Прощайте.
Игорь Вадимов, Цитата: «Вспомните, как воевала РИ в Первую Мировую и сравните это с войной СССР во Вторую мировую.»
Прежде чем болтать, надо думать!!! При «бездарном» Николае II Русская армия не отступала до Волги, как это было при «мудром» тов. Сталине. Прощайте, г-н болтун.
Кстати, Валерий Хачатуров, Вы предложили великолепную аналогию!
Ганнибал пошел на Рим. И, везде где он бился с римлянами - он их бил.
Что там Канны! Сначала переход через Иберию, потом переход через Альпы.
Битва у Требии, у Тразименского озера, наконец Канны!
А римляне отказались сдаться, собрали новые легионы - и разгромили военного гения из Карфагена.
Валерий Хачатуров, я понимаю, так хочется возложить на Сталина все поражения, объявив, что все победы были выиграны вопреки ему...
Потому приходится притворяться гуманистами и жалеть о погибших в той войне.
Но. Если вы помните историю.
Вспомните, как воевала РИ в Первую Мировую и сравните это с войной СССР во Вторую мировую.
Первая мировая - патронный и снарядный голод, покупка пароходов пушек, винтовок и таких и сяких, к каждой свои патроны, к каждой партии пушек свои снаряды. И расплата за это суверенитетом России надо всем почти, что тогда уже было. Если бы царя не скинули (напомню - делали это не только немцы, но и союзнички России по Антанте) после победы царь царствовал бы только в Царском Селе - почти все остальное было уже продано.
И Вторая Мировая. Ленд-Лиз, который был начал идти в конце 1941, а всерьез был запущен уже в 1943 - когда союзничуи убедились, что СССР точно выстоял. И главный Ленд-Лиз был не танки и самолеты (7% и 12% от нашего собственного выпуска), не винтовки, пулеметы и патроны к ним (доли процента от собственного выпуска), а тушенка(солдаты, вскрывая на фронте банку, ехидничали "Я открываю второй фронт!"), алюминий в слитках, рельсы, паровозы, бензин, тетраэтилсвинец, мука, сахар - и много другое.
А винтовки, пулеметы, минометы, пушки и боеприпасы к ним ко всем - были нашего производства.
А насчет различных "канн"...
Кровь - разумеется, не водица. И не след ее забывать. Эвон - венгры недавно вспомнили мужество своих ребят на Дону. Как же, как же, помним, помним, была тут не то дивизия, не то армия. И румынская была и итальянская была, и венгерская была... Были - и тут и остались в основном.
"Молодой уроженец Неаполя -
что оставил в России ты на поле?
я, убивший тебя под Моздоком,
так мечтал о вулкане далеком"(с)
Так что - коли вспоминать одни только поражения, кривоватое понимание истории выходит.
Надо помнить все. И поражения 1941-1842 и победы 1941-1945.
Потому что кровь людская - не водица
Гертруда Рыбакова, а я пока Москве. )Гера, я описываю личный опыт, он может быть разным и е совпадать с опытом любого другого человека. Что касается "кто кого любит-не любит", то это материи тонкие. )Вот американцев две трети земного шара не любят, но сами американцы здорово-наплевательски к этому относятся. Впрочем, здесь уже, скорее, Вам проще это почувствовать. И да, мне и напрягаться бесполезно, я-то совсем по-литовски не понимаю, знания на уровне "ачю" и т.п. Так что строго личный опыт за исключением исторических фактов.
А вот про "запустение" - это факт, конечно. Так его никто и не скрывает. Недавно приятель вернулся из Лондона и с удивлением сказал: "Все-таки самая большая диаспора в Лондоне - это русские. Нет, то есть русскоязычные. То есть люди из Прибалтики, приехавшие на работу. Да, треть уехала и продолжает уезжать. К слову, никто им вслед не кричит - "предатели, за колбасой уехали!" ))) Нигде в мире не кричат. Наоборот - молодцы, нашли работу, на шее не сидят ни у родственников, ни у социальных служб. Да, с экономикой проблемы (кроме Эстонии). А Висагинас - как символ....
Галя Константинова, доброе утро, наверное! У меня-то дело к вечеру, я опять "зимую в Хьюстоне". Я была в Литве в августе - Вильнюс и Клайпеда, потом в Калининграде погуляла 4 дня.Свои впечатления изложила в серии статей, два дня как последнюю часть - о Калининграде, отправила на ШЖ, пока редакторы анализируют, может и напечатают. Калининград очень понравился, город жизнеутверждающий, очень прибранный, по офциальным данным там сверх своих 475 тыс. жителей еще примерно от 120 до 180 тысяч живут приезжающих на работу. А в Вильнюсе от прописанных полумиллиона, почти как и в Калининграде, примерно трети нет на месте, все в Европе на заработках. У меня от Литвы осталось ощущение опустевших территорий, народу мало, туристов тоже немного, грустно. Даже официально на миллион сократилось население. Насчет языка - в Вильнюсе и Клайпеде ответить могут на русском, да я если напрягусь, то и по литовски еще могу спросить,но не всегда и не везде, так там и всегда %% русских был высокий.В аэропорту в Вильнюсе вообще еле узнала, где багаж выдают, ни служащих с беджиками, ни надписей, потом уже под потолком увидела крохотную табличку с изображением чемодана и стрелочкой. Зал прилета уставлен разными кафе-прилавками, проход узенький, толчея. Вот в Риге аэропорт очень понравился.Из Питера в Вильнюс нет прямых рейсов. У меня в Вильнюсе племянник с семьей,а в Снечкусе-Висагинасе брат младший похоронен, если бы не это, не поехала бы туда больше, нечего там делать.
В тех случаях, когда машина «села» слишком глубоко, приподнимают немного кузов на одну сторону, а затем на другую. Здесь без сильных мужских рук не обойтись.
Приподнимать "немного" кузов нет никакого толку, колеса-то не поднимутся. Иначе, это не просто "сильные руки, а несколько шварценеггеров". Поделюсь великим секретом - это домкрат
Представим, что стена вообще бесплатна - главное, понять, есть ли от нее реальный прок. Если же прок есть, то уже возникает вопрос соотношения цены/пользы. Остальное - политические хороводы.
Игорь Вадимов, Хотя, Рим и одержал победу над Карфагеном, военная история до сих помнит победу Ганнибала в битве при Каннах. Так что, вспоминая сталинские удары, не надо забывать о тех «каннах», которые устроили немецкие генералы советским генералам. Эти «канны» оплачены кровью, кровью советских людей, а кровь людская - не водица.
Игорь Ткачев, Игорь Вадимов, посмотрела на вас со стороны... Не знаю, как насчет культуры питания, но культура общения, скажем так, не на высоте. Не собираюсь никого перевоспитывать. Требования минимальные, соблюдать Правила ШЗ. Получится, уже хорошо.
Игорь Ткачев, мои предки происходят с Западной Украины, так что западэнцев я тоже как-нибудь да знаю.
Вам бы тоже стоило на себя со стороны посмотреть.
Всем полезно посмотреть на себя со стороны - попробуете?
А знавал я и итальянцев и французов и бельгийцев и немцев и индусов и китайцев и турков и курдов - да мало ли с какими иностранцами мне доводилось вместе работать. А кое с кем - и выпивать.
Знаю я только одно.
Если работающему мужику положить в красивую тарелку 10 грамм того, 15 грамм сего и полить все это красивым соусом - значит есть ему придется где-то в другом месте.
Все эти порции делаются не для еды, а для красоты, когда поел в другом месте.
Но не прекращайте пытаться казаться утонченным - тогда Ваши срывы, как сейчас - особенно смешны.
Валерий Хачатуров, Вы ломитесь в открытые ворота, даже с криками "врешь! не остановишь!" - да чего ломиться, двери открыты, поверните ручку и входите.
Вы про это бы и писали, а не возвеличивали "мудрого Сталина".
Разумеется - Сталин, как капитан судна СССР, виноват в разгроме 1941 года.
Он виноват, что у руководства РККА оказались дураки и предатели, умевшие только хорошо составлять донесения (что они и доказали 22.06.1941).
Вина Сталина неоспорима.
Так же, как и заслуга Сталина в победах РККА и в победе СССР в Великой Отечественной войне.
Капитан всегда виноват в поражениях, но и победы - его заслуга.
Магдалина Гросс, ну да, ну да. Помнится я где-то читал, что основоположник всего этого водохлёбства в иранской тюрьме от всех болезней спас себя именно многотонным употреблением воды. Вопрос, конечно, где он в этой знойной Азии, да еще в застенках добывал такое количество чистой воды.. Но это уже другое дело.
Игорь Вадимов, Даже самому Сталину не удалось полностью уклониться от личного признания своего «родства» с поражениями начального периода «Великой Отечественной войны. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года он вынужден был, хотя и в присущей ему демагогически-лицемерной форме, все же признаться: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 годах, когда наша армия отступала... Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь... Но русский народ не пошел на это... Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!»
Забудем на минуту, что в то время, когда в Кремле, по предложению Сталина, пили за здоровье русского народа, по его же приказу, лучших сынов этого народа, своими телами затормозивших сокрушительный бег германской фашистской военной машины в 1941-42 гг., десятками и сотнями тысяч гнали в сталинские лагеря. Помолчим сейчас об этом. Обратим внимание лишь на признание Сталиным того, что в начале войны у правительства имелись такие ошибки, за которые ему следовало указать на дверь.
Мартин Абалкин, мне кажется, героями были Черняховский, Галицкий, Горбатов, Руссиянов, я о них писал в https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/96258/
Качалов просто погиб, а мертвые сраму не имут. А ГЕРОЕМ он был бы, кабы угадал направление ударов врага, да дал бы ему по зубам.
Вон, тот же Галицкий - вывел дивизию аж из-под Лиды. Выдержал попытку прорыва немецким танковым корпусом через свою пехотную дивизию, выводил дивизию лесами, а где надо было форсировать реку - там захватывал стратегические мосты - и немцы, отчаявшись его там разбить - бомбили свои же мосты чтобы их разрушить и чтобы русская дивизия не ушла...
Руссиянов был поставлен пехотной дивизией под прорывающийся немецкий танковый корпус - БЕЗ АРТИЛЛЕРИИ!!!! И выстояли и немцев напугал и штурмовку своих частей сорвал, а потом вышел из котла.
А Качалов, Хацкилевич и многие другие - просто пошли в бой в первых рядах и погибли, чтобы избежать позора.
Этого порученца надо было самого под суд отдать за клевету на такого несгибаемого генерала. Но хорошо, что нашли могилу Владимира Яковлевича, во всём разобрались и восстановили доброе имя Героя!
Валерий Хачатуров, Вы не правы... Игорь Вадимов, если судить по публикациям в «ШЖ», Вы являетесь главным знатоком в вопросах истории ВОВ. -- это неправда, на ШЖ есть еще куча людей, пишущих в том числе и о Великой Отечественной.
У Вас нет желания рассказать историю тех котлов, в которые попадали части Красной Армии под руководством мудрого тов. Сталина? -- я, в отличие от Вас, сталинистом не являюсь (что за бред про "великого тов.Сталина"?)
Уж если рассказывать, так по справедливости будет рассказать и про котлы лета-осени 1941, в том числе и как ген. Еременко в самом конце сентября обещал вот-вот разбить "этого подлеца Гудериана"
И про Сталинград и про Курскую дугу и про драп немцев от Днепра и про 11 Сталинских ударов 1944, когда немцы метались и не знали, где их будут бить в следующий раз...
Гера, доброго времени суток! ) А я последний раз была 2 месяца назад. )) В этот раз успела только заскочить в замковый музейчик. Вполне ухожен.
Да, Каунас и Вильнюс - два очень разных города. И даже немного с разной историей. О том, что тема немного болезненная, написала в предыдущем тексте. Особенно это отразилось в годы войны и в позднесоветское время.
Но вот ведь странно: не было еще случая, чтобы и там не ответили по-русски и не улыбнулись. А ведь не то чтобы я очень важная или слишком обворожительная. ) Но тем не менее. Во всех кафе, магазинчиках, аэропорту, арендах машин - комфортно и спокойно. Конечно, в душу народа не влезешь, но, может, и не надо?
Роман Солодов, Вам бы лучше держаться одной версии. или не "отзываться", или не высказывать претензии.
Итак,
1. Мэделин Олбрайт ничего "этакого не говорила" - хотя я сам видел "этот" кусочек ее выступления - именно с этими словами.
2. Ходорковский вовсе не собирался продать "свой" Юкос американцам.
3. США совсем недавно не потребовала от РФ предоставить ей свободный доступ к СевМорПути и не заявила официально, что вне зависимости от решения РФ они уже считают СевМорПуть открытым для США и запустят туда караван судов (вопреки тому, что часть СевМорПути лежит вообще в территориальных водах РФ, а остальное - в исключительной экономической зоне и ходить там хоть как-то без корректирования с земли - невозможно)
4. Япония не заявила недавно, что после того, как РФ осовободит для них "их" "северные территории", РФ останется только оплатить ущерб, нанесенный Японии в ходе той войны.
5. Украина не заявляла устами своих политиков высшего ранга, что
5.1. Кубань - это Украина
5.2. Воронеж - это Украина
5.3. Курск - это Украина
... если что-то забыл, то потом вспомню, но им, помнится, хотелось еще многого
6. Украина не требовала отдать их долю в недвижимости СССР
7. Украина не требует $12.000.000.000 у РФ за то, что "их" газопровод потеряет в цене после того, как по нему перестанут прокачивать российский газ.
8. Украина не требовала "свою долю" месторождений Зпадной Сибири, открытых еще при СССР, значит "по справедливости" там есть и их часть...
9. Страны Прибалтики не требовали по нескольку миллиардов баксов каждая за те заводы, порты, дороги и прочее, что у них построил СССР и не хотели Новосибирскую область для заготовки и вывоза леса.
10. Газодобыча на Сахалине не была вывернута нашими иностранными партнерами так, что они добывают весь газ, после чего мы получаем во владение неработающие газовые вышки, газопровод от них на землю, где будет стоять завод по сжижению газа, который уже закончился...
... и еще и 11,12 и много что еще...
Кстати "под Севастополем"...
Как жаль, что Вы столь унизительно малограмотны. Видимо, уроки истории Вы полностью игнорировали, или просто забыли.
"Та самая война" не была просто "Крымской".
Англия пыталась выдавить Россию с Камчатки. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась заполучить плацдарм в Белом море. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась напасть на Петербург. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась стать хозяином Черного и Азовского морей. Высаживала десанты у крепости Азов, в Одессе. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Под Севастополем была тяжелейшая битва. После того, как русские войска, сдав южную сторону бухты, перешли на Северную сторону, где уже были готовы такие же укрепления, как на южной стороне - войска союзников не решились их даже штурмовать, сели, кто жив остался, на корабли и уплыли восвояси...
Воистину - Британия и ее союзники, битые, как холопы, поротые на конюшне, искусно сумели доказать "всему миру", что победили именно они.
А про Гудериана мы, вроде бы, уже говорили именно с Вами.
Книга Итога Второй Мировой войны, изд-во Иностранная литература, Москва, 1957.
Перевод книги BILANZ DES ZWEITEN WELTKRIEGES, Hamburg, 1953.
Гейнц Гудериан Опыт войны с Россией стр.111.
Валерий Хачатуров, да кто ж спорит? Эт я прибавку сделал в начало цепочки Игоря.
А так, конечно, и поляки когда-то были сильны. Только очень давно... Только всё это уже для обсуждения другой статьи. Вот соберусь с духом во времени - и милости прошу в гости.
Игорь Вадимов, если судить по публикациям в «ШЖ», Вы являетесь главным знатоком в вопросах истории ВОВ. У Вас нет желания рассказать историю тех котлов, в которые попадали части Красной Армии под руководством мудрого тов. Сталина?
очередная вбросовая статейка. оправдали Качалова? оправдали. а пока были свидетельские показания против него, не могли считать невиновным. Опять попытка обелить Понеделина. Который вел антисоветский дневник, утверждал, что советский народ не будет воевать с немцами, так как против Сталина восстанут все и т.п. Вся пропаганда власовцев и прочих. И фото с немецкими офицерами других генералов в плену не делали. А Понеделин очень даже. И последнее вопрос как ни крути, но именно из-за них были убиты и попали в плен сотни тысяч советских солдат. А теперь о цифрах:
Либерастические пропагандисты из кожи вон лезут, чтобы представить послевоенные репрессии против генералов, вернувшихся из плена, как акт безжалостной мести кремлевского карлика, желающего поскорее избавиться от свидетелей и жертв своих ошибок. Но факты гооворят об обратном. Из 37 генералов, освобожденных из плена, к концу 1945 г. 25 после тщательной проверки были восстановлены в звании и направлены в распоряжение НКО. Конечно, видных постов они не занимали и были первыми кандидатами на увольнение из армии. Но что поделать - не повезло, у заслуженных военачальников, прошедших всю войну, разумеется, были куда лучшие карьерные позиции. Собственно репрессиям подверглись всего 11 возвращенцев, из которых шестеро были расстреляны, а один получил 25-летний срок. В большинстве своем расстрелянные генералы откровенно скомпрометировали себя в плену. Например, комбриг Лазутин занимал должность коменданта лагеря для военнопленных, такую же должность при немцах занимал генерал-майор авиации Белешов.
Игорь Вадимов, Случайно напал на Вашу статью, отзывов не будет, спорить не о чем. А вот Ваше высказывание о "новых персонажах, которые мечтают... отобрать у России и ... разделить между лучшими", внимания требует. Назовите фамилии, прошу Вас. Только не сылайтесь на Маделин Олбрайт- она ничего подобного не говорила, это выдумка российских пропагандонов, и Вы это знаете. Так что жду еще фамилий. Кстати, "под Севастополем вся Европа била, била" и ДОБИЛА - Россия войну проиграла позорно. Это факт. И в какой книге Гудериан написал Вами цитируемое?
Игорь Вадимов, ...также, как и Вы в возрасте от 4 до 7. Многое стало семейными легендами. Некоторые картинки отпечатались чётко. Например, как хорошо горит покрытая дранкой крыша, проступают стропила и опалубка.
Галя, спасибо за интересный рассказ! Давно не бывала в Каунасе, последние поездки "проскакивала"мимо по шоссе из Вильнюса в Клайпеду (в августе 2018 ехала). А когда -то и по Лайсвес аллее любили погулять, в музей чертей и Чурлёниса ходили, да и 9-й форт посещали. Сейчас, когда мимо его проезжала, видно, что он заброшен, а был неплохой музей. Каунасе всегда был силен национализм, а теперь в особенности, русских там не любят... Оценка статьи 5.
Игорь Вадимов, можно составить энциклопедию таких примеров головотяпства и героизма в популярном изложении. Я уже сообщал, что посчастливелось побывать в оккупации с 41 по 44 г.г. до освобождения в Латвии ок. 100км от Риги. Кое-какие эпизоды помнятся до сих пор.
В 1941 году, летом, погибло несколько десятков генералов - при бомбежках, артобстрелах, немецкими диверсантами, в бою, прорываясь из окружения.
Генерал Хацкилевич сгорел в танке, когда он вел остатки своего корпуса на прорыв из немецкого кольца.
А кроме процесса ген.Павлова (22.07.41), в июле-августе был еще по крайней мере один процесс в Ленинграде - когда нескольких генералов тоже расстреляли за сдачу Пскова и за то, что линию Сталина никто из них не догадался занять драпающими войсками разбитых в Прибалтике армий.
Кстати - пока дивизия ген.Руссиянова и пр.дивизии рядом шли на танки немцев с бутылками бензина, в Минске стояли забытые на складе 63 тяжелых танка прорыва Т-28 - и так их немцам и подарили, все кроме одного. На него нашелся экипаж, который решил прорваться к своим и навел шума в Минске - но сгорел при прорыве из города, попав на немецкую засаду.
Ну вот. Так всё хорошо начиналось: "Специалисты рекомендуют пить каждый раз, когда чувствуете жажду." А закончилось модным призывом к регулярному водохлёбству. Причем компоты, чаи (разные) в расчет не берутся. Другие виды жидкостей тоже не в счет. Хочешь-не хочешь, а пей воду во что бы то ни стало! По-моему сэр Ткачев прав: коммерция, чистой воды коммерция.
Игорь Ткачев, нет, возможность лёгкого ухода из жизни, когда она становится действительно невыносимой, я считаю большим благом, и мне бы очень хотелось эту возможность иметь если вдруг что. И в грех я не верю. А вашему герою мне как раз захотелось пожелать, чтобы наконец банально "долго и счастливо". А вы упорствуете — нет, счастья не дам и мучиться не позволю, пусть романтически умрёт)). Я думаю, сам он мой вариант бы выбрал). Хотя он конечно ещё утопичнее вашего.
Ох, до чего интересно и познавательно. Вспомнил, что когда внука укладывал днём спать, рассказывал ему о выращивании картофеля. Каждый день менялась фенофаза выращивания. И однажды, зимой, снег за окном, внук долго не засыпал и стал своим рассказом о картошке меня усыплять. Приятно было слушать усвоенные знания, пока внук не заключил: деда, я сейчас посплю, а потом вместе пойдём копать картошку. И сразу уснул.
С той поры, у внуков - самое интересное занятие - выкапывание картофеля, ведётся счет клубней с каждого куста.
Наталья Осокина, некорректно Вы сравниваете. Ведь, возможно, речь не о "жить долго и счастливо", а как раз "скучно и несчастливо". От хорошей жизни дей-но не хочется бежать.
Я как раз пытался показать, что жизнь была никакой, нелегкой. Отсюда уход из нее, на фоне романтических и утопических пейзажей - как освобождение, волне себе счастливый финал.
Шаблонность Вашего подхода, как и большинства других, и почти всех женщин (не ерошьтесь, это так-) может быть в том, что добровольный уход из нелюбимой жизни = априори плохо. Грех, там. Психическая неуравновешенность, И т.д.
Обыватель не рассматривает другие интерпретации. Он четко знает, что такое хорошо и что такое плохо-)
Вы не поверите, насколько Вы правы, Наталья Осокина!
Один из них (франко-бельгиец или валлон) поработав с нами в Турции (а в России он к тому времени работал лет 6) плакался как ему в Стамбуле не хватает российских рюмочных (дословно - "купил 50 граммов водки, выпил, черным хлебом с килечкой закусил - и пошел") и какого-то русского напитка из молока, на "и" начинается (оказалось - "йогурт").
Полезные, хорошие советы. Просто "за!" двумя руками. Но вот прочитала и задумалась. Автор обращается к сознанию отдельного человека. Часть рекомендаций выполнимы при условии, что тот фрилансер со свободным графиком ( или вообще не работает), не обременен семьей, под которую так или иначе надо подстраиваться.
Так что еще надо осознать для "осознанного питания"?
Я, если что, за осознанный компромисс
Игорь Ткачев, скучно и конформно — иногда лучший из возможных вариантов, увы. Вы бы сами что для себя выбрали: банальное "жить долго и счастливо и умереть в один день" или романтично и увлекательно покончить с жизнью на пороге Большой Невзаимной Любви? Вот честно? Из этих двух предложений.
А если для литературы, то да, небанальный финал интереснее конечно. Но у меня эстетическая оценка сама по себе, а сочувствие героям само по себе. Что поделать, эмпатия). Кстати, поэтому я и не робот, что она у меня есть.
Подобрать вороненка - большая редкость! Ворон - редкая птица, одиночная. Через мои руки прошли десятки врановых и только два раза попадался в руки настоящий лесной ворон. В городе найти настоящего ворона практически невозможно...
Роман Солодов, бред.
0 Ответить
Игорь Вадимов, и где же это Вы видели такое выступление Олбрайт? Не по Вашему ли зомбоящику? Так согласно ему Россия и Боинг не сбивала - испанский диспетчер всю правду рассказал, и Скрипалей не травила, и российской армии в Украине нет - все трактористы воюют. А на дне Черного моря амфоры целехонькие лежат, Вашего царя дожидались. И вообще, Россия белая и пушистая. Вы еще Суркова почитайте, совсем Вам душу согреет великими перспективами. А насчет того, что англичане убедили весь мир в своей победе, так могу Вам заметить, что они так убедили самого Николая I, что он жизнь самоубийством кончил, поняв, в какое болото загнал всю страну. Если бы не это, то была бы полная победа России, особенно на море, когда она (Россия) потопила свой флот в Черном море, чтобы не дай Бог с англичанами на столкнуться - пяти минут не продержалась бы с ее парусами. Давайте, давайте, переписывайте историю - все по Мединскому получится. Расскажите нам еще о подвиге 28 панфиловцев, и о генералах, которые били немцев в 41-ом... Скучно, г-н Вадимов читать Ваши бредни.
1 Ответить
Mike Mike, Вы меня развеселили своей мелочной, но тупой придиркой. Речь в статье про покачивание машины, а не о приподнимании. Разница очень большая. Насколько знаю, никто с собой в багажнике не возит четыре (!) домкрата. Ну разве что на продажу)
0 Ответить
Валерий Хачатуров, при Николае-2 война была совсем другая, не было танков и автомашин для перевозки дивизий и корпусов. А потому проехать за один день десятки километров с боями, в Первой Мировой было невозможно.
Царь Николай влез в войну ради интересов других стран, царь Николай старался "для обчества", а не для России.
И в результате и его и Россию просто кинули, заставив влезть в долги. Получилось просто великолепно.
Сначала повоюй для Антанты.
Потом - у тебя нет винтовок, снарядов патронов, пушек? - Мы их тебе продадим.
А к концу войны - а знаешь, ты ведь теперь столько нам должен, что твой дом уже наш...
И ведь вся война, все потери в Первой Мировой - не для росси, а в интересах Англии и Франции. Причем их жители так и не поняли, что без России их бы просто разгромили еще в 1914 - и не было бы никакого "чуда на Марне", а был бы тотальный разгром Антанты. Быстрый и беспощадный.
Одно хорошо - теперь Вы явно начали показывать свой сарказм, ставя "мудрый" и "бездарный" в кавычки.
Однако, считать сколько-то умным Николая Второго...
Идиот, получивший от отца великую державу, прогадил все величие, прогадил все возможности развития, завел страну в тупик, ради чужих интересов завел страну в войну, в ходе войны продал пол-России за поставки оружия, чтобы мог продолжать войну ради выигрыша Великобритании...
И кабы его не скинули, Россия вышла бы из нее колонией Великобритании, столько этот идиот назадолжал.
...говорите - прощайте?
Хотелось бы верить, да не удержитесь.
Но! Надежда умирает последней.
Надеюсь, что Вы сдержите свое очередное обещание.
Прощайте.
1 Ответить
Игорь Вадимов, Цитата: «Вспомните, как воевала РИ в Первую Мировую и сравните это с войной СССР во Вторую мировую.»
Прежде чем болтать, надо думать!!! При «бездарном» Николае II Русская армия не отступала до Волги, как это было при «мудром» тов. Сталине. Прощайте, г-н болтун.
0 Ответить
Кстати, Валерий Хачатуров, Вы предложили великолепную аналогию!
Ганнибал пошел на Рим. И, везде где он бился с римлянами - он их бил.
Что там Канны! Сначала переход через Иберию, потом переход через Альпы.
Битва у Требии, у Тразименского озера, наконец Канны!
А римляне отказались сдаться, собрали новые легионы - и разгромили военного гения из Карфагена.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, я понимаю, так хочется возложить на Сталина все поражения, объявив, что все победы были выиграны вопреки ему...
Потому приходится притворяться гуманистами и жалеть о погибших в той войне.
Но. Если вы помните историю.
Вспомните, как воевала РИ в Первую Мировую и сравните это с войной СССР во Вторую мировую.
Первая мировая - патронный и снарядный голод, покупка пароходов пушек, винтовок и таких и сяких, к каждой свои патроны, к каждой партии пушек свои снаряды. И расплата за это суверенитетом России надо всем почти, что тогда уже было. Если бы царя не скинули (напомню - делали это не только немцы, но и союзнички России по Антанте) после победы царь царствовал бы только в Царском Селе - почти все остальное было уже продано.
И Вторая Мировая. Ленд-Лиз, который был начал идти в конце 1941, а всерьез был запущен уже в 1943 - когда союзничуи убедились, что СССР точно выстоял. И главный Ленд-Лиз был не танки и самолеты (7% и 12% от нашего собственного выпуска), не винтовки, пулеметы и патроны к ним (доли процента от собственного выпуска), а тушенка(солдаты, вскрывая на фронте банку, ехидничали "Я открываю второй фронт!"), алюминий в слитках, рельсы, паровозы, бензин, тетраэтилсвинец, мука, сахар - и много другое.
А винтовки, пулеметы, минометы, пушки и боеприпасы к ним ко всем - были нашего производства.
А насчет различных "канн"...
Кровь - разумеется, не водица. И не след ее забывать. Эвон - венгры недавно вспомнили мужество своих ребят на Дону. Как же, как же, помним, помним, была тут не то дивизия, не то армия. И румынская была и итальянская была, и венгерская была... Были - и тут и остались в основном.
"Молодой уроженец Неаполя -
что оставил в России ты на поле?
я, убивший тебя под Моздоком,
так мечтал о вулкане далеком"(с)
Так что - коли вспоминать одни только поражения, кривоватое понимание истории выходит.
Надо помнить все. И поражения 1941-1842 и победы 1941-1945.
Потому что кровь людская - не водица
1 Ответить
Гертруда Рыбакова, а я пока Москве. )Гера, я описываю личный опыт, он может быть разным и е совпадать с опытом любого другого человека. Что касается "кто кого любит-не любит", то это материи тонкие. )Вот американцев две трети земного шара не любят, но сами американцы здорово-наплевательски к этому относятся. Впрочем, здесь уже, скорее, Вам проще это почувствовать. И да, мне и напрягаться бесполезно, я-то совсем по-литовски не понимаю, знания на уровне "ачю" и т.п. Так что строго личный опыт за исключением исторических фактов.
А вот про "запустение" - это факт, конечно. Так его никто и не скрывает. Недавно приятель вернулся из Лондона и с удивлением сказал: "Все-таки самая большая диаспора в Лондоне - это русские. Нет, то есть русскоязычные. То есть люди из Прибалтики, приехавшие на работу. Да, треть уехала и продолжает уезжать. К слову, никто им вслед не кричит - "предатели, за колбасой уехали!" ))) Нигде в мире не кричат. Наоборот - молодцы, нашли работу, на шее не сидят ни у родственников, ни у социальных служб. Да, с экономикой проблемы (кроме Эстонии). А Висагинас - как символ....
0 Ответить
Галя Константинова, доброе утро, наверное! У меня-то дело к вечеру, я опять "зимую в Хьюстоне". Я была в Литве в августе - Вильнюс и Клайпеда, потом в Калининграде погуляла 4 дня.Свои впечатления изложила в серии статей, два дня как последнюю часть - о Калининграде, отправила на ШЖ, пока редакторы анализируют, может и напечатают. Калининград очень понравился, город жизнеутверждающий, очень прибранный, по офциальным данным там сверх своих 475 тыс. жителей еще примерно от 120 до 180 тысяч живут приезжающих на работу. А в Вильнюсе от прописанных полумиллиона, почти как и в Калининграде, примерно трети нет на месте, все в Европе на заработках. У меня от Литвы осталось ощущение опустевших территорий, народу мало, туристов тоже немного, грустно. Даже официально на миллион сократилось население. Насчет языка - в Вильнюсе и Клайпеде ответить могут на русском, да я если напрягусь, то и по литовски еще могу спросить,но не всегда и не везде, так там и всегда %% русских был высокий.В аэропорту в Вильнюсе вообще еле узнала, где багаж выдают, ни служащих с беджиками, ни надписей, потом уже под потолком увидела крохотную табличку с изображением чемодана и стрелочкой. Зал прилета уставлен разными кафе-прилавками, проход узенький, толчея. Вот в Риге аэропорт очень понравился.Из Питера в Вильнюс нет прямых рейсов. У меня в Вильнюсе племянник с семьей,а в Снечкусе-Висагинасе брат младший похоронен, если бы не это, не поехала бы туда больше, нечего там делать.
1 Ответить
Невероятные и увлекательнейшие приключения, можно только позавидовать!
0 Ответить
В тех случаях, когда машина «села» слишком глубоко, приподнимают немного кузов на одну сторону, а затем на другую. Здесь без сильных мужских рук не обойтись.
Приподнимать "немного" кузов нет никакого толку, колеса-то не поднимутся. Иначе, это не просто "сильные руки, а несколько шварценеггеров". Поделюсь великим секретом - это домкрат
0 Ответить
Представим, что стена вообще бесплатна - главное, понять, есть ли от нее реальный прок. Если же прок есть, то уже возникает вопрос соотношения цены/пользы. Остальное - политические хороводы.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Хотя, Рим и одержал победу над Карфагеном, военная история до сих помнит победу Ганнибала в битве при Каннах. Так что, вспоминая сталинские удары, не надо забывать о тех «каннах», которые устроили немецкие генералы советским генералам. Эти «канны» оплачены кровью, кровью советских людей, а кровь людская - не водица.
0 Ответить
Роман Солодов, ...А вот и главная аНтиллерия подоспела...
0 Ответить
Игорь Ткачев, Игорь Вадимов, посмотрела на вас со стороны... Не знаю, как насчет культуры питания, но культура общения, скажем так, не на высоте. Не собираюсь никого перевоспитывать. Требования минимальные, соблюдать Правила ШЗ. Получится, уже хорошо.
С уважением, модератор
0 Ответить
Игорь Ткачев, мои предки происходят с Западной Украины, так что западэнцев я тоже как-нибудь да знаю.
Вам бы тоже стоило на себя со стороны посмотреть.
Всем полезно посмотреть на себя со стороны - попробуете?
А знавал я и итальянцев и французов и бельгийцев и немцев и индусов и китайцев и турков и курдов - да мало ли с какими иностранцами мне доводилось вместе работать. А кое с кем - и выпивать.
Знаю я только одно.
Если работающему мужику положить в красивую тарелку 10 грамм того, 15 грамм сего и полить все это красивым соусом - значит есть ему придется где-то в другом месте.
Все эти порции делаются не для еды, а для красоты, когда поел в другом месте.
Но не прекращайте пытаться казаться утонченным - тогда Ваши срывы, как сейчас - особенно смешны.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Вы ломитесь в открытые ворота, даже с криками "врешь! не остановишь!" - да чего ломиться, двери открыты, поверните ручку и входите.
Вы про это бы и писали, а не возвеличивали "мудрого Сталина".
Разумеется - Сталин, как капитан судна СССР, виноват в разгроме 1941 года.
Он виноват, что у руководства РККА оказались дураки и предатели, умевшие только хорошо составлять донесения (что они и доказали 22.06.1941).
Вина Сталина неоспорима.
Так же, как и заслуга Сталина в победах РККА и в победе СССР в Великой Отечественной войне.
Капитан всегда виноват в поражениях, но и победы - его заслуга.
1 Ответить
Игорь Вадимов, знавал я немало русских: пьяницы, лодыри и хамы.
Французов он знавал. Посмотрели бы ВЫ на себе со стороны.
0 Ответить
Магдалина Гросс, ну да, ну да. Помнится я где-то читал, что основоположник всего этого водохлёбства в иранской тюрьме от всех болезней спас себя именно многотонным употреблением воды. Вопрос, конечно, где он в этой знойной Азии, да еще в застенках добывал такое количество чистой воды..
Но это уже другое дело.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Даже самому Сталину не удалось полностью уклониться от личного признания своего «родства» с поражениями начального периода «Великой Отечественной войны. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года он вынужден был, хотя и в присущей ему демагогически-лицемерной форме, все же признаться: «У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 годах, когда наша армия отступала... Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь... Но русский народ не пошел на это... Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!»
Забудем на минуту, что в то время, когда в Кремле, по предложению Сталина, пили за здоровье русского народа, по его же приказу, лучших сынов этого народа, своими телами затормозивших сокрушительный бег германской фашистской военной машины в 1941-42 гг., десятками и сотнями тысяч гнали в сталинские лагеря. Помолчим сейчас об этом. Обратим внимание лишь на признание Сталиным того, что в начале войны у правительства имелись такие ошибки, за которые ему следовало указать на дверь.
Генерал Григоренко
0 Ответить
Самое главное - приучить себя к такой простой, но очень важной привычке!
0 Ответить
Мартин Абалкин, мне кажется, героями были Черняховский, Галицкий, Горбатов, Руссиянов, я о них писал в https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/96258/
Качалов просто погиб, а мертвые сраму не имут. А ГЕРОЕМ он был бы, кабы угадал направление ударов врага, да дал бы ему по зубам.
Вон, тот же Галицкий - вывел дивизию аж из-под Лиды. Выдержал попытку прорыва немецким танковым корпусом через свою пехотную дивизию, выводил дивизию лесами, а где надо было форсировать реку - там захватывал стратегические мосты - и немцы, отчаявшись его там разбить - бомбили свои же мосты чтобы их разрушить и чтобы русская дивизия не ушла...
Руссиянов был поставлен пехотной дивизией под прорывающийся немецкий танковый корпус - БЕЗ АРТИЛЛЕРИИ!!!! И выстояли и немцев напугал и штурмовку своих частей сорвал, а потом вышел из котла.
А Качалов, Хацкилевич и многие другие - просто пошли в бой в первых рядах и погибли, чтобы избежать позора.
0 Ответить
Этого порученца надо было самого под суд отдать за клевету на такого несгибаемого генерала. Но хорошо, что нашли могилу Владимира Яковлевича, во всём разобрались и восстановили доброе имя Героя!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Вы не правы...
Игорь Вадимов, если судить по публикациям в «ШЖ», Вы являетесь главным знатоком в вопросах истории ВОВ. -- это неправда, на ШЖ есть еще куча людей, пишущих в том числе и о Великой Отечественной.
У Вас нет желания рассказать историю тех котлов, в которые попадали части Красной Армии под руководством мудрого тов. Сталина? -- я, в отличие от Вас, сталинистом не являюсь (что за бред про "великого тов.Сталина"?)
Уж если рассказывать, так по справедливости будет рассказать и про котлы лета-осени 1941, в том числе и как ген. Еременко в самом конце сентября обещал вот-вот разбить "этого подлеца Гудериана"
И про Сталинград и про Курскую дугу и про драп немцев от Днепра и про 11 Сталинских ударов 1944, когда немцы метались и не знали, где их будут бить в следующий раз...
0 Ответить
Гера, доброго времени суток! ) А я последний раз была 2 месяца назад. )) В этот раз успела только заскочить в замковый музейчик. Вполне ухожен.
Да, Каунас и Вильнюс - два очень разных города. И даже немного с разной историей. О том, что тема немного болезненная, написала в предыдущем тексте. Особенно это отразилось в годы войны и в позднесоветское время.
Но вот ведь странно: не было еще случая, чтобы и там не ответили по-русски и не улыбнулись. А ведь не то чтобы я очень важная или слишком обворожительная. ) Но тем не менее. Во всех кафе, магазинчиках, аэропорту, арендах машин - комфортно и спокойно. Конечно, в душу народа не влезешь, но, может, и не надо?
0 Ответить
Игорь Вадимов, Мощно!
3 Ответить
Роман Солодов, Вам бы лучше держаться одной версии. или не "отзываться", или не высказывать претензии.
Итак,
1. Мэделин Олбрайт ничего "этакого не говорила" - хотя я сам видел "этот" кусочек ее выступления - именно с этими словами.
2. Ходорковский вовсе не собирался продать "свой" Юкос американцам.
3. США совсем недавно не потребовала от РФ предоставить ей свободный доступ к СевМорПути и не заявила официально, что вне зависимости от решения РФ они уже считают СевМорПуть открытым для США и запустят туда караван судов (вопреки тому, что часть СевМорПути лежит вообще в территориальных водах РФ, а остальное - в исключительной экономической зоне и ходить там хоть как-то без корректирования с земли - невозможно)
4. Япония не заявила недавно, что после того, как РФ осовободит для них "их" "северные территории", РФ останется только оплатить ущерб, нанесенный Японии в ходе той войны.
5. Украина не заявляла устами своих политиков высшего ранга, что
5.1. Кубань - это Украина
5.2. Воронеж - это Украина
5.3. Курск - это Украина
... если что-то забыл, то потом вспомню, но им, помнится, хотелось еще многого
6. Украина не требовала отдать их долю в недвижимости СССР
7. Украина не требует $12.000.000.000 у РФ за то, что "их" газопровод потеряет в цене после того, как по нему перестанут прокачивать российский газ.
8. Украина не требовала "свою долю" месторождений Зпадной Сибири, открытых еще при СССР, значит "по справедливости" там есть и их часть...
9. Страны Прибалтики не требовали по нескольку миллиардов баксов каждая за те заводы, порты, дороги и прочее, что у них построил СССР и не хотели Новосибирскую область для заготовки и вывоза леса.
10. Газодобыча на Сахалине не была вывернута нашими иностранными партнерами так, что они добывают весь газ, после чего мы получаем во владение неработающие газовые вышки, газопровод от них на землю, где будет стоять завод по сжижению газа, который уже закончился...
... и еще и 11,12 и много что еще...
Кстати "под Севастополем"...
Как жаль, что Вы столь унизительно малограмотны. Видимо, уроки истории Вы полностью игнорировали, или просто забыли.
"Та самая война" не была просто "Крымской".
Англия пыталась выдавить Россию с Камчатки. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась заполучить плацдарм в Белом море. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась напасть на Петербург. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Англия пыталась стать хозяином Черного и Азовского морей. Высаживала десанты у крепости Азов, в Одессе. Была бита, понесла тяжелые потери, бежала с поля боя.
Под Севастополем была тяжелейшая битва. После того, как русские войска, сдав южную сторону бухты, перешли на Северную сторону, где уже были готовы такие же укрепления, как на южной стороне - войска союзников не решились их даже штурмовать, сели, кто жив остался, на корабли и уплыли восвояси...
Воистину - Британия и ее союзники, битые, как холопы, поротые на конюшне, искусно сумели доказать "всему миру", что победили именно они.
А про Гудериана мы, вроде бы, уже говорили именно с Вами.
Книга Итога Второй Мировой войны, изд-во Иностранная литература, Москва, 1957.
Перевод книги BILANZ DES ZWEITEN WELTKRIEGES, Hamburg, 1953.
Гейнц Гудериан Опыт войны с Россией стр.111.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, да кто ж спорит?
Эт я прибавку сделал в начало цепочки Игоря.
А так, конечно, и поляки когда-то были сильны. Только очень давно... Только всё это уже для обсуждения другой статьи. Вот соберусь с духом во времени - и милости прошу в гости.
0 Ответить
Роман Солодов, вспомним, Лев Толстой — Песня про сражение на реке Черной 4 августа 1855
http://tululu.org/read58449/
0 Ответить
Валерий Сатокин, немцев бил не только Александр Невский. Немцев били и литовские князья, причем именно в то время, когда Москва платила дань Орде. .
0 Ответить
Игорь Вадимов, если судить по публикациям в «ШЖ», Вы являетесь главным знатоком в вопросах истории ВОВ. У Вас нет желания рассказать историю тех котлов, в которые попадали части Красной Армии под руководством мудрого тов. Сталина?
0 Ответить
очередная вбросовая статейка. оправдали Качалова? оправдали. а пока были свидетельские показания против него, не могли считать невиновным. Опять попытка обелить Понеделина. Который вел антисоветский дневник, утверждал, что советский народ не будет воевать с немцами, так как против Сталина восстанут все и т.п. Вся пропаганда власовцев и прочих. И фото с немецкими офицерами других генералов в плену не делали. А Понеделин очень даже. И последнее вопрос как ни крути, но именно из-за них были убиты и попали в плен сотни тысяч советских солдат. А теперь о цифрах:
Либерастические пропагандисты из кожи вон лезут, чтобы представить послевоенные репрессии против генералов, вернувшихся из плена, как акт безжалостной мести кремлевского карлика, желающего поскорее избавиться от свидетелей и жертв своих ошибок. Но факты гооворят об обратном. Из 37 генералов, освобожденных из плена, к концу 1945 г. 25 после тщательной проверки были восстановлены в звании и направлены в распоряжение НКО. Конечно, видных постов они не занимали и были первыми кандидатами на увольнение из армии. Но что поделать - не повезло, у заслуженных военачальников, прошедших всю войну, разумеется, были куда лучшие карьерные позиции. Собственно репрессиям подверглись всего 11 возвращенцев, из которых шестеро были расстреляны, а один получил 25-летний срок. В большинстве своем расстрелянные генералы откровенно скомпрометировали себя в плену. Например, комбриг Лазутин занимал должность коменданта лагеря для военнопленных, такую же должность при немцах занимал генерал-майор авиации Белешов.
2 Ответить
Игорь Вадимов, Случайно напал на Вашу статью, отзывов не будет, спорить не о чем. А вот Ваше высказывание о "новых персонажах, которые мечтают... отобрать у России и ... разделить между лучшими", внимания требует. Назовите фамилии, прошу Вас. Только не сылайтесь на Маделин Олбрайт- она ничего подобного не говорила, это выдумка российских пропагандонов, и Вы это знаете. Так что жду еще фамилий. Кстати, "под Севастополем вся Европа била, била" и ДОБИЛА - Россия войну проиграла позорно. Это факт. И в какой книге Гудериан написал Вами цитируемое?
0 Ответить
Игорь Вадимов, ...также, как и Вы в возрасте от 4 до 7. Многое стало семейными легендами. Некоторые картинки отпечатались чётко. Например, как хорошо горит покрытая дранкой крыша, проступают стропила и опалубка.
0 Ответить
Галя, спасибо за интересный рассказ! Давно не бывала в Каунасе, последние поездки "проскакивала"мимо по шоссе из Вильнюса в Клайпеду (в августе 2018 ехала). А когда -то и по Лайсвес аллее любили погулять, в музей чертей и Чурлёниса ходили, да и 9-й форт посещали. Сейчас, когда мимо его проезжала, видно, что он заброшен, а был неплохой музей. Каунасе всегда был силен национализм, а теперь в особенности, русских там не любят... Оценка статьи 5.
1 Ответить
Игорь Вадимов, спасибо. Рада, что понравилось
0 Ответить
У Барто было -- "это только Лёлька не умеет вспоминать - ей три года только"
Верю в то, что Вы верите, что что-то помните
0 Ответить
Игорь Вадимов, можно составить энциклопедию таких примеров головотяпства и героизма в популярном изложении. Я уже сообщал, что посчастливелось побывать в оккупации с 41 по 44 г.г. до освобождения в Латвии ок. 100км от Риги. Кое-какие эпизоды помнятся до сих пор.
0 Ответить
В 1941 году, летом, погибло несколько десятков генералов - при бомбежках, артобстрелах, немецкими диверсантами, в бою, прорываясь из окружения.
Генерал Хацкилевич сгорел в танке, когда он вел остатки своего корпуса на прорыв из немецкого кольца.
А кроме процесса ген.Павлова (22.07.41), в июле-августе был еще по крайней мере один процесс в Ленинграде - когда нескольких генералов тоже расстреляли за сдачу Пскова и за то, что линию Сталина никто из них не догадался занять драпающими войсками разбитых в Прибалтике армий.
Кстати - пока дивизия ген.Руссиянова и пр.дивизии рядом шли на танки немцев с бутылками бензина, в Минске стояли забытые на складе 63 тяжелых танка прорыва Т-28 - и так их немцам и подарили, все кроме одного. На него нашелся экипаж, который решил прорваться к своим и навел шума в Минске - но сгорел при прорыве из города, попав на немецкую засаду.
1 Ответить
Ну вот.
Так всё хорошо начиналось: "Специалисты рекомендуют пить каждый раз, когда чувствуете жажду." А закончилось модным призывом к регулярному водохлёбству. Причем компоты, чаи (разные) в расчет не берутся. Другие виды жидкостей тоже не в счет. Хочешь-не хочешь, а пей воду во что бы то ни стало! По-моему сэр Ткачев прав: коммерция, чистой воды коммерция.
1 Ответить
Игорь Вадимов, Немцам бы еще Александра Невского напомнить...
А статья Ваша правильная и полезная. Спасибо.
0 Ответить
Наталья Осокина, все мы трусы - все выбрали бы Ваш вариант-)
Но спасибо за жизненную надежду-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, нет, возможность лёгкого ухода из жизни, когда она становится действительно невыносимой, я считаю большим благом, и мне бы очень хотелось эту возможность иметь если вдруг что. И в грех я не верю. А вашему герою мне как раз захотелось пожелать, чтобы наконец банально "долго и счастливо". А вы упорствуете — нет, счастья не дам и мучиться не позволю, пусть романтически умрёт)). Я думаю, сам он мой вариант бы выбрал). Хотя он конечно ещё утопичнее вашего.
0 Ответить
Ох, до чего интересно и познавательно. Вспомнил, что когда внука укладывал днём спать, рассказывал ему о выращивании картофеля. Каждый день менялась фенофаза выращивания. И однажды, зимой, снег за окном, внук долго не засыпал и стал своим рассказом о картошке меня усыплять. Приятно было слушать усвоенные знания, пока внук не заключил: деда, я сейчас посплю, а потом вместе пойдём копать картошку. И сразу уснул.
С той поры, у внуков - самое интересное занятие - выкапывание картофеля, ведётся счет клубней с каждого куста.
2 Ответить
Наталья Осокина, некорректно Вы сравниваете. Ведь, возможно, речь не о "жить долго и счастливо", а как раз "скучно и несчастливо". От хорошей жизни дей-но не хочется бежать.
Я как раз пытался показать, что жизнь была никакой, нелегкой. Отсюда уход из нее, на фоне романтических и утопических пейзажей - как освобождение, волне себе счастливый финал.
Шаблонность Вашего подхода, как и большинства других, и почти всех женщин (не ерошьтесь, это так-) может быть в том, что добровольный уход из нелюбимой жизни = априори плохо. Грех, там. Психическая неуравновешенность, И т.д.
Обыватель не рассматривает другие интерпретации. Он четко знает, что такое хорошо и что такое плохо-)
0 Ответить
Вы не поверите, насколько Вы правы, Наталья Осокина!
Один из них (франко-бельгиец или валлон) поработав с нами в Турции (а в России он к тому времени работал лет 6) плакался как ему в Стамбуле не хватает российских рюмочных (дословно - "купил 50 граммов водки, выпил, черным хлебом с килечкой закусил - и пошел") и какого-то русского напитка из молока, на "и" начинается (оказалось - "йогурт").
0 Ответить
Игорь Вадимов, это были ненастоящие французы))
0 Ответить
Полезные, хорошие советы. Просто "за!" двумя руками. Но вот прочитала и задумалась. Автор обращается к сознанию отдельного человека. Часть рекомендаций выполнимы при условии, что тот фрилансер со свободным графиком ( или вообще не работает), не обременен семьей, под которую так или иначе надо подстраиваться.
Так что еще надо осознать для "осознанного питания"?
Я, если что, за осознанный компромисс
0 Ответить
Игорь Ткачев, скучно и конформно — иногда лучший из возможных вариантов, увы. Вы бы сами что для себя выбрали: банальное "жить долго и счастливо и умереть в один день" или романтично и увлекательно покончить с жизнью на пороге Большой Невзаимной Любви? Вот честно? Из этих двух предложений.
А если для литературы, то да, небанальный финал интереснее конечно. Но у меня эстетическая оценка сама по себе, а сочувствие героям само по себе. Что поделать, эмпатия). Кстати, поэтому я и не робот, что она у меня есть.
1 Ответить
Подобрать вороненка - большая редкость! Ворон - редкая птица, одиночная. Через мои руки прошли десятки врановых и только два раза попадался в руки настоящий лесной ворон. В городе найти настоящего ворона практически невозможно...
0 Ответить