Татьяна Пучкова, про изменения ДНК это, как я понимаю, некое абстрактное рассуждение, ничем пока не подтверждённое. Мало ли что можно написать в статье на развлекательном ресурсе)
Игорь Ткачев, просто женщины более восторженны, а мужчины - скептики. Обычно). А то, что все якобы кидаются исполнять её желания - это не так уж часто происходит, как вам представляется)
Игорь Ткачев, В статье речь в том числе и об изменении ДНК и программировании болезней и пр. Мужчинам и это по силам? Да они Боги!)))
Если женщина хочет машину или новую шубу, то вряд ли это приведет к столь к значительным изменениям.) Хотя то, что Вы все перевели в материальную плоскость не удивляет.
Что отметил, особенно женщины подтверждают "материальность" слов.
А это, примерно, когда она очень-очень-очень чего-то хочет, произносит-произносит-произносит это вслух, и вот, у нее это сбывается...
Просто рядом с ней тот, или те, кто ее желания материализовал: папа, бойфренд, муж-)
В многом согласна с автором. Неоднократно подтверждено личным опытом. Только, как не каждый сон вещий, так и не каждое слово значимо. Желание должно быть сильным, искренним и произнесено вслух, проговорено мысленно или записано на бумаге не один раз.
Не знаю, каждому ли в жизни дано изменить что то силой мысли и слова. Но используют эту возможность лишь немногие и то неосознанно. Потом уже могут догадаться, сопоставив силу желания и результат.)
"Есть пинги, вращающиеся в воздухе, что дает дополнительную стабилизацию. Этот эффект применяется для некоторых видов огнестрельного оружия, что позволяет предположить его копирование с метательного оружия африканцев."
Чё за хрень!? Изначально нарезы у нарезного оружия были сделаны чтобы сажа от дымного пороха меньше осаживалась внутри ствола и не мешала пуле, потом уже увидели что вращающаяся пуля устойчивее в полёте
"Сильные люди" мне больше напоминают эгоцентричных оппортунистов. Ибо, да, помешать "танку" дей-но сложно. Он вас в асфальт закатает и поедет дальше.
Не знаю, насколько мысли материальны (если быть более точным, мысли, подкрепленные действием и сильным желанием, дают определенные результаты с поправками), но у меня все мои чаяния и мечты сбылись. Однако. я не уверен, что они сбываются у всех, кто даже сильнее моего хочет и работает над этим.
И еще, Природа, Всевышний, Иисус Христос - как хотите, корректируют наши хотелки. То, что нам не дается что-то, порой нам, на самом деле и не нужно.
В формуле "если сильно чего-то хочешь и идешь к цели, у тебя все получится" много правды. Снова, с поправками.
Не думаю, что в этом есть мистика или что-то там в ДНК откладывается, скорее особо чувствительные натуры начинают реагировать на твои слова и исполнять их, в определенной степени.
Если большинству говорить ежедневно, что они свиньи, через месяц они захрюкают.
Если на баночке написано "Сгущенка" - это не сгущенное молоко!
Тара - и пластиковая, и стеклянная, и мягкая - очень даже используется для фасовки нормальной сгущенки. И масса даже в жестяной баночке зачастую бывает 380г. А вот по поводу ГОСТА - сама видела баночку с кричащей надписью ГОСТ и растительным маслом в составе, о чем вполне себе честно сообщил производитель.
То есть мутацию в организме вызывают только сказанные вслух "плохие слова"? Те же самые записанные на бумагу не вызывают? Почему?
И можно ли узнать, что за учёные обнаружили влияние мыслей на ДНК, какая организация проводила исследования, когда, и каким образом это было доказано?
Для 2012 года возможно были такие характеристики, я купил в 2015 и там уже магазин на 120 это у отъёмного, про неотъёмный неслышал. Ну и скорость уже указана 130. Плюсы это конечно его магазин у отца пневматический кольт 1911, полностью как настоящий. Так у него магазин всего на 19 шариков, да и скорость пули меньше, конечно он смотрится лучше, весь железный, но если просто стрелять по банкам то это уже минус, я больше предпочту легкий атаман с большим магазином для этого. Минус атамана это то что надо приловчится пробивать сразу два балончика, по началу часто протыкал только один. Час же таких проблем нет, каждое лето отстреливаю 20-40, всреднем за год выходит почти 4 тычи выстрелов, то есть на данный момент 12 тыч выстрелов и никаких проблем нет, разбирал только раз в прошлом году для смазки, разбирается легко, также и легко и собирается.
Я не со всеми рекомендациями автора согласен. Идеальная посуда для СВЧ-печки - стеклянная и керамическая.
Пластмассовая не очень подходит, если только подогреть пищу. Стоит только не рассчитать - перегреть пищу и пластик, как-правило от повышенной температуры деформируется! Насчёт металлической посуды автор в корне не прав!
Впервые я столкнулся с "микроволновкой" в начале 90-ых в командировке, в Москве. Ночевали в "офисе",
хозяева по-быстрому показали, как пользоваться СВЧ-печью, в "тонкости" не вводили. Я с товарищами в ближайшем универсаме купили себе ужин - готовую гречку с гуляшом запакованные в алюминиевые, ребристые тарелки, а сверху алюминиевая крышка с завальцованными краями с тарелкой. Первую порцию прямо так и засунули, включили печку - загудела, по краям крышки море искр! Тут же выключили, вынули, сняли крышку, снова поставили в СВЧ-печь.
Никаких "гудений", ни искр - всё прекрасно разогрелось, причём разогревали не одну порцию, но уже без крышек!
Вот уже больше 25-ти лет я иной раз дома разогреваю пищу в металлической посуде в СВЧ-печьке и всё в порядке, печка цела и еда подогрета! Просто нужно знать некоторые "тонкости" распространения СВЧ-волн.
Например: воду разогреть в металлической кружке с ручкой нельзя, СВЧ-волны будут замыкаться через ручку,
фактически будет короткое замыкание СВЧ-волн, а в открытой консервной банке, у которой ручки и крышки естественно нет - можно!
У керамической тарелки с металлизированной каёмочкой по краю, если нарушить целостность каёмочки - окружности, например наждаком, то можно использовать её в СВЧ-печи! Чем домохозяйкам объяснять эти нюансы, проще конечно сказать, что металлическую посуду использовать НЕЛЬЗЯ!
А ещё запомнилась песня: " Лучше нету того цвету, когда яблоня цветёт..." Так звучало приглашение к обеду в заводской столовой ВАЗа (Тольятти). Оценка:5.
Илья Сысоев, мало того, что "любуемся ассоциациями, возникающими в мозге", так нас подталкивают к этим ассоциациям, воспитывают. А кто не разделяет - тот "не воспитан" (хороший, кстати, термин: "невоспитанный" - только вдумайтесь)
Ведь и любовь к киногероям, кумирам нам (им) тоже привили. Воспитали.
Я, кстати, почитаю за счастье и ум быть "невоспитанным". Дикарем.
Сорри -)
Глядя на плоскость, измазанную красками, любуемся ассоциациями, возникающими лишь в мозге. Набор предложений в тексте тоже порождает картинку лишь в воображении... Там же (в воображении) придумываем себе смысл жизни, чтобы не сдохнуть от безнадежности. Искренне радуемся, если нас обманут красиво - музыка, театр, кино, литература
Но самое страшное - альтернативы этому нет и не будет.
Елена Гвозденко, не объясняйте - с механизмом любви к киногероям и прочим кумирам я знаком. Дело не в том, что я его не понимаю (понимаю, кстати, Вас - да, "переключает"), но во всем объеме "любви" принять не могу.
Любить можно (и нужно) своих родных и близких. Тратьте на них свою любовь лучше.
Любить экранного героя, образ из кино, по интервью - черт возьми! - да здесь надо "особый" ум иметь! Девичий-)
Вам свою нерастраченную любовь и нежность потратить не на кого? На мужа переключитесь. Кота заведите, наконец.
Любить, видно, талантливых, киношных им приказали. На живых уже переключайтесь. И не сотворяйте себе кумиров. Тем более, по экранному образу и подобию-)))
Хороший актер был, мне тоже нравился. Из советских, настоящих. Жаль, конечно.
Но я, как и большинство, мало, что о нем, как о человеке знал. Снова-таки - образ!
Извините, что не преклонил и не разделили.
Да, чтобы не причинять боли дальше (не важно чем и кому вызванной), спорить здесь больше не буду.
Ваше право, конечно...
И извините, если задел Ваши чувства.
Провоцировать Вас и не собирался.
Так и не понял: прививки-то делать али нет?!!??!!!???
Как правило активнее всего спорят те, кто меньше знают. А по прививкам все специалисты с законченным медицинским-)
Я, наверное, неправ, но последнюю прививку мне сделали, кажется, еще в школе. И неправ еще и в том, что таблетки, кроме активированного угля иногда, я не принимаю, и стоило бы свою "золотую середину" сместить в сторону умеренного приема первых и вторых.
Черт его знает, но будучи приобщенным (косвенно - мои семейные из этой области) к медицине, я вижу, что это тоже бизнес, медики - бизнесмены, а фармацевты - коммерсанты, зарабатывающие себе баллы и бонусы, я медицине - и нашей и не нашей - не верю. Не верю фактически и аргументированно.
Людмила Белан-Черногор, не буду продолжать эту полемику, каждый видит, то, что видит. Поясню здесь. Этот формат, "через себя, через собственное восприятие" самый сложный, он требует максимальной искренности и открытости. И смелости, потому как в нашем мире все воспринимается пиаром... Я не столь наивна, чтобы не ожидать подобной реакции у некоторых читателей. Но, надеюсь, большинство прочтет именно искренность. А формат определен был наличием вчерашней статьи. И, кстати, отстраненно, "википедически" писать много легче. Эту статью писала часов 10, пересматривая, перечитывая, вспоминая.
Валерий Хачатуров, или умело пользуетесь приёмами манипуляции сознанием, или просто демонстрируете поверхностные знания. Лётчик Девятаев после ФИЛЬТРАЦИОННОГО лагеря (согласитесь, это совсем не то же самое, что "срок сталинских лагерей") и повоевать успел, и с Королёвым сотрудничал, который и к его награждению имеет непосредственное отношение. Так что его знания как раз оказались очень востребованы и деятельность заслуженно оценена.
Елена Гвозденко: Именно у Юрского я нашла подтверждение своей мысли, что искусство не обязано быть понятным.
Понятным или понятым?
Впрочем, какая разница, главное (без пафоса) - Он оставил нам надежду. Надежду, сокрытую в людях, умеющих в луче солнца увидеть небо.
Сергей Юрский: актер и человек, его роли и мнение режиссеров, сценарии и его вИдение темы, попытки думать и необходимость думать... «…эта формула, если ей следовать буквально, превращает зрителя в скучного оценщика, который ждет от искусства не обновления, не праздника таланта, а обязательного регламентированного раз и навсегда повторения уже известного. Такой зритель самодовольно смотрит на художника сверху вниз. Он снисходительно поощряет художника только тогда, когда художник говорит про знакомое и в знакомой форме»
Зрителю (читателю) интересен образ. Причем такой, чтобы заставлял (понуждал) думать, оставляя место домысливания сопереживанием. Искусство - это красивая недосказанность.
Плохой текст - автор старательно себя выпячивает перед публикой пользуясь случаем. Личности актера нет - есть текст якобы писателя со всевозможными "рано-поздно" открытиями.
8 февраля 2019 в 13:02 отредактирован 8 февраля 2019 в 22:08Автор: Игорь Вадимов
...Выходит, четыре года он провёл в плену, не соглашался на сотрудничество, и его за отказы не трогали... Германцы ценили выдающихся специалистов. В январе 1943 г. такой же смертью был казнен капитан А. Стебель, командир 315 береговой батареи на полуострове Сырве. Его тоже очень долго уговаривали и пытали, и опять уговаривали.Предлагали командовать экспериментальной батареей на Ламанше. Не уговорили.
Валерий Хачатуров, ВЫ только забыли упомянуть, что НА СТОРОНЕ ГИТЛЕРА против СССР по факту воевала ВСЯ Европа, кроме сербов. Только англичане отсиживались на своих островах, да американцы в стиле "умной обезьяны" стремились общего ослабления, как СССР, так и Германии. И после этого вы ещё пытаетесь выставлять претензии. Спрашиваете что получилось на деле? На деле РККА разгромила гитлеровскую Германию.
Erast Zakirov,... Кулик был РАЗЖАЛОВАН из Маршала до генерал-майора!...Кроме того, что Кулик был очень упрям и самонадеян, он еще был что-называется "на ножах" с Г. К. Жуковым, еще с довоенных времен. А последний не упускал случаев разделаться со своими врагами чужими руками.
Неожиданная нарезка с яблока ! Сразу вспомнилась частушка "Эх,яблочко сбоку зелено. // Наган куплю, убью Ленина" или "Эх, яблочко на тарелочке, // надоела мне жена, пойду к девочке." Оценка:5
Очень интересная статья, знать о своих предках, хранить о них память-это значить соединять невидимой нитью, память потомков и предков, интересоваться живой историей. Я тоже интересовалась историей предков: узнала интересный факт, что моя прабабушка служила у Мозжухиных, там гадалка рассказа ей 16 лет всю её судьбу. Перед Сталинградской битвой, моя прабабушка увидела удивительный сон, где ей явилась Богородица, и показали икону "Неопалимую купину", что прабабушка зашила в обшлаг шинели своего сына Николая, икона спасла его под Сталинградом, он обморозил только пальцы ног, Николай дошёл до Берлина. Эту статью я помещала журнале в "Красиво сказано".
Наталья Осокина, то есть, с болезнями Вы согласны?
0 Ответить
Татьяна Пучкова, про изменения ДНК это, как я понимаю, некое абстрактное рассуждение, ничем пока не подтверждённое. Мало ли что можно написать в статье на развлекательном ресурсе)
0 Ответить
Игорь Ткачев, просто женщины более восторженны, а мужчины - скептики. Обычно). А то, что все якобы кидаются исполнять её желания - это не так уж часто происходит, как вам представляется)
1 Ответить
Игорь Ткачев, В статье речь в том числе и об изменении ДНК и программировании болезней и пр. Мужчинам и это по силам? Да они Боги!)))
Если женщина хочет машину или новую шубу, то вряд ли это приведет к столь к значительным изменениям.) Хотя то, что Вы все перевели в материальную плоскость не удивляет.
0 Ответить
Помогите мне НЕ считать ваш текст лженаучным бредом.
Расставили все по своим местам ученые, которые много лет занимаются этим вопросом. - Можно ссылки на персоналии, научные публикации и т.д.?
Но чтобы ДНК реагировала на мысли человека — об этом ученые узнали впервые. - узнали когда и каким образом?
0 Ответить
Что отметил, особенно женщины подтверждают "материальность" слов.
А это, примерно, когда она очень-очень-очень чего-то хочет, произносит-произносит-произносит это вслух, и вот, у нее это сбывается...
Просто рядом с ней тот, или те, кто ее желания материализовал: папа, бойфренд, муж-)
У мужчин посложнее будет.
0 Ответить
В многом согласна с автором. Неоднократно подтверждено личным опытом.
Только, как не каждый сон вещий, так и не каждое слово значимо. Желание должно быть сильным, искренним и произнесено вслух, проговорено мысленно или записано на бумаге не один раз.
Не знаю, каждому ли в жизни дано изменить что то силой мысли и слова. Но используют эту возможность лишь немногие и то неосознанно. Потом уже могут догадаться, сопоставив силу желания и результат.)
0 Ответить
Очень душевно.
2 Ответить
Людмила Белан-Черногор, вспомнил случайно, но было интересно узнать новые подробности его приключений)
0 Ответить
Как может быть реликтовым растение, которое в Китае и Индии разводят как промысловый вид?
0 Ответить
Да простит меня автор - отлично написанная феерическая чушь.
0 Ответить
Зато как в кино красиво всё
0 Ответить
Магдалина Гросс, древняя история - действительно, тема неисчерпаемая и полная загадок. И никаких гарантий, что они могут быть разгаданы.
0 Ответить
Магдалина, благодарю Вас за отзывы и внимание.
0 Ответить
"Есть пинги, вращающиеся в воздухе, что дает дополнительную стабилизацию. Этот эффект применяется для некоторых видов огнестрельного оружия, что позволяет предположить его копирование с метательного оружия африканцев."
Чё за хрень!? Изначально нарезы у нарезного оружия были сделаны чтобы сажа от дымного пороха меньше осаживалась внутри ствола и не мешала пуле, потом уже увидели что вращающаяся пуля устойчивее в полёте
1 Ответить
"Сильные люди" мне больше напоминают эгоцентричных оппортунистов. Ибо, да, помешать "танку" дей-но сложно. Он вас в асфальт закатает и поедет дальше.
Не знаю, насколько мысли материальны (если быть более точным, мысли, подкрепленные действием и сильным желанием, дают определенные результаты с поправками), но у меня все мои чаяния и мечты сбылись. Однако. я не уверен, что они сбываются у всех, кто даже сильнее моего хочет и работает над этим.
И еще, Природа, Всевышний, Иисус Христос - как хотите, корректируют наши хотелки. То, что нам не дается что-то, порой нам, на самом деле и не нужно.
В формуле "если сильно чего-то хочешь и идешь к цели, у тебя все получится" много правды. Снова, с поправками.
Не думаю, что в этом есть мистика или что-то там в ДНК откладывается, скорее особо чувствительные натуры начинают реагировать на твои слова и исполнять их, в определенной степени.
Если большинству говорить ежедневно, что они свиньи, через месяц они захрюкают.
0 Ответить
Если на баночке написано "Сгущенка" - это не сгущенное молоко!
Тара - и пластиковая, и стеклянная, и мягкая - очень даже используется для фасовки нормальной сгущенки. И масса даже в жестяной баночке зачастую бывает 380г. А вот по поводу ГОСТА - сама видела баночку с кричащей надписью ГОСТ и растительным маслом в составе, о чем вполне себе честно сообщил производитель.
0 Ответить
То есть мутацию в организме вызывают только сказанные вслух "плохие слова"? Те же самые записанные на бумагу не вызывают? Почему?
И можно ли узнать, что за учёные обнаружили влияние мыслей на ДНК, какая организация проводила исследования, когда, и каким образом это было доказано?
0 Ответить
Спасибо за последние вести об айсберге Bergxit.
С уважением,
1 Ответить
Людмила Белан-Черногор, и мне нравится ))) А вот в школах стали забывать, а жаль.
1 Ответить
"Лесная газета" - удивительная книга. Я и сейчас читаю для отдыха.
С теплом,
1 Ответить
У меня мало комнатных растений. Занимается ими в основном муж. Статью прочитала просто для информации. Понравилось.
Спасибо Вам, Ирина
0 Ответить
Для 2012 года возможно были такие характеристики, я купил в 2015 и там уже магазин на 120 это у отъёмного, про неотъёмный неслышал. Ну и скорость уже указана 130. Плюсы это конечно его магазин у отца пневматический кольт 1911, полностью как настоящий. Так у него магазин всего на 19 шариков, да и скорость пули меньше, конечно он смотрится лучше, весь железный, но если просто стрелять по банкам то это уже минус, я больше предпочту легкий атаман с большим магазином для этого. Минус атамана это то что надо приловчится пробивать сразу два балончика, по началу часто протыкал только один. Час же таких проблем нет, каждое лето отстреливаю 20-40, всреднем за год выходит почти 4 тычи выстрелов, то есть на данный момент 12 тыч выстрелов и никаких проблем нет, разбирал только раз в прошлом году для смазки, разбирается легко, также и легко и собирается.
0 Ответить
Спасибо за статью. У Вас все материалы настолько хорошие, что прочитываются с большим интересом.
0 Ответить
Я, если честно, думала, что кактусам колючки нужны только для защиты. А они оказывается и другие функции выполняют.
Это было интересно прочесть.
0 Ответить
Я не со всеми рекомендациями автора согласен. Идеальная посуда для СВЧ-печки - стеклянная и керамическая.
Пластмассовая не очень подходит, если только подогреть пищу. Стоит только не рассчитать - перегреть пищу и пластик, как-правило от повышенной температуры деформируется! Насчёт металлической посуды автор в корне не прав!
Впервые я столкнулся с "микроволновкой" в начале 90-ых в командировке, в Москве. Ночевали в "офисе",
хозяева по-быстрому показали, как пользоваться СВЧ-печью, в "тонкости" не вводили. Я с товарищами в ближайшем универсаме купили себе ужин - готовую гречку с гуляшом запакованные в алюминиевые, ребристые тарелки, а сверху алюминиевая крышка с завальцованными краями с тарелкой. Первую порцию прямо так и засунули, включили печку - загудела, по краям крышки море искр! Тут же выключили, вынули, сняли крышку, снова поставили в СВЧ-печь.
Никаких "гудений", ни искр - всё прекрасно разогрелось, причём разогревали не одну порцию, но уже без крышек!
Вот уже больше 25-ти лет я иной раз дома разогреваю пищу в металлической посуде в СВЧ-печьке и всё в порядке, печка цела и еда подогрета! Просто нужно знать некоторые "тонкости" распространения СВЧ-волн.
Например: воду разогреть в металлической кружке с ручкой нельзя, СВЧ-волны будут замыкаться через ручку,
фактически будет короткое замыкание СВЧ-волн, а в открытой консервной банке, у которой ручки и крышки естественно нет - можно!
У керамической тарелки с металлизированной каёмочкой по краю, если нарушить целостность каёмочки - окружности, например наждаком, то можно использовать её в СВЧ-печи! Чем домохозяйкам объяснять эти нюансы, проще конечно сказать, что металлическую посуду использовать НЕЛЬЗЯ!
0 Ответить
А ещё запомнилась песня: " Лучше нету того цвету, когда яблоня цветёт..." Так звучало приглашение к обеду в заводской столовой ВАЗа (Тольятти). Оценка:5.
0 Ответить
Илья Сысоев, мало того, что "любуемся ассоциациями, возникающими в мозге", так нас подталкивают к этим ассоциациям, воспитывают. А кто не разделяет - тот "не воспитан" (хороший, кстати, термин: "невоспитанный" - только вдумайтесь)
Ведь и любовь к киногероям, кумирам нам (им) тоже привили. Воспитали.
Я, кстати, почитаю за счастье и ум быть "невоспитанным". Дикарем.
Сорри -)
0 Ответить
Хорошая статья ))
0 Ответить
Alexander Reznikov, что за бред.кто это их переносил и одежду срезал?
0 Ответить
Игорь Ткачев, более, чем согласен ))
Глядя на плоскость, измазанную красками, любуемся ассоциациями, возникающими лишь в мозге. Набор предложений в тексте тоже порождает картинку лишь в воображении... Там же (в воображении) придумываем себе смысл жизни, чтобы не сдохнуть от безнадежности. Искренне радуемся, если нас обманут красиво - музыка, театр, кино, литература
Но самое страшное - альтернативы этому нет и не будет.
0 Ответить
Илья Сысоев, искусство - это красивая искусственность.
А часто просто ложь с намеком или без.
0 Ответить
Елена Гвозденко, не объясняйте - с механизмом любви к киногероям и прочим кумирам я знаком. Дело не в том, что я его не понимаю (понимаю, кстати, Вас - да, "переключает"), но во всем объеме "любви" принять не могу.
Любить можно (и нужно) своих родных и близких. Тратьте на них свою любовь лучше.
Любить экранного героя, образ из кино, по интервью - черт возьми! - да здесь надо "особый" ум иметь! Девичий-)
Вам свою нерастраченную любовь и нежность потратить не на кого? На мужа переключитесь. Кота заведите, наконец.
Любить, видно, талантливых, киношных им приказали. На живых уже переключайтесь. И не сотворяйте себе кумиров. Тем более, по экранному образу и подобию-)))
Хороший актер был, мне тоже нравился. Из советских, настоящих. Жаль, конечно.
Но я, как и большинство, мало, что о нем, как о человеке знал. Снова-таки - образ!
Извините, что не преклонил и не разделили.
Да, чтобы не причинять боли дальше (не важно чем и кому вызванной), спорить здесь больше не буду.
Ваше право, конечно...
И извините, если задел Ваши чувства.
Провоцировать Вас и не собирался.
0 Ответить
Так и не понял: прививки-то делать али нет?!!??!!!???
Как правило активнее всего спорят те, кто меньше знают. А по прививкам все специалисты с законченным медицинским-)
Я, наверное, неправ, но последнюю прививку мне сделали, кажется, еще в школе. И неправ еще и в том, что таблетки, кроме активированного угля иногда, я не принимаю, и стоило бы свою "золотую середину" сместить в сторону умеренного приема первых и вторых.
Черт его знает, но будучи приобщенным (косвенно - мои семейные из этой области) к медицине, я вижу, что это тоже бизнес, медики - бизнесмены, а фармацевты - коммерсанты, зарабатывающие себе баллы и бонусы, я медицине - и нашей и не нашей - не верю. Не верю фактически и аргументированно.
0 Ответить
Александр Оченев, а можно почитать рассказы этих "старожилов"? Откуда такая информация?
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, не буду продолжать эту полемику, каждый видит, то, что видит. Поясню здесь. Этот формат, "через себя, через собственное восприятие" самый сложный, он требует максимальной искренности и открытости. И смелости, потому как в нашем мире все воспринимается пиаром... Я не столь наивна, чтобы не ожидать подобной реакции у некоторых читателей. Но, надеюсь, большинство прочтет именно искренность. А формат определен был наличием вчерашней статьи. И, кстати, отстраненно, "википедически" писать много легче. Эту статью писала часов 10, пересматривая, перечитывая, вспоминая.
1 Ответить
Валерий Хачатуров, или умело пользуетесь приёмами манипуляции сознанием, или просто демонстрируете поверхностные знания. Лётчик Девятаев после ФИЛЬТРАЦИОННОГО лагеря (согласитесь, это совсем не то же самое, что "срок сталинских лагерей") и повоевать успел, и с Королёвым сотрудничал, который и к его награждению имеет непосредственное отношение. Так что его знания как раз оказались очень востребованы и деятельность заслуженно оценена.
0 Ответить
Спасибо!
Очень интересная и познавательная статья.
Третья версия и мне более по душе...
С теплом,
0 Ответить
Отдельно хочу пояснить, чтобы быть понятным и понятым: не понравился текст статьи.
Сам С.Юрский - замечательный человек и актер. Сознательно не говорю "был" - он надолго останется в памяти людей, а потому будет долго рядом с нами.
0 Ответить
Moderate
Вот к чему привели либерасты... Оказывается, Карбышев для новых долбодятлов - вымышленный персонаж!
2 Ответить
Как жаль, что произошла подобная полемика...
Читала текст и между строк, как говорится.
Спасибо, Елена!
2 Ответить
Игорь Вадимов,
Ага, а масло он сам взбивал от своей Буренки...
0 Ответить
Елена Гвозденко: Именно у Юрского я нашла подтверждение своей мысли, что искусство не обязано быть понятным.
Понятным или понятым?
Впрочем, какая разница, главное (без пафоса) - Он оставил нам надежду. Надежду, сокрытую в людях, умеющих в луче солнца увидеть небо.
Сергей Юрский: актер и человек, его роли и мнение режиссеров, сценарии и его вИдение темы, попытки думать и необходимость думать...
«…эта формула, если ей следовать буквально, превращает зрителя в скучного оценщика, который ждет от искусства не обновления, не праздника таланта, а обязательного регламентированного раз и навсегда повторения уже известного. Такой зритель самодовольно смотрит на художника сверху вниз. Он снисходительно поощряет художника только тогда, когда художник говорит про знакомое и в знакомой форме»
Зрителю (читателю) интересен образ. Причем такой, чтобы заставлял (понуждал) думать, оставляя место домысливания сопереживанием. Искусство - это красивая недосказанность.
0 Ответить
Илья Сысоев, ну что же, Вы восприняли так.
2 Ответить
Плохой текст - автор старательно себя выпячивает перед публикой пользуясь случаем. Личности актера нет - есть текст якобы писателя со всевозможными "рано-поздно" открытиями.
0 Ответить
8 февраля 2019 в 13:02 отредактирован 8 февраля 2019 в 22:08Автор: Игорь Вадимов
...Выходит, четыре года он провёл в плену, не соглашался на сотрудничество, и его за отказы не трогали... Германцы ценили выдающихся специалистов. В январе 1943 г. такой же смертью был казнен капитан А. Стебель, командир 315 береговой батареи на полуострове Сырве. Его тоже очень долго уговаривали и пытали, и опять уговаривали.Предлагали командовать экспериментальной батареей на Ламанше. Не уговорили.
Автор: Игорь Вадимов
Источник: https://www.shkolazhizni.ru/biographies/articles/97114/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com#post846737
© Shkolazhizni.ru
2 Ответить
Валерий Хачатуров, ВЫ только забыли упомянуть, что НА СТОРОНЕ ГИТЛЕРА против СССР по факту воевала ВСЯ Европа, кроме сербов. Только англичане отсиживались на своих островах, да американцы в стиле "умной обезьяны" стремились общего ослабления, как СССР, так и Германии. И после этого вы ещё пытаетесь выставлять претензии. Спрашиваете что получилось на деле? На деле РККА разгромила гитлеровскую Германию.
0 Ответить
Erast Zakirov,... Кулик был РАЗЖАЛОВАН из Маршала до генерал-майора!...Кроме того, что Кулик был очень упрям и самонадеян, он еще был что-называется "на ножах" с Г. К. Жуковым, еще с довоенных времен. А последний не упускал случаев разделаться со своими врагами чужими руками.
0 Ответить
Неожиданная нарезка с яблока ! Сразу вспомнилась частушка "Эх,яблочко сбоку зелено. // Наган куплю, убью Ленина" или "Эх, яблочко на тарелочке, // надоела мне жена, пойду к девочке." Оценка:5
0 Ответить
Очень интересная статья, знать о своих предках, хранить о них память-это значить соединять невидимой нитью, память потомков и предков, интересоваться живой историей. Я тоже интересовалась историей предков: узнала интересный факт, что моя прабабушка служила у Мозжухиных, там гадалка рассказа ей 16 лет всю её судьбу. Перед Сталинградской битвой, моя прабабушка увидела удивительный сон, где ей явилась Богородица, и показали икону "Неопалимую купину", что прабабушка зашила в обшлаг шинели своего сына Николая, икона спасла его под Сталинградом, он обморозил только пальцы ног, Николай дошёл до Берлина. Эту статью я помещала журнале в "Красиво сказано".
0 Ответить