Ушёл из жизни самовар, а с ним и целая эпоха человеческого общения.
"Недаром футбол нередко сравнивают с шахматами." Так и хочется иметь аналог шахматам - играть в футбол действиями мысли с названием...
Грецкий орех не лучшего качества в продаже бывает в закрытой упаковке, т.е. его на вкус испробовать нельзя. Однако при этом он дешевле до...
Людмила Белан-Черногор, благодарю за добрые слова. Сама для себя много интересного открыла об этих уникальных птицах, когда писала...
Хороший урок истории устраняет школьные пробелы. Учился в русском секторе средней школы Азербайджана и ни один учитель (даже истории)...
Как рассмешить печальную жену, когда в голове пусто? Сделать доклад: показания счётчиков расхода э.э. и воды снял, разреши передать по...
Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Евгения Комарова, человеку повезло. Он не только не был наказан (очевидно, ходил только по проверенным дорожкам), но и умудрился нащупать "мягкое кресло". Чувствует себя героем оттого, что нашёл мужество вылезти из этого кресла. При всём своём благородстве, у каких училок Вы, сударь, переняли слово "черножопики"? Я думаю, именно у тех, кто сегодня подтасовывал выборы и кричал: "Уберите камеру!"
2 Ответить
Анатолий Рогозин, как то Вы все вроде-бы логично разложили по полочкам, в итоге получилось не интересно. Я скажу то же самое - мы путешествуем ради того, что бы отвлечься от дома и нудных обязанностей, скучной и рутинной работы, для поиска новых друзей, впечатлений. Что бы в дальнейшем вспоминать об этих событиях с печалью или радостью. взависимости от того, было наше путешествие удачным или так себе.
0 Ответить
Стыдно за поколение старших Если исключением из комсомола уже никто не пугает, так мы сами придумаем, чего бояться Рита Рихтер, я, и смею утверждать большинство моих ровесников действительно боялись исключения из комсомола. Во первых это автоматически влекло за собой ( в моем случае) исключение с военной кафедры и в дальнейшем из института. Во вторых это противоречило внутреннему сознанию. Что касается поколения старших, за которое Вам стыдно, то не боялись Они (Мы) , опуская бюллетени в урну. Во всяком случае чего бояться? За руку ни кто не схватит. Нужное за Тебя не отметит Если Вас возмущают результаты или их подведение(здесь у многих вопросы и вопросы по существу ), то это уже другой вопрос и к трусости голосовавшего большинства совершенно не относится. Хотел вставить ссылку с городского телевидения NK-TV с одного из участков которое не пустили в эфир, но сейчас это нельзя. http://clubs.ya.ru/novokuznetsk/replies.xml?item_no=1734
3 Ответить
Одно точно. Справедливости в этом мире нет.
С чего вы взяли, что если человек проголосовал за правящую партию, то это забитое, никчемное существо? А может, он более сознательно смотрит в будущее России, пропитан истинным патриотизмом и не хочет, чтобы его Родина погрязла в распрях и войне. Те, кто сейчас "высказывает" свое недовольство на митингах (опять же чем? конкретные пункты?) поддались провокациям из вне. Вот это действительно конформные и инфантильные люди, которые привыкли перекладывать ответственность за свои неприятности на кого-то другого - на друзей, на родителей, на правительство. За какую свободу вы боретесь? Свободу от чего? От ваших собственных проблем? От них вас никто не убережет кроме вас самих. Статья крайне однобокая.
Василиса гребенькова, все правильно, народ устал от хаоса, новых потрясений не хочет! "Надо бить врага его же оружием!" - объединяться, выдвигать кандидатов из народа,не замазанных в гнусных делишках нынешних дерьмократов и прочей швали, отстаивать свои,НАРОДНЫЕ интересы!.. Не допускать,что бы народ полностью втоптали в дерьмо...
Действительно, странная какая-то постановка вопроса...порядок может быть справедливым или несправедливым, но справедливый беспорядок? По-моему - нонсенс...Кстати, соглашусь с Анной Грегор - учитывая нынешнюю ситуацию, статья-то того...с душком-с.
Спасибо за статью. Я фильм не смотрел. Боялся. К таким дорогим сердцу людям надо исключительно бережно подходить, с очень чистыми руками и трезвой головой. Но обычно лезут с грязными. Вот я и боялся на этот фильм идти. Спасибо. Не теперь точно пойду.
1 Ответить
В середине 19 века К. Маркс написал. " Свобода-это воля господствующего класса,возведенная в ранг закона." Прошло 150 лет. Изменился мир,но суть осталась прежняя. Подчинение масс воли господствующего класса,который служит и подпитывается буржуазной олигархией. Кстати в Америке простой народ уже более ста лет не ходит на выборы представителей этой демократии. Убедившись,что право выбора дано не ему,а лишь лоббистам интересов капитала разного пошиба. Современная Россия не исключение. У простых людей на Руси нет и никогда не было выбора. Результаты известны заранее. Другого не дано,нигде. На береге слоновой кости тоже.
Михаил Ковалев, лучше и не скажешь!!! Двумя руками ЗА!!! Но разве молодое поколение,воспитанное на гнусной лжи "России-ненавистников", это поймет?.. Все познается в сравнении! А им,не жившим в СССР, с чем сравнивать? Разве только со страшилками, написанными сценаристами ЦРУ?!.
Вячеслав Лавров, это не ВАШЕ мнение загнано куда-то там. Народ имеет ту власть, которую сам выбрал.
Она хотела сказать другое!!! Что наше мнение загнано под рамки системы власти - власть хочет, чтобы мы думали плохое, и власть сделает так, чтобы мы думали так, как хочет власть!!! Разве вы этого не видите?! Если власть из народа хочет сделать безвольных рабов, она так и сделает!!! А ведь человек имеет право на свою судьбу, выбор, жить так, как он желает!!! Это право дано свыше и его никто не отнимал!!! А власти мы сами отдали свое право на жизнь, - " Решайте за нас нашу судьбу, нам все равно, как жить!" Вот и происходит всенародный бардак - делай так, как говорит власть, и никак иначе!!! ...А не нытье это!!! А как же наше будущее? Будущее наших детей - тоже власть решать будет?
Рита Рихтер,лично я еще не разобралась, кто "наши" а кто "не наши", но всегда голосую за КПРФ, хотя не понимаю, что именно эта партия может изменить в нашей жизни, если достигнут парламентского большинства, и где она была в то время, когда приватизировались основные отрасли нашей промышленности. В настоящее время идет оболванивание и затуманивание наших мозгов.Но важен Результат. Каким он будет? Кто конкретно стоит за партией власти, за оппозицией? Страшно, если наша страна будет втянута в хаос и анархию, в "оранжевые-серо-буро-малиновые" революции. С 1917 года Россия в постоянном поиске, экспериментах над собой.Сперва строили социализм, потом коммунизм, сейчас строим капитализм.Нас предали дети и внуки тех, кто с 17-го года стоял у власти. Предательство в нас уже заложено в генах. Я не против митингов по поводу фальсификации выборов, я хочу знать, кто финансирует эти митинги, кому это нужно, как то, что никому не нужна Сильная Россия - многие хотели бы ее уничтожить, вывезти ресурсы, растащить по кусочкам. И что же нам теперь всем делать?
Михаил Ковалев, со своей темой выступайте в личном блоге, пригласите туда Сергея. Здесь ваша переписка о Сталине и Солженицыне будет удаляться.
"по-щенячьи глуп, самонадеян, восторжен и совестлив" Что годится для школьного сочинения - не годится для журнальной статьи. Демагогия - однозначно не годится. Почему-то всякий раз, как в теле статьи обнаруживаешь "патриотизм", оказывается статья не без налета демагогичности. Кстати, помочь может исключительно технический прием: убираем из текста пассажи о патриотизме - глядишь, накал снизится, пустословие станет явным и для автора - и тот его уберет из текста)) Следующий технический прием - перестать говорить от имени каких-то "мы". Во-первых, этим "мы" глубокоуважаемый автор просто-напросто оскорбляет некую часть возможных читателей - которые вовсе не таковы, какими автор описывает этих "мы" в статье. Во-вторых, автор входит в число "мы"? Если входит - пусть бы лучше писал от "я", от своего имени, сообщал личный опыт, личную эволюцию. Некие злодеи, называемые "они", в статье персонализированы, автор - как "я бы" - тоже. Получается, "мы" - это "вы все, кроме юного восторженного и совестливого автора/ЛГ"? См. "во-первых": автор не имеет права огульно предъявлять счет всем читателям. В-третьих, вводя это безликое, безадресное "мы", автор прячется за ним - то есть поступает так, как, судя по статье, призывает не поступать других. Наконец, о попытке изобрести на пустом месте личный опыт я уже говорила. Не попробовав, не показав себе себя в данных обстоятельствах - не надо зарекаться. Если бы лиргероиня нам сообщила: меня принуждали сделать то и это, а я отказалась, накатала жалобу, сдала ее наблюдателям - я б аплодировала. Поскольку было бы чему аплодировать - поступку. Я бы даже приветствовала такое развитие сюжета: я была на участке, видела нарушения, хотела написать жалобу - но моя мать меня уплакала так не делать, поскольку это может повредить моему отцу. Я бы такое сообщение тоже приветствовала, поскольку поступок - сама публикация известия о таких переживаниях. Но это "я бы не стала молчать и не стала бы совершать преступление" - просто смешно. "Бы" не считается! Сладкие слюни пускать - фу, дурной вкус, от которого надо отучаться, если начала такой практики уже усвоены. Поначалу я здесь вообще что-то писать не хотела, но не удалось. Однозначно: лезешь на публику - имей в виду, что публика скидок не даст. Сергей, мне в свое время очень повезло - мне попался очень-очень хороший редактор. И лично, и на летучках он без скидок на возраст и отсутствие/наличие опыта показывал, где я пишу глупо, где смешно, где вру. Я благодарна была ему тогда, благодарна и сейчас. И светлая память Валентину Николаевичу Румянцеву за эту школу. И за то, что мне не приходится сейчас краснеть за тексты, что писала в конце 70 - начале 80-х. Ну, разве только короче стала писать, а так - настройка была сделана правильная.
Марианна Власова,ЦРУ совсем топорно стало работать. Это же дисквалификация, после того, как показали разгон протестующик в Москве , кадры пустили из Греции. Это, конечно, достоверная липа на экране...
Сергей Дмитриев,Не могу удержаться относительно "документальности". В основном она такая : "мне рассказывали", мне передавали, мне один зек сообщил... Это же достоверность "одна баба сказала!". А уж пассажи типа :"главное плюнуть первым". Да, читабельность дело вкуса...И в тюрьму он сел расчётливо и отнюдь не "за идею". Мог ли офицер Красной Армии не знать , что в действующей армии вся корреспонденция проверяется, дабы не было писем фашистских разведчиков...? Не мог!. Понимал, что в 44 году СССР побеждает? Понимал. А зачем пишет подстаттейные письма, пораженческие и слегка антисталинские? Дык ведь армия вступает на территорию Германии и бои начинаются жесточайшие. Не лучше ли отсидеться в тюрьме по не очень суровой статье? Через полгода Победа и неизбежная амнистия. А Сталин таких умников-хитрумников видел насквозь и не дал им амнистию после победы. Вот ведь тиран злобный! А может нет? Великий вождь великого союза народов?И с пониманием справедливости у не был полный порядок, в отличие от тех, кто вопит сегодня о "справедливых выборах"
О чём статья? О том, какая я хорошая, а советское поколение плохое? Ощущение от статьи - гордынное нытьё.
7 Ответить
Изменили, спасибо.
Искренность в отношениях, особенно мужа и жены, может уберечь от таких разборок, когда возникают трудности в семейном бюджете, связанне с рождением детей, обучением детей и другими, не менее финансово затратными проектами. Искренность в отношениях - это, когда единство головы, языка и души. До свадьбы говорим одно, а думаем другое. А на душе - сплошные разочарования от наблюдений о том, как жили и живут родители и близкие родственники. Я говорю о причине разочарований на финансовой почве. Это негативные программы Рода, которые можно озвучить, как "все деньги по-прежнему неси своей матери, а не своей жене", "она живет с тобой только ради денег, а ты, дурак, думаешь, что она тебя любит..." Необходимо становиться психологически зрелыми людьми: и мужчинам, и женщинам. А это предполагает, как минимум, тайну отношений молодой семьи: то есть советоваться только друг с другом. С остальными запрещено, будь то отец-мать или друзья-подруги. Поддерживать позитив в отношениях, не позволяя проникать хоть малейшей негативной мысли, которая будет накручиваться и лишать доверия друг к другу. Семейный союз надо защищать. Ведь он заключается на небесах, а на Земле только материализуется. А вот в каких условиях - зависит от обеих сторон.
Сергей Русич, папа!... утер слезу и высморкался по-стариковски...
Гельмут Курцбах, женщины читают всё, другое дело, что в Талмуде несколько десятков томов. Поскольку автор лишь предполагает, что за книга была у девушки, исправлять не будем.
ну вот - испугали до икотки ребенка! сколько раз говорили - нельзя до ночи смотреть телевизор! не нужно сутками сидеть в интернете! а про выборы - так слабонервным, впечатлительным, склонным к экзальтации особам вообще противопоказано! а статья больше похожа на истерику...
Марианна Власова, а никто не отрицает, что нарушений не было. Вы смотрели "Голос" когда он заработал? Я видел эти нарушения, которые там фиксировались. Очень много повторов, да и сами нарушения не являются фатальными. А теперь другое. Перед выборами ЕР прочили от 50 до 58 процентов голосов. Это по опросам ВЦИОМ и Левада-Центра, а они набрали меньше. Грызлов заявил перед выборами, что 300 мест будет поражением, а набрали 245(?), это суперпоражение. КПРФ, Справедливая Россия набрали столько голосов, сколько и планировали. Кто шумит больше всех? Явлинский. А он все время шумит после выборов и призывает сдать всем мандаты.
Марианна Власова, есть обЪяснение ЦИК ""В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: "у нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич", - сказал глава избирательной комиссии Ростовской области Сергей Юсов, который направил в ЦИК скрин-шот записи. В ночь на понедельник по одному из телевизионных каналов на специальном табло транслировались итоги подсчета голосов парламентских выборов. В сумме цифра голосов, отданных за все политические партии, превышала 100%. Данные табло озвучивала молодая ведущая. Скриншот соответствующего видео активно обсуждался в Интернете. Многие обвиняли ЦИК в махинациях с голосами избирателей. Очевидно, что электронное табло было создано самим телеканалом и именно он ответственен за ошибку в данных, заявил Юсов. "Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене, - пояснил Юсов агентству РИА Новости. Кроме того, результаты из ГАС "Выборы" не могли попасть в руки телеканала, поскольку это закрытая система, добавил он.." Финам.инфо Если брать данные с разным временным промежутком, то будет цифра больше 100%. В ЦИК эти данные синхронизируются по времени. В одном месте убыло, в другом прибыло. А в студии, по всей видимости, там где убыло оставили прежним, а где прибыло увеличили.
Игорь Абрамов, они были до такой степени, что это показывали по телевизору, правда, нечаянно. См. чуть выше фото с оценками. Как совершались нарушения, уже тоже описано, схема гениальная, и не обязательно было избирателям их видеть, всё происходило уже после голосования. Схема "Неважно как проголосуют, важно, как посчитают" уступила место схеме "Неважно, как проголосуют, важно, как нарисуют".
4 Ответить
Василий Лишин, а у себя Гитлер не установил порядок? И установил его силой. И была соответствующая справедливость. Большевики в 17 году установили силой свой порядок и была соответствующая справедливость Справедливость, наверное, нравственное мерило порядка. Коррумпированная власть устанавливает свой порядок и соответствующую справедливость. Власть может начхать на справедливость и установить свой порядок с соответствующей справедливостью.
Mike Mike, по каналу "Россия" в прямом эфире "не было видно" нарисованные проценты только тому, кто совсем считать не умеет:
Странно,как можно противопоставлять то, что изначально должно быть в гармонии?В противном случае, чинно ходим строем,не нарушая, но с поротой за....цей, или отрываемся по полной, но в г...не по уши.В общем, очередное ту би,не ту би. На фоне нынешних акций несогласия с результатами выборо в Госдуму, статья как-то уж очень в тему...А казачок - то.....
[Комментарий удален модератором после замечаний]
Без справедливости по отношению к абсолютному большинству народа не может быть устойчивого порядка. Тот, кто ставит на первое место порядок, пусть вспомнит, что Гитлер хотел установить в СССР "новый порядок". И что присосавшиеся в России к "корыту" чиновники стеной стоят за "порядок".
Должно быть все: и маникюр, и макияж, и борщи, и котлеты... Только все это - без фанатизма. Любой человек может выбрать, как ему выглядеть в той или иной ситуации. Можно подумать, что мужчины внешним видом и поведением всегда на высоте. Надоедает носить маски, казаться. Надо быть, а не казаться. Быть любым, но настоящим.
читать дальше →
Тина Хеллвиг, yahoo.com набрал, набил это самое Televangelist+Joel+Osteen и открылся текст с рамками картинок. Удивлён Вашей проблематикой. "To strive, to seek ..."
Порядок понятие относительное и по всей видимости он первичен, а справедливость уже вторична. И в тюрьме порядок и в соответствии с этими тюремными порядками справедливость.
Рита Рихтер, в основном Вам все высказали и добавить что-то трудно, будут повторы. Но ведь эта власть дала Вам возможность писать такие заметки, эта власть дала возможность собираться несогласным. Ах разгоняют, арестовывают, но так это власть и она везде так поступает и в США, и во Франции, и в Англии... И газ перцовый применяют против студентов. У Вас прям манифест какой-то, везде звучит мы, да мы. Вас кто-то уполномочил? Так и ждал внизу фразу "Подписали:" И насчет выборов и рабов. У нас в регионе "«Единая Россия» получила 36,23 процента голосов, КПРФ – 24,24; «Справедливая Россия» – 18,60; ЛДПР – 14,75; «Яблоко» – 2,87; «Патриоты России» – 1,14; «Правое дело» – 0,53. Эти данные отличаются от общероссийских показателей – около 49,7 процента у «ЕР» и 19 у КПРФ. Результаты по областному центру: на первом месте здесь коммунисты с показателем 28,58 процента, вторые – единороссы с 25,42. " Так что не все так однозначно. Многие говорят о многочисленных нарушениях, говорят! А кто лично из присутствующих с ними столкнулся? То, что они были, это однозначно, но не до такой степени как это представляют.
Михаил Ковалев, меня всегда доставало и досаждало, почему поэта-Нобеля не растаскивают на цитаты? Вот упорно игнорируют! Разве не обидно? Солженицин вполне читабелен, местами детективен, конечно, документальность даёт неизбежную сухость. Удивляюсь, почему мастера блокбастеров до сих пор не экранизировали "Архипелаг", хотя бы фрагментарно. Там есть "замысловатые сюжеты" о подкопах, о побегах.
ВСВ , разумеется и близко не антисоветчик. Об этом и речь. Потому ему и не дали Нобелевскую премию на Западе и в союз писателей в СССР не приняли... Могу навскидку , несмотря на солидный возраст, надиктовать стихов и песен В.С.Высоцкого на добрую брошюру и ошибок будет мало. Каждый второй взрослый человек, наверно, может сделать то же самое и хоть одну песню его знают хорошо все. И.Бродского читал,но бросьте меня в застенки КГБ, примените жуткие пытки, вплоть до высылки на Запад, или в трёх-комнатную квартиру в Нижний Новгород, не вспомню ни единой строчки.И не встречал таких. "Сочинения" Солженицына читал, но больше не знаю ни одного человека, который бы сделал это.Предлагаю его поклонников заставлять самих читать "произведения" сего Нобелевского гения. Отдаю отчёт, что это будет нешуточная пытка. А ведь детей в школе заставляют...
6 Ответить
Справедливость - ведать правду,жить с этим. Только правда у всех своя. Правда- устоявшиеся правила жизни. Жить надо по совести, она или спит, или работает, а это чувствуется. Тогда становится понятным, кто есть ху.
Мне всегда нравился РР. Я видел его выступление вО ДК ЧМЗ. (Челябинск). Даже видел его через дверь большой комнаты. На сцене он был трогательно искренним, честным и открытым,много читал. Мне понравилось его "итоговое" стихотворение, полное юмора. "Из того, что удалось мне сделать Выдохнуть случайно привелось, Может наберётся строчек десять, Хорошо бы,если набралось". Сейчас таких поэтов не может быть "по определению" времени.
Ирина, замечательная статья, на 5! Наверное, пресыщение так же плохо, как голод. Я, если случайно попадаю в детский мир, искренне жалею теперешних родителей и детей, и от уровня цен, и от безобразного состава предлагаемых игр-игрушек. И тихо радуюсь, что мои внуки уже взрослые, не требуют игрушек. Что я дарила своим мальчикам кроме книг, которые они очень любили читать? Молоточек с доской, в которую можно было гвозди забивать, прекрасные были конструкторы металлические, лобзики, прибор для выжигания, позднее радиоконструктор, и т.д. Игрушка должна быть развивающей и удобной.
Евгения Комарова, я, например, нашла в вашем посте лишь банальную демагогию. Далеко не все младенцы в СССР рождались с предзнанием о том, как порядочный человек должен относиться к Солженицыну, Бродскому и Ростроповичу. Или - с генетически заданным отношением к джазу. Это - с одной стороны. С другой - зачем брать на себя такую обузу: обличать комментатора на основе глубоко личного и особенного понимания его поста? ))) Плакать хочется: "Такие люди были замечательно описаны в нашумевшей книге Малькольма" Ну, почитала б автор какую-нить Повесть о настоящем человеке, или Мать, что ли))) Может, тоже нашла б замечательно описанных людей? Книги тоже немало нашумели))) Да при желании и "Молодая гвардия" до глубины б души проняла - хотя нынешняя полит. жизнь, конечно, репутацию бренда подмочила (( "Я знаю только одно: окажись я на месте тех самых «училок» и «запуганных директоров», я бы не стала молчать и не стала бы совершать преступление" Если бы да кабы))) Детсад. Рождественского созвучный стишок, так трогательно. Да-да-да, те "училки" в некие комсомольские времена, может, тоже за честь и совесть бы завыступали ))) Хорошо, не попав в те условия, говорить: вот я бы! я бы! я бы! Детсад, право слово. Такие - даже пацаны - плакали на "Чапаеве": вот были б рядом они - Василь Иваныч бы обязательно доплыл бы! Потому, право же, Евгения, лучше в рамках существующих правил не комментировать комментарии - а лишь статью. А оффтоп лучше и не начинать.
Квасивых замуж берут! А всякие причины придумываются некрасивыми.
Для РР: "У, ты какая !" (это цитата) Мне нравится анекдот "времён тех давних". Чем привлекают женщины мужчин в разных странах? Ответ: Англичанка делом, немка телом,француженка грацией, а советская ...парторганизацией. Из анекдота следует, насколько "народ и партия были едины", даже сугубо личные дела решались в парткоме. Или ещё. Один генерал " к одной девчонке зачастил" при законной жене.Приближённые спрашивают вождя: "Что же будем делать?" "Завидовать будем, завидовать" - не без юмора ответил ИВС. Интересно, есть ли сейчас где-нибудь парткомы партий в районах или на крупных предприятиях? Как жаль,что Вы не могли почувствовать всю прелесть этих парткомов. Туда можно было обратиться по ЛЮБОМУ вопросу и поплакать в жилетку. "Человек с улицы" мог зайти на предприятие или контору и сделать замечание по содержанию прилегающей территории или дороги. Масса вопросов решалась через прессу-газеты,журналы. Вон Ю.Щекотихин в ЛГ такие выдавал статьи,что круги долго не расходились и были результЫ. Ваша "жгучая" статья на уровне Старохамской, она(статья) как флюс, односторонняя.
Имя А: - возможно ваш знакомый рассказчик врал дабы вызвать у вас жалость чтоб вы его не осудили или страдал эгодистоническаой половой ориентацией.Все верно, в вашем высказывании акцент будет на слове ВОЗМОЖНО, поэтому это только ваше предположение. Не думаю, что целая группа гомосексуалистов и лесбиянок плела мне эти рассказы. Среди них были и так называемые истинные геи, но их было не большинство. - ещё бы родиться геем или лезби в гомофобной стране и диким обществом.Ну в таком обществе как правило и среди гетеросексуалов есть судьбы похуже. И тут верно, как и верно то, что гомофобность - не единственное, что заставляет страдать людей, в том числе гетесексуальной направленности. Вывод также не чист. - сказанное вами подобная чушь и бред было полностью опровергнуто научн. исследованиями передовых учёных по научной психологии, физиологии,сексопотологии, научной медицине, соц.науках, природных явлениях лет 20 назад и за последние же 20 всё более и более опровергалось. Будьте любезнее, покорректнее, я ж не называю ваши высказывания чушью и бредом. А по поводу исследований, чтобы не было "бла-бла-бла" приведите ссылочку и я, как и заинтересованная аудитория ознакомиться с ними. Желательно, чтобы они были из достойных источников. -ДА геи-подростки под давлением невежественного и необразованного общества и родств.(обвинения в псих болези, отклонений, указаний что правильно, а что не очень,цитат из библии) кончают жизнь самоубийством или срываються психологически. А вы не считали, сколько гетелосексуальных и подростков, и детей, и взрослых в мир иной под давлением так называемого "общественного" мнения? Ваши комментарии оставляют сделать вывод, что вы очень заинтересованы "притянуть" инвормацию-таки "за уши" и сделать мучеников из гомосексуалистов, тогда как есть еще множество вещей, достойных такого же внимания. И еще раз для особо одаренных. Я не гомофоб и никогда им не была.
Михаил Ковалев, ВСВ не был диссидентом-антисоветчиком, если я не запутался в Вашей конструкции. Недавно случайно прочитал о том, как он прошёлся о диссидентах на одном выступлении в таком примерно духе. "Вот мы тут спорим, хоть свитер выжимай, а кому-то это всё не нравится и они начинают копать".
Вы знаете, перечитала дважды, но глазу не за что зацепиться. какое-то рассуждение вообще. Я много в своей жизни путешествовала, но никогда в голову не приходили такие мысли, потому что каждое путешествие конкретное, а не абстрактное. М.б., лучше было бы все это продемонстрировать на конкретных примерах. Это только мое пожелание.
Действительно проблемы и стресс - это дистанция огромного размера. Хорошо бы название статьи изменить, чтобы оно соотвествовало содержанию.
Сергей, ничего не поняла, переведите, пожалуйста!
Я всегда считала что справедливости изначально нет,но пусть хотя бы будет порядок.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Евгения Комарова,
человеку повезло. Он не только не был наказан (очевидно, ходил только по проверенным дорожкам), но и умудрился нащупать "мягкое кресло". Чувствует себя героем оттого, что нашёл мужество вылезти из этого кресла.
При всём своём благородстве, у каких училок Вы, сударь, переняли слово "черножопики"?
Я думаю, именно у тех, кто сегодня подтасовывал выборы и кричал: "Уберите камеру!"
2 Ответить
Анатолий Рогозин, как то Вы все вроде-бы логично разложили по полочкам, в итоге получилось не интересно. Я скажу то же самое - мы путешествуем ради того, что бы отвлечься от дома и нудных обязанностей, скучной и рутинной работы, для поиска новых друзей, впечатлений. Что бы в дальнейшем вспоминать об этих событиях с печалью или радостью. взависимости от того, было наше путешествие удачным или так себе.
0 Ответить
Стыдно за поколение старших
) исключение с военной кафедры и в дальнейшем из института. Во вторых это противоречило внутреннему сознанию. 
) , опуская бюллетени в урну. Во всяком случае чего бояться? За руку ни кто не схватит.
Нужное за Тебя не отметит
), то это уже другой вопрос и к трусости голосовавшего большинства совершенно не относится.
Если исключением из комсомола уже никто не пугает, так мы сами придумаем, чего бояться
Рита Рихтер, я, и смею утверждать большинство моих ровесников действительно боялись исключения из комсомола. Во первых это автоматически влекло за собой ( в моем случае
Что касается поколения старших, за которое Вам стыдно, то не боялись Они (Мы
Если Вас возмущают результаты или их подведение(здесь у многих вопросы и вопросы по существу
Хотел вставить ссылку с городского телевидения NK-TV с одного из участков которое не пустили в эфир, но сейчас это нельзя.
http://clubs.ya.ru/novokuznetsk/replies.xml?item_no=1734
3 Ответить
Одно точно. Справедливости в этом мире нет.
0 Ответить
С чего вы взяли, что если человек проголосовал за правящую партию, то это забитое, никчемное существо? А может, он более сознательно смотрит в будущее России, пропитан истинным патриотизмом и не хочет, чтобы его Родина погрязла в распрях и войне.
Те, кто сейчас "высказывает" свое недовольство на митингах (опять же чем? конкретные пункты?) поддались провокациям из вне. Вот это действительно конформные и инфантильные люди, которые привыкли перекладывать ответственность за свои неприятности на кого-то другого - на друзей, на родителей, на правительство.
За какую свободу вы боретесь? Свободу от чего? От ваших собственных проблем? От них вас никто не убережет кроме вас самих.
Статья крайне однобокая.
2 Ответить
Василиса гребенькова, все правильно, народ устал от хаоса, новых потрясений не хочет! "Надо бить врага его же оружием!" - объединяться, выдвигать кандидатов из народа,не замазанных в гнусных делишках нынешних дерьмократов и прочей швали, отстаивать свои,НАРОДНЫЕ интересы!.. Не допускать,что бы народ полностью втоптали в дерьмо...
0 Ответить
Действительно, странная какая-то постановка вопроса...порядок может быть справедливым или несправедливым, но справедливый беспорядок? По-моему - нонсенс...Кстати, соглашусь с Анной Грегор - учитывая нынешнюю ситуацию, статья-то того...с душком-с.
0 Ответить
Спасибо за статью. Я фильм не смотрел. Боялся. К таким дорогим сердцу людям надо исключительно бережно подходить, с очень чистыми руками и трезвой головой. Но обычно лезут с грязными. Вот я и боялся на этот фильм идти.
Спасибо. Не теперь точно пойду.
1 Ответить
В середине 19 века К. Маркс написал. " Свобода-это воля господствующего класса,возведенная в ранг закона."
Прошло 150 лет. Изменился мир,но суть осталась прежняя. Подчинение масс воли господствующего класса,который служит и подпитывается буржуазной олигархией. Кстати в Америке простой народ уже более ста лет не ходит на выборы представителей этой демократии. Убедившись,что право выбора дано не ему,а лишь лоббистам интересов капитала разного пошиба. Современная Россия не исключение. У простых людей на Руси нет и никогда не было выбора. Результаты известны заранее. Другого не дано,нигде. На береге слоновой кости тоже.
2 Ответить
Михаил Ковалев, лучше и не скажешь!!! Двумя руками ЗА!!! Но разве молодое поколение,воспитанное на гнусной лжи "России-ненавистников", это поймет?.. Все познается в сравнении! А им,не жившим в СССР, с чем сравнивать? Разве только со страшилками, написанными сценаристами ЦРУ?!.
2 Ответить
Вячеслав Лавров, это не ВАШЕ мнение загнано куда-то там. Народ имеет ту власть, которую сам выбрал.
0 Ответить
Она хотела сказать другое!!! Что наше мнение загнано под рамки системы власти - власть хочет, чтобы мы думали плохое, и власть сделает так, чтобы мы думали так, как хочет власть!!! Разве вы этого не видите?! Если власть из народа хочет сделать безвольных рабов, она так и сделает!!! А ведь человек имеет право на свою судьбу, выбор, жить так, как он желает!!! Это право дано свыше и его никто не отнимал!!! А власти мы сами отдали свое право на жизнь, - " Решайте за нас нашу судьбу, нам все равно, как жить!" Вот и происходит всенародный бардак - делай так, как говорит власть, и никак иначе!!! ...А не нытье это!!! А как же наше будущее? Будущее наших детей - тоже власть решать будет?
1 Ответить
Рита Рихтер,лично я еще не разобралась, кто "наши" а кто "не наши", но всегда голосую за КПРФ, хотя не понимаю, что именно эта партия может изменить в нашей жизни, если достигнут парламентского большинства, и где она была в то время, когда приватизировались основные отрасли нашей промышленности. В настоящее время идет оболванивание и затуманивание наших мозгов.Но важен Результат. Каким он будет? Кто конкретно стоит за партией власти, за оппозицией? Страшно, если наша страна будет втянута в хаос и анархию, в "оранжевые-серо-буро-малиновые" революции. С 1917 года Россия в постоянном поиске, экспериментах над собой.Сперва строили социализм, потом коммунизм, сейчас строим капитализм.Нас предали дети и внуки тех, кто с 17-го года стоял у власти. Предательство в нас уже заложено в генах. Я не против митингов по поводу фальсификации выборов, я хочу знать, кто финансирует эти митинги, кому это нужно, как то, что никому не нужна Сильная Россия - многие хотели бы ее уничтожить, вывезти ресурсы, растащить по кусочкам. И что же нам теперь всем делать?
3 Ответить
Михаил Ковалев, со своей темой выступайте в личном блоге, пригласите туда Сергея. Здесь ваша переписка о Сталине и Солженицыне будет удаляться.
0 Ответить
"по-щенячьи глуп, самонадеян, восторжен и совестлив"
Что годится для школьного сочинения - не годится для журнальной статьи.
Демагогия - однозначно не годится.
Почему-то всякий раз, как в теле статьи обнаруживаешь "патриотизм", оказывается статья не без налета демагогичности. Кстати, помочь может исключительно технический прием: убираем из текста пассажи о патриотизме - глядишь, накал снизится, пустословие станет явным и для автора - и тот его уберет из текста))
Следующий технический прием - перестать говорить от имени каких-то "мы".
Во-первых, этим "мы" глубокоуважаемый автор просто-напросто оскорбляет некую часть возможных читателей - которые вовсе не таковы, какими автор описывает этих "мы" в статье.
Во-вторых, автор входит в число "мы"? Если входит - пусть бы лучше писал от "я", от своего имени, сообщал личный опыт, личную эволюцию. Некие злодеи, называемые "они", в статье персонализированы, автор - как "я бы" - тоже. Получается, "мы" - это "вы все, кроме юного восторженного и совестливого автора/ЛГ"? См. "во-первых": автор не имеет права огульно предъявлять счет всем читателям.
В-третьих, вводя это безликое, безадресное "мы", автор прячется за ним - то есть поступает так, как, судя по статье, призывает не поступать других.
Наконец, о попытке изобрести на пустом месте личный опыт я уже говорила. Не попробовав, не показав себе себя в данных обстоятельствах - не надо зарекаться. Если бы лиргероиня нам сообщила: меня принуждали сделать то и это, а я отказалась, накатала жалобу, сдала ее наблюдателям - я б аплодировала. Поскольку было бы чему аплодировать - поступку. Я бы даже приветствовала такое развитие сюжета: я была на участке, видела нарушения, хотела написать жалобу - но моя мать меня уплакала так не делать, поскольку это может повредить моему отцу. Я бы такое сообщение тоже приветствовала, поскольку поступок - сама публикация известия о таких переживаниях.
Но это "я бы не стала молчать и не стала бы совершать преступление" - просто смешно. "Бы" не считается!
Сладкие слюни пускать - фу, дурной вкус, от которого надо отучаться, если начала такой практики уже усвоены.
Поначалу я здесь вообще что-то писать не хотела, но не удалось.
Однозначно: лезешь на публику - имей в виду, что публика скидок не даст.
Сергей, мне в свое время очень повезло - мне попался очень-очень хороший редактор. И лично, и на летучках он без скидок на возраст и отсутствие/наличие опыта показывал, где я пишу глупо, где смешно, где вру. Я благодарна была ему тогда, благодарна и сейчас. И светлая память Валентину Николаевичу Румянцеву за эту школу. И за то, что мне не приходится сейчас краснеть за тексты, что писала в конце 70 - начале 80-х. Ну, разве только короче стала писать, а так - настройка была сделана правильная.
3 Ответить
Марианна Власова,ЦРУ совсем топорно стало работать. Это же дисквалификация, после того, как показали разгон протестующик в Москве , кадры пустили из Греции. Это, конечно, достоверная липа на экране...
1 Ответить
Сергей Дмитриев,Не могу удержаться относительно "документальности". В основном она такая : "мне рассказывали", мне передавали, мне один зек сообщил... Это же достоверность "одна баба сказала!". А уж пассажи типа :"главное плюнуть первым". Да, читабельность дело вкуса...И в тюрьму он сел расчётливо и отнюдь не "за идею". Мог ли офицер Красной Армии не знать , что в действующей армии вся корреспонденция проверяется, дабы не было писем фашистских разведчиков...? Не мог!. Понимал, что в 44 году СССР побеждает? Понимал. А зачем пишет подстаттейные письма, пораженческие и слегка антисталинские? Дык ведь армия вступает на территорию Германии и бои начинаются жесточайшие. Не лучше ли отсидеться в тюрьме по не очень суровой статье? Через полгода Победа и неизбежная амнистия. А Сталин таких умников-хитрумников видел насквозь и не дал им амнистию после победы. Вот ведь тиран злобный! А может нет? Великий вождь великого союза народов?И с пониманием справедливости у не был полный порядок, в отличие от тех, кто вопит сегодня о "справедливых выборах"
2 Ответить
О чём статья? О том, какая я хорошая, а советское поколение плохое? Ощущение от статьи - гордынное нытьё.
7 Ответить
Изменили, спасибо.
0 Ответить
Искренность в отношениях, особенно мужа и жены, может уберечь от таких разборок, когда возникают трудности в семейном бюджете, связанне с рождением детей, обучением детей и другими, не менее финансово затратными проектами. Искренность в отношениях - это, когда единство головы, языка и души. До свадьбы говорим одно, а думаем другое. А на душе - сплошные разочарования от наблюдений о том, как жили и живут родители и близкие родственники. Я говорю о причине разочарований на финансовой почве. Это негативные программы Рода, которые можно озвучить, как "все деньги по-прежнему неси своей матери, а не своей жене", "она живет с тобой только ради денег, а ты, дурак, думаешь, что она тебя любит..." Необходимо становиться психологически зрелыми людьми: и мужчинам, и женщинам. А это предполагает, как минимум, тайну отношений молодой семьи: то есть советоваться только друг с другом. С остальными запрещено, будь то отец-мать или друзья-подруги. Поддерживать позитив в отношениях, не позволяя проникать хоть малейшей негативной мысли, которая будет накручиваться и лишать доверия друг к другу. Семейный союз надо защищать. Ведь он заключается на небесах, а на Земле только материализуется. А вот в каких условиях - зависит от обеих сторон.
0 Ответить
Сергей Русич,
папа!... утер слезу и высморкался по-стариковски...
1 Ответить
Гельмут Курцбах, женщины читают всё, другое дело, что в Талмуде несколько десятков томов. Поскольку автор лишь предполагает, что за книга была у девушки, исправлять не будем.
0 Ответить
ну вот - испугали до икотки ребенка!
сколько раз говорили - нельзя до ночи смотреть телевизор! не нужно сутками сидеть в интернете!
а про выборы - так слабонервным, впечатлительным, склонным к экзальтации особам вообще противопоказано!
а статья больше похожа на истерику...
2 Ответить
Марианна Власова, а никто не отрицает, что нарушений не было.
Вы смотрели "Голос" когда он заработал? Я видел эти нарушения, которые там фиксировались. Очень много повторов, да и сами нарушения не являются фатальными.
А теперь другое. Перед выборами ЕР прочили от 50 до 58 процентов голосов. Это по опросам ВЦИОМ и Левада-Центра, а они набрали меньше. Грызлов заявил перед выборами, что 300 мест будет поражением, а набрали 245(?), это суперпоражение. КПРФ, Справедливая Россия набрали столько голосов, сколько и планировали.
Кто шумит больше всех? Явлинский. А он все время шумит после выборов и призывает сдать всем мандаты.
3 Ответить
Марианна Власова, есть обЪяснение ЦИК
""В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: "у нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич", - сказал глава избирательной комиссии Ростовской области Сергей Юсов, который направил в ЦИК скрин-шот записи.
В ночь на понедельник по одному из телевизионных каналов на специальном табло транслировались итоги подсчета голосов парламентских выборов. В сумме цифра голосов, отданных за все политические партии, превышала 100%. Данные табло озвучивала молодая ведущая. Скриншот соответствующего видео активно обсуждался в Интернете. Многие обвиняли ЦИК в махинациях с голосами избирателей.
Очевидно, что электронное табло было создано самим телеканалом и именно он ответственен за ошибку в данных, заявил Юсов.
"Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене, - пояснил Юсов агентству РИА Новости. Кроме того, результаты из ГАС "Выборы" не могли попасть в руки телеканала, поскольку это закрытая система, добавил он.." Финам.инфо
Если брать данные с разным временным промежутком, то будет цифра больше 100%.
В ЦИК эти данные синхронизируются по времени. В одном месте убыло, в другом прибыло. А в студии, по всей видимости, там где убыло оставили прежним, а где прибыло увеличили.
2 Ответить
Игорь Абрамов, они были до такой степени, что это показывали по телевизору, правда, нечаянно. См. чуть выше фото с оценками.
Как совершались нарушения, уже тоже описано, схема гениальная, и не обязательно было избирателям их видеть, всё происходило уже после голосования. Схема "Неважно как проголосуют, важно, как посчитают" уступила место схеме "Неважно, как проголосуют, важно, как нарисуют".
4 Ответить
Василий Лишин, а у себя Гитлер не установил порядок? И установил его силой. И была соответствующая справедливость.
Большевики в 17 году установили силой свой порядок и была соответствующая справедливость Справедливость, наверное, нравственное мерило порядка. Коррумпированная власть устанавливает свой порядок и соответствующую справедливость.
Власть может начхать на справедливость и установить свой порядок с соответствующей справедливостью.
0 Ответить
Mike Mike, по каналу "Россия" в прямом эфире "не было видно" нарисованные проценты только тому, кто совсем считать не умеет:
4 Ответить
Странно,как можно противопоставлять то, что изначально должно быть в гармонии?В противном случае, чинно ходим строем,не нарушая, но с поротой за....цей, или отрываемся по полной, но в г...не по уши.В общем, очередное ту би,не ту би. На фоне нынешних акций несогласия с результатами выборо в Госдуму, статья как-то уж очень в тему...А казачок - то.....
2 Ответить
[Комментарий удален модератором после замечаний]
0 Ответить
Без справедливости по отношению к абсолютному большинству народа не может быть устойчивого порядка.
Тот, кто ставит на первое место порядок, пусть вспомнит, что Гитлер хотел установить в СССР "новый порядок". И что присосавшиеся в России к "корыту" чиновники стеной стоят за "порядок".
1 Ответить
Должно быть все: и маникюр, и макияж, и борщи, и котлеты... Только все это - без фанатизма. Любой человек может выбрать, как ему выглядеть в той или иной ситуации. Можно подумать, что мужчины внешним видом и поведением всегда на высоте. Надоедает носить маски, казаться. Надо быть, а не казаться. Быть любым, но настоящим.
2 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Тина Хеллвиг, yahoo.com набрал, набил это самое Televangelist+Joel+Osteen и открылся текст с рамками картинок. Удивлён Вашей проблематикой. "To strive, to seek ..."
0 Ответить
Порядок понятие относительное и по всей видимости он первичен, а справедливость уже вторична.
И в тюрьме порядок и в соответствии с этими тюремными порядками справедливость.
1 Ответить
Рита Рихтер, в основном Вам все высказали и добавить что-то трудно, будут повторы. Но ведь эта власть дала Вам возможность писать такие заметки, эта власть дала возможность собираться несогласным. Ах разгоняют, арестовывают, но так это власть и она везде так поступает и в США, и во Франции, и в Англии... И газ перцовый применяют против студентов. У Вас прям манифест какой-то, везде звучит мы, да мы. Вас кто-то уполномочил?
Так и ждал внизу фразу "Подписали:"
И насчет выборов и рабов. У нас в регионе "«Единая Россия» получила 36,23 процента голосов, КПРФ – 24,24; «Справедливая Россия» – 18,60; ЛДПР – 14,75; «Яблоко» – 2,87; «Патриоты России» – 1,14; «Правое дело» – 0,53. Эти данные отличаются от общероссийских показателей – около 49,7 процента у «ЕР» и 19 у КПРФ. Результаты по областному центру: на первом месте здесь коммунисты с показателем 28,58 процента, вторые – единороссы с 25,42. "
Так что не все так однозначно. Многие говорят о многочисленных нарушениях, говорят! А кто лично из присутствующих с ними столкнулся?
То, что они были, это однозначно, но не до такой степени как это представляют.
3 Ответить
Михаил Ковалев, меня всегда доставало и досаждало, почему поэта-Нобеля не растаскивают на цитаты? Вот упорно игнорируют! Разве не обидно?
Солженицин вполне читабелен, местами детективен, конечно, документальность даёт неизбежную сухость.
Удивляюсь, почему мастера блокбастеров до сих пор не экранизировали "Архипелаг", хотя бы фрагментарно. Там есть "замысловатые сюжеты" о подкопах, о побегах.
1 Ответить
ВСВ , разумеется и близко не антисоветчик. Об этом и речь. Потому ему и не дали Нобелевскую премию на Западе и в союз писателей в СССР не приняли... Могу навскидку , несмотря на солидный возраст, надиктовать стихов и песен В.С.Высоцкого на добрую брошюру и ошибок будет мало. Каждый второй взрослый человек, наверно, может сделать то же самое и хоть одну песню его знают хорошо все. И.Бродского читал,но бросьте меня в застенки КГБ, примените жуткие пытки, вплоть до высылки на Запад, или в трёх-комнатную квартиру в Нижний Новгород, не вспомню ни единой строчки.И не встречал таких. "Сочинения" Солженицына читал, но больше не знаю ни одного человека, который бы сделал это.Предлагаю его поклонников заставлять самих читать "произведения" сего Нобелевского гения. Отдаю отчёт, что это будет нешуточная пытка. А ведь детей в школе заставляют...
6 Ответить
Справедливость - ведать правду,жить с этим.
Только правда у всех своя. Правда- устоявшиеся правила жизни. Жить надо по совести, она или спит, или работает, а это чувствуется. Тогда становится понятным, кто есть ху.
0 Ответить
Мне всегда нравился РР. Я видел его выступление вО ДК ЧМЗ.
(Челябинск). Даже видел его через дверь большой комнаты.
На сцене он был трогательно искренним, честным и открытым,много читал. Мне понравилось его "итоговое" стихотворение, полное юмора.
"Из того, что удалось мне сделать
Выдохнуть случайно привелось,
Может наберётся строчек десять,
Хорошо бы,если набралось".
Сейчас таких поэтов не может быть "по определению" времени.
0 Ответить
Ирина, замечательная статья, на 5! Наверное, пресыщение так же плохо, как голод. Я, если случайно попадаю в детский мир, искренне жалею теперешних родителей и детей, и от уровня цен, и от безобразного состава предлагаемых игр-игрушек. И тихо радуюсь, что мои внуки уже взрослые, не требуют игрушек. Что я дарила своим мальчикам кроме книг, которые они очень любили читать? Молоточек с доской, в которую можно было гвозди забивать, прекрасные были конструкторы металлические, лобзики, прибор для выжигания, позднее радиоконструктор, и т.д. Игрушка должна быть развивающей и удобной.
1 Ответить
Евгения Комарова, я, например, нашла в вашем посте лишь банальную демагогию. Далеко не все младенцы в СССР рождались с предзнанием о том, как порядочный человек должен относиться к Солженицыну, Бродскому и Ростроповичу. Или - с генетически заданным отношением к джазу.
Это - с одной стороны. С другой - зачем брать на себя такую обузу: обличать комментатора на основе глубоко личного и особенного понимания его поста?
))) Плакать хочется: "Такие люди были замечательно описаны в нашумевшей книге Малькольма" Ну, почитала б автор какую-нить Повесть о настоящем человеке, или Мать, что ли)))
Может, тоже нашла б замечательно описанных людей? Книги тоже немало нашумели)))
Да при желании и "Молодая гвардия" до глубины б души проняла - хотя нынешняя полит. жизнь, конечно, репутацию бренда подмочила ((
"Я знаю только одно: окажись я на месте тех самых «училок» и «запуганных директоров», я бы не стала молчать и не стала бы совершать преступление" Если бы да кабы))) Детсад. Рождественского созвучный стишок, так трогательно.
Да-да-да, те "училки" в некие комсомольские времена, может, тоже за честь и совесть бы завыступали ))) Хорошо, не попав в те условия, говорить: вот я бы! я бы! я бы! Детсад, право слово. Такие - даже пацаны - плакали на "Чапаеве": вот были б рядом они - Василь Иваныч бы обязательно доплыл бы!
Потому, право же, Евгения, лучше в рамках существующих правил не комментировать комментарии - а лишь статью. А оффтоп лучше и не начинать.
7 Ответить
Квасивых замуж берут! А всякие причины придумываются некрасивыми.
4 Ответить
Для РР: "У, ты какая !" (это цитата) Мне нравится анекдот "времён тех давних". Чем привлекают женщины мужчин в разных странах? Ответ: Англичанка делом, немка телом,француженка грацией, а советская ...парторганизацией.
Из анекдота следует, насколько "народ и партия были едины", даже сугубо личные дела решались в парткоме.
Или ещё. Один генерал " к одной девчонке зачастил" при законной жене.Приближённые спрашивают вождя: "Что же будем делать?" "Завидовать будем, завидовать" - не без юмора ответил ИВС.
Интересно, есть ли сейчас где-нибудь парткомы партий в районах или на крупных предприятиях? Как жаль,что Вы не могли почувствовать всю прелесть этих парткомов. Туда можно было обратиться по ЛЮБОМУ вопросу и поплакать в жилетку. "Человек с улицы" мог зайти на предприятие или контору и сделать замечание по содержанию прилегающей территории или дороги. Масса вопросов решалась через прессу-газеты,журналы. Вон Ю.Щекотихин в ЛГ такие выдавал статьи,что круги долго не расходились и были результЫ. Ваша "жгучая" статья на уровне Старохамской, она(статья) как флюс, односторонняя.
2 Ответить
Имя А:
- возможно ваш знакомый рассказчик врал дабы вызвать у вас жалость чтоб вы его не осудили или страдал эгодистоническаой половой ориентацией.Все верно, в вашем высказывании акцент будет на слове ВОЗМОЖНО, поэтому это только ваше предположение. Не думаю, что целая группа гомосексуалистов и лесбиянок плела мне эти рассказы. Среди них были и так называемые истинные геи, но их было не большинство.
- ещё бы родиться геем или лезби в гомофобной стране и диким обществом.Ну в таком обществе как правило и среди гетеросексуалов есть судьбы похуже. И тут верно, как и верно то, что гомофобность - не единственное, что заставляет страдать людей, в том числе гетесексуальной направленности. Вывод также не чист.
- сказанное вами подобная чушь и бред было полностью опровергнуто научн. исследованиями передовых учёных по научной психологии, физиологии,сексопотологии, научной медицине, соц.науках, природных явлениях лет 20 назад и за последние же 20 всё более и более опровергалось. Будьте любезнее, покорректнее, я ж не называю ваши высказывания чушью и бредом. А по поводу исследований, чтобы не было "бла-бла-бла" приведите ссылочку и я, как и заинтересованная аудитория ознакомиться с ними. Желательно, чтобы они были из достойных источников.
-ДА геи-подростки под давлением невежественного и необразованного общества и родств.(обвинения в псих болези, отклонений, указаний что правильно, а что не очень,цитат из библии) кончают жизнь самоубийством или срываються психологически. А вы не считали, сколько гетелосексуальных и подростков, и детей, и взрослых в мир иной под давлением так называемого "общественного" мнения?
Ваши комментарии оставляют сделать вывод, что вы очень заинтересованы "притянуть" инвормацию-таки "за уши" и сделать мучеников из гомосексуалистов, тогда как есть еще множество вещей, достойных такого же внимания. И еще раз для особо одаренных. Я не гомофоб и никогда им не была.
1 Ответить
Михаил Ковалев, ВСВ не был диссидентом-антисоветчиком, если я не запутался в Вашей конструкции. Недавно случайно прочитал о том, как он прошёлся о диссидентах на одном выступлении в таком примерно духе. "Вот мы тут спорим, хоть свитер выжимай, а кому-то это всё не нравится и они начинают копать".
0 Ответить
Вы знаете, перечитала дважды, но глазу не за что зацепиться. какое-то рассуждение вообще. Я много в своей жизни путешествовала, но никогда в голову не приходили такие мысли, потому что каждое путешествие конкретное, а не абстрактное. М.б., лучше было бы все это продемонстрировать на конкретных примерах. Это только мое пожелание.
0 Ответить
Действительно проблемы и стресс - это дистанция огромного размера. Хорошо бы название статьи изменить, чтобы оно соотвествовало содержанию.
0 Ответить
Сергей,
ничего не поняла, переведите, пожалуйста!
0 Ответить
Я всегда считала что справедливости изначально нет,но пусть хотя бы будет порядок.
1 Ответить