Ушёл из жизни самовар, а с ним и целая эпоха человеческого общения.
"Недаром футбол нередко сравнивают с шахматами." Так и хочется иметь аналог шахматам - играть в футбол действиями мысли с названием...
Грецкий орех не лучшего качества в продаже бывает в закрытой упаковке, т.е. его на вкус испробовать нельзя. Однако при этом он дешевле до...
Людмила Белан-Черногор, благодарю за добрые слова. Сама для себя много интересного открыла об этих уникальных птицах, когда писала...
Хороший урок истории устраняет школьные пробелы. Учился в русском секторе средней школы Азербайджана и ни один учитель (даже истории)...
Как рассмешить печальную жену, когда в голове пусто? Сделать доклад: показания счётчиков расхода э.э. и воды снял, разреши передать по...
Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Да, действительно интересно и все очень неоднозначно.
0 Ответить
Mike Mike, что предлагаете? Плыть по течению? Так плавают только дохлые рыбы.
1 Ответить
Жанна Горина, вы нам тут яхту не раскачивайте. Галеры тоже не качайте, не мешайте рабам пахать. Да и подводную лодку не надо, она ж утонет.
2 Ответить
Вчера при пожаре глава ЦИК Владимир Чуров получил 146%-ный ожог тела.
Пишет Люба Мельник (Модератор): «... Народ имеет ту власть, которую сам выбрал». Расхожая фраза, штам, чтобы закрыть рот жалобщику. На деле же выбирает не народ, а тот, кто хорошо платит. И это все прекрасно знают. Скажите, пожл.,как пхихушки, тюрьмы и другие закрытые учреждения могли проголосовать с процентом более чем в 90%? Вопрос этот конечно же риторический, всем и так понятен ответ, но меня удивил Кавказ и в частности Чечня, они-то почему повели себя, так же, как психушки и тюрьмы? Или они тоже заложники какого-то страха? Или интереса? Или воздаяния?
3 Ответить
Влад Занд, гулаговский порядок сытым не бывает, он в зарубежье уехал, и почему-то исключительно на запад. Чем западнее, тем сытее овцы. С чего бы это и в чём тут справедливость? Может их и пожалеть стоит?
дельфины умнее человека? Конечно умнее. Дельфины - не убивают дельфинов - они не изобретают атомную бомбу - они не валят в океан ядерные отходы - они умеют жить в своем социуме без Президента, армии и полиции - они не колются наркотой, не пьют и не курят - они симпатичные. -
Наталья Ланковская, Вы о чем? Кандидатов не считал, голосовал за своих. Я комментирую статью "По итогам выборов… Что такое психологическое рабство в современной России?" о выборах 4.12.2011.
Андрей Максимов,и всем, кто так считает, может быть беспорядок и справедливым, как это не покажется странным. Дело в том, что понятие порядка и беспорядка очень субъективно, особенно во времени, ограниченном человеческой жизнью.
Цитата: «Да хоть сам Господь Бог! Он ведь тоже человек, просто человек, как и я. Почему я должна кого-то бояться?» Автор, уважайте пожалуйста чувства верующих. Хорошо? Дело в том, что Бог не человек, а Дух. Если вы о Христе хотели сказать, то тоже говорите неправильно, ибо Христос воплотившийся Бог или другими словами - Богочеловек. Цитата: «Вы, дорогие мамы и папы, «училки и директора», наверняка хорошо знаете стихотворение, написанное в ваши времена – «Отдать тебе любовь?». Его автор – Роберт Рождественский. Думаю, вы прекрасно понимаете, что это стихотворение не про любовь. Оно про рабство, во всех его проявлениях. Добровольное.» Неудачный пример. Дело в том, что у Р. Рождественского изображен классический пример любовной зависимости. Человек не добровольно раболепствует перед объектом любви и уж тем более не из страха. В этом случае помощь опытного психолога способна помочь такому страдальцу. А ваша политическая смелость, автор, продиктована неопытностью и легко может быть сломлена под напором агрессивной силы, имеющей вид не одного простого человека, с которым можно потягаться характером, а целой системы, не позволяющей переступать отчерченные "царской рукой" границы. Во все времена народ был свободен лишь в рамках допустимого. Иногда эти рамки расширялись, иногда сужались. Так что не судите чужую эпоху, а мудро рассудите о своей, как в ней жить и бороться за свои права в условиях своего времени, которое дано лично вам. Опять же бессмысленно сравнивать себя с гражданами западных держав, живя в России, где совсем иные - условия жизни, а так же политические, социальные и гражданские права. Россия всегда страдала и до сих пор страдает не только от дорог и дураков, но и от беспредела тех, кто имел или имеет принадлежность к аристократической, политической или номенклатурной элите. Меня радует, Рита, что вы готовы, не смотря на ущемление своих личных интересов, уйти с той работы, где вас могут вовлечь в преступление. Страшно то, что многие не могут, они готовы кого угодно подставить, лишь бы выжить самим и сытно кормить своих детишек. Но все-таки давайте будем стыдиться за этих людей, за наших горе-соотечественников, а не за страну, которая оказалась в беде из-за отступников от чести и совести, предавших свой народ и всю страну за мелкое мещанское счастье иметь иномарку и виллу на берегу какого-нибудь теплого моря. Мы должны делать все, чтобы нам самим оставаться честными и праведными и на своем месте исполнять свой долг перед страной, которая является нашим дорогим Отечеством, с великой историей, которой достойно гордиться.
Виталий Пичугин, приношу свои извинения,что заподозрила в Вас казачка. Судя по Вашим пер.данным,Вы,по меньшей мере, в сотниках, а то и в тысяцких....Тем более понятен Ваш интерес,что там в массах о справедливости толкуют. И посыл ясен, а не замай - по сопатке не схлопочешь.. Ну получу, и что? Впервой,что ли? Юшку высморкаю, и грабли в угол поставлю,до следующего раза.А то,что он ещё и ещё будет, сомнений нет, рассейская ментальность...И этот бардак до тех пор продлится , пока с п р а в е д л и в о с т ь не восторжествует! А что это такое - да как зубная боль, пока на себе не прочувствуешь, хоть завитийствуй в умнейших определениях-объяснить не сумеешь! Для меня воплощение справедливости - Шура Балаганов, с его "А Козлевичу?!" И пока я соизмеряю свои посылы с Козлевичем,я не сделаю ему ни больно,ни обидно. А это и есть справедливость. Для порядочных людей.
Татьяна Павликова, конечно, дома забираются полностью, если у них negative equity. Да, это большинство случаев, но тем не менее, если дом можно продать и сумма продажи + сумма выплаченной ипотеки + разные доп.расходы больше, чем сумма долга, то эта разница принадлежит заемщику. Это касается тех, у кого уже выплачена бОльшая часть долга и дом не сильно просел в цене. Таковых, увы, мало. В Испании вообще все гораздо круче, человек отдает дом и на нем остается висеть остаток долга. В Америке как-то более гуманно, отдал дом и дело с концом. По крайней мере, я так понял.
как НЕ постсоветскому гражданину, хочется спросить автора - а что для него лучше, голодная, вымученная справедливость или сытый (животный), гулаговский порядок?
Владимир Аникейчев, уважаемые комментаторы и иже с ними. Автор, публикуя статьи на темы семейного насилия, использует опыт и информацию, полученную им в ходе практической волонтерской деятельности. Повторю - практической. С отлично разработанной и оправдавшей себя системой психологических, психотерапевтических, реабилитационных, медицинских и юридических мер. Автор видит, беседует, помогает, наблюдает женщин-жертв насилия семейного - делает это добровольно. И, как человек разумный, рационально мыслящий и анализирующий, призывает выключать эмоции, жалость и развешивание сострадательных слюней в отношении насильника, когда речь идет о рукоприкладстве и унижении личности, и действовать спокойно, жестко и эффективно в рамках существующего закона. Статистика: 93 процента случаев насилия в семье совершается мужчинами по отношению к женщинам и детям.
Рита, я поначалу тоже слегка обиделась за своё поколение; но, почитав комменты, согласилась с Вами целиком и полностью. Отличная статья! Что же касается задора, с которым она написана, то это естественное эмоциональное состояние, в котором только и пишутся полемические статьи. Браво!
Валерий Бринев, И много было кандидатов на тех "выборах"? Конечно, не боялись - ошибиться-то было невозможно, выбирая одного среди одного.
Люба Мельник, Это тоже комментарий к статье - или просто выражение Вашего мнения о существующей власти?
Наталья Ланковская, я голосовал за Яблоко, если чо Только нас, увы, обокрали.
Смысл быть красивой всегда есть - для себя,для близких,для окружающего мира.Да ну их,этих мужиков!Раз думают,что красивые обязательно стервы,то и ...(как там дальше?)Ха!
Mike Mike, давайте считать, что это остроумно!
[Комментарий удален модератором после замечания]
Наталья Ланковская, в марте за фрукты не голосуют, только за овощи.
Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено (c)
Игорь Абрамов, только что комментировали, а ровно здесь споткнулись? Я вовсе и не настаиваю.
Дарья Андриевская, а вы не знаете тему митинга? Поищите в Яндексе, прежде чем писать ни о чем.
Mike Mike, а Вы что Рита Рихтер? Об этом уже был разговор. И комментировать комментарий не собираюсь.
Люба Мельник, КОГДА-ТО выбрал. А она застряла. Местную и вовсе назначили.
Сергей Моисеев, ссылка удаляется. При повторении подобного будет удален аккаунт.
Марианна Власова, у ЦИКа всегда и на все находятся нелепые объяснения, его давно пора в ЦИрК переименовать уже. Интересно, как объяснить нереальную разницу у ЕР по соседним участкам в Москве? А как объяснить ее ярко провальные результаты на участках с электронным подсчетом? Как и на прошлых выборах, результаты еще более нереальны МАТЕМАТИЧЕСКИ. Не бывает такого распределения. Сказки для идиотов.
Игорь Абрамов, что значит, власть дала возможность писать и собираться? Это ее ОБЯЗАННОСТЬ. она везде так поступает и в США, и во Франции, и в Англии Там были протесты против наглого воровства голосов? Там так же хватают и бьют всех подряд, журналистов и прохожих? но не до такой степени как это представляют. А вы откуда знаете степень? Это только верхушка айсберга. В глубинке все было очевидно беспредельно, более зависимый народ, с наблюдателями сложно.
отличная статья.согласен,что атеизм-это вид веры.также советую статью "Бертран Рассел Кто такой агностик? читать дальше →
Валерий Бринев, я собственно не на Ваш комментарий отвечала . Просто надоели уже эти вопли об СССР, о перестройке и пр. Хорошо ли, плохо ли - всё быльём поросло. Дальше-то что делать? То, что нужно стремиться к честным выборам (это единственный способ решать проблемы более-менее объективно и без насилия!) - разве это не так? Выборы были честными? Автор выразила своё мнение по этому поводу, своё отношение. Уж как могла. 25 это не 45 и уж тем более не 75! Затюкаем их вконец, а потом получится, как там в приведенном выше стихотворении «Ну, надо же в чуйню какую ввалил нас этот гад Гапон»
Я за порядочную справедливость....странный вопрос так можно все перевернуть вверх ногами))))Есть объективная справедливость,есть субъективная (кажущая)...есть порядок для всех,есть для каждого в отдельности...
Игорь Ткачев, проблемы домашней тирании гораздо сложнее трудностей перевода, с которыми сталкивается автор, которая базируется на западных статьях, западном менталитете... Вы, пытаясь расширить рассмотрение этой проблемы многими аспектами, рискуете быть отлучённым от темы, как и я. К примеру, Вы говорите об избытке тестостерона, связывая его с агрессией, но есть другой гормон - прогестерон, который у мужчин тоже вырабатывается, но гораздо в меньшем количестве. Вот здесь есть немного о природе ЖЕНСКОЙ агрессии. А это - продолжение. Полагаю, что в западной периодике на эту тему автор старалась ничего не находить. http://www.shkolazhizni.ru/
Оксана Шундрова, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
читать дальше →
Сергей Кривощеков, Полностью согласен. Просто у красавиц (или считающих себя таковыми) гораздо выше планка. Часто бывает - я красавица, значит надо найти богатого м. что бы я была обеспечена. Время идёт, олигархов на всех не хватает, ещё больше озлобляется и .т.д. Думаю ни одна красавица не хочет выйти за квазимоду или обитатаеля общаги. И потом обратити внимание. Опять этот женский сленг, устроила свою жизнь (читай обеспечила)! Не полюбила! По моему комментарии излишни, просто это подтверждение сказаному.
Алина Еремеева, рановато в сторону. Я ТАК ДУМАЮ ! Да и не сужу я строго, где то даже разделяю. Что они честнее - без сомнения, но напористый радикализм порой откровенно переиначивает. О Как!
Мда, примерно в таком ключе многие и рассуждали, году эдак в 1990, будучи непуганными идиотами с насквозь промытыми зомбоящиком мозгами. "Рабы, свобода, ЧК, ГПУ, аутсайдеры, права человека, блаблабла". 20 лет "свободы" и "прав человека" дали 20%-ую убыль населения, локальные но перманентные вооруженные конфликты, уничтожение большинства промышленности, безработицу, появление полчищ бомжей, дебилизацию образования, рост преступности, наркомании, ликвидация адекватной социалки... Насчет тотального "рабства в СССР", ЧК с ГПУ и "психологии рабов" - давайте прикинем логически и без эмоций: Победа в страшной войне, подъем страны из жуткой послевоенной разрухи, становление супердержавой. Какие нахрен "рабы"? С каких пор рабы героически жертвовали собой ради хозяина, будучи вооружены и не скованы кандалами? С каких пор рабский труд был эффективным? С каких пор рабы изобретали, делали научные открытия, летали в космос? А настоящие рабы - это те, что называя себя патриотами, в уютных бложиках гадят на головы своим соотечественникам и своим предкам, которым сами обязаны всем в этой жизни. Ну и к вопросу о стыде за советские поколения: Дано: 1945 год, только что кончилась страшная война, в стране разрушена промышленность, разбомблены и сожжены города и деревни, погибло 27 миллионов людей. Прошло 20 лет: 1965 год. Ну, и так понятно сравнение, что было и что стало, да? А теперь, Дано: 1991 год. Ничего не разбомблено, не сожжено. Промышленность есть, жилого фонда настроили столько, что до сих пор он и есть основной. Трудоспособное население не погибло десятками миллионов в войне. В общем, супердержава, хоть и покусанная изнутри всякой вирусной мразью, из-за бугра кормящейся. Прошло 20 лет. 2011 год. Чего добились-то с подачи ренегатов-"доброжелателей"? Чтоб все как в Америке было? Так вот вам и безработица, и выборы демократические (они, думаете, в штатах не подтасовываются?), и расслоение общества, и преступность, и дебилизация, и наркомания. Только в России нет своей ФРС, и она не может в частном порядке килотоннами печатать бумагу, притворяющуюся деньгами. И климат в России холоднее, а производство - нерентабельнее, чем у теплых соседей. Поэтому в этой глобальной игре по "их" правилам у России изначально положение хуже. При чем тут "психологическое рабство?"
7 Ответить
Рита,Вы МОЛОДЕЦ ! Абсолютно точно описали современную действительность,все так и есть на самом деле,согласна с каждой вашей строчкой.Не смотря на молодой возраст,Вы очень правильно оцениваете ситуацию ! Всегда имейте свое мнение,будьте ЛИЧНОСТЬЮ,а остальное все - вторично. Мне 47 ("дитя застойных времен"),знаю,о чем говорю.
Мда, наивно так, что дальше некуда. Мы с автором в одной возрастной категории, мне 26. Но даже мне ее лозунги кажутся смешными. Не буду повторяться о том, что писали в предыдущих комментариях. Все эти "а вот я бы..." выглядят просто нелепо. Свобода на западе? Только в рамках закона и правил от существующей власти. А "стукачество", за который так любят ругать СССР, здесь вообще образ жизни и никто ничего зазорного в этом не видит. Что до выборов... 40% их вообще проигнорировали, так что его возмущаться?
Я за Конституцию и за Закон на основе Конституции. Если всё это соблюдено, то тогда есть и порядок и справедливость.
Нина Клычникова, для вас предложение подумать - провокация? К чему? На что?
Игорь и Михаил - давайте к теме возвращаться.
Эк активизировалось старшее поколение. Правильно, громи наивного кутёнка, который пискнул что-то искренне и от души! Да, это ещё не поступок. Но взбунтоваться сердцем, почувствовать стыд - уже хорошее начало. Нынешнюю власть в подавляющем большинстве выбирало старшее поколение. Молодёжь наивнее, аполитичнеее, но однозначно честнее. Когда у них сдадут нервы, польётся кровь, в этом будет вина старшего поколения, которые ностальгировали, выбирали, подтасовывали, терпели, приспосабливались. Те, кто ностальгирует по СССР, Вы при этом СССР пожили, насладились всласть, отойдите в сторонку, пусть молодые выберут сами, как им жить, при каком строе. ИМХО
Наталья Ланковская, вы о чем это говорите? Вы о статье, или о чем-то своем? Здесь надо обсуждать статью, а не комментарии. И не авторов, и не комментаторов. В блоге статьи обсуждается статья. Если есть что сказать о статье - пожалуйста. Если нет - ваши комментарии комментариев придется удалять.
Замечательная статья. Очень правильно все изложено. У меня случай из жизни. Готовим на кухни ужин, я и две дочки. Старшая режет лук, младшая картошку, я мысом занимаюсь. Приходит мама с работы. Сразу на кухню, все не так делаем - брызги летят, чистят и режут не правильно, все недовольном раздраженным тоном. Две минуты и на кухни никого нет, все помощники разбежались. Потом упреки дети не помогают.
Михаил Ковалев, это результат развала СССР. Многие из проверенных кадров ГэБэ оказались в ближайшем зарубежье. Новых пока достаточного для России количество подготовить не успели. Ничего, майор Путин этим займётся вплотную после марта... Ох, и не хочется... Кто со мной согласен, в марте голосуй за Яблоко!
В статье не упоминается, конечно, но тема выборов и сегодняшних митингов, на мой взгляд, - прямо-таки просвечивает. Правда, те, кто прикрываясь этими замечательными словами собирает туда народ, плюют с высокой колокольни и на первое, и на второе - цели у них совсем иные. Пример с Сирией из этой же области. Считаю статью провокационной.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Да, действительно интересно и все очень неоднозначно.
0 Ответить
Mike Mike, что предлагаете? Плыть по течению? Так плавают только дохлые рыбы.
1 Ответить
Жанна Горина, вы нам тут яхту не раскачивайте. Галеры тоже не качайте, не мешайте рабам пахать. Да и подводную лодку не надо, она ж утонет.
2 Ответить
Вчера при пожаре глава ЦИК Владимир Чуров получил 146%-ный ожог тела.
1 Ответить
Пишет Люба Мельник (Модератор):
«... Народ имеет ту власть, которую сам выбрал».
Расхожая фраза, штам, чтобы закрыть рот жалобщику. На деле же выбирает не народ, а тот, кто хорошо платит. И это все прекрасно знают.
Скажите, пожл.,как пхихушки, тюрьмы и другие закрытые учреждения могли проголосовать с процентом более чем в 90%? Вопрос этот конечно же риторический, всем и так понятен ответ, но меня удивил Кавказ и в частности Чечня, они-то почему повели себя, так же, как психушки и тюрьмы? Или они тоже заложники какого-то страха? Или интереса? Или воздаяния?
3 Ответить
Влад Занд, гулаговский порядок сытым не бывает, он в зарубежье уехал, и почему-то исключительно на запад. Чем западнее, тем сытее овцы. С чего бы это и в чём тут справедливость? Может их и пожалеть стоит?
0 Ответить
дельфины умнее человека?
Конечно умнее.
Дельфины
- не убивают дельфинов
- они не изобретают атомную бомбу
- они не валят в океан ядерные отходы
- они умеют жить в своем социуме без Президента, армии и полиции
- они не колются наркотой, не пьют и не курят
- они симпатичные.
-
2 Ответить
Наталья Ланковская, Вы о чем?
Кандидатов не считал, голосовал за своих. Я комментирую статью "По итогам выборов… Что такое психологическое рабство в современной России?" о выборах 4.12.2011.
1 Ответить
Андрей Максимов,и всем, кто так считает, может быть беспорядок и справедливым, как это не покажется странным. Дело в том, что понятие порядка и беспорядка очень субъективно, особенно во времени, ограниченном человеческой жизнью.
0 Ответить
Цитата: «Да хоть сам Господь Бог! Он ведь тоже человек, просто человек, как и я. Почему я должна кого-то бояться?»
Автор, уважайте пожалуйста чувства верующих. Хорошо? Дело в том, что Бог не человек, а Дух. Если вы о Христе хотели сказать, то тоже говорите неправильно, ибо Христос воплотившийся Бог или другими словами - Богочеловек.
Цитата: «Вы, дорогие мамы и папы, «училки и директора», наверняка хорошо знаете стихотворение, написанное в ваши времена – «Отдать тебе любовь?». Его автор – Роберт Рождественский. Думаю, вы прекрасно понимаете, что это стихотворение не про любовь. Оно про рабство, во всех его проявлениях. Добровольное.»
Неудачный пример. Дело в том, что у Р. Рождественского изображен классический пример любовной зависимости. Человек не добровольно раболепствует перед объектом любви и уж тем более не из страха. В этом случае помощь опытного психолога способна помочь такому страдальцу. А ваша политическая смелость, автор, продиктована неопытностью и легко может быть сломлена под напором агрессивной силы, имеющей вид не одного простого человека, с которым можно потягаться характером, а целой системы, не позволяющей переступать отчерченные "царской рукой" границы.
Во все времена народ был свободен лишь в рамках допустимого. Иногда эти рамки расширялись, иногда сужались. Так что не судите чужую эпоху, а мудро рассудите о своей, как в ней жить и бороться за свои права в условиях своего времени, которое дано лично вам. Опять же бессмысленно сравнивать себя с гражданами западных держав, живя в России, где совсем иные - условия жизни, а так же политические, социальные и гражданские права. Россия всегда страдала и до сих пор страдает не только от дорог и дураков, но и от беспредела тех, кто имел или имеет принадлежность к аристократической, политической или номенклатурной элите.
Меня радует, Рита, что вы готовы, не смотря на ущемление своих личных интересов, уйти с той работы, где вас могут вовлечь в преступление. Страшно то, что многие не могут, они готовы кого угодно подставить, лишь бы выжить самим и сытно кормить своих детишек. Но все-таки давайте будем стыдиться за этих людей, за наших горе-соотечественников, а не за страну, которая оказалась в беде из-за отступников от чести и совести, предавших свой народ и всю страну за мелкое мещанское счастье иметь иномарку и виллу на берегу какого-нибудь теплого моря.
Мы должны делать все, чтобы нам самим оставаться честными и праведными и на своем месте исполнять свой долг перед страной, которая является нашим дорогим Отечеством, с великой историей, которой достойно гордиться.
3 Ответить
Виталий Пичугин, приношу свои извинения,что заподозрила в Вас казачка. Судя по Вашим пер.данным,Вы,по меньшей мере, в сотниках, а то и в тысяцких....Тем более понятен Ваш интерес,что там в массах о справедливости толкуют. И посыл ясен, а не замай - по сопатке не схлопочешь.. Ну получу, и что? Впервой,что ли? Юшку высморкаю, и грабли в угол поставлю,до следующего раза.А то,что он ещё и ещё будет, сомнений нет, рассейская ментальность...И этот бардак до тех пор продлится , пока с п р а в е д л и в о с т ь не восторжествует! А что это такое - да как зубная боль, пока на себе не прочувствуешь, хоть завитийствуй в умнейших определениях-объяснить не сумеешь! Для меня воплощение справедливости - Шура Балаганов, с его "А Козлевичу?!" И пока я соизмеряю свои посылы с Козлевичем,я не сделаю ему ни больно,ни обидно. А это и есть справедливость. Для порядочных людей.
2 Ответить
Татьяна Павликова, конечно, дома забираются полностью, если у них negative equity. Да, это большинство случаев, но тем не менее, если дом можно продать и сумма продажи + сумма выплаченной ипотеки + разные доп.расходы больше, чем сумма долга, то эта разница принадлежит заемщику. Это касается тех, у кого уже выплачена бОльшая часть долга и дом не сильно просел в цене. Таковых, увы, мало.
В Испании вообще все гораздо круче, человек отдает дом и на нем остается висеть остаток долга. В Америке как-то более гуманно, отдал дом и дело с концом. По крайней мере, я так понял.
0 Ответить
как НЕ постсоветскому гражданину, хочется спросить автора - а что для него лучше, голодная, вымученная справедливость или сытый (животный), гулаговский порядок?
0 Ответить
Владимир Аникейчев, уважаемые комментаторы и иже с ними. Автор, публикуя статьи на темы семейного насилия, использует опыт и информацию, полученную им в ходе практической волонтерской деятельности. Повторю - практической. С отлично разработанной и оправдавшей себя системой психологических, психотерапевтических, реабилитационных, медицинских и юридических мер.
Автор видит, беседует, помогает, наблюдает женщин-жертв насилия семейного - делает это добровольно.
И, как человек разумный, рационально мыслящий и анализирующий, призывает выключать эмоции, жалость и развешивание сострадательных слюней в отношении насильника, когда речь идет о рукоприкладстве и унижении личности, и действовать спокойно, жестко и эффективно в рамках существующего закона.
Статистика: 93 процента случаев насилия в семье совершается мужчинами по отношению к женщинам и детям.
0 Ответить
Рита, я поначалу тоже слегка обиделась за своё поколение; но, почитав комменты, согласилась с Вами целиком и полностью. Отличная статья!
Что же касается задора, с которым она написана, то это естественное эмоциональное состояние, в котором только и пишутся полемические статьи.
Браво!
1 Ответить
Валерий Бринев, И много было кандидатов на тех "выборах"?
Конечно, не боялись - ошибиться-то было невозможно, выбирая одного среди одного.
1 Ответить
Люба Мельник, Это тоже комментарий к статье - или просто выражение Вашего мнения о существующей власти?
0 Ответить
Наталья Ланковская, я голосовал за Яблоко, если чо
Только нас, увы, обокрали.
1 Ответить
Смысл быть красивой всегда есть - для себя,для близких,для окружающего мира.Да ну их,этих мужиков!Раз думают,что красивые обязательно стервы,то и ...(как там дальше?)Ха!
1 Ответить
Mike Mike, давайте считать, что это остроумно!
0 Ответить
[Комментарий удален модератором после замечания]
0 Ответить
Наталья Ланковская, в марте за фрукты не голосуют, только за овощи.
1 Ответить
Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено (c)
2 Ответить
Игорь Абрамов, только что комментировали, а ровно здесь споткнулись?
Я вовсе и не настаиваю.
0 Ответить
Дарья Андриевская, а вы не знаете тему митинга? Поищите в Яндексе, прежде чем писать ни о чем.
1 Ответить
Mike Mike, а Вы что Рита Рихтер?
Об этом уже был разговор. И комментировать комментарий не собираюсь.
0 Ответить
Люба Мельник, КОГДА-ТО выбрал. А она застряла. Местную и вовсе назначили.
1 Ответить
Сергей Моисеев, ссылка удаляется. При повторении подобного будет удален аккаунт.
0 Ответить
Марианна Власова, у ЦИКа всегда и на все находятся нелепые объяснения, его давно пора в ЦИрК переименовать уже. Интересно, как объяснить нереальную разницу у ЕР по соседним участкам в Москве? А как объяснить ее ярко провальные результаты на участках с электронным подсчетом? Как и на прошлых выборах, результаты еще более нереальны МАТЕМАТИЧЕСКИ. Не бывает такого распределения. Сказки для идиотов.
1 Ответить
Игорь Абрамов, что значит, власть дала возможность писать и собираться? Это ее ОБЯЗАННОСТЬ.
она везде так поступает и в США, и во Франции, и в Англии
Там были протесты против наглого воровства голосов? Там так же хватают и бьют всех подряд, журналистов и прохожих?
но не до такой степени как это представляют.
А вы откуда знаете степень? Это только верхушка айсберга. В глубинке все было очевидно беспредельно, более зависимый народ, с наблюдателями сложно.
0 Ответить
отличная статья.согласен,что атеизм-это вид веры.также советую статью "Бертран Рассел
Кто такой агностик?
читать дальше →
1 Ответить
Валерий Бринев, я собственно не на Ваш комментарий отвечала
. Просто надоели уже эти вопли об СССР, о перестройке и пр. Хорошо ли, плохо ли - всё быльём поросло. Дальше-то что делать? То, что нужно стремиться к честным выборам (это единственный способ решать проблемы более-менее объективно и без насилия!) - разве это не так? Выборы были честными? Автор выразила своё мнение по этому поводу, своё отношение. Уж как могла. 25 это не 45 и уж тем более не 75! Затюкаем их вконец, а потом получится, как там в приведенном выше стихотворении «Ну, надо же в чуйню какую
ввалил нас этот гад Гапон»
0 Ответить
Я за порядочную справедливость....странный вопрос так можно все перевернуть вверх ногами))))Есть объективная справедливость,есть субъективная (кажущая)...есть порядок для всех,есть для каждого в отдельности...
0 Ответить
Игорь Ткачев,
http://www.shkolazhizni.ru/
проблемы домашней тирании гораздо сложнее трудностей перевода, с которыми сталкивается автор, которая базируется на западных статьях, западном менталитете...
Вы, пытаясь расширить рассмотрение этой проблемы многими аспектами, рискуете быть отлучённым от темы, как и я.
К примеру, Вы говорите об избытке тестостерона, связывая его с агрессией, но есть другой гормон - прогестерон, который у мужчин тоже вырабатывается, но гораздо в меньшем количестве.
Вот здесь есть немного о природе ЖЕНСКОЙ агрессии.
А это - продолжение.
Полагаю, что в западной периодике на эту тему автор старалась ничего не находить.
0 Ответить
Оксана Шундрова,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 Ответить
читать дальше →
3 Ответить
Сергей Кривощеков,
Полностью согласен. Просто у красавиц (или считающих себя таковыми) гораздо выше планка. Часто бывает - я красавица, значит надо найти богатого м. что бы я была обеспечена.
Время идёт, олигархов на всех не хватает, ещё больше озлобляется и .т.д. Думаю ни одна красавица не хочет выйти за квазимоду или обитатаеля общаги.
И потом обратити внимание. Опять этот женский сленг, устроила свою жизнь (читай обеспечила)! Не полюбила! По моему комментарии излишни, просто это подтверждение сказаному.
1 Ответить
Алина Еремеева, рановато в сторону. Я ТАК ДУМАЮ
!
Да и не сужу я строго, где то даже разделяю. Что они честнее - без сомнения, но напористый радикализм порой откровенно переиначивает. О Как!
1 Ответить
Мда, примерно в таком ключе многие и рассуждали, году эдак в 1990, будучи непуганными идиотами с насквозь промытыми зомбоящиком мозгами. "Рабы, свобода, ЧК, ГПУ, аутсайдеры, права человека, блаблабла". 20 лет "свободы" и "прав человека" дали 20%-ую убыль населения, локальные но перманентные вооруженные конфликты, уничтожение большинства промышленности, безработицу, появление полчищ бомжей, дебилизацию образования, рост преступности, наркомании, ликвидация адекватной социалки...
Насчет тотального "рабства в СССР", ЧК с ГПУ и "психологии рабов" - давайте прикинем логически и без эмоций: Победа в страшной войне, подъем страны из жуткой послевоенной разрухи, становление супердержавой. Какие нахрен "рабы"? С каких пор рабы героически жертвовали собой ради хозяина, будучи вооружены и не скованы кандалами? С каких пор рабский труд был эффективным? С каких пор рабы изобретали, делали научные открытия, летали в космос?
А настоящие рабы - это те, что называя себя патриотами, в уютных бложиках гадят на головы своим соотечественникам и своим предкам, которым сами обязаны всем в этой жизни.
Ну и к вопросу о стыде за советские поколения:
Дано: 1945 год, только что кончилась страшная война, в стране разрушена промышленность, разбомблены и сожжены города и деревни, погибло 27 миллионов людей.
Прошло 20 лет: 1965 год. Ну, и так понятно сравнение, что было и что стало, да?
А теперь,
Дано: 1991 год. Ничего не разбомблено, не сожжено. Промышленность есть, жилого фонда настроили столько, что до сих пор он и есть основной. Трудоспособное население не погибло десятками миллионов в войне. В общем, супердержава, хоть и покусанная изнутри всякой вирусной мразью, из-за бугра кормящейся.
Прошло 20 лет. 2011 год. Чего добились-то с подачи ренегатов-"доброжелателей"? Чтоб все как в Америке было? Так вот вам и безработица, и выборы демократические (они, думаете, в штатах не подтасовываются?), и расслоение общества, и преступность, и дебилизация, и наркомания. Только в России нет своей ФРС, и она не может в частном порядке килотоннами печатать бумагу, притворяющуюся деньгами. И климат в России холоднее, а производство - нерентабельнее, чем у теплых соседей. Поэтому в этой глобальной игре по "их" правилам у России изначально положение хуже.
При чем тут "психологическое рабство?"
7 Ответить
Рита,Вы МОЛОДЕЦ ! Абсолютно точно описали современную действительность,все так и есть на самом деле,согласна с каждой вашей строчкой.Не смотря на молодой возраст,Вы очень правильно оцениваете ситуацию ! Всегда имейте свое мнение,будьте ЛИЧНОСТЬЮ,а остальное все - вторично.
Мне 47 ("дитя застойных времен"),знаю,о чем говорю.
3 Ответить
Мда, наивно так, что дальше некуда. Мы с автором в одной возрастной категории, мне 26. Но даже мне ее лозунги кажутся смешными. Не буду повторяться о том, что писали в предыдущих комментариях. Все эти "а вот я бы..." выглядят просто нелепо. Свобода на западе? Только в рамках закона и правил от существующей власти. А "стукачество", за который так любят ругать СССР, здесь вообще образ жизни и никто ничего зазорного в этом не видит. Что до выборов... 40% их вообще проигнорировали, так что его возмущаться?
3 Ответить
Я за Конституцию и за Закон на основе Конституции. Если всё это соблюдено, то тогда есть и порядок и справедливость.
0 Ответить
Нина Клычникова, для вас предложение подумать - провокация? К чему? На что?
0 Ответить
Игорь и Михаил - давайте к теме возвращаться.
0 Ответить
читать дальше →
2 Ответить
Эк активизировалось старшее поколение. Правильно, громи наивного кутёнка, который пискнул что-то искренне и от души! Да, это ещё не поступок. Но взбунтоваться сердцем, почувствовать стыд - уже хорошее начало. Нынешнюю власть в подавляющем большинстве выбирало старшее поколение. Молодёжь наивнее, аполитичнеее, но однозначно честнее. Когда у них сдадут нервы, польётся кровь, в этом будет вина старшего поколения, которые ностальгировали, выбирали, подтасовывали, терпели, приспосабливались.
Те, кто ностальгирует по СССР, Вы при этом СССР пожили, насладились всласть, отойдите в сторонку, пусть молодые выберут сами, как им жить, при каком строе. ИМХО
2 Ответить
Наталья Ланковская, вы о чем это говорите? Вы о статье, или о чем-то своем? Здесь надо обсуждать статью, а не комментарии. И не авторов, и не комментаторов. В блоге статьи обсуждается статья. Если есть что сказать о статье - пожалуйста. Если нет - ваши комментарии комментариев придется удалять.
1 Ответить
Замечательная статья.
Очень правильно все изложено.
У меня случай из жизни. Готовим на кухни ужин, я и две дочки. Старшая режет лук, младшая картошку, я мысом занимаюсь. Приходит мама с работы. Сразу на кухню, все не так делаем - брызги летят, чистят и режут не правильно, все недовольном раздраженным тоном. Две минуты и на кухни никого нет, все помощники разбежались. Потом упреки дети не помогают.
0 Ответить
Михаил Ковалев,
это результат развала СССР. Многие из проверенных кадров ГэБэ оказались в ближайшем зарубежье. Новых пока достаточного для России количество подготовить не успели.
Ничего, майор Путин этим займётся вплотную после марта...
Ох, и не хочется...
Кто со мной согласен, в марте голосуй за Яблоко!
0 Ответить
В статье не упоминается, конечно, но тема выборов и сегодняшних митингов, на мой взгляд, - прямо-таки просвечивает. Правда, те, кто прикрываясь этими замечательными словами собирает туда народ, плюют с высокой колокольни и на первое, и на второе - цели у них совсем иные. Пример с Сирией из этой же области. Считаю статью провокационной.
0 Ответить