Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Александр Бедрицкий, как Вы думаете - почему наиболее высокоразвитые виды размножаются половым путем, т.е. с участием ДВУХ особей? Если я не ошибаюсь, при бесполом размножении становится слишком много мутаций. При половом размножении здоровые гены от матери "покрывают" мутации от отца, а здоровые гены от отца "покрывают" мутации от матери. Если в каком-то участке генетического кода попались дефектные гены с обеих сторон - тогда действительно плохо, такой потомок (детеныш?), скорее всего, не выживет. Лилит была первой женой Адама - я именно это и имел в виду. Сегодняшняя еврейская традиция считает Лилит чуть ли не дьяволицей. Кстати, советую посмотреть польскую фантастическую кинокомедию "Новые амазонки". Как раз на тему размножения почкованием... А в реальной жизни - боюсь, что этот процесс "в неестественном режиме" будет связан с таким количеством проблем (технических, медицинских и т.д.), что процесс деторождения окончательно окажется под контролем правительства и прочих власть предержащих - что и требуется всяким там иллюминатам.
0 Ответить
Элизабет Джалагония, Всего лишь уточню, что мужчине "генацвале" можно применить при обращении к женщине с кем у мужчины близкие отношения (дружба, родство) или детям. Мужчина к мужчине так не обращается, ибо оскорбит его этим. Женщина тоже обращается с этим словом осторожно. Постороннему мужчине его не говорит.
Главное - не тыкать на каждый квадратный сантиметр и вовремя прореживать!
Мы в период посадки в ямку (под каждую картофелину) кладем перегной! в жаркой время он преет и не дает картошке засохнуть, а в период дождей "набирает соки".
Родители увлекаются именно выращиванием черри (в заготовках лучше не бывает!) насколько мне известно, главное правило - высадить пораньше, так как осенний период они не выносят. И пик плодотворности должен прийтись именно на летний период!
Собственно, водку обычно подают не на пороге) Хотя в деревенских селениях может это и бытность)))
Борис Рохленко, а где же сама картинка находиться? Столько копий что не составляется возможным увидеть оригинал.
Юлия Собака, Вы так эмоционально реагируете на комментарии семилетней давности. Если они Вас действительно бесят, может сделаете небольшой перерыв, успокоитесь. С уважением, модератор.
Борис Абрамов, Человек умер-не беда,ему лучше там,он на свободе,а вам еще мучиться в этом бренном теле и думать почему сгорел ваш дом.Тупой комментарий,бесит
Сергей Николаевич, Нужно не боятся наступать на грабли много-много раз Идите против системы
Светлана Боженкова, Да блин слезы пошли после стиха
Светлана Боженкова, Молодец, Света.Вот ты хотеля помочь людям,написала добрую,поучительную статью,а они тебе видишь,чем отплатили.Сразу видно ,кому плохо,грязь из них потоком идет. Твоя ошибка,что ты им отвечаешь.Придерживайся пожалуйста своей статьи,своего мнения.Останови Зло на себе.
дмитрий наблер, Да просто баба-ДУРА
Игорь Ткачев, Вы живете разумом,душа вообще никакой роли не играет в вашей жизни.Ваши комментарии тяжелые,хочется удавиться,мир чернеет,сразу хочется перечитать статью как бальзам после ВАС
Светлана Боженкова, Ваше фото не соответствует внутреннему содержанию,фотка глупой легкомысленной блондинки,прическа,одежда,поза- все неприятно
Светлана Боженкова, абсолютно точно!А можно простить,отпустить,но больше не идти вместе с этим человеком? Он не обидиться?
Игорь Ткачев, он же сказал,что любит выпить,какой с него спрос???
Вячеслав Старостин, Алкашейусыпить и нет проблем для их семей!!
Полина Пономарева, фигня не по теме
Анатолий Помозов, какой человек-такой и комментарий,дорогой Толя.Пчела видит только цветы,а муха-г-но,так и люди.Судите сами кто есть кто!
Василий Аксёнов, Психологу нужны только деньги,а не ВАШИ ПРоблемы.Помочь себе сможете только Вы сами!
Юлия Собака, Извините за описку,на злобную ОЛЬГУ конечно
Ольга Михалева, Очень приятная статья,поднимает настроение,позитивная.Мне стало легче.Буду стараться так жить,Светлана,никого не слушайте,сами же пишете,что надо быть легче,принимать все как есть,а на злобную светлану дали не совсем положительную реакцию.Спасибо!
У огурцов хвостик только с ОДНОЙ стороны. А пакет должен быть ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЙ, но никак не ЦЕЛЛОФАНОВЫЙ.
Прекрасный был Актёр! Князь Мышкин просто гениально сыгран.
2 Ответить
Александр, дорогой мой, ну при чем здесь "насильственная христианизация, древние письменности и алфавиты, Петр 1, Будда" и т.п., под вполне простой статьей о дураках? И причем здесь мои и чужие штампы? Вы не мыслью по древу растекаетесь, Вы фонтанируете во все стороны таким мыслительным немыслимым винегретом, что я начинаю думать, что кое у кого здесь скоро дей-но случится психоз (не обижайтесь-))) Если Вы хотите, чтобы Вас как-то понимали, попробуйте, шаблонно или нет, но излагать свои мысли по теме, последовательно и слышать (читать) еще, что Вам отвечают. Тогда будет какой-то диалог.
Игорь Вадимов, у них хорошие полнометражные мультфильмы. Начиная с Золушки и до 101 далматина, Короля Льва. А сериалы - все по законам сериального жанра. У нас свой сериал был "Ну, погоди!", но помню, как все эти мишки Гамми появились, сначала в диковинку было, все смотрели. Только ничего не отложилось в голове - прошло мимо, просто зрелище на один раз. И эти одноразовые картинки со всех сторон. Вроде и посмотрел что-то, а и толку никакого. Потому и помнишь старые, качественные фильмы, мультфильмы. Смысл был, мораль, размышления после просмотра.
С кандибобером б/м "прояснилось на доске", а что же такЕ причиндалы и с кем, с чем их носят, применяют. А также слова ухомаздался, халабуда и пр.?
Без желания как-то оскорбить Диснея. Студия Диснея без самого Диснея почти мгновенно превратилась в ... даже не скажу во что... Я запомнил какой-то совковый агитпроп, как мне тогда казалось. Но как же верно тот совок написал про американское ТВ и кино Залез в карманчик - и сбацал танчик Ограбил банчик - и снова танчик Взял ножичек - папашу - чик! соседа - чик! И на могиле сбацал танчик-чик-чик-чик... Те фильмы и мультфильмы, что делали у нас были и добрыми и обучающими и помогающими детям умнеть и взрослеть. А Дисней-после-Диснея и тем более, 99% остальных, типа губки-боба - сделано для привлечения зрителя любой ценой с целью зарабатывания авторами бабла.
Игорь Вадимов, да, наш мультик "Маугли", там несколько серий, вот там как раз тот самый Табаки - "А мы уйдем на север" и Касаткина, и Шерхан, и огненный цветок. А "Книга Джунглей" - Дисней, тоже от 1967г, но к нам он пришел в 2007. Вот его я не смотрела.
Олеся Тимофеева, то не диснеевский, то наш мультик - я специально смотрел в Вики. Снимали в 1967-1971(?-кажется) годах. Наши рисовали, наши озвучивали. АХ-х-х, какая Багира вышла у Касаткиной! И Шерхан у Папанова. А какой паскудный Табаки у Мартинсона!!!!
1 Ответить
Александр Бедрицкий, почему выходит сухим из воды? Я не оригинален: полагаю, это русская (и не только - общечеловеческая) тяга особо не утруждаться - быть глупым, ленивым, ничего не делать, но в итоге отхватить и королевишну и полцарства. Говоря просто, стремление к халяве. + некая компенсация обиженного "дурака" (ведь сказки сочинял простой народ - дураки по-простому) за свое унижение и притеснение "умными" и богатыми. Некий матч-реванш. Если Вы возьмете более серьезную литературу, классику, которую создавали как раз люди образованные, Вы не найдете там удачливых "дураков". Там другие персонажи. Здесь, кстати, ничего нового: и Иваны-дураки, и Hans der Narr, и в англоязычном фольклоре - то же. Но готов согласиться, что "иррациональные" Иваны-Дураки - как те, кто не вкусил от Дева Познания. Любимцы богов. Которым боги и помогают. 2) "Вы ведёте полемику со своими оппонентами и упрекаете их зачастую в непонимании сути, штамповом мышлении. Значит Вы исходите из чистоты и первичности, истинности именно Ваших понятий. А так ли это на самом деле?" - это к статье отношения не имеет. Я отвечу, но давайте не будет словообильно продолжать: Если коротко, то а) почему именно из "чистоты и первичности"? Вполне возможно, что как раз наоборот: из последственности б) это не так (не считаю свои рассуждения истинными). Здесь Вы пошли на поводу русского "если ты говоришь, что я не прав, значит прав ты?" Либо черное - либо белое. Тоже штамп, из которого выйти очень непросто. Не-заштампованность, или не-стереотипичность/не-стереотипность мышления - не обязательно "истинность" и "чистота". Даже не обязательно, что такое мышление лучше, "умнее", как раз стереотипичного. Скорее, даже наоборот. Мой "упрек" в том, что многие как раз не пытаются мыслить и приходить к каким-то своим "углам", точкам видения и понимания. Живут не своим умом. А просто, умно - как это часто делает, как раз Вы, цитируя того или иного деятеля - повторяют за другими. При этом полагая, что цитата из Библии или Ницше делает их умнее, подтверждая правильность их позиций. Про "русичей и девять Будд" не будем. Мое мнение Вы знаете: смешивать так грубо культуры - русичей и Будд, верования и времена, не считаю правильным. Хотя точки соприкосновения там можно найти. Сорри, за некоторую сумбурность - я в спешке. Но Ваши замечания постарался ответить.
Спасибо администрации сайта - фотки подобрали изумительно!
Действительно, сплошное передергивание! Оценка статьи 1
Игорь Ткачев, Ваши дед с бабкой - не танцевали, когда были молодыми? Мы как-то везли через город в больницу мою бабку, 1897 года рождения - так она, проезжая мимо Летнего сада, вспоминала, как вот там-то танцевала и как целовалась в этом самом Летнем саду(в 1914-15 годах...). Может быть - Вы что-то не поняли? И - они никогда не пели? Или Вы не поняли сказанного Натальей Волгиной? Ведь у Никитиных песня - всего лишь о последнем мирном дне перед войной. Так Ваши бабка с дедом точно - никогда не пели летом и не танцевали и на танцплощадки не ходили? Может Вы не поняли? Или я написанного не понял? Вроде написано - "не пели и не кружились"...
Ольга Курбангалиева, пусть деньги идут к ДЕНЬГАМ, а вампиры... к вампирам!!!!!!!!
Игорь Вадимов, а это старый мультфильм 1967 года, еще старый Дисней. Я и сама вот только из этой статьи узнала про него, озвучка у него свежая, поздно он к нам попал, я в это время уже не смотрела мультфильмы. Росла на нашем: " А мы уйдем на Север, а мы уйдем на север" Но Яковлев для меня - это Иван Васильевич и Ипполит, как мультгероя его не воспринимаю. Вот Леонов - Винни, да, Табаков - Матроскин и даже Ия Саввина - Пятачок.
Увы мне, Олеся Тимофеева!!!!! Посмотрел в Вики - и впрямь! Перевод 2007 года, Шерхан- Яковлев, а кроме них и Анофриев и Булдаков и Гаркалин... А я, как посмотрел в детстве тот, первый мультик - Касаткина, Папанов, Мартинсон("ни тела лягушонка, ни ко-о-осто-о-о-о-очек его...")... Так другие уж и неинтересны. Мне почему-то и Винни-Пух - только наш нравится, он и многослойный и добрый. А у них - и технологично и эффектно - но поверхностно как-то. И Маугли - как посмотрел героев(помесь из мишек гамми и других сериалов Диснея) - так и отшибло желание такое смотреть -- да, наверное, и возраст у меня уже не тот, чтобы на 5м десятке мультики смотреть...
Наталья Волгина, это все киношное, книжное... Говорил много со своими бабой и дедом, прошедшими войну: не кружились они и не пели... Было немало - думаю, что большинство, кто так и думал (как в стихах). На то и было им по-двадцать. Когда уже взрослели, проходили это пекло, было немало тех, кто писал другие стихи и складывал в стол, или шел по статье... А каждый понимает в силу своему ума и/или его отсутствия.
Вадим Гарин, хорошо сказал Иоганн.
Нью Йоркер, примерно такое же, высокомерно-снисходительное отношение у западного человека к т.н. "отсталым народам". Британцы "несли бремя белого человека" - относились свысока к азиатам. Советские к тем, кто в Республиках. И т.д. В это связи мне вспоминается сцена из фильма Out of Africa, где герой Редфорда объясняет, кто такие масаи и чем они отличаются от британцев. "Посади в тюрьму белого, он, скорее всего, выживет, т.к. живет будущим. Посади туда масая, он умрет, т.к. у масаи живут в нынешнем моменте, только сейчас". Отсюда, конечно мы высокомерны, когда считаем что животные умнее только потому, как они выполняют команды человека. Но есть иные системы измерения, даже когнитивные.
Александр Бедрицкий, истину высохшее и потом разбавленное вино вряд ли принесет. Так как из него выветрится алкоголь.
Александр Бедрицкий, 1) было бы хорошо знать, в чем все-таки подмена понятий. В том, что Вы пишите ниже, разбирая слово по буквам - д - добро и т.д.?) Но здесь нет доказательств. А только то, во что Вы лично верите (Д - может быть и "дом", у - "улицей", а к - "коровой", например). Тогда приведите доказательства, что правы именно Вы, а не, например этимологи, филологи и лингвисты вроде Крылова, Даля, Ожегова. Привожу Вам фактический аргумент:: Дурак`Этимологический словарь Крылова` Дурак Образовано от древнерусского прилагательного дурый – "глупый", которое является словом индоевропейской природы (в греческом thouros – "дикий", в древнепрусском durai – "дико"). 2) Далее, я лично этимологические исследования, приведенные выше, не проводил. Отсюда - вопрос не ко мне. Я не знаю наверняка-) Но есть вполне логичные, с филологической точки зрения, объяснения специалистов, что слово означает. Мне они кажутся правдоподобными. 3) упор я все же сделал на современных коннотация слова "дурак". А они все повторяются: глупый, неразумный, упрямый... Мне была интересно не происхождение слова, а то, что за ним. Значения. Если Вас все же интересует именно этимология слова (а я повторю, меня - нет, я делал упор на другое) приводите, пож, не голословные заявления, а фактические доказательства, что верна именно Ваша версия. Если они будут, я готов рассмотреть и их.
Игорь Вадимов, в Маугли да, Папанов, но Марина пишет про "Книгу джунглей", диснеевский мульт. https://www.youtube.com/watch?v=A1XeYZaECys Вот тут на 48 минуте есть Шерхан - это Яковлев.
3 Ответить
Статья неплохая, но вот только народные средства меня слегка смущают
"Генацвале" значит "дорогой,уважаемый",а "твои беды мне " звучит,как "шени чири ме". Грузинский язык так же богат и звучен, как и русский.
Игорь Ткачев, "Татьяна Пучкова, Вам доставляет такое удовольствие разбирать и подлавливать меня на чем-то? " Нет, не подлавливать. Я просто получаю удовольствие, читая Ваши статьи и комментарии.) "...просто потому, что вы изначально ищите эти противоречия," А вот здесь да, есть доля правды. Но не для защиты "бастионов". И лично Вас это тоже не касается. Я отношусь так к любой информации. Так читаю не только ваши, все статьи и комментарии. Что поделаешь, склад ума + побочка, оставшаяся от работы. Но другая побочка моей работы - понимание, что люди не идеальны, ошибаться могут все. Но признавать свои ошибки дано, увы, немногим. Вообще то я вас не критиковала. Совсем. В комментариях воздержалась от высказывания своего мнения, потому что примерно представляла, каков будет ответ. И чтоб избежать обвинений в провокациях, я просто привела Вам Ваши же слова. Самому себе вы отвечали еще интереснее. ) Мысль про чтение? Которую из многих вы имеете в виду? Возможно, я что то упустила. Но если найду, обязательно ее подумаю. Обещаю.) А со второй мыслью полностью согласна. Хотя, темпы Вашего развития иногда удивляют.(Это шутка )
Я придерживаюсь мнения, что нужно садить посезонные цветы. 1 отцветают, начинают другие...и тд!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Бедрицкий, как Вы думаете - почему наиболее высокоразвитые виды размножаются половым путем, т.е. с участием ДВУХ особей?
Если я не ошибаюсь, при бесполом размножении становится слишком много мутаций. При половом размножении здоровые гены от матери "покрывают" мутации от отца, а здоровые гены от отца "покрывают" мутации от матери. Если в каком-то участке генетического кода попались дефектные гены с обеих сторон - тогда действительно плохо, такой потомок (детеныш?), скорее всего, не выживет.
Лилит была первой женой Адама - я именно это и имел в виду. Сегодняшняя еврейская традиция считает Лилит чуть ли не дьяволицей.
Кстати, советую посмотреть польскую фантастическую кинокомедию "Новые амазонки". Как раз на тему размножения почкованием...
А в реальной жизни - боюсь, что этот процесс "в неестественном режиме" будет связан с таким количеством проблем (технических, медицинских и т.д.), что процесс деторождения окончательно окажется под контролем правительства и прочих власть предержащих - что и требуется всяким там иллюминатам.
0 Ответить
Элизабет Джалагония, Всего лишь уточню, что мужчине "генацвале" можно применить при обращении к женщине с кем у мужчины близкие отношения (дружба, родство) или детям. Мужчина к мужчине так не обращается, ибо оскорбит его этим. Женщина тоже обращается с этим словом осторожно. Постороннему мужчине его не говорит.
0 Ответить
Элизабет Джалагония, Всего лишь уточню, что мужчине "генацвале" можно применить при обращении к женщине с кем у мужчины близкие отношения (дружба, родство) или детям. Мужчина к мужчине так не обращается, ибо оскорбит его этим. Женщина тоже обращается с этим словом осторожно. Постороннему мужчине его не говорит.
0 Ответить
Главное - не тыкать на каждый квадратный сантиметр и вовремя прореживать!
0 Ответить
Мы в период посадки в ямку (под каждую картофелину) кладем перегной! в жаркой время он преет и не дает картошке засохнуть, а в период дождей "набирает соки".
0 Ответить
Родители увлекаются именно выращиванием черри (в заготовках лучше не бывает!) насколько мне известно, главное правило - высадить пораньше, так как осенний период они не выносят. И пик плодотворности должен прийтись именно на летний период!
0 Ответить
Собственно, водку обычно подают не на пороге) Хотя в деревенских селениях может это и бытность)))
0 Ответить
Борис Рохленко, а где же сама картинка находиться? Столько копий что не составляется возможным увидеть оригинал.
0 Ответить
Юлия Собака,
Вы так эмоционально реагируете на комментарии семилетней давности. Если они Вас действительно бесят, может сделаете небольшой перерыв, успокоитесь.
С уважением, модератор.
0 Ответить
Борис Абрамов, Человек умер-не беда,ему лучше там,он на свободе,а вам еще мучиться в этом бренном теле и думать почему сгорел ваш дом.Тупой комментарий,бесит
0 Ответить
Сергей Николаевич, Нужно не боятся наступать на грабли много-много раз
Идите против системы
0 Ответить
Светлана Боженкова, Да блин слезы пошли после стиха
0 Ответить
Светлана Боженкова, Молодец, Света.Вот ты хотеля помочь людям,написала добрую,поучительную статью,а они тебе видишь,чем отплатили.Сразу видно ,кому плохо,грязь из них потоком идет.
Твоя ошибка,что ты им отвечаешь.Придерживайся пожалуйста своей статьи,своего мнения.Останови Зло на себе.
0 Ответить
дмитрий наблер, Да просто баба-ДУРА
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы живете разумом,душа вообще никакой роли не играет в вашей жизни.Ваши комментарии тяжелые,хочется удавиться,мир чернеет,сразу хочется перечитать статью как бальзам после ВАС
0 Ответить
Светлана Боженкова, Ваше фото не соответствует внутреннему содержанию,фотка глупой легкомысленной блондинки,прическа,одежда,поза- все неприятно
0 Ответить
Светлана Боженкова, абсолютно точно!А можно простить,отпустить,но больше не идти вместе с этим человеком?
Он не обидиться?
0 Ответить
Игорь Ткачев, он же сказал,что любит выпить,какой с него спрос???
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Алкашейусыпить и нет проблем для их семей!!
0 Ответить
Полина Пономарева, фигня не по теме
0 Ответить
Анатолий Помозов, какой человек-такой и комментарий,дорогой Толя.Пчела видит только цветы,а муха-г-но,так и люди.Судите сами кто есть кто!
0 Ответить
Василий Аксёнов, Психологу нужны только деньги,а не ВАШИ ПРоблемы.Помочь себе сможете только Вы сами!
0 Ответить
Юлия Собака, Извините за описку,на злобную ОЛЬГУ конечно
0 Ответить
Ольга Михалева,
Очень приятная статья,поднимает настроение,позитивная.Мне стало легче.Буду стараться так жить,Светлана,никого не слушайте,сами же пишете,что надо быть легче,принимать все как есть,а на злобную светлану дали не совсем положительную реакцию.Спасибо!
0 Ответить
У огурцов хвостик только с ОДНОЙ стороны. А пакет должен быть ПОЛИЭТИЛЕНОВЫЙ, но никак не ЦЕЛЛОФАНОВЫЙ.
0 Ответить
Прекрасный был Актёр! Князь Мышкин просто гениально сыгран.
2 Ответить
Александр, дорогой мой, ну при чем здесь "насильственная христианизация, древние письменности и алфавиты, Петр 1, Будда" и т.п., под вполне простой статьей о дураках? И причем здесь мои и чужие штампы?
Вы не мыслью по древу растекаетесь, Вы фонтанируете во все стороны таким мыслительным немыслимым винегретом, что я начинаю думать, что кое у кого здесь скоро дей-но случится психоз (не обижайтесь-)))
Если Вы хотите, чтобы Вас как-то понимали, попробуйте, шаблонно или нет, но излагать свои мысли по теме, последовательно и слышать (читать) еще, что Вам отвечают. Тогда будет какой-то диалог.
0 Ответить
Игорь Вадимов, у них хорошие полнометражные мультфильмы.
Начиная с Золушки и до 101 далматина, Короля Льва.
А сериалы - все по законам сериального жанра. У нас свой сериал был "Ну, погоди!", но помню, как все эти мишки Гамми появились, сначала в диковинку было, все смотрели. Только ничего не отложилось в голове - прошло мимо, просто зрелище на один раз.
И эти одноразовые картинки со всех сторон. Вроде и посмотрел что-то, а и толку никакого. Потому и помнишь старые, качественные фильмы, мультфильмы. Смысл был, мораль, размышления после просмотра.
0 Ответить
С кандибобером б/м "прояснилось на доске", а что же такЕ причиндалы и с кем, с чем их носят, применяют. А также слова ухомаздался, халабуда и пр.?
0 Ответить
Без желания как-то оскорбить Диснея.
Студия Диснея без самого Диснея почти мгновенно превратилась в ... даже не скажу во что...
Я запомнил какой-то совковый агитпроп, как мне тогда казалось.
Но как же верно тот совок написал про американское ТВ и кино
Залез в карманчик - и сбацал танчик
Ограбил банчик - и снова танчик
Взял ножичек - папашу - чик! соседа - чик!
И на могиле сбацал танчик-чик-чик-чик...
Те фильмы и мультфильмы, что делали у нас были и добрыми и обучающими и помогающими детям умнеть и взрослеть.
А Дисней-после-Диснея и тем более, 99% остальных, типа губки-боба - сделано для привлечения зрителя любой ценой с целью зарабатывания авторами бабла.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, наш мультик "Маугли", там несколько серий, вот там как раз тот самый Табаки - "А мы уйдем на север" и Касаткина, и Шерхан, и огненный цветок.
А "Книга Джунглей" - Дисней, тоже от 1967г, но к нам он пришел в 2007. Вот его я не смотрела.
0 Ответить
Олеся Тимофеева, то не диснеевский, то наш мультик - я специально смотрел в Вики.
Снимали в 1967-1971(?-кажется) годах.
Наши рисовали, наши озвучивали.
АХ-х-х, какая Багира вышла у Касаткиной!
И Шерхан у Папанова. А какой паскудный Табаки у Мартинсона!!!!
1 Ответить
Александр Бедрицкий, почему выходит сухим из воды?
Я не оригинален: полагаю, это русская (и не только - общечеловеческая) тяга особо не утруждаться - быть глупым, ленивым, ничего не делать, но в итоге отхватить и королевишну и полцарства. Говоря просто, стремление к халяве.
+ некая компенсация обиженного "дурака" (ведь сказки сочинял простой народ - дураки по-простому) за свое унижение и притеснение "умными" и богатыми. Некий матч-реванш.
Если Вы возьмете более серьезную литературу, классику, которую создавали как раз люди образованные, Вы не найдете там удачливых "дураков". Там другие персонажи.
Здесь, кстати, ничего нового: и Иваны-дураки, и Hans der Narr, и в англоязычном фольклоре - то же.
Но готов согласиться, что "иррациональные" Иваны-Дураки - как те, кто не вкусил от Дева Познания. Любимцы богов. Которым боги и помогают.
2) "Вы ведёте полемику со своими оппонентами и упрекаете их зачастую в непонимании сути, штамповом мышлении. Значит Вы исходите из чистоты и первичности, истинности именно Ваших понятий. А так ли это на самом деле?" - это к статье отношения не имеет. Я отвечу, но давайте не будет словообильно продолжать:
Если коротко, то а) почему именно из "чистоты и первичности"? Вполне возможно, что как раз наоборот: из последственности б) это не так (не считаю свои рассуждения истинными).
Здесь Вы пошли на поводу русского "если ты говоришь, что я не прав, значит прав ты?" Либо черное - либо белое. Тоже штамп, из которого выйти очень непросто.
Не-заштампованность, или не-стереотипичность/не-стереотипность мышления - не обязательно "истинность" и "чистота". Даже не обязательно, что такое мышление лучше, "умнее", как раз стереотипичного. Скорее, даже наоборот.
Мой "упрек" в том, что многие как раз не пытаются мыслить и приходить к каким-то своим "углам", точкам видения и понимания. Живут не своим умом. А просто, умно - как это часто делает, как раз Вы, цитируя того или иного деятеля - повторяют за другими. При этом полагая, что цитата из Библии или Ницше делает их умнее, подтверждая правильность их позиций.
Про "русичей и девять Будд" не будем. Мое мнение Вы знаете: смешивать так грубо культуры - русичей и Будд, верования и времена, не считаю правильным. Хотя точки соприкосновения там можно найти.
Сорри, за некоторую сумбурность - я в спешке. Но Ваши замечания постарался ответить.
0 Ответить
Спасибо администрации сайта - фотки подобрали изумительно!
0 Ответить
Действительно, сплошное передергивание!
Оценка статьи 1
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ваши дед с бабкой - не танцевали, когда были молодыми?
Мы как-то везли через город в больницу мою бабку, 1897 года рождения - так она, проезжая мимо Летнего сада, вспоминала, как вот там-то танцевала и как целовалась в этом самом Летнем саду(в 1914-15 годах...).
Может быть - Вы что-то не поняли?
И - они никогда не пели?
Или Вы не поняли сказанного Натальей Волгиной?
Ведь у Никитиных песня - всего лишь о последнем мирном дне перед войной.
Так Ваши бабка с дедом точно - никогда не пели летом и не танцевали и на танцплощадки не ходили?
Может Вы не поняли? Или я написанного не понял? Вроде написано - "не пели и не кружились"...
0 Ответить
Ольга Курбангалиева, пусть деньги идут к ДЕНЬГАМ, а вампиры... к вампирам!!!!!!!!
0 Ответить
Ольга Курбангалиева, пусть деньги идут к ДЕНЬГАМ, а вампиры... к вампирам!!!!!!!!
0 Ответить
Игорь Вадимов, а это старый мультфильм 1967 года, еще старый Дисней.
Я и сама вот только из этой статьи узнала про него, озвучка у него свежая, поздно он к нам попал, я в это время уже не смотрела мультфильмы.
Росла на нашем: " А мы уйдем на Север, а мы уйдем на север"
Но Яковлев для меня - это Иван Васильевич и Ипполит, как мультгероя его не воспринимаю. Вот Леонов - Винни, да, Табаков - Матроскин и даже Ия Саввина - Пятачок.
0 Ответить
Увы мне, Олеся Тимофеева!!!!!
Посмотрел в Вики - и впрямь!
Перевод 2007 года, Шерхан- Яковлев, а кроме них и Анофриев и Булдаков и Гаркалин...
А я, как посмотрел в детстве тот, первый мультик - Касаткина, Папанов, Мартинсон("ни тела лягушонка, ни ко-о-осто-о-о-о-очек его...")... Так другие уж и неинтересны.
Мне почему-то и Винни-Пух - только наш нравится, он и многослойный и добрый.
А у них - и технологично и эффектно - но поверхностно как-то.
И Маугли - как посмотрел героев(помесь из мишек гамми и других сериалов Диснея) - так и отшибло желание такое смотреть -- да, наверное, и возраст у меня уже не тот, чтобы на 5м десятке мультики смотреть...
1 Ответить
Наталья Волгина, это все киношное, книжное...
Говорил много со своими бабой и дедом, прошедшими войну: не кружились они и не пели...
Было немало - думаю, что большинство, кто так и думал (как в стихах). На то и было им по-двадцать.
Когда уже взрослели, проходили это пекло, было немало тех, кто писал другие стихи и складывал в стол, или шел по статье...
А каждый понимает в силу своему ума и/или его отсутствия.
0 Ответить
Вадим Гарин, хорошо сказал Иоганн.
0 Ответить
Нью Йоркер, примерно такое же, высокомерно-снисходительное отношение у западного человека к т.н. "отсталым народам".
Британцы "несли бремя белого человека" - относились свысока к азиатам. Советские к тем, кто в Республиках. И т.д.
В это связи мне вспоминается сцена из фильма Out of Africa, где герой Редфорда объясняет, кто такие масаи и чем они отличаются от британцев. "Посади в тюрьму белого, он, скорее всего, выживет, т.к. живет будущим. Посади туда масая, он умрет, т.к. у масаи живут в нынешнем моменте, только сейчас".
Отсюда, конечно мы высокомерны, когда считаем что животные умнее только потому, как они выполняют команды человека.
Но есть иные системы измерения, даже когнитивные.
0 Ответить
Александр Бедрицкий, истину высохшее и потом разбавленное вино вряд ли принесет. Так как из него выветрится алкоголь.
0 Ответить
Александр Бедрицкий,
1) было бы хорошо знать, в чем все-таки подмена понятий. В том, что Вы пишите ниже, разбирая слово по буквам - д - добро и т.д.?) Но здесь нет доказательств. А только то, во что Вы лично верите (Д - может быть и "дом", у - "улицей", а к - "коровой", например).
Тогда приведите доказательства, что правы именно Вы, а не, например этимологи, филологи и лингвисты вроде Крылова, Даля, Ожегова. Привожу Вам фактический аргумент::
Дурак`Этимологический словарь Крылова`
Дурак
Образовано от древнерусского прилагательного дурый – "глупый", которое является словом индоевропейской природы (в греческом thouros – "дикий", в древнепрусском durai – "дико").
2) Далее, я лично этимологические исследования, приведенные выше, не проводил. Отсюда - вопрос не ко мне. Я не знаю наверняка-)
Но есть вполне логичные, с филологической точки зрения, объяснения специалистов, что слово означает. Мне они кажутся правдоподобными.
3) упор я все же сделал на современных коннотация слова "дурак". А они все повторяются: глупый, неразумный, упрямый...
Мне была интересно не происхождение слова, а то, что за ним. Значения.
Если Вас все же интересует именно этимология слова (а я повторю, меня - нет, я делал упор на другое) приводите, пож, не голословные заявления, а фактические доказательства, что верна именно Ваша версия.
Если они будут, я готов рассмотреть и их.
0 Ответить
Игорь Вадимов, в Маугли да, Папанов, но Марина пишет про "Книгу джунглей", диснеевский мульт.
https://www.youtube.com/watch?v=A1XeYZaECys
Вот тут на 48 минуте есть Шерхан - это Яковлев.
3 Ответить
Статья неплохая, но вот только народные средства меня слегка смущают
0 Ответить
"Генацвале" значит "дорогой,уважаемый",а "твои беды мне " звучит,как "шени чири ме". Грузинский язык так же богат и звучен, как и русский.
1 Ответить
Игорь Ткачев,
)
"Татьяна Пучкова, Вам доставляет такое удовольствие разбирать и подлавливать меня на чем-то? "
Нет, не подлавливать. Я просто получаю удовольствие, читая Ваши статьи и комментарии.)
"...просто потому, что вы изначально ищите эти противоречия,"
А вот здесь да, есть доля правды. Но не для защиты "бастионов". И лично Вас это тоже не касается. Я отношусь так к любой информации. Так читаю не только ваши, все статьи и комментарии. Что поделаешь, склад ума + побочка, оставшаяся от работы. Но другая побочка моей работы - понимание, что люди не идеальны, ошибаться могут все. Но признавать свои ошибки дано, увы, немногим.
Вообще то я вас не критиковала. Совсем. В комментариях воздержалась от высказывания своего мнения, потому что примерно представляла, каков будет ответ. И чтоб избежать обвинений в провокациях, я просто привела Вам Ваши же слова. Самому себе вы отвечали еще интереснее. )
Мысль про чтение? Которую из многих вы имеете в виду? Возможно, я что то упустила. Но если найду, обязательно ее подумаю. Обещаю.)
А со второй мыслью полностью согласна. Хотя, темпы Вашего развития иногда удивляют.(Это шутка
0 Ответить
Я придерживаюсь мнения, что нужно садить посезонные цветы. 1 отцветают, начинают другие...и тд!
0 Ответить