Знаком с азиатской кухней (узбекской, в том числе - причем по месту ее "произрастания"). Тандыр обычно делают из навоза (конского часто).
Лепешки (он же "чорек" - хлеб) дейно вкусные. Узбекские, туркменские, другие... Особенно на молоке. Песня, а не чорек-)
Мария Абрамова, спасибо, исправили.
Кощунство - собаки-космонавты? Или советские собаки?
Если посмотреть словарь Ожегова, то «космонавт — тот, кто будет совершать полёты в космос».
Или Вы о чем?
Наталья Осокина, несчастный бывший русский, а теперь манкурт, просто троллит.
Мы с Вами, согласно его методичке, "обломки Империи", наш мир рухнул и мы горько плачем - к их радости.
А в западном мире книги уже устарели. Их немного читают в качестве факультативов студенты-филологи.
А просто житель запада этого-всякого не читал.
Но зато смотрел много раз и терминаторов и чужих и пр. в том же роде.
юрий руденко, я с большим удовольствием читала Коринца, Волкова и Крапивина. Их фамилиям мне есть что сказать и о чём напомнить. А что, сорокалетние люди для вас обломки и утиль?
Как поэтично, трогательно, как всегда у Вас, Ляман. Не оторваться от мира, который Вы творите. И герои прорастают такими зримыми, такими живыми, что невольно начинаешь сопереживать. Замечательная история трудной судьбы и сильной женщины, история, в которую так удачно вплетен венок из цикория.
И, кстати, "ПростОквашино", а не "ПростАквашино".
От слова "простОкваша". См. орфографический словарь.
А уж вопрос № 9 как-то вообще отдаёт кощунством, если такое слово может быть упомянуто по отношению к собакам. Во всяком случае, некорректностью
Носов, Волков, Коринец, Крапивин- кому и что говорят эти фамилии? Так и Драгунский.Вспоминают те, кто жил в ту эпоху, кому были созвучны и понятны события жизни Дениски . Не интересен современным детям " аромат советского детства".
Статья интересная, много фактов. Интересная обломкам империи .
Игорь Ткачев, я тоже вспомнила, немного из другого фильма: "— А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон. — Если бы я был честный, сколько бы народу в Европе полегло, ужас".
Вы всё говорите о скрывании правды в чьих-то корыстных интересах. Я — больше о том, когда это делается из соображений гуманности, тактичности, человеколюбия и прочих подобных вещей, которые так высокопарно звучат, что мне не хотелось произносить вслух такие слова. О том, когда такая неправда кого-то спасает и помогает, и при этом не вредит никому.
Почему-то утверждение, что ложь в некоторых ситуациях бывает оправданна, вы принимаете за утверждение, что ложь это хорошо, да здравствует она. Я в недоумении)
Уважаемые! Славяне – это термин не этнический, а религиозный – РЕ-ЛИ-ГИ-ОЗ-НЫЙ. Славянами были и есть, прости Господи, даже негры! Уберите это слово из истории и она откроется на удивление стройной и понятной.
Лидия Богданова, как простая женская правда: какая разница - главное, чтобы был мир во всем мире-))) В том-то и беда, что мира не будет. Потому что глаза закрываете на то, что вам не по душе.
Мне казалось, на простых примерах я объяснил, почему счастья не будет. Но видно не в коней корм ("кони" - это я-).
ПС "Какая разница живет человек во лжи или правде"... честно вы меня просто убиваете.
Ощущение, что я в первом классе и нужно все начинать сначала - вас можно разбирать на "антицитаты".
Наталья Осокина, Вы мне напомнили: "Правды вообще не бывает! Правда - это то, что принято считать правдой в данный момент!"
Фильм "Тот самый Мюнхгаузен". Рекомендую. Пересмотрите.
Правда или ложь, есть намеренное сокрытие объективного, фактического положения дел. Когда такая правда известна кучке людей, которые ее используют в своих интересах, скрывая ее от остальных.
Еще такая хитрость: ложь, приносящую мне/нам пользу, мы часто называем правдой. А правду, приносящую мне/нам вред, мы с легкостью объявляем ложью.
(Спасибо, кстати, что позволили мне сформулировать последнюю мысль. Это именно то, с чем я часто сталкиваюсь, но с определением не получалось).
Игорь Ткачев, нет на свете ничего, что было бы абстрактно хорошим или плохим, всё определяет контекст.
Сторонника чего вы во мне увидели, да ещё ярого?
Наталья Осокина, противника не делал. Но красочно и фактически постарался аргументировать Вам, почему ложь опаснее даже самой страшной правды. Кон-но, без претензии на исключительную истинность.
(Но меня все же несколько удивляет, почему у лжи так много ярых сторонников. А у правды, кажется, их совсем ничего).
дело в том, что садясь за руль авто, например в пьяном виде, большинство отдает себе отчет, что бывает. Все более-менее знают, что случается, когда авто въезжает в остановку или давит мать с ребенком на пешеходном переходе. А когда вашего, или не вашего, сына отправляли в Афган, то был гриф секретности и о том, куда и зачем, не знали даже те, кого туда отправляли. Или знали часть правды, имея промытые мозги. 15 тыс. погибло. А вернулось еще 15 тыс. с выжженными глазами. Потому что не были готовы к той правде, ни психологически, ни просто не знали ее (у меня опыт общения с "афганцами", многие из которых уже или спились, или в петлю слазили).
Кстати, я знаю некоторых попавших в серьезные аварии, кто отказался от авто и теперь ходит пешком. А уверенно гоняют те, кто не допускает мысли о том, какая правда случается, когда машина сбивает человека на скорости 120 км или влетает в др. машину (пять лет тому, таким образом на НГ у меня сосед собирал мозги у себя по двору такого лихача. Перламутровые такие, с кровавым оттенком). Вы просто никогда не видели, как на российской дороге горит заживо водитель, зажатый в машине и когда у товарищей вокруг не оказывается даже машины с огнетушителем.
Правда не просто уродлива. Она не выгодна властьимущим. Она не выгодна рабам. Молоденьким женщинам. И всезнайкам, у которых молоко еще на губах.
Сгореть в танке (а у меня и дед, и отец были в танковых войсках) - это не "спичечкой обжечься".
1)"Макс лежит на парте, точит карандаши, портит стержни, напевает себе что-то под нос, временами засыпает, отключаясь вообще от происходящего, и т. д. Короче, демонстрирует полное равнодушие к стараниям учительницы, заливающейся руладами в попытке объяснить классу разницу между «пить» и «бить» или между «рысь» и «рис»."
2) «Да? Инна, ну, ты же все видела! Она сама все знает! Сама говорит, потом сама спрашивает и сама же отвечает! Все сама, понимаешь?! Она совершенно не нуждается в моих объяснениях, Инна!»
Первый демонстрирует нашу, во многом еще советскую школу, в которой а) важна дисциплина и б) авторитет учителя. В европейских школах, или в той же американской, на которые мы так или иначе стараемся равняться, ребенок, тем более младшего школьного возраста, более свободен и естественен. Можно сидеть кружком, нет общей школьной формы, но и нет выпендрежа, форматы проведения занятий более дружественные, мнения детей важны.
Второй - продолжение первого, когда учителя на самом деле не интересует мнение ребенка, ему важно донести до ребенка "правильную" точку зрения. Некое лицемерие, когда делается вид, что нужно и важно мнение ребенка, а на самом деле, оно и неинтересно. Ребенок это понимает. Чувствует.
Как правильно, я лично не знаю. Дисциплина и определенное даже насилие (дисциплинирование) необходимо для того, чтобы научить и научиться. Дать полную волю ребенку - может получиться именно тот самый инфантил.
Так или иначе, школа - вторая после детсада "ломка". И важно чувствительного и неглупого ребенка не поломать.
Мне 26. Эту книгу подарили нам в школе на окончание 3-го класса, в детстве обожала ее, читала и перечитывала. От каких-то рассказов смеялась до слез, от других плакала ("Человек с голубым лицом" особенно сильное впечатление оставил). Недавно, буквально пару недель назад, решила вспомнить детство и скачала эту книгу, перечитала некоторые рассказы. Да, это то, что нужно читать детям любого времени, книга на все времена.
Очень сочувствую учителям.
Сочувствую матери.
Если будет так продолжать - школы ему не закончить.
Предельно избалованный неуч.
Но раз маме такое нравится - продолжайте так. Это же Ваш ребенок.
Похоже, ребёнку просто не объяснили, как построено обучение в школе. Если он не понимает, что учитель может задавать вопросы чтобы проверить как усвоен материал, это скорее недоработка взрослых, чем уникальная гениальность ребёнка. Из садика он, может, и вырос, а к школе ещё не готов.
Денис Леонтьев, увы, ТВ я сейчас смотрю совсем мало - утром, собираясь на работу, про погоду в определенное время рассказывают, а вечером - он в качестве фона, если есть какой-то хороший сериал на ТВ3.
Посему Волшебную силу искусства - проворонил, но я ее помню почти наизусть... Хорошие когда-то фильмы делали.
Как внучка Михаила Исаковского, хочу добавить, что на Сталинскую премию во Всходах построили Дом культуры (в котором и до сих пор размещается музей песни "Катюша").
Можно, я еще выбьюсь из здешнего формата и кое-что добавлю?-)))
Где-то прочитал: все дети рождаются гениальными. Просто пока они дорастают до взрослых, они становятся как все.
Общество не прощает никаких отклонений. Тем более в сторону гениальности, или просто превосходящей в чем-то непохожести. В жизни надо как на войне: замаскироваться серым, незаметным цветом так, чтобы ты сливался с землей, кустами, фекалиями...
Пересматривал вчера замечательный фильм "Тот самый Мюнхгаузен" и вот теперь провожу аналогию с тем, что мир обломает и маленького и взрослого, втиснув его в свой, общепринятый формат. ""Карл, ты может верить, про себя. Но не надо выпячивать..."
И либо на ядре улететь на Луну, либо быть как все.
А дети, да, все уникальны. Пока их мозги по Прокрустову принципу не подрежут. И тогда они станут как все. Перестанут "выпячиваться".
ПС Вопрос: Макс "улетит на Луну" или станет как все?
Кстати, вдогонку, в Стамбуле маршрутки называют "долмуш".
А на вопрос почему - товарищи по работе объяснили, что-де есть такая "долма" - вот и в долмуше всегда так же набито народу.
Все люди "околопенсионного" или "пенсионного" возраста ее читали. Детьми.
Кстати, один из рассказов был одной из новелл в Фильме "Волшебная сила искусства", причем учительницу пела и играла Людмила Сенчина.
Спасибо, Анастасия, очень интересно.
Едал и голубцы и долму. Но никогда не задумывался.
Выходит - если есть какой-то фарш или что еще, чтобы засунуть в лист - капусты ли винограда ли... или чего еще, то это и даст хорошее вкусное блюдо!
А ведь так выходит, что можно и в лист лопуха завернуть! И будет тоже вкусно!
В любой большой лист - лишь бы он не горчил.
Спасибо за интересную статью! Мои сыновья родились как раз в 60-годы и "Денискины рассказы" были любимыми, читались многократно. И внуки тоже любили эту замечательную книгу. Она стоит до сих пор в книжном шкафу, я люблю иногда заглянуть, прочитать что-нибудь и улыбнуться. Талантливый автор! Оценка 5!
Нина Бочарова, это цикл статей.
Первая из них называется "Злой Чехов? Свободный Чехов. Мой Чехов!"
Первую часть названия первой статьи вынесли в название ко всем статьям цикла.
Спасибо Вам за то, что заглянули и прочитали.
Еркин Сарсенбаев, если вы не пишете статьи на психологические темы, то не обязаны знать, что "индивидумом рождаются, личностью становятся, индивидуальность — отстаивают" (А. Г. Асмолов)
"Наливают ей заморские вина,
Заедает она пряником печатным..."
Это когда старуха стала царицей.
Помню, году в 90-м в программе "Время" был сюжет о находке в доме, предназначенном к сносу - там в одной из комнат на стене висел старинный пряник. То есть эти пряники использовали и как украшение. Пряник отдали в музей.
Знаком с азиатской кухней (узбекской, в том числе - причем по месту ее "произрастания"). Тандыр обычно делают из навоза (конского часто).
Лепешки (он же "чорек" - хлеб) дейно вкусные. Узбекские, туркменские, другие... Особенно на молоке. Песня, а не чорек-)
0 Ответить
Мария Абрамова, спасибо, исправили.
Кощунство - собаки-космонавты? Или советские собаки?
Если посмотреть словарь Ожегова, то «космонавт — тот, кто будет совершать полёты в космос».
Или Вы о чем?
0 Ответить
Наталья Осокина, несчастный бывший русский, а теперь манкурт, просто троллит.
Мы с Вами, согласно его методичке, "обломки Империи", наш мир рухнул и мы горько плачем - к их радости.
А в западном мире книги уже устарели. Их немного читают в качестве факультативов студенты-филологи.
А просто житель запада этого-всякого не читал.
Но зато смотрел много раз и терминаторов и чужих и пр. в том же роде.
0 Ответить
юрий руденко, я с большим удовольствием читала Коринца, Волкова и Крапивина. Их фамилиям мне есть что сказать и о чём напомнить. А что, сорокалетние люди для вас обломки и утиль?
0 Ответить
Как поэтично, трогательно, как всегда у Вас, Ляман. Не оторваться от мира, который Вы творите. И герои прорастают такими зримыми, такими живыми, что невольно начинаешь сопереживать. Замечательная история трудной судьбы и сильной женщины, история, в которую так удачно вплетен венок из цикория.
0 Ответить
Превратившись в манкурта, люди теряют очень многое, юрий руденко.
Сочувствую - вас все равно тянет обратно. Например - в рунет.
0 Ответить
И, кстати, "ПростОквашино", а не "ПростАквашино".
От слова "простОкваша". См. орфографический словарь.
А уж вопрос № 9 как-то вообще отдаёт кощунством, если такое слово может быть упомянуто по отношению к собакам. Во всяком случае, некорректностью
1 Ответить
Да-а, хаски от пуделя отличить - непосильная задача...
1 Ответить
Носов, Волков, Коринец, Крапивин- кому и что говорят эти фамилии? Так и Драгунский.Вспоминают те, кто жил в ту эпоху, кому были созвучны и понятны события жизни Дениски . Не интересен современным детям " аромат советского детства".
Статья интересная, много фактов. Интересная обломкам империи .
Оценка : 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, я тоже вспомнила, немного из другого фильма: "— А вы, оказывается, бесчестный человек, Маргадон. — Если бы я был честный, сколько бы народу в Европе полегло, ужас".
Вы всё говорите о скрывании правды в чьих-то корыстных интересах. Я — больше о том, когда это делается из соображений гуманности, тактичности, человеколюбия и прочих подобных вещей, которые так высокопарно звучат, что мне не хотелось произносить вслух такие слова. О том, когда такая неправда кого-то спасает и помогает, и при этом не вредит никому.
Почему-то утверждение, что ложь в некоторых ситуациях бывает оправданна, вы принимаете за утверждение, что ложь это хорошо, да здравствует она. Я в недоумении)
0 Ответить
оценка 5!
0 Ответить
Хорошо читать на ночь! Спасибо!
0 Ответить
Уважаемые! Славяне – это термин не этнический, а религиозный – РЕ-ЛИ-ГИ-ОЗ-НЫЙ. Славянами были и есть, прости Господи, даже негры! Уберите это слово из истории и она откроется на удивление стройной и понятной.
0 Ответить
Лидия Богданова, как простая женская правда: какая разница - главное, чтобы был мир во всем мире-))) В том-то и беда, что мира не будет. Потому что глаза закрываете на то, что вам не по душе.
Мне казалось, на простых примерах я объяснил, почему счастья не будет. Но видно не в коней корм ("кони" - это я-).
ПС "Какая разница живет человек во лжи или правде"... честно вы меня просто убиваете.
Ощущение, что я в первом классе и нужно все начинать сначала - вас можно разбирать на "антицитаты".
0 Ответить
Ирина Литновская, зачем так личностно по-хамски?
0 Ответить
Наталья Осокина, Вы мне напомнили: "Правды вообще не бывает! Правда - это то, что принято считать правдой в данный момент!"
Фильм "Тот самый Мюнхгаузен". Рекомендую. Пересмотрите.
Правда или ложь, есть намеренное сокрытие объективного, фактического положения дел. Когда такая правда известна кучке людей, которые ее используют в своих интересах, скрывая ее от остальных.
Еще такая хитрость: ложь, приносящую мне/нам пользу, мы часто называем правдой. А правду, приносящую мне/нам вред, мы с легкостью объявляем ложью.
(Спасибо, кстати, что позволили мне сформулировать последнюю мысль. Это именно то, с чем я часто сталкиваюсь, но с определением не получалось).
0 Ответить
юрий руденко, оценка вашей приписки к этой статье - 0
0 Ответить
юрий руденко, хохляцкая пропаганда хуже любого мата.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
нет на свете ничего, что было бы абстрактно хорошим или плохим, всё определяет контекст.
Сторонника чего вы во мне увидели, да ещё ярого?
0 Ответить
Наталья Осокина, противника не делал. Но красочно и фактически постарался аргументировать Вам, почему ложь опаснее даже самой страшной правды. Кон-но, без претензии на исключительную истинность.
(Но меня все же несколько удивляет, почему у лжи так много ярых сторонников. А у правды, кажется, их совсем ничего).
0 Ответить
Ирина Литновская,
дело в том, что садясь за руль авто, например в пьяном виде, большинство отдает себе отчет, что бывает. Все более-менее знают, что случается, когда авто въезжает в остановку или давит мать с ребенком на пешеходном переходе. А когда вашего, или не вашего, сына отправляли в Афган, то был гриф секретности и о том, куда и зачем, не знали даже те, кого туда отправляли. Или знали часть правды, имея промытые мозги. 15 тыс. погибло. А вернулось еще 15 тыс. с выжженными глазами. Потому что не были готовы к той правде, ни психологически, ни просто не знали ее (у меня опыт общения с "афганцами", многие из которых уже или спились, или в петлю слазили).
Кстати, я знаю некоторых попавших в серьезные аварии, кто отказался от авто и теперь ходит пешком. А уверенно гоняют те, кто не допускает мысли о том, какая правда случается, когда машина сбивает человека на скорости 120 км или влетает в др. машину (пять лет тому, таким образом на НГ у меня сосед собирал мозги у себя по двору такого лихача. Перламутровые такие, с кровавым оттенком). Вы просто никогда не видели, как на российской дороге горит заживо водитель, зажатый в машине и когда у товарищей вокруг не оказывается даже машины с огнетушителем.
Правда не просто уродлива. Она не выгодна властьимущим. Она не выгодна рабам. Молоденьким женщинам. И всезнайкам, у которых молоко еще на губах.
Сгореть в танке (а у меня и дед, и отец были в танковых войсках) - это не "спичечкой обжечься".
0 Ответить
Два интересных момента:
1)"Макс лежит на парте, точит карандаши, портит стержни, напевает себе что-то под нос, временами засыпает, отключаясь вообще от происходящего, и т. д. Короче, демонстрирует полное равнодушие к стараниям учительницы, заливающейся руладами в попытке объяснить классу разницу между «пить» и «бить» или между «рысь» и «рис»."
2) «Да? Инна, ну, ты же все видела! Она сама все знает! Сама говорит, потом сама спрашивает и сама же отвечает! Все сама, понимаешь?! Она совершенно не нуждается в моих объяснениях, Инна!»
Первый демонстрирует нашу, во многом еще советскую школу, в которой а) важна дисциплина и б) авторитет учителя. В европейских школах, или в той же американской, на которые мы так или иначе стараемся равняться, ребенок, тем более младшего школьного возраста, более свободен и естественен. Можно сидеть кружком, нет общей школьной формы, но и нет выпендрежа, форматы проведения занятий более дружественные, мнения детей важны.
Второй - продолжение первого, когда учителя на самом деле не интересует мнение ребенка, ему важно донести до ребенка "правильную" точку зрения. Некое лицемерие, когда делается вид, что нужно и важно мнение ребенка, а на самом деле, оно и неинтересно. Ребенок это понимает. Чувствует.
Как правильно, я лично не знаю. Дисциплина и определенное даже насилие (дисциплинирование) необходимо для того, чтобы научить и научиться. Дать полную волю ребенку - может получиться именно тот самый инфантил.
Так или иначе, школа - вторая после детсада "ломка". И важно чувствительного и неглупого ребенка не поломать.
0 Ответить
Мне 26. Эту книгу подарили нам в школе на окончание 3-го класса, в детстве обожала ее, читала и перечитывала. От каких-то рассказов смеялась до слез, от других плакала ("Человек с голубым лицом" особенно сильное впечатление оставил). Недавно, буквально пару недель назад, решила вспомнить детство и скачала эту книгу, перечитала некоторые рассказы. Да, это то, что нужно читать детям любого времени, книга на все времена.
1 Ответить
Очень сочувствую учителям.
Сочувствую матери.
Если будет так продолжать - школы ему не закончить.
Предельно избалованный неуч.
Но раз маме такое нравится - продолжайте так. Это же Ваш ребенок.
2 Ответить
Похоже, ребёнку просто не объяснили, как построено обучение в школе. Если он не понимает, что учитель может задавать вопросы чтобы проверить как усвоен материал, это скорее недоработка взрослых, чем уникальная гениальность ребёнка. Из садика он, может, и вырос, а к школе ещё не готов.
2 Ответить
Денис Леонтьев, увы, ТВ я сейчас смотрю совсем мало - утром, собираясь на работу, про погоду в определенное время рассказывают, а вечером - он в качестве фона, если есть какой-то хороший сериал на ТВ3.
Посему Волшебную силу искусства - проворонил, но я ее помню почти наизусть... Хорошие когда-то фильмы делали.
1 Ответить
Игорь Вадимов, да, как раз недавно по телевизору показывали.
0 Ответить
Как внучка Михаила Исаковского, хочу добавить, что на Сталинскую премию во Всходах построили Дом культуры (в котором и до сих пор размещается музей песни "Катюша").
0 Ответить
Можно, я еще выбьюсь из здешнего формата и кое-что добавлю?-)))
Где-то прочитал: все дети рождаются гениальными. Просто пока они дорастают до взрослых, они становятся как все.
Общество не прощает никаких отклонений. Тем более в сторону гениальности, или просто превосходящей в чем-то непохожести. В жизни надо как на войне: замаскироваться серым, незаметным цветом так, чтобы ты сливался с землей, кустами, фекалиями...
0 Ответить
Пересматривал вчера замечательный фильм "Тот самый Мюнхгаузен" и вот теперь провожу аналогию с тем, что мир обломает и маленького и взрослого, втиснув его в свой, общепринятый формат. ""Карл, ты может верить, про себя. Но не надо выпячивать..."
И либо на ядре улететь на Луну, либо быть как все.
А дети, да, все уникальны. Пока их мозги по Прокрустову принципу не подрежут. И тогда они станут как все. Перестанут "выпячиваться".
ПС Вопрос: Макс "улетит на Луну" или станет как все?
1 Ответить
Кстати, вдогонку, в Стамбуле маршрутки называют "долмуш".
А на вопрос почему - товарищи по работе объяснили, что-де есть такая "долма" - вот и в долмуше всегда так же набито народу.
0 Ответить
Все люди "околопенсионного" или "пенсионного" возраста ее читали. Детьми.
Кстати, один из рассказов был одной из новелл в Фильме "Волшебная сила искусства", причем учительницу пела и играла Людмила Сенчина.
0 Ответить
Спасибо, Анастасия, очень интересно.
Едал и голубцы и долму. Но никогда не задумывался.
Выходит - если есть какой-то фарш или что еще, чтобы засунуть в лист - капусты ли винограда ли... или чего еще, то это и даст хорошее вкусное блюдо!
А ведь так выходит, что можно и в лист лопуха завернуть! И будет тоже вкусно!
В любой большой лист - лишь бы он не горчил.
0 Ответить
Спасибо за интересную статью! Мои сыновья родились как раз в 60-годы и "Денискины рассказы" были любимыми, читались многократно. И внуки тоже любили эту замечательную книгу. Она стоит до сих пор в книжном шкафу, я люблю иногда заглянуть, прочитать что-нибудь и улыбнуться. Талантливый автор! Оценка 5!
0 Ответить
Viktor Yefimenko, Спасибо, Вить!
0 Ответить
Володя! Прелесть, такая классная штучка, слов нет!
0 Ответить
Viktor Yefimenko, Главная мысль, Вить...! К чему множить козлов! Их и так по-жизни достаточно!
2 Ответить
Супер! Мне очень понравилось!
0 Ответить
Спасибо за напоминание о прекрасной книге и настоящую статью, которых становится все меньше.
1 Ответить
Хорошие советы!
0 Ответить
Нина Бочарова, это цикл статей.
Первая из них называется "Злой Чехов? Свободный Чехов. Мой Чехов!"
Первую часть названия первой статьи вынесли в название ко всем статьям цикла.
Спасибо Вам за то, что заглянули и прочитали.
0 Ответить
Не поняла смысла заглавия. Почему злой?
0 Ответить
На эту тему в 90-х не писал только ленивый.
0 Ответить
Еркин Сарсенбаев, если вы не пишете статьи на психологические темы, то не обязаны знать, что "индивидумом рождаются, личностью становятся, индивидуальность — отстаивают" (А. Г. Асмолов)
0 Ответить
У Пушкина:
"Наливают ей заморские вина,
Заедает она пряником печатным..."
Это когда старуха стала царицей.
Помню, году в 90-м в программе "Время" был сюжет о находке в доме, предназначенном к сносу - там в одной из комнат на стене висел старинный пряник. То есть эти пряники использовали и как украшение. Пряник отдали в музей.
0 Ответить
Очень смешно и оптимистично. Оценка 5
0 Ответить
Хоть и поставила "пятёрку" совсем не согласна с автором. Оценка за смелость
0 Ответить
Отличная статья!
1 Ответить
Вы мои мысли написали! Насчет того,что человек индивидуальностью рождается.
0 Ответить
Денис Леонтьев, спасибо за Вашу безразмерную эрудицию и интерес к ТС.
0 Ответить