Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Да нет, Олег, это Вам спасибо огромное. (для редакции: посмотрите у себя, опять уведомление не пришло, увидела случайно в ленте).
0 Ответить
Наталия Нечухаева, стало модным трендом выпячивать свои внешние данные сольно, дуэтом и семейно вместо своих успехов в решении каких-либо проблем и озабоченности нерешёнными.
Очень оригинально. Может даже - чересчур оригинально.
Наталия Нечухаева, спасибо, мне приятно!
Олеся Тимофеева, я читатель-любитель. До появления электронных версий книг я читал только бумажные версии. Читал много и жадно. Увы - с начала 90х процент серьезных книг среди читаемого мною сильно упал. Старое перечитываю(стихи, проза), новомоднее, обжегшись пару раз, беру редко. Когда появились электронные версии, купил электронный букридер и начал его заливать всяким-разным. Серьезного там нет вообще, но стараюсь барахло не брать. Выбор сугубо индивидуальный, если книга задевает, покупаю бумажную версию и смотрю последующие книги автора. Электронные версии не покупаю.
1 Ответить
Игорь Вадимов, совершенно с вами согласна.
Хорошая статья и замечательное название. Оценка:5
Мне нравится ваш цикл о музыкальных знаменитостях. Иногда самой хочется заглянуть в эту нишу- а там уже есь ваша хорошая статья. В частности, интересен факт: Николс сразу понял, что «Mrs. Roosevelt» легко можно заменить на «Mrs. Robinson». Оценка :5
Игорь Вадимов, да конечно делают, но у большинства книг все же есть официальные электронные версии. Они и продаются на сайте, в Литресе, доступны по подписке в электронных библиотеках. Это удобно. А отсканированные - это уже пиратство, преследуется по закону и отлавливается. Опять же, заинтересованные лица скорее закажут бумажную книгу, чем будут искать и ждать пиратскую. Из личного опыта скажу, Главред Максим Ильяхов написал книгу "Пиши, сокращай" и официально заявил, что никакой электронной версии нет и не может быть. Я купила, в редакции у нас тоже купили, читали бумажные)
Олеся Тимофеева, а мне кажется, что на сети часто появляются те книги, которые только что вышли на бумаге. Кажется, что их сканером снимают постранично и FineReader'ом потом приводят в электронный вид.
Интересная и познавательная статья. От себя, как энергетик, могу лишь добавить, что цоколь ламп большой мощности Е40, имеющий в диаметре 40мм так же имеет гордое наименование "Голиаф" (в отличие от двух других типов, обычно применяющихся у нас: Е14 - "Миньон" и Е27 - "Евростандарт")
4 Ответить
Потрясающе интересно! С удовольствием послушал варианты исполнения! Спасибо огромное, Галя!
Это как - "БРАТЬ дополнительное образование"?
Игорь Ткачев, ха-ха ! = У меня в голове - салат Оливье = ...от обсуждения этой темы. Чем заражаться, чем увлекаться, от чего защищаться - это и есть проблемы нашего "компа". Недавно почивший МЗ хорошо изображал к месту касание костяшками руки "по кумполу", когда он в затруднении что-то решить или получил неожиданную вводную.
Сергей Дмитриев, жизнь нашего мозга - может быть (хотя что там нашего, а что чужого - еще вопрос). Но отчего нам как раз не хватает мозгов понять, что жизни нашего мозга - не жизнь мозга чужого. Отчего так настойчиво "исправляться" кого-то жить (общаться, коллективизироваться). Это уже отсутствие у нас нашего мозга.
Андрей, ну идеальность чего-либо каждый для себя определяет сам, правда? В названии рецепта написано "вкусные". А по-поводу начинки (фарш или мелко рубленное мясо), тут опять же, как больше нравится. Ну, и конечно же, мужское кулинарное мнение всегда очень интересно, ибо лучшими поварами испокон веков были мужчины).
2 Ответить
Валерий Сатокин, согласна. Электронную книгу читать удобней. Поэтому сейчас все крупные издательства продают и электронные книги. Они, кстати, дешевле бумажных. Но знаю авторов, которые принципиально не выпускают электронных версий своих книг, чтобы хоть как-то защититься от пиратства. Только вышла электронная книга - тут же утекла в сеть
Я думаю пришло время не увеличивать количество бумажных изданий, а постепенно сокращать. Что ж мы в 21 веке с трепетом держимся за устаревший тип передачи информации. Прям, как минувшего старцы дрожали над книгой рукописной, а печать подвергали анафеме, как исчадие сатаны.
Игорь Ткачев, всё хотелось поцитатить в тему. 1) "...Лежит земля предрассветная, беспомощна и любима. // Один на один с человечесвом стою в эпицентре взрыва." (М. Матусовский" о Хиросиме) 2) "...И в молодые наши леты //даём поспешные обеты, // смешные может быть насмешливой судьбе." (С) Где-то вычитал, что жизнь человека - это жизнь его мозга. "По наблюденьям долгих лет// пришёл я к горестному мнению", что это близко к тому. Свежие примеры МЗ и ДХ как бы подтверждают это наблюдение.
Мария Абрамова, это материал, подготовленный экспертом издательства, обзор книжных новинок. Редакция посчитала нужным разместить его в качестве статьи дня.
С каких пор рекламная статья стала "Статьёй дня"?
Таисия Эверстова, они жили долго и счастливо )))
Виталий Емельянов, Ваше объяснение более точно для определения понятия "на порядок". Благодарю!
Вячеслав Озеров, солидарен, статья только запутывает. Многие прочтут такую статью и будут продолжать говорить, например, "у них там зарплата на порядок больше! (подразумеваете, аж в 3 или 4 раза). Здесь 35р, а там 105!". Из статьи автор делает вывод, что верно, 3,5*10 и 1,05*100 отличаются на порядок. Но тут же соглашается, что в 10 раз, это на порядок. А 99 и 100 отличаются на порядок?..
Автор, вы написали статью, потом отвечаете на комментарии, где соглашаетесь, что на порядок (в 10й системе) это в 10 раз. Но в статье пишете "Вообще-то, 1024 ровно в 4 раза больше числа 256, но если необходимо просто определить, какое из них больше, вполне достаточно констатировать, что первое на порядок больше второго.". Как это понимать? На порядок больше 256 по логике статьи 2560. А 1024 только в 4 раза. Или объясните более доходчиво, чего не видно из статьи, пожалуйста.
Аджика - великолепная приправа. Особенно к мясу. Но и с овощами великолепна.
А будет что дальше?
Оба хотели, но оба не могли, у него свои принципы, у нее свои. Чтоб общие желания парня и девушки сбылись ,нужно как максимум совместное общение парня и девушки ,но в конфессии Христианской Иудейской Свидетели Иеговы ,не возможно исправит грехи собственные и не возможно вообще общение с той девушкой ,с которой согрешил !
В моем сердце и душе ,острая резкая боль и пустоты ,да я прекрасно знаю что есть люди ,который не искупив свой грех ,против ближнего и Бога ,могут ему служить Богу ,без прощения со стороны Иисуса Христа и Бога Иеговы ,могут ему служить ,ибо у них успокоительная пилюля ,чем больше служу ,тем более благодати и прощение грехов нам ,но я так не могу делать ,ибо не искупил грех свой блудный ,пред Иисусом Христом и Иеговой Богом .А значит прощения греха моего нету ,а исправит этот грех я не могу ,ибо она уже женатая , а второй грех я не собираюсь делать и разбивать эту семейную брачную пару , К сожалению я не нашел духовная рая , и что это за духовный рай такой ,если тебе не дают исправить твой грех ,и мало того препятствуют исправления твоего греха пред Богом Иеговой и Иисуса Христом .?Увы это не духовный рай ,это ад и чистилище при жизни ,уже бывшего Христианина .Ибо только Сатана Дьявол заинтересован чтоб ,Христианин не исправил и не покрыл свой грехи , Спросите себе кому вы подражаете ,если препятствуете грешнику исправить и покрыть свой грехи ,пред Богом Иеговы и Иисусом Христом ?.И сейчас у меня сердечная душевная боль и пустота сердечная ,И только память осталась и фотографий моего прошлого ,но это у меня хотят отобрать ,Благочестивые Христиане !
Наталья Осокина, клаустофобию преносят по разному, так же, как и высоту. Нечто подобное я почувствовал недавно в середине плотного шестирядного потока машин. В "стеснённых условиях" можно и перетоптаться, а вот в обидах ? - "это пострашней".
В свете комментариев и комментаторов здесь что думается: 1) всегда занимал вопрос, отчего все так яростно пытаются "научить, переучить, раскрыть глаза" кому-то - надеть свою рубашку на другого. Ведь так все просто: разные люди, разные опыты, разного пола, с разным уровнем развития, проблем, всего... а жить, думать и действовать ты должен так, как кто-то другой-))) 2) никто никого на самом деле не слышит и слышать не хочет. Но все хотят быть услышанными и одобренными. 3) попытки заставить себя услышать и навязать свою (правильную) точку зрения - это и есть вербальный коллективизм, когда ментальный одиночка - это некрасиво. Все-таки вытравить из себя коллективного человека так просто не получится. Одиночку, если он еще и не несчастен, инстинктивно хочется растерзать. Вся наша жизнь - подтверждение тому.
Наталья Осокина, наверное, я Вас действительно не понял. Одиночество - это состояние. Человек в атомарном обществе может быть гомосексуалистом, может быть натуралом. И при этом - быть одиноким. Если Вы не понимаете, как это возможно (переспали-разбежались и каждый раз с другим партнером без душевной привязанности, одна техника секса) - то, наверное, нам надо заканчивать этот разговор? Напомню - дискуссию начали именно Вы.
Игорь Вадимов, наверное я какие-то не те фильмы смотрю. Педерастия, насколько я понимаю, требует как минимум двоих участников. Каким образом она у вас связалась с одиночеством, для меня загадка) То, что люди подходят к одиночке и пытаются вернуть в коллектив, вы почему-то приравняли к "коллектив заставит". Не было у него таких рычагов воздействия, чтобы заставить. Одно лишь желание, но мне-то что до него.
Игорь Ткачев, часто, но не в каждом случае (это про ад). Вот кстати. Чем пытаться многими словами что-то объяснить, углубляясь в личные мотивы, привлекая предысторию и кучу важных подробностей, всё равно остаться непонятым, да ещё и обидеть -- уж лучше иногда соврать что-то кратко и приемлемо. Но это больше относится к неблизким людям. Если приходится такое практиковать с близкими -- значит не так уж они и близки. А с посторонними это просто разновидность камуфляжа. Как в животном мире, с их специфической окраской шкуры и перьев.
Наталья Осокина, я об общемировой цивилизационной тенденции последних десятилетий. Толерантность к любым изврашениям, педерастия в качестве нормы, одиночество, атомарность, как идеал общества. Неужели Вы не заметили, к чему ведут социум уже десятилетиями общемировые СМИ? Я, собственно об этом первый пост в данной ветке форума и написал. Вы не видите, что в западном кино и сериалах с начала 90х годов доминируют женщины-начальники с мужчинами-подчиненными, ленивыми и слабыми? Что потребление наркотиков представляется милой шуткой (ты потребляла марихуану? - ну, я же училась в колледже!) - не заметили? Что одиночество в западном ТВ-кино представляется идеалом (живет одна, захотела - переспала, утром ушла, захотела - переспала с другим, утром ушла, потребности в сексе удовлетворены, а жить лучше одной - не надо ни под кого подстаиваться) - не увидели? Или великолепный Бонд. Джеймс Бонд. Для которого любая женщина - просто возможность почесать тот отросток и под которого подкладывают из серии в серию "самых-разсамых" - и ни разу речь не шла о любви. Только о решении проблем секса. Теперь по поводу коллектива, который "не пущает". Этот текст Вы написали? -- Вы пробовали в веселящейся компании забиться в уголок и побыть одному? У людей прямо дискомфорт какой-то возникает. Их что-то так и толкает подойти и исправить ситуацию — не дать человеку «оторваться от коллектива», -- в уголок забиваться не пробовал, а отойти ото всех - отходил не раз. И ничего, иногда кто-то из друзей за мной бежал, иногда у них свои дела были - именно за мной никто не следил. И в своей компании и на всяких корпоративах - никто никогда не строил меня под коллектив. Может объясните, что именно ВЫ написали. Может я не так понял написанное?
Сергей Дмитриев, в стеснённых условиях я выросла. А клаустрофобия, нет, по моему не связана со страхом одиночества. Там физические факторы действуют, не социальные.
Каждый из нас сам выбирает, что это: одиночество или свобода. Не мной придумано, но очень нравится. Зависит только от меня.
Игорь Вадимов, вы о чём вообще? При чём здесь американские военные, героин какой-то, армия? Где вы увидели в моём комментарии про коллектив заставит?? У меня лишь о том, что попытается. Вы с каким-то неведомым мне собеседником разговариваете, что ли. А я не вижу ни рекламирования одиночек, ни остервенения. Вижу масштабную пропаганду семейных ценностей.
Увы, Наталья Москалева, люди упрямо не хотят учиться на ошибках своих теть и дядь... А к тому времени, как они понимают, как хреново быть одному - поезд уже ушел.
Так, одиночество, это все же красиво! Уж точно не безобразно потому как в одиночестве человек такой какой он есть по своей сути, не привязанный ни к чему (не часть бездумной толпы). И хочется верить, что человек сам по себе прекрасен...
Наталья Осокина, я, собственно писал не про "варварскую Россию", я писал о тенденциях западной цивилизации. Уже несколько десятилетий рекламируются одиночки. Я слышал теорию, что их рекламируют с таким остервенением потому, что одиночки на одного гражданина потребляют больше, чем потребляют на одного большие семьи. А что до "коллектив не допустит", или "коллектив заставит"... Поверьте, есть очень разные коллективы. Мне приходилось работать во многих - и, чтобы "не давали отрываться от коллектива" - так такого не было. Хотя я читал мемуары каких-то американских военных - что армию они сделали наемной из-за того, что после Вьетнама в призывной армии свирепствовал героин. Настолько, что если во взвод попадал новобранец "не-наркоман" - его насильно сажали на иглу, дабы не отрывался от коллектива и не донес начальству. Так что про американские коллективы - возможно Вы правы. А российские коллективы совершенно разные и в тех, где работал-отдыхал-служил я, такого не было. Ну, разве - когда служил - то комода и всех кто над ним надо было слушаться и приказы выполнять бегом. Попытка "оторваться от коллектива" каралась нарядами вне очереди. Но Вы же не об этом?
Oleg Golovin, откуда у вас эта чудесная информация? На самом деле доподлинно не известно, откуда он тут взялся. Возможно, приехал на заработки в районе 1838 года. Похоронен таки да, в Москве.
Всем хороша статья, кроме одного - Оливье не плененный француз, он родился в Москве !
Игорь Ткачев, китайцам не позавидуешь, но они почему-то не унывают. Экономику они "раскочегарили", как ни крути. Как переносят одиночество в ограниченном пространстве подводники, шахтёры? Эта тема для Вас.
Наталья Осокина,одиночество и коллективная общность - две стороны медали. Одно другому не мешает, а взаимно дополняет и обогащается одно от другого. "Штоштакович?" Есть ещё страх одиночности в замкнутом пространстве. Вам приходилось побывать в "стеснённых" условиях?
И все-таки насколько нам всем не хватает именно этого осмысленного временного уединения, внутреннего монолога! Автор: Игорь Ткачев Насколько мы умны, образованы, насколько давит социум .Часто книга помогает в этом уединении. Вот и читаем : кто Денискины рассказы,кто дневник для Стеллы. А кто ищет уединения в коллективном труде инженеров на уборке моркови . Статьи интересные .Ну МОГУТ же люди... Оценка : 5
В первую очередь, думается, что одиночество--психо-физиологическое состояние человека. Надумает сам себе болячек, тревог-ну не такой я как все, а бедный и одинокий. И засосет его это одиночество.А можно быть одному и не быть одиноким. Упорно ловить бабочек в том вашем лагере, быть вместе со своим делом, интересом. Втянуть всех туда и всем раздать сачки и морилки. А были ли одиноки подводники с " Курска ". И нет и да.Нет, потому что они сопротивлялись. А да, потому что их бросили. Узнали бы они об этом, у них бы было жуткое одиночество и счеты с жизнью. А так как,человек-животное стадное, тут еще вмешивается и общество, социум . Все становится еще интересней и запутанней. Когда ты косишься на всех одинокий, все моют тебе кости одинокому, это может быть и надуманным и реальным . И опять трагический финал.
Ольга Гузенко, т.е. тема понятна.... мужчина должен отдавать больше чем положено по закону. вопрос если м. будет отдавать 50% как ему тогда прожить? а если у него другая семья? ещё дети? жена новая в декрете? ей кушать не надо?
Наталья Осокина, а я полагал, мы истины доискиваемся. А не победить, или проиграть, стремимся-). Если заглянуть дей-но наперед, то "благая ложь" ради достижения близлежащих целей и даже приносящая быстрые позитивные плоды, в будущем часто ведет в ад (фигуративно). Но есть одна особенность: в обществе, где лгут все, или почти все, ложь приемлема и допустима. А правда часто нет. Отсюда последняя - зло, а первая - благо. ПС У меня в прошлом было два похожих случая, когда я уходил с работы по принципиальным соображениям (меня не увольняли): в первом я честно все рассказал в своей семье и получил непонимание и молчаливое осуждение на год вперед. Во второй раз я уже "благо" солгал, сказав, что меня просто уволили, зарплату урезали, обязанностей добавили. И тем самым сэкономил себе нервы и обеспечил покой. Поэтому Вы многом правы относительно пользы лжи.
У меня тоже часто кошки появляются случайно как будто изнеоткуда. Приходится их потом дарить и раздавать, благо дети ответственные, приучают кошек и к лотку и к миске, в общем дрессируют, потом не питомцы а загляденье получается) Постоянно знакомые жалуются на британцев, персов, лысых. А мне вот посоветовали вислоухую и я теперь горя не знаю)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Да нет, Олег, это Вам спасибо огромное.
(для редакции: посмотрите у себя, опять уведомление не пришло, увидела случайно в ленте).
0 Ответить
Наталия Нечухаева, стало модным трендом выпячивать свои внешние данные сольно, дуэтом и семейно вместо своих успехов в решении каких-либо проблем и озабоченности нерешёнными.
0 Ответить
Очень оригинально.
Может даже - чересчур оригинально.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, спасибо, мне приятно!
0 Ответить
Олеся Тимофеева, я читатель-любитель.
До появления электронных версий книг я читал только бумажные версии.
Читал много и жадно. Увы - с начала 90х процент серьезных книг среди читаемого мною сильно упал.
Старое перечитываю(стихи, проза), новомоднее, обжегшись пару раз, беру редко.
Когда появились электронные версии, купил электронный букридер и начал его заливать всяким-разным.
Серьезного там нет вообще, но стараюсь барахло не брать.
Выбор сугубо индивидуальный, если книга задевает, покупаю бумажную версию и смотрю последующие книги автора. Электронные версии не покупаю.
1 Ответить
Игорь Вадимов, совершенно с вами согласна.
1 Ответить
Хорошая статья и замечательное название.
Оценка:5
1 Ответить
Мне нравится ваш цикл о музыкальных знаменитостях. Иногда самой хочется заглянуть в эту нишу- а там уже есь ваша хорошая статья. В частности, интересен факт: Николс сразу понял, что «Mrs. Roosevelt» легко можно заменить на «Mrs. Robinson».
Оценка :5
0 Ответить
Игорь Вадимов, да конечно делают, но у большинства книг все же есть официальные электронные версии. Они и продаются на сайте, в Литресе, доступны по подписке в электронных библиотеках.
Это удобно.
А отсканированные - это уже пиратство, преследуется по закону и отлавливается. Опять же, заинтересованные лица скорее закажут бумажную книгу, чем будут искать и ждать пиратскую.
Из личного опыта скажу, Главред Максим Ильяхов написал книгу "Пиши, сокращай" и официально заявил, что никакой электронной версии нет и не может быть. Я купила, в редакции у нас тоже купили, читали бумажные)
0 Ответить
Олеся Тимофеева, а мне кажется, что на сети часто появляются те книги, которые только что вышли на бумаге.
Кажется, что их сканером снимают постранично и FineReader'ом потом приводят в электронный вид.
0 Ответить
Интересная и познавательная статья. От себя, как энергетик, могу лишь добавить, что цоколь ламп большой мощности Е40, имеющий в диаметре 40мм так же имеет гордое наименование "Голиаф" (в отличие от двух других типов, обычно применяющихся у нас: Е14 - "Миньон" и Е27 - "Евростандарт")
4 Ответить
Потрясающе интересно! С удовольствием послушал варианты исполнения! Спасибо огромное, Галя!
1 Ответить
Это как - "БРАТЬ дополнительное образование"?
0 Ответить
Игорь Ткачев, ха-ха ! = У меня в голове - салат Оливье = ...от обсуждения этой темы.
Чем заражаться, чем увлекаться, от чего защищаться - это и есть проблемы нашего "компа". Недавно почивший МЗ хорошо изображал к месту касание костяшками руки "по кумполу", когда он в затруднении что-то решить или получил неожиданную вводную.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, жизнь нашего мозга - может быть (хотя что там нашего, а что чужого - еще вопрос). Но отчего нам как раз не хватает мозгов понять, что жизни нашего мозга - не жизнь мозга чужого. Отчего так настойчиво "исправляться" кого-то жить (общаться, коллективизироваться).
Это уже отсутствие у нас нашего мозга.
1 Ответить
Андрей, ну идеальность чего-либо каждый для себя определяет сам, правда?
В названии рецепта написано "вкусные". А по-поводу начинки (фарш или мелко рубленное мясо), тут опять же, как больше нравится. Ну, и конечно же, мужское кулинарное мнение всегда очень интересно, ибо лучшими поварами испокон веков были мужчины).
2 Ответить
Валерий Сатокин, согласна. Электронную книгу читать удобней. Поэтому сейчас все крупные издательства продают и электронные книги. Они, кстати, дешевле бумажных.
Но знаю авторов, которые принципиально не выпускают электронных версий своих книг, чтобы хоть как-то защититься от пиратства. Только вышла электронная книга - тут же утекла в сеть
0 Ответить
Я думаю пришло время не увеличивать количество бумажных изданий, а постепенно сокращать. Что ж мы в 21 веке с трепетом держимся за устаревший тип передачи информации. Прям, как минувшего старцы дрожали над книгой рукописной, а печать подвергали анафеме, как исчадие сатаны.
1 Ответить
Игорь Ткачев, всё хотелось поцитатить в тему. 1) "...Лежит земля предрассветная, беспомощна и любима. // Один на один с человечесвом стою в эпицентре взрыва." (М. Матусовский" о Хиросиме)
2) "...И в молодые наши леты //даём поспешные обеты, // смешные может быть насмешливой судьбе." (С)
Где-то вычитал, что жизнь человека - это жизнь его мозга. "По наблюденьям долгих лет// пришёл я к горестному мнению", что это близко к тому. Свежие примеры МЗ и ДХ как бы подтверждают это наблюдение.
0 Ответить
Мария Абрамова, это материал, подготовленный экспертом издательства, обзор книжных новинок.
Редакция посчитала нужным разместить его в качестве статьи дня.
0 Ответить
С каких пор рекламная статья стала "Статьёй дня"?
1 Ответить
Таисия Эверстова, они жили долго и счастливо )))
0 Ответить
Виталий Емельянов, Ваше объяснение более точно для определения понятия "на порядок". Благодарю!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, солидарен, статья только запутывает. Многие прочтут такую статью и будут продолжать говорить, например, "у них там зарплата на порядок больше! (подразумеваете, аж в 3 или 4 раза). Здесь 35р, а там 105!". Из статьи автор делает вывод, что верно, 3,5*10 и 1,05*100 отличаются на порядок. Но тут же соглашается, что в 10 раз, это на порядок. А 99 и 100 отличаются на порядок?..
0 Ответить
Автор, вы написали статью, потом отвечаете на комментарии, где соглашаетесь, что на порядок (в 10й системе) это в 10 раз. Но в статье пишете "Вообще-то, 1024 ровно в 4 раза больше числа 256, но если необходимо просто определить, какое из них больше, вполне достаточно констатировать, что первое на порядок больше второго.". Как это понимать? На порядок больше 256 по логике статьи 2560. А 1024 только в 4 раза. Или объясните более доходчиво, чего не видно из статьи, пожалуйста.
0 Ответить
Аджика - великолепная приправа.
Особенно к мясу. Но и с овощами великолепна.
1 Ответить
А будет что дальше?
1 Ответить
Оба хотели, но оба не могли, у него свои принципы, у нее свои. Чтоб общие желания парня и девушки сбылись ,нужно как максимум совместное общение парня и девушки ,но в конфессии Христианской Иудейской Свидетели Иеговы ,не возможно исправит грехи собственные и не возможно вообще общение с той девушкой ,с которой согрешил !
0 Ответить
В моем сердце и душе ,острая резкая боль и пустоты ,да я прекрасно знаю что есть люди ,который не искупив свой грех ,против ближнего и Бога ,могут ему служить Богу ,без прощения со стороны Иисуса Христа и Бога Иеговы ,могут ему служить ,ибо у них успокоительная пилюля ,чем больше служу ,тем более благодати и прощение грехов нам ,но я так не могу делать ,ибо не искупил грех свой блудный ,пред Иисусом Христом и Иеговой Богом .А значит прощения греха моего нету ,а исправит этот грех я не могу ,ибо она уже женатая , а второй грех я не собираюсь делать и разбивать эту семейную брачную пару , К сожалению я не нашел духовная рая , и что это за духовный рай такой ,если тебе не дают исправить твой грех ,и мало того препятствуют исправления твоего греха пред Богом Иеговой и Иисуса Христом .?Увы это не духовный рай ,это ад и чистилище при жизни ,уже бывшего Христианина .Ибо только Сатана Дьявол заинтересован чтоб ,Христианин не исправил и не покрыл свой грехи , Спросите себе кому вы подражаете ,если препятствуете грешнику исправить и покрыть свой грехи ,пред Богом Иеговы и Иисусом Христом ?.И сейчас у меня сердечная душевная боль и пустота сердечная ,И только память осталась и фотографий моего прошлого ,но это у меня хотят отобрать ,Благочестивые Христиане !
0 Ответить
Наталья Осокина, клаустофобию преносят по разному, так же, как и высоту. Нечто подобное я почувствовал недавно в середине плотного шестирядного потока машин. В "стеснённых условиях" можно и перетоптаться, а вот в обидах ? - "это пострашней".
0 Ответить
В свете комментариев и комментаторов здесь что думается:
1) всегда занимал вопрос, отчего все так яростно пытаются "научить, переучить, раскрыть глаза" кому-то - надеть свою рубашку на другого. Ведь так все просто: разные люди, разные опыты, разного пола, с разным уровнем развития, проблем, всего... а жить, думать и действовать ты должен так, как кто-то другой-)))
2) никто никого на самом деле не слышит и слышать не хочет. Но все хотят быть услышанными и одобренными.
3) попытки заставить себя услышать и навязать свою (правильную) точку зрения - это и есть вербальный коллективизм, когда ментальный одиночка - это некрасиво.
Все-таки вытравить из себя коллективного человека так просто не получится.
Одиночку, если он еще и не несчастен, инстинктивно хочется растерзать. Вся наша жизнь - подтверждение тому.
1 Ответить
Наталья Осокина, наверное, я Вас действительно не понял.
Одиночество - это состояние. Человек в атомарном обществе может быть гомосексуалистом, может быть натуралом. И при этом - быть одиноким. Если Вы не понимаете, как это возможно (переспали-разбежались и каждый раз с другим партнером без душевной привязанности, одна техника секса) - то, наверное, нам надо заканчивать этот разговор?
Напомню - дискуссию начали именно Вы.
1 Ответить
Игорь Вадимов, наверное я какие-то не те фильмы смотрю.
Педерастия, насколько я понимаю, требует как минимум двоих участников. Каким образом она у вас связалась с одиночеством, для меня загадка)
То, что люди подходят к одиночке и пытаются вернуть в коллектив, вы почему-то приравняли к "коллектив заставит". Не было у него таких рычагов воздействия, чтобы заставить. Одно лишь желание, но мне-то что до него.
0 Ответить
Игорь Ткачев, часто, но не в каждом случае (это про ад).
Вот кстати. Чем пытаться многими словами что-то объяснить, углубляясь в личные мотивы, привлекая предысторию и кучу важных подробностей, всё равно остаться непонятым, да ещё и обидеть -- уж лучше иногда соврать что-то кратко и приемлемо. Но это больше относится к неблизким людям. Если приходится такое практиковать с близкими -- значит не так уж они и близки. А с посторонними это просто разновидность камуфляжа. Как в животном мире, с их специфической окраской шкуры и перьев.
0 Ответить
Наталья Осокина, я об общемировой цивилизационной тенденции последних десятилетий.
Толерантность к любым изврашениям, педерастия в качестве нормы, одиночество, атомарность, как идеал общества.
Неужели Вы не заметили, к чему ведут социум уже десятилетиями общемировые СМИ?
Я, собственно об этом первый пост в данной ветке форума и написал.
Вы не видите, что в западном кино и сериалах с начала 90х годов доминируют женщины-начальники с мужчинами-подчиненными, ленивыми и слабыми?
Что потребление наркотиков представляется милой шуткой (ты потребляла марихуану? - ну, я же училась в колледже!) - не заметили?
Что одиночество в западном ТВ-кино представляется идеалом (живет одна, захотела - переспала, утром ушла, захотела - переспала с другим, утром ушла, потребности в сексе удовлетворены, а жить лучше одной - не надо ни под кого подстаиваться) - не увидели?
Или великолепный Бонд. Джеймс Бонд. Для которого любая женщина - просто возможность почесать тот отросток и под которого подкладывают из серии в серию "самых-разсамых" - и ни разу речь не шла о любви. Только о решении проблем секса.
Теперь по поводу коллектива, который "не пущает". Этот текст Вы написали? -- Вы пробовали в веселящейся компании забиться в уголок и побыть одному? У людей прямо дискомфорт какой-то возникает. Их что-то так и толкает подойти и исправить ситуацию — не дать человеку «оторваться от коллектива», -- в уголок забиваться не пробовал, а отойти ото всех - отходил не раз. И ничего, иногда кто-то из друзей за мной бежал, иногда у них свои дела были - именно за мной никто не следил.
И в своей компании и на всяких корпоративах - никто никогда не строил меня под коллектив.
Может объясните, что именно ВЫ написали. Может я не так понял написанное?
1 Ответить
Сергей Дмитриев, в стеснённых условиях я выросла.
А клаустрофобия, нет, по моему не связана со страхом одиночества. Там физические факторы действуют, не социальные.
1 Ответить
Каждый из нас сам выбирает, что это: одиночество или свобода.
Не мной придумано, но очень нравится. Зависит только от меня.
1 Ответить
Игорь Вадимов, вы о чём вообще? При чём здесь американские военные, героин какой-то, армия?
Где вы увидели в моём комментарии про коллектив заставит?? У меня лишь о том, что попытается.
Вы с каким-то неведомым мне собеседником разговариваете, что ли.
А я не вижу ни рекламирования одиночек, ни остервенения. Вижу масштабную пропаганду семейных ценностей.
0 Ответить
Увы, Наталья Москалева, люди упрямо не хотят учиться на ошибках своих теть и дядь...
А к тому времени, как они понимают, как хреново быть одному - поезд уже ушел.
0 Ответить
Так, одиночество, это все же красиво!
Уж точно не безобразно 
потому как в одиночестве человек такой какой он есть по своей сути, не привязанный ни к чему (не часть бездумной толпы). И хочется верить, что человек сам по себе прекрасен...
0 Ответить
Наталья Осокина, я, собственно писал не про "варварскую Россию", я писал о тенденциях западной цивилизации. Уже несколько десятилетий рекламируются одиночки. Я слышал теорию, что их рекламируют с таким остервенением потому, что одиночки на одного гражданина потребляют больше, чем потребляют на одного большие семьи.
А что до "коллектив не допустит", или "коллектив заставит"... Поверьте, есть очень разные коллективы. Мне приходилось работать во многих - и, чтобы "не давали отрываться от коллектива" - так такого не было.
Хотя я читал мемуары каких-то американских военных - что армию они сделали наемной из-за того, что после Вьетнама в призывной армии свирепствовал героин. Настолько, что если во взвод попадал новобранец "не-наркоман" - его насильно сажали на иглу, дабы не отрывался от коллектива и не донес начальству.
Так что про американские коллективы - возможно Вы правы. А российские коллективы совершенно разные и в тех, где работал-отдыхал-служил я, такого не было.
Ну, разве - когда служил - то комода и всех кто над ним надо было слушаться и приказы выполнять бегом. Попытка "оторваться от коллектива" каралась нарядами вне очереди. Но Вы же не об этом?
0 Ответить
Oleg Golovin, откуда у вас эта чудесная информация?
На самом деле доподлинно не известно, откуда он тут взялся. Возможно, приехал на заработки в районе 1838 года. Похоронен таки да, в Москве.
0 Ответить
Всем хороша статья, кроме одного - Оливье не плененный француз, он родился в Москве !
0 Ответить
Игорь Ткачев, китайцам не позавидуешь, но они почему-то не унывают. Экономику они "раскочегарили", как ни крути. Как переносят одиночество в ограниченном пространстве подводники, шахтёры? Эта тема для Вас.
0 Ответить
Наталья Осокина,одиночество и коллективная общность - две стороны медали. Одно другому не мешает, а взаимно дополняет и обогащается одно от другого. "Штоштакович?"
Есть ещё страх одиночности в замкнутом пространстве. Вам приходилось побывать в "стеснённых" условиях?
1 Ответить
И все-таки насколько нам всем не хватает именно этого осмысленного временного уединения, внутреннего монолога!
Автор: Игорь Ткачев
Насколько мы умны, образованы, насколько давит социум .Часто книга помогает в этом уединении. Вот и читаем : кто Денискины рассказы,кто дневник для Стеллы. А кто ищет уединения в коллективном труде инженеров на уборке моркови .
Статьи интересные .Ну МОГУТ же люди...
Оценка : 5
0 Ответить
В первую очередь, думается, что одиночество--психо-физиологическое состояние человека. Надумает сам себе болячек, тревог-ну не такой я как все, а бедный и одинокий. И засосет его это одиночество.А можно быть одному и не быть одиноким. Упорно ловить бабочек в том вашем лагере, быть вместе со своим делом, интересом. Втянуть всех туда и всем раздать сачки и морилки. А были ли одиноки подводники с " Курска ". И нет и да.Нет, потому что они сопротивлялись. А да, потому что их бросили. Узнали бы они об этом, у них бы было жуткое одиночество и счеты с жизнью. А так как,человек-животное стадное, тут еще вмешивается и общество, социум . Все становится еще интересней и запутанней. Когда ты косишься на всех одинокий, все моют тебе кости одинокому, это может быть и надуманным и реальным . И опять трагический финал.
0 Ответить
Ольга Гузенко,
т.е. тема понятна.... мужчина должен отдавать больше чем положено по закону.
вопрос если м. будет отдавать 50% как ему тогда прожить?
а если у него другая семья? ещё дети? жена новая в декрете? ей кушать не надо?
0 Ответить
Наталья Осокина, а я полагал, мы истины доискиваемся. А не победить, или проиграть, стремимся-).
Если заглянуть дей-но наперед, то "благая ложь" ради достижения близлежащих целей и даже приносящая быстрые позитивные плоды, в будущем часто ведет в ад (фигуративно). Но есть одна особенность: в обществе, где лгут все, или почти все, ложь приемлема и допустима. А правда часто нет. Отсюда последняя - зло, а первая - благо.
ПС У меня в прошлом было два похожих случая, когда я уходил с работы по принципиальным соображениям (меня не увольняли): в первом я честно все рассказал в своей семье и получил непонимание и молчаливое осуждение на год вперед. Во второй раз я уже "благо" солгал, сказав, что меня просто уволили, зарплату урезали, обязанностей добавили. И тем самым сэкономил себе нервы и обеспечил покой.
Поэтому Вы многом правы относительно пользы лжи.
0 Ответить
У меня тоже часто кошки появляются случайно как будто изнеоткуда. Приходится их потом дарить и раздавать, благо дети ответственные, приучают кошек и к лотку и к миске, в общем дрессируют, потом не питомцы а загляденье получается) Постоянно знакомые жалуются на британцев, персов, лысых. А мне вот посоветовали вислоухую и я теперь горя не знаю)
0 Ответить