Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Если человек интуитивно не понимает принципов знакомства и общения, то советы в некоторой степени ему помогут. Меня учили единственному правилу из всего написанного: Найдите общую тему! Если таковая существует, то остальное приложимо по ходу разговора. Стать интересным собеседнику можно при правильном выборе волны. Можно привести не один пример из собственного опыта, но во всех случаях я полагался на экспромт. И он подвёл меня всего лишь раз. Ко всему написанному надо приложить ещё одно понятие - статус. В любом общении есть граница, рамка, через которую не перейти, не перепрыгнуть, хотя встречаются исключения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, который вы сразу видите по прекрасным глазкам и стройному телу)))
Согласен с тёзкой - примеры не станут лишними. Голые слова, да ещё с несколькими орфоошибками - не вдохновляют на подвиги. Всегда читаю подобные "советы", в надежде узнать новое, но пока не нашел в них ничего стоящего. Оценка - так себе, вроде гласа вопиющего в интернете!
1 Ответить
Спасибо большое за интересную статью
Можно сказать проще - лижите причинное место и манипулируйте Банально.
Ну очень заумно,как в думских документах по обдиранию народа!
Игорь Вадимов, хОхКей !
Сергей Дмитриев, да и тут делают так же. На карточку капают денежки, бухгалтерия на руки выдает листочек, в котором все подробно расписано, что, за что и как.
Короче, люди с Марса (ни про Афган и войну там слыхом не слыхивали, ни про национализм в советских республиках)... Потрясающее неведение, и даже отрицание, когда прямо в глаза... Показалось, что написано, как-то "невесело", простите... И без веры в правое дело, и без того ужаса, который, нас самом деле, там творился. У меня была соседка в близлежащем доме, которая там служили медиком. Так вот, она каждое утро бегала в исподнем, потрясая кулаками... она не прониклась тем долгом... Потом ее забрали и она, простите, сдохла (потому что не по-человечески было) в психбольнице. (А батя мой служил, кстати, и узбекском Термезе, и в туркменской Кушке, и сам я там насмотрелся на эту "красоту"...) Помню еще подполковника Бондаренко и его маленькую жену. Совершенно "испепеленная" личность, уходившая в запои и возвращавшаяся после недельных "отлучек" благодаря его женушке. Помню капитана Ермакова с "плавленным сырком" (руки у него были обожжены - отсюда она сам, в шутку, их так называл). Этот держался. Но как выпивал, так чехвостил и Брежнева и все эту шоблу-еблу, которая погубила их жизни. Ни один из них уже никогда не избавился от того кошмара. А мы идем дальше долг свой исполнять, мать их...
Игорь Вадимов, я здесь получал з/п в виде счёта с подробноым набором, что к чему. Вызывали сообщить о повышении часовой ставки, что было оч забавно.
Привлекает исключительно богатый внутренний мир-)))
Ева Карий, увидела эти... лица) и не удержалась. И пожалуй, я оставлю за собой право комментировать как посчитаю нужным) А непосредственно по теме - мне осталось непонятно, откуда такие эксклюзивные сведения про их неземную любовь. Из интервью для миллионной публики и демонстрации перед камерой?
Наталья Осокина, статья посвящена не разборке "юмора" этих артистов, а их семейным взаимоотношениям и творческим биографиям. Если вам есть что сказать с точки зрения критики их творчества, можете написать об этом критическую статью. Данный же вами комментарий к сути моей статьи отношения не имеет.
Татьяна, Ваша точка зрения может не совпадать с мнением окружающих, поэтому прошу Вас соблюдать уважение к оппонентам и к героям статьи.
Татьяна Мальцева, а кого вы подразумеваете под "дебилами"? Ту многомиллионную аудиторию зрителей, которые обожают эту пару? Думаю, что пора объявить уже бой публичному хамству и оскорблениям! Любой из зрителей, названных здесь вами "дебилами", в праве подать на вас в суд, включая и самих артистов! Тем более что в России появился для этого юридический ресурс! За публичные оскорбления предусмотрены не только штрафы, но и тюремный срок! Я могу связаться с юристом артистов по этому поводу. А пока попрошу модератора удалить ваш комментарий и забанить вашу страницу!
Сергей Дмитриев, в РФ на предприятиях уже лет 10 как перечисляют зарплаты на карты. И спокойно ими народ расплачивается в любых аптеках и сетевых маркетах. Монеты и купюры - это для киосков и рынков, там в ходу только наличка... пока.
Игорь Вадимов, Вы подтвердили мои подозрения о путанке с монетами. Всё говорит о том, что надо переходить на безденежный расчёт. Зачем, кому она нужна, эта морока? ...А ещё были статьи о каких-то особенных, региональных деньгах, с какими-то "полезными отличиями". Название не запомнилось.
Сергей Дмитриев, "сейчас", ввиду пертурбаций последних 30 лет, года алтыны, семишники, гривенники и пр. либо не существуют, либо не имеют значения, только изредка прорывается, как на 50-руб. купюру иногда говорят "полтинник", имея в виду "полста". А в Мос.области, Москве, Ленинграде, Лен.области, в районе Золотого Кольца - гривенники, пятиалтынные, двугривенные были вполне в ходу, пока они были. В то же время там же алтыны(3 коп) были с натягом, а семишники вызывали некоторое небольшое напряжение, иногда вопросы. В то же время, моя жена - с берегов Азовского моря и там все эти названия были вовсе не в ходу.
Борис Рохленко, вот в статье "Женщина в красивой воинской каске — тетка Прозерпины, Афина Паллада, богиня, сестра Юпитера."
Класс! Все по делу!
2 Ответить
Вообще то трезубец у хохлов, а у Рюриковичей голова россомахи (похожая на трезубец, но кождый последующий добавлял разделяющую палочку) если 50 копеек- полтинник, то рубль- тина.
"Пришёл я к горестному мнению // по наблюденьям долгих лет"(С), что очень мало зажигающихся, расхристанных и искренних блогеров. Вроде устанавливаются обнадёживающие контакты, о потом визави "ложатся на дно" проЭкт затухает. В статье не хватает реального успешного примера. Ведь чтобы затевать блог, надо что-то иметь для предложения. Голую идею или реальный испытанный образец. Я уже не раз предлагал организовать предметное предприятие с использованием ресурса интернета. Компактная группа доков объявяет приём голых идей и образцов с претензиями на новизу по профилю предприятия. Текстовые, фото-видео-материалы проходят сито отбора, избранные принимаются к разработке, моделированию, производству, рекламе и доводятся до коммерческого результата.
(второй заход, первый смыло) Очень информативной получилась статья, обилие неизвестных вещей впечатляет. В обороте ли сейчас эти тЭри кАпейки при з/п в тысячи рублей? Трудно представить расчёт у кассы до копейки. Что ни говори , а валютя в США имеет стабильный вид. Квотеры и пенсы сохраняют долгоиграющий вид. "Капуста" тоже. ... Не нравится мне этот герб РФ. Эта птичка из кунсткамеры хиЧная и угрожающая напрягает и ничего хорошего не сулит. Герб Союза с глобусом и солнцем тоже имел притязания на "мировое значение". Оценка статьи: 5
И да кстати, если все уж и имеют талант (это вероятность маленькая, всего 30%). Я, так иди иначе, буду является исключением в данном моменте.
Че-т я в это не верю и верить не хочу,мне кажется, что не все пришли со "предназначением" в жизни. Я просто не верю что все мы имеем таланты. Если я считаю что у меня его нет, то нахэр он мне нужен? Если я буду искать его, он принесёт мне больше проблем, чем "счастья". Подросток меня поймёт, а не те взрослые которые и пишут эти статьи, чта якобы " у каждого есть тэлэнт". Нихэра подобного. Такого просто быть УЖЕ не может. Подростки родившихся в 2000-2004 не ищут и не будут искать талант, потому что им как и мне не принесёт ни интереса, ни радости, ни счастья. Так зачем нам (подросткам) искать талант, если мы и так счастливы (ну я лично когда мнэ дарят технику). Все сдался нам ваш талант.
Анатолий Григорьев, замечание резонное, ничего не скажешь. Это В них парижские супчики с прозпрачным бульоном, вот им и непонятен борщовый набор.
Игорь Вадимов, вообще-то это комментарии к моей статье. И мне решать, кто тут желанный гость, а кто нет. Так что закончим. Бредни про коммуналки в Америке не интересуют меня вообще совсем.
К. Ю. Старохамская, Вы пользуетесь НИКом "Луна Ловгуд"? Вроде бы мы с Вами - закончили? Зачем Вам лезть в чужой разговор, если Вы - не Луна Ловгуд? Виллы у уборщицы в СССР не было, как и у уборщицы в США. Была квартирка - как у американской уборщицы, если в крупном городе - комната в коммуналке (но многие квартиры на Западе - суть комната с входом из коридора, только и плюсов - отдельный туалет и своя плитка для готовки) Вы довольны? Закончим? Хотите что-то из мною ненаписанного опровергнуть или подтвердить?
Западные туристы не понимают смысла нашего борща и спрашивают зачем винигрет разбавлять бульоном?
Игорь Вадимов, да все было - у каждой уборщицы. Виллы, коттеджи, яхты и кадиллаки, а также золотые запасы и винные погреба. Вы правы. И любая нянечка-санитарка могла отдыхать в Ливадии. Вы довольны? Может быть, вы на этом закончите?
Луна Ловгуд, Вы правы - удивительные аберрации памяти. Иметь собственный дом в деревне было невозможно? -- Откуда такая дикая информация? И, действительно - разве мог советский человек иметь машину, дачу, или дом в деревне? И разве могли судить за воровство всего этого? Вы выбрали весьма точный термин - аберрации памяти. Ибо - и дома в собственности имели, и машины, и ювелирку, и гаражи (хотя и в кооперативной собственности). И за воровство машин, ювелирки , бытовой электроники судили, и с УК статьи были... ...а, про дачи забыл - но К.Ю. напомнила.
Игорь Вадимов, вы забываете, когда это было снято. Для тех времен это было очень смело. Кривляйтесь дальше.
Ну-у-у-у... Если ответить нечего... Когда мне рассказывают, что "Карнавальная ночь" - едкая сатира, мне поначалу тоже бывает нечего ответить, приходится прокрутить весь фильм в голове с мыслью - "и где же здесь едкость?" Как бишь, там, в "Гусарской балладе было"? -- "Пгощайте, милый ггаф! -- И все-таки - я пгав или непгав?"(с)
Игорь Вадимов, ваши вопросы - по сути завуалированное хамство. Мне неинтересно беседовать на таком уровне.
Оливковое масло не является источником Омега-3, не нужно повторять непроверенные заблуждения.
К. Ю. Старохамская, кажется, в том, что нам с Вами не о чем спорить, вынужден согласиться с Вами - случай у моих оппонентов и впрямь клинический. "Человек ниоткуда" - жутко просоветская комедия, о том что "если кто-то кое-где у нас порой..." - то его надо для начала каленым словом, вдруг он исправится и станет пахать за великую идею. Т.е. автор предполагал, что каленого слова будет достаточно, все обязательно исправятся. Каленое железо для из ряда вон выходящих - только очень тонко намекалось (что таким не место в...). А "Карнавальная ночь" - комедия, веселый фильм о том, как хорошо жить массой, в коллективе, но, увы, и в массе иногда заводятся бюрократы, коих надо бить всем миром, весело и с песнями, как это сделали в кино. Вы названные Вами фильмы - точно смотрели? Сами смотрели? Или Вам о них вначале рассказали, куда в фильме смотреть, что не видеть, от чего отвернуться и что как понимать?
Игорь Вадимов, про добрую и светлую я ничего не говорила. Но если вы в фильме "Человек ниоткуда" не увидели ОЧЕНЬ ЗЛУЮ сатиру на псевдоученых, то мне вас жаль, и разговаривать с вами не о чем. Карнавальная ночь - хоть и веселая, но тоже едкая сатира на бюрократов. Вы этого не поняли? Печальный случай, я бы сказала - клинический.
К. Ю. Старохамская, может быть сойдемся на том, что Рязанов делал необыкновенно талантливые, смешные и едкие сказочки-придумки? Вы точно его фильмы, кроме самых последних, смотрели? Просто навскидку - "Карнавальная ночь", "Человек ниоткуда", "Приключения итальянцев в России", "Гусарская баллада", "Ирония судьбы"... Как бы лично Вы назвали "добрую и светлую сатиру"?
Игорь Вадимов, но я-то отнюдь не 80 года. И в 80 году давно была взрослая замужняя женщина. Поэтому совковые будни помню очень хорошо - испытала на себе все их прелести. А Рязанов не ФАНТАЗИИ снимал, а сатиру на окружающую действительность. Плохо, если вы не видите разницы.
К. Ю. Старохамская, Луна Ловгуд - спасибо обоим за единое мнение! Фраза "Я 1980 г.р., я застала СССР..." - просто покорила, как, впрочем и свежее мнение считать за советское бытье фантазии великолепного киносказочника Эльдара Рязанова.
Валерий Сатокин, придётся набрать в искалке супчик ЗАМА по-молдавски.
Луна Ловгуд, верно, выкручивались. Но видели, что людям надо дать хоть какие-то крохи собственности, вот и вводили мутные определения. Насчет гаража не знаю, может они были такими же арендаторами, как все жители государственных квартир. Ведь это был гаражный кооператив, а в кооперативе люди не владели самой недвижимостью, а только ее денежным паем. Квартиры ведь тоже умудрялись продавать, только оформляли это как бы обмен. Вся жизнь была - сплошное изворачивание, выкручивание, подделка и ложь. Начиная прямо с детства, с фальшивых собраний, на которых звенящими голосами читали плохие патриотические стишки.
К. Ю. Старохамская, «это называлось не частная собственность, а "личная"». По мне, так это называлось "нарекли мясо рыбой, чтобы обойти запрет на мясное в пост" В том же "Гараже" люди строят гаражи - как назвать форму их владения своими гаражами? Тоже ведь выкручивались как-то с терминами. О, там кстати был такой выразительный момент, когда один герой другого страшно оскорбил: - Вы частный собственник! Тьфу! Кажется, герой Гафта - героя Маркова.
Луна Ловгуд, дом как раз мог быть в собственности, но это были, конечно, халупки типа утепленной дачи. Возможно, это называлось не частная собственность, а "личная", потому что частная собственность это то, что позволяет извлекать прибыль. Но их можно было продать, эти домишки. Мне кажется, что в деревне тоже можно было продавать дома - помните, в "Гараже" Бурков говорит "я за машину родину продал", и выясняется, что это был дом в деревне. Но это все не меняет сущности бесчеловечного режима. И развалился он закономерно. Сейчас, конечно, противно слушать сладкие враки что "все давали бесплатно".
И за эту статью большое спасибо. Я 1980 г.р., я застала СССР и страшно изумляюсь тому, что теперь, четверть века спустя его распада, за сказки о житье в нем нам рассказывают. Однажды по ТВ своими ушами слышала, как человек заявлял, что у него в СССР был в собственности дом! В собственности! В СССР! Это как?.. Это какие-то аберрации памяти... Кажется, абсолютное меньшинство теперь помнит, что в СССР в принципе не было частной собственности. Идеологически. Правда, жить в стране без ч/с невозможно, потому что физически невозможно. Поэтому в абсурдном советском режиме ч/с не было, но была возможность для людей владеть вещами, автомашинами и т.д., владеть - но формально никак не в частной собственности (а фактически в какой? ), и наказывать воров за кражу этих вещей у владельцев (а какие кражи могут быть в отсутствие частной собственности? ). И это двоемыслие доставляло. Это режим сам расписывался в том, что он неосуществим и нереален.
Хорошая статья.
Наталья Осокина, это точно!
Вспомню как я имел дело с бизнесом на отзывах.. Для каждого адвоката в его работе важны мнения и отзывы его клиентов. Именно отзывы клиентов, а не конкурентов и злопыхателей. Отзывы в интернете, в последние годы приобретают характер своего рода бизнеса. Бизнеса на репутации. Это когда всевозможные сайты, типа "Отзовика" создаются с целью размещения на них непроверенных отзывов и мнений, не подкрепленных доказательствами. Например гражданину не понравился адвокат , выигравший у него процесс. Что делать? Правильно - написать плохие отзывы в интернете. Или конкурент-адвокат не может иметь столько же клиентов через продвижение в интернете. Как подавить другого адвоката в интернет-сети? Правильно - написать плохие отзывы и мнения о нем. Пострадавшие граждане, узнав о том, что о них на каком=то сайте написана гадость, как правило, обращаются к администратору такого сайта с просьбой удалить негативный и необоснованный отзыв. Но почти всегда получают отказ. Представляется, что такое поведение владельцев таких вот сайтов-помоек, куда сливаются нелепые негативные отзывы о фирмах, предпринимателях, врачах, адвокатах и т.д. - продиктовано желанием получить хоть какую-то прибыль с пострадавших. Откуда такой вывод? Всё просто. Несколько раз я сам пытался убрать гадость о клиентах или себе в сети интернет на сайтах по складированию отзывов.. Помню с удивление обнаружил на одном из сайтов " адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич отзывы от пострадавших клиентов..". Читаю текст - жесткое поливание грязью. В подобных случаях такие необоснованные отзывы администраторы сайтов соглашались убрать, но за деньги. Суммы, как правило, за удаления отзыва истребляются небольшие, но всё равно - не порядочно..
Очень полезно
Лариса Шевкун, племяшка моя незнакомая! Меняем тему? По старой теме оказалось Вам , племяшка, сказать нечего? И американские копы совсем-совсем взяток не берут? Обожаю фэнтези! (почитайте криминальные хроники - и взятки берут и похуже делают... - человек есть человек)
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Если человек интуитивно не понимает принципов знакомства и общения, то советы в некоторой степени ему помогут. Меня учили единственному правилу из всего написанного: Найдите общую тему! Если таковая существует, то остальное приложимо по ходу разговора. Стать интересным собеседнику можно при правильном выборе волны.
Можно привести не один пример из собственного опыта, но во всех случаях я полагался на экспромт. И он подвёл меня всего лишь раз.
Ко всему написанному надо приложить ещё одно понятие - статус. В любом общении есть граница, рамка, через которую не перейти, не перепрыгнуть, хотя встречаются исключения.
0 Ответить
Игорь Ткачев, который вы сразу видите по прекрасным глазкам и стройному телу)))
0 Ответить
Согласен с тёзкой - примеры не станут лишними. Голые слова, да ещё с несколькими орфоошибками - не вдохновляют на подвиги.
Всегда читаю подобные "советы", в надежде узнать новое, но пока не нашел в них ничего стоящего.
Оценка - так себе, вроде гласа вопиющего в интернете!
1 Ответить
Спасибо большое за интересную статью
0 Ответить
Можно сказать проще - лижите причинное место и манипулируйте
Банально.
0 Ответить
Ну очень заумно,как в думских документах по обдиранию народа!
1 Ответить
Игорь Вадимов, хОхКей !
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да и тут делают так же.
На карточку капают денежки, бухгалтерия на руки выдает листочек, в котором все подробно расписано, что, за что и как.
0 Ответить
Короче, люди с Марса (ни про Афган и войну там слыхом не слыхивали, ни про национализм в советских республиках)...
Потрясающее неведение, и даже отрицание, когда прямо в глаза...
Показалось, что написано, как-то "невесело", простите... И без веры в правое дело, и без того ужаса, который, нас самом деле, там творился.
У меня была соседка в близлежащем доме, которая там служили медиком. Так вот, она каждое утро бегала в исподнем, потрясая кулаками... она не прониклась тем долгом...
Потом ее забрали и она, простите, сдохла (потому что не по-человечески было) в психбольнице.
(А батя мой служил, кстати, и узбекском Термезе, и в туркменской Кушке, и сам я там насмотрелся на эту "красоту"...)
Помню еще подполковника Бондаренко и его маленькую жену. Совершенно "испепеленная" личность, уходившая в запои и возвращавшаяся после недельных "отлучек" благодаря его женушке.
Помню капитана Ермакова с "плавленным сырком" (руки у него были обожжены - отсюда она сам, в шутку, их так называл). Этот держался. Но как выпивал, так чехвостил и Брежнева и все эту шоблу-еблу, которая погубила их жизни.
Ни один из них уже никогда не избавился от того кошмара.
А мы идем дальше долг свой исполнять, мать их...
1 Ответить
Игорь Вадимов, я здесь получал з/п в виде счёта с подробноым набором, что к чему. Вызывали сообщить о повышении часовой ставки, что было оч забавно.
0 Ответить
Привлекает исключительно богатый внутренний мир-)))
0 Ответить
Ева Карий, увидела эти... лица) и не удержалась. И пожалуй, я оставлю за собой право комментировать как посчитаю нужным)
А непосредственно по теме - мне осталось непонятно, откуда такие эксклюзивные сведения про их неземную любовь. Из интервью для миллионной публики и демонстрации перед камерой?
0 Ответить
Наталья Осокина, статья посвящена не разборке "юмора" этих артистов, а их семейным взаимоотношениям и творческим биографиям. Если вам есть что сказать с точки зрения критики их творчества, можете написать об этом критическую статью. Данный же вами комментарий к сути моей статьи отношения не имеет.
0 Ответить
Татьяна, Ваша точка зрения может не совпадать с мнением окружающих, поэтому прошу Вас соблюдать уважение к оппонентам и к героям статьи.
0 Ответить
Татьяна Мальцева, а кого вы подразумеваете под "дебилами"? Ту многомиллионную аудиторию зрителей, которые обожают эту пару? Думаю, что пора объявить уже бой публичному хамству и оскорблениям! Любой из зрителей, названных здесь вами "дебилами", в праве подать на вас в суд, включая и самих артистов! Тем более что в России появился для этого юридический ресурс! За публичные оскорбления предусмотрены не только штрафы, но и тюремный срок! Я могу связаться с юристом артистов по этому поводу. А пока попрошу модератора удалить ваш комментарий и забанить вашу страницу!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, в РФ на предприятиях уже лет 10 как перечисляют зарплаты на карты.
И спокойно ими народ расплачивается в любых аптеках и сетевых маркетах.
Монеты и купюры - это для киосков и рынков, там в ходу только наличка... пока.
0 Ответить
Игорь Вадимов, Вы подтвердили мои подозрения о путанке с монетами. Всё говорит о том, что надо переходить на безденежный расчёт. Зачем, кому она нужна, эта морока?
...А ещё были статьи о каких-то особенных, региональных деньгах, с какими-то "полезными отличиями". Название не запомнилось.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, "сейчас", ввиду пертурбаций последних 30 лет, года алтыны, семишники, гривенники и пр. либо не существуют, либо не имеют значения, только изредка прорывается, как на 50-руб. купюру иногда говорят "полтинник", имея в виду "полста".
А в Мос.области, Москве, Ленинграде, Лен.области, в районе Золотого Кольца - гривенники, пятиалтынные, двугривенные были вполне в ходу, пока они были. В то же время там же алтыны(3 коп) были с натягом, а семишники вызывали некоторое небольшое напряжение, иногда вопросы.
В то же время, моя жена - с берегов Азовского моря и там все эти названия были вовсе не в ходу.
0 Ответить
Борис Рохленко, вот в статье "Женщина в красивой воинской каске — тетка Прозерпины, Афина Паллада, богиня, сестра Юпитера."
0 Ответить
Класс! Все по делу!
2 Ответить
Вообще то трезубец у хохлов, а у Рюриковичей голова россомахи (похожая на трезубец, но кождый последующий добавлял разделяющую палочку)
если 50 копеек- полтинник, то рубль- тина.
0 Ответить
"Пришёл я к горестному мнению // по наблюденьям долгих лет"(С), что очень мало зажигающихся, расхристанных и искренних блогеров. Вроде устанавливаются обнадёживающие контакты, о потом визави "ложатся на дно" проЭкт затухает.
В статье не хватает реального успешного примера. Ведь чтобы затевать блог, надо что-то иметь для предложения. Голую идею или реальный испытанный образец.
Я уже не раз предлагал организовать предметное предприятие с использованием ресурса интернета. Компактная группа доков объявяет приём голых идей и образцов с претензиями на новизу по профилю предприятия. Текстовые, фото-видео-материалы проходят сито отбора, избранные принимаются к разработке, моделированию, производству, рекламе и доводятся до коммерческого результата.
1 Ответить
(второй заход, первый смыло)
Очень информативной получилась статья, обилие неизвестных вещей впечатляет. В обороте ли сейчас эти тЭри кАпейки при з/п в тысячи рублей? Трудно представить расчёт у кассы до копейки.
Что ни говори , а валютя в США имеет стабильный вид. Квотеры и пенсы сохраняют долгоиграющий вид. "Капуста" тоже.
... Не нравится мне этот герб РФ. Эта птичка из кунсткамеры хиЧная и угрожающая напрягает и ничего хорошего не сулит. Герб Союза с глобусом и солнцем тоже имел притязания на "мировое значение". Оценка статьи: 5
0 Ответить
И да кстати, если все уж и имеют талант (это вероятность маленькая, всего 30%). Я, так иди иначе, буду является исключением в данном моменте.
0 Ответить
Че-т я в это не верю и верить не хочу,мне кажется, что не все пришли со "предназначением" в жизни. Я просто не верю что все мы имеем таланты. Если я считаю что у меня его нет, то нахэр он мне нужен? Если я буду искать его, он принесёт мне больше проблем, чем "счастья". Подросток меня поймёт, а не те взрослые которые и пишут эти статьи, чта якобы " у каждого есть тэлэнт". Нихэра подобного. Такого просто быть УЖЕ не может. Подростки родившихся в 2000-2004 не ищут и не будут искать талант, потому что им как и мне не принесёт ни интереса, ни радости, ни счастья. Так зачем нам (подросткам) искать талант, если мы и так счастливы (ну я лично когда мнэ дарят технику). Все сдался нам ваш талант.
1 Ответить
Анатолий Григорьев, замечание резонное, ничего не скажешь. Это В них парижские супчики с прозпрачным бульоном, вот им и непонятен борщовый набор.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вообще-то это комментарии к моей статье. И мне решать, кто тут желанный гость, а кто нет.
Так что закончим. Бредни про коммуналки в Америке не интересуют меня вообще совсем.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы пользуетесь НИКом "Луна Ловгуд"? Вроде бы мы с Вами - закончили? Зачем Вам лезть в чужой разговор, если Вы - не Луна Ловгуд?
Виллы у уборщицы в СССР не было, как и у уборщицы в США. Была квартирка - как у американской уборщицы, если в крупном городе - комната в коммуналке (но многие квартиры на Западе - суть комната с входом из коридора, только и плюсов - отдельный туалет и своя плитка для готовки)
Вы довольны? Закончим? Хотите что-то из мною ненаписанного опровергнуть или подтвердить?
0 Ответить
Западные туристы не понимают смысла нашего борща и спрашивают зачем винигрет разбавлять бульоном?
2 Ответить
Игорь Вадимов, да все было - у каждой уборщицы. Виллы, коттеджи, яхты и кадиллаки, а также золотые запасы и винные погреба. Вы правы. И любая нянечка-санитарка могла отдыхать в Ливадии.
Вы довольны? Может быть, вы на этом закончите?
0 Ответить
Луна Ловгуд, Вы правы - удивительные аберрации памяти.
Иметь собственный дом в деревне было невозможно? -- Откуда такая дикая информация?
И, действительно - разве мог советский человек иметь машину, дачу, или дом в деревне? И разве могли судить за воровство всего этого?
Вы выбрали весьма точный термин - аберрации памяти.
Ибо - и дома в собственности имели, и машины, и ювелирку, и гаражи (хотя и в кооперативной собственности). И за воровство машин, ювелирки , бытовой электроники судили, и с УК статьи были...
...а, про дачи забыл - но К.Ю. напомнила.
0 Ответить
Игорь Вадимов, вы забываете, когда это было снято. Для тех времен это было очень смело.
Кривляйтесь дальше.
0 Ответить
Ну-у-у-у... Если ответить нечего...
Когда мне рассказывают, что "Карнавальная ночь" - едкая сатира, мне поначалу тоже бывает нечего ответить, приходится прокрутить весь фильм в голове с мыслью - "и где же здесь едкость?"
Как бишь, там, в "Гусарской балладе было"? -- "Пгощайте, милый ггаф! -- И все-таки - я пгав или непгав?"(с)
0 Ответить
Игорь Вадимов, ваши вопросы - по сути завуалированное хамство. Мне неинтересно беседовать на таком уровне.
0 Ответить
Оливковое масло не является источником Омега-3, не нужно повторять непроверенные заблуждения.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, кажется, в том, что нам с Вами не о чем спорить, вынужден согласиться с Вами - случай у моих оппонентов и впрямь клинический.
"Человек ниоткуда" - жутко просоветская комедия, о том что "если кто-то кое-где у нас порой..." - то его надо для начала каленым словом, вдруг он исправится и станет пахать за великую идею. Т.е. автор предполагал, что каленого слова будет достаточно, все обязательно исправятся. Каленое железо для из ряда вон выходящих - только очень тонко намекалось (что таким не место в...).
А "Карнавальная ночь" - комедия, веселый фильм о том, как хорошо жить массой, в коллективе, но, увы, и в массе иногда заводятся бюрократы, коих надо бить всем миром, весело и с песнями, как это сделали в кино.
Вы названные Вами фильмы - точно смотрели? Сами смотрели? Или Вам о них вначале рассказали, куда в фильме смотреть, что не видеть, от чего отвернуться и что как понимать?
0 Ответить
Игорь Вадимов, про добрую и светлую я ничего не говорила. Но если вы в фильме "Человек ниоткуда" не увидели ОЧЕНЬ ЗЛУЮ сатиру на псевдоученых, то мне вас жаль, и разговаривать с вами не о чем. Карнавальная ночь - хоть и веселая, но тоже едкая сатира на бюрократов. Вы этого не поняли?
Печальный случай, я бы сказала - клинический.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, может быть сойдемся на том, что Рязанов делал необыкновенно талантливые, смешные и едкие сказочки-придумки?
Вы точно его фильмы, кроме самых последних, смотрели? Просто навскидку - "Карнавальная ночь", "Человек ниоткуда", "Приключения итальянцев в России", "Гусарская баллада", "Ирония судьбы"...
Как бы лично Вы назвали "добрую и светлую сатиру"?
0 Ответить
Игорь Вадимов, но я-то отнюдь не 80 года. И в 80 году давно была взрослая замужняя женщина. Поэтому совковые будни помню очень хорошо - испытала на себе все их прелести.
А Рязанов не ФАНТАЗИИ снимал, а сатиру на окружающую действительность. Плохо, если вы не видите разницы.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Луна Ловгуд - спасибо обоим за единое мнение!
Фраза "Я 1980 г.р., я застала СССР..." - просто покорила, как, впрочем и свежее мнение считать за советское бытье фантазии великолепного киносказочника Эльдара Рязанова.
0 Ответить
Валерий Сатокин, придётся набрать в искалке супчик ЗАМА по-молдавски.
0 Ответить
Луна Ловгуд, верно, выкручивались. Но видели, что людям надо дать хоть какие-то крохи собственности, вот и вводили мутные определения. Насчет гаража не знаю, может они были такими же арендаторами, как все жители государственных квартир. Ведь это был гаражный кооператив, а в кооперативе люди не владели самой недвижимостью, а только ее денежным паем. Квартиры ведь тоже умудрялись продавать, только оформляли это как бы обмен. Вся жизнь была - сплошное изворачивание, выкручивание, подделка и ложь. Начиная прямо с детства, с фальшивых собраний, на которых звенящими голосами читали плохие патриотические стишки.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, «это называлось не частная собственность, а "личная"».
По мне, так это называлось "нарекли мясо рыбой, чтобы обойти запрет на мясное в пост"
В том же "Гараже" люди строят гаражи - как назвать форму их владения своими гаражами? Тоже ведь выкручивались как-то с терминами.
О, там кстати был такой выразительный момент, когда один герой другого страшно оскорбил:
- Вы частный собственник! Тьфу!
Кажется, герой Гафта - героя Маркова.
0 Ответить
Луна Ловгуд, дом как раз мог быть в собственности, но это были, конечно, халупки типа утепленной дачи. Возможно, это называлось не частная собственность, а "личная", потому что частная собственность это то, что позволяет извлекать прибыль. Но их можно было продать, эти домишки. Мне кажется, что в деревне тоже можно было продавать дома - помните, в "Гараже" Бурков говорит "я за машину родину продал", и выясняется, что это был дом в деревне.
Но это все не меняет сущности бесчеловечного режима. И развалился он закономерно. Сейчас, конечно, противно слушать сладкие враки что "все давали бесплатно".
0 Ответить
И за эту статью большое спасибо.
), и наказывать воров за кражу этих вещей у владельцев (а какие кражи могут быть в отсутствие частной собственности?
). И это двоемыслие доставляло.
Я 1980 г.р., я застала СССР и страшно изумляюсь тому, что теперь, четверть века спустя его распада, за сказки о житье в нем нам рассказывают. Однажды по ТВ своими ушами слышала, как человек заявлял, что у него в СССР был в собственности дом! В собственности! В СССР! Это как?.. Это какие-то аберрации памяти...
Кажется, абсолютное меньшинство теперь помнит, что в СССР в принципе не было частной собственности. Идеологически.
Правда, жить в стране без ч/с невозможно, потому что физически невозможно. Поэтому в абсурдном советском режиме ч/с не было, но была возможность для людей владеть вещами, автомашинами и т.д., владеть - но формально никак не в частной собственности (а фактически в какой?
Это режим сам расписывался в том, что он неосуществим и нереален.
0 Ответить
Хорошая статья.
0 Ответить
Наталья Осокина, это точно!
0 Ответить
Вспомню как я имел дело с бизнесом на отзывах.. Для каждого адвоката в его работе важны мнения и отзывы его клиентов. Именно отзывы клиентов, а не конкурентов и злопыхателей. Отзывы в интернете, в последние годы приобретают характер своего рода бизнеса. Бизнеса на репутации. Это когда всевозможные сайты, типа "Отзовика" создаются с целью размещения на них непроверенных отзывов и мнений, не подкрепленных доказательствами. Например гражданину не понравился адвокат , выигравший у него процесс. Что делать? Правильно - написать плохие отзывы в интернете. Или конкурент-адвокат не может иметь столько же клиентов через продвижение в интернете. Как подавить другого адвоката в интернет-сети? Правильно - написать плохие отзывы и мнения о нем.
Пострадавшие граждане, узнав о том, что о них на каком=то сайте написана гадость, как правило, обращаются к администратору такого сайта с просьбой удалить негативный и необоснованный отзыв. Но почти всегда получают отказ.
Представляется, что такое поведение владельцев таких вот сайтов-помоек, куда сливаются нелепые негативные отзывы о фирмах, предпринимателях, врачах, адвокатах и т.д. - продиктовано желанием получить хоть какую-то прибыль с пострадавших. Откуда такой вывод? Всё просто. Несколько раз я сам пытался убрать гадость о клиентах или себе в сети интернет на сайтах по складированию отзывов.. Помню с удивление обнаружил на одном из сайтов " адвокат Ефремов Геннадий Геннадьевич отзывы от пострадавших клиентов..". Читаю текст - жесткое поливание грязью. В подобных случаях такие необоснованные отзывы администраторы сайтов соглашались убрать, но за деньги. Суммы, как правило, за удаления отзыва истребляются небольшие, но всё равно - не порядочно..
1 Ответить
Очень полезно
0 Ответить
Лариса Шевкун, племяшка моя незнакомая!
Меняем тему? По старой теме оказалось Вам , племяшка, сказать нечего?
И американские копы совсем-совсем взяток не берут? Обожаю фэнтези! (почитайте криминальные хроники - и взятки берут и похуже делают... - человек есть человек)
0 Ответить