Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Бабы по найму рыдали сквозь зубы, Дьякон - и тот верхней ноты не брал, Громко фальшивили медные трубы, Только который в гробу - не соврал. А это слова автора статьи из его комментариев: "Жидко, Наталья, жидко! Хотели потроллить - и тут так жидко! Я все же верю, что у Вас хватит сизого вещества отжечь!" Ну чем не классика жанра, классика хамства и несдержанности в общении с женщиной. А уж сколько раз нашего уважаемого Игоря Ткачёва, наша дорогая редакция хватала за ушко и понуждала извиниться перед его оппонентами под страхом бана. В этот момент у некоего Севы нимб над головой сиял всё ярче. Так что, лебёдушки мои сизокрылые, кто из вас безгрешен, пусть первый бросит в автора камень))
3 Ответить
Толстушка я, как вы себе это представляете на работе с коллегами, начальством, здоровенным, выпившим мужиком в темном переулке? Я не уверен, что всем понравится.
0 Ответить
Игорь Вадимов, здесь есть товарищи, которые безнаказанно троллят и хамят. И их то ли не могут уже забанить, то ли не хотят. Впрочем, может, оно и к лучшему: здесь давно тоска и возможно тролли и хамы - это как скандалы у наших звезд, которые как-то оживляют пресыщенную публику. И еще, за хамство может приниматься прямота и искренность. Нетолерантность и неполиткорректность.
Готовность шашлыка происходит в процессе маринования, и затем его холодного уже можно кушать. На углях шашлык только разогревают.
1 Ответить
Есть ОДИН, но самый простой и действенный способ, проверено годами - спокойно поворачиваете голову в сторону хама и спокойно, но четко и внятно говорите "пошел(пошла) на Х! И всё! Попробуйте, вам понравится!
Лариса Шевкун, А что, есть такие страны?
Динара, простите, но вы нерадивый журналист. С чего вдруг Российский государственный театр «Сатирикон» стал называться именем Константина Райкина, когда назывался и продолжает называться, во всяком случае судя по официальной странице театра, театром имени Аркадия Райкина. лично я не поленилась и проверила информацию, а вы, наверное, так торопились дебютировать, что забыли зайти на сайт и проверить факты, излагаемые в статье. Зайдите, почитайте, вам это не помешае
Игорь Ткачев, именно - забанят. Сами пишете - они создадут новые клоны... - это нужно делать только, если предыдущий НИК забанен. И тут уж - упрямство хама против простоты БАНа для хамов. Забанить - проще, чем создавать новый НИК.
Статья отличная. И очень толковая. Как раз собираюсь на днях встретиться с человеком, который мне просто необходим. Александр, напомнили и предостерегли меня от некоторых возможных неэффективных действий. Спасибо! Отличный конспект. Утащила к себе, чтоб время от времени заглядывать туда
Лариса Шевкун, туристом везде тепло-) Вы бы пожили подольше в тех же США: накушались бы и от их "эбонитов", реднеков и им подобным. Хотя уровень агрессии заметнее именно при пересечении российских границ. Но зато там все искренно и от чистого сердца-)
Игорь Вадимов, не забанят. Такие создают клоны, новые аккаунты и часто действую безнаказанно. Пример тому, некто Сева. Он же Гога, он же Гоша.
Василий Белый, Фу!
Уж сколько раз твердили миру.... писали про хамов, в том числе. Подмечено, что молчание, часто практикуемое людьми интеллигентными (к коим иногда и я себя отношу-), с хамами истинными, или хамами-дураками, почти не работает. Так как такой, низкопробный хам полагает молчание в ответ на свое хамство за слабость (это вроде христианского подставления щек обидчику). И отсюда хамит еще больше, считая себя сильнее, победителем. Вообще, я бы разграничил хамство неглупых, некогда воспитанных людей, которые - ну, сорвались, достало их, - и хамство глупцов. Первые понимают, что поступаю дурно: в том числе, по отношению к своей нервной системе и т.д. Вторые вообще ничего не понимают и безо всякого анализа своих первопричин-следствий реализуют свои комплексы. Большинство людей лучше всего понимают СВОЙ язык. То есть, язык хамства.
Наталья Осокина, я тоже оставлю за собой право черпать информацию из тех источников. которые считаю наиболее правдивыми! Копаться в грязном белье знаменитостей - не моя стезя! Я предпочитаю позитив. А что касается творчества этой пары, так не бывает такого, чтобы любой артист нравился вообще всем, это нереально. Да и каждый новый монолог - это отчасти эксперимент, удачный или не очень! У любого артиста бывают как успехи, так и провалы, и чем известнее артист - тем они заметнее! Повторяю еще раз: если хотите разобрать каждое выступление этой пары "по косточкам" - пишите свою критическую статью, где будут указаны как плюсы, так и минусы в работе этой пары. А сидеть, спрятавшись за своим компом, и всех огульно "критиковать" без объективных доказательств - показатель низкого уровня интеллекта и общей культуры! Для того, чтобы кого-то осудить или охаять - много ума не надо! Или вы считаете, что ваше мнение так весомо и многозначительно, что интернет и эти актеры много потеряют, если оно не будет высказано вслух "с трибуны"?
На этом форуме - пожаловаться в администрацию - и хама забанят. А вообще - хаму нужна реакция, яркий негатив, сопли и слезы обижаемых. Если в ответ он получает смех, оценки его хамства (не выше "удовлетворительно") и приглашение попробовать еще - он заткнется и пойдет искать - кого можно обидеть.
БИТВА ЗА РОСТОВ Там, где с Доном повенчаны степи И колышутся алые маки, Шли лавиной фашистские цепи, Рвали воздух рычащие танки. Только мы, позабыв про усталость, Выполняли солдатское дело, И не знала российская храбрость, Кровью сердца омытая храбрость, Предела. Припев: Вот пламенем объят проклятый «Мессер», И чёрный дым скрывает горизонт. И в радости и в горе с нами вместе В горящих душах верный Тихий Дон. Смахнув слезу, помянем молча павших И фронтовых нальём ещё по сто, И пусть в бою враги узнают наших, Не пожалевших жизни за Ростов. Нас, дошедших до Мая, немного, И болят застарелые раны, И во снах тот неистовый грохот, И в разрывах лохмотья тумана. Вновь нацистским непрошеным ордам Мы ломаем хребет озверело, И не знает российская гордость, Болью сердца рождённая гордость, Предела.
Кому что, а эмигранту надо получить подтверждение, что он свалил не зря и что бывшая "страна пребывания" - на грани краха...
Проникновенно!
Просто, легко и весело изложено. Теперь остается так же весело и блестяще разобраться с главным вопросом: как сохранять спокойствие и выдержку при массированных хамских атаках?
а это по-французски, если кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=wQP9XZc2Y_c
Спасибо!
Тема старая, но от этого не менее актуальная!
Хорошо написано! Емко и информативно!
Из Одессы: Яша, ты только посмотри, какая у нее тазобедренная композиция!
Меня не удивило, когда одна моя подруга попросила у другой отвёртку, но когда та достала её из сумочки...
Статья хорошая, зря здесь многие её ругают. Новичкам в этих вопросах она будет чрезвычайно полезна. Есть, конечно, спорные моменты... Про ответственность и чёткое понимание последствий, например. Да, это правда, но не вся. Когда девушка в шоковом состоянии дрожащими руками подбирает тот же нож и что есть силы вонзает его в насильника, сложно говорить о полном осознании происходящего. Она может и не проигрывала никогда в голове такой сценарий и вообще она - тихоня, а сценарий случился. Ножа не носила, чтобы хлебушка порезать, а тут вот подвернулся, и всё произошло как в страшном сне. Вывод: Решимость может возникнуть спонтанно, когда Вам будет уже не до УК, своей шкуры и мыслей о том, как бы не сделать хуже, а надо будет просто бить, но инструмент реализации этой решимости должен быть при Вас, иначе однажды Вы, быть может, попомните "добрым" словом совет о том, что не стоит носить нож "на всякий случай". P.S. Как уже писали многие, смотрите правде в глаза и оттачивайте навыки. Во всяком случае, даже лишний раз подумать об этом не вредно.
Елена Ахременко, а вот к примеру... если в плов вместо риса положить (в русском варианте ) к примеру гречку..... это будет русский плов??? или что то ещё?
Замечательная статья, а иллюстрации вообще бесподобны!
2. "Сувениры, ненужные подарки — отдельная категория." Когда Сара утром продала подаренный ей вечером букет, Абрам понял - это его женщина!
Сергей Дмитриев, ну я в общем Вам популярно объяснил, что "ярдеры" тут ни при чём, чего ещё?
Луна Ловгуд, а мне казалось, что троллинг - это почти все, написанное Вами в это ветке - Ваше доскональное знание СССР, ибо до перестройки успели пойти в старшую группу детсада, а фраза "Жизнь была просто марсианская: частной собственности нет, секса нет, проституции нет, организованной преступности нет, безграмотность ликвидирована и даже пятилетка длится четыре года." -- вообще - образец троллинга.
Какая приятная статья! Советов таких теперь очень много. А здесь - и несколько новых мыслей, и здравый смысл, и позитив. И в заголовке по-моему, самое главное, что можно сказать об уборке.
К. Ю. Старохамская, "Вот зачем вы кривляетесь здесь? С какой целью, объясните?" по всем признакам - троллинг обыкновенный.
К. Ю. Старохамская, Ваша безбрежная вежливость - это нечто! И что с того, что Вы не увидите? Другие увидят - и оценят.
Значит, таки мазохист. Ну а я, как садист из анекдота, больше вас мучить не буду. Идите нах, я отключаю комментарии на почту и больше их не увижу.
К. Ю. Старохамская, мне тут великолепно. И очень забавно.
Игорь Вадимов, если вам тут так плохо, вас перевирают - зачем ходите? Ведь я уже достаточно раз намекнула, что разговор бесполезен. Нет, вы лезете и лезете. Вас обижают - вы лезете. Со статьей не согласны - лезете. С комментатором Луна Ловгуд не согдасны, со мной не согласны, но зачем то все время лезете сюда. Зачем? это что, мазохизм, или вам больше нигде уже не отвечают?
К. Ю. Старохамская, Вы мои тексты уж больно неловко перевираете. Смешно. (вот только не переспрашивайте, где именно Вы "соврамши", сами знаете, я один раз от Вашей выдумки про "брильянты для диктатуры уборщиц" открестился, но Вы упорно мне свои выдумки приписали уже сегодня - во второй раз, а остальное сами-сами-сами...)
Игорь Вадимов, вам совсем делать нечего, что ли? Вот зачем вы кривляетесь здесь? С какой целью, объясните?
Луна Ловгуд, учитесь у К.Ю. - так тонко и легко переврать текст оппонента - не каждому дано! Кстати - не расскажете о Московской Олимпиаде? - Вы же 1980 года рождения...
Лидия Богданова, образованный человек может отрицать, что его интересуют именно формы, т.к. под налетом образование и воспитания много всего. И не comme il faut - об этом редко говорят. И может даже искренне не подозревать, что т.н. любовь в нем пробуждают именно широкие бедра и полновесная грудь, а не то, что она цитирует наизусть Рильке. (Кстати, женщины в этом отношении всегда органичнее: они именно, не споря с природой, подчеркивают бедра и грудь, зная на какие центры воздействовать-) Ну и, конечно, никто не отменяет всего то, что из детства, из юности. Вычитанного в книгах, первых опытов... Например, тот самый поворот головы. Или странным образом привлекающий птичий голосок... Поменьше бы той самой литературы, побольше бы этой самой жизни: глядишь, и браки были бы крепче. Как говорил герой одного замечательного фильма: "Мы с вашей мамкой никакой любви не знали. И пятьдесят лет вместе прожили. А они, лю-лю, ся-ся... и на развод!"
Луна Ловгуд, ну так и оставим его в его воображаемом мире "золотого советского прошлого", когда у всех совграждан были дачи и брильянты, а в США люди живут в коммуналках коридорного типа. К счастью, сейчас можно иметь информацию о жизни в других странах, даже если там не живут родственники и друзья (а у меня там живут и те и другие, они бы очень удивились, узнав, что живут в коридорной коммуналке с эдектроплиткой с единственной комнате). Если человек ХОЧЕТ в это верить, ну пусть верит. Нам-то какая забота
К. Ю. Старохамская, "но если хотите непременно его перевоспитать" О нет. Перевоспитывать, равно как и хамить - стиль общения, унаследованный из того же прошлого, и... хорошо бы он и остался в прошлом.
Луна Ловгуд, ну 11 лет детства - это, конечно, немного. Ребенок не стоит в очередях, не ходит на бесполезную работу, не думает - что завтра будем есть и где достать (достать!) обувку, и так далее. Хотя определенные впечатления, конечно, остаются, детсад, школа с постоянным враньем, замученные родители и все такое. Но я лет до 16 не задумывалась ни о чем таком и верила, что мы живем в хорошей правильной стране 8) Однако, хочу заметить, что вы зря пытаетесь что-то доказать этому товарищу. Есть некие группы советского населения, которым действительно жилось хорошо. Дети торговых работников, дети партийных работников - никаких невзгод, естественно, не ощущали, и действительно помнят, что "у всех все было и очень дешево". Вы им ничего не докажете. Причем многие из них искренне не понимают, на чем было основано их благополучие: естественно, что ни торговые работники, ни номенклатура не рассказывали детям, откуда у них в доме берется благополучие. Я иронически отношусь к этому, но не раз и не два слышала "а вот мои родители работали в торговле и не воровали", или "мой отец работал в квартирном отделе горисполкома, в приемной комиссии института, и не брал взяток". Естественно, они детям не рассказывали всего этого, но чтобы это понять, надо иметь хоть какие-то мозги. Есть еще часть бывших совков, которые с нежностью поминают это время просто потому, что они были молоды, здоровы, и все что надо, у них стояло, за что, конечно, спасибо партии родной, а теперь и здоровье не то и прочее не так. Меня уже давно утомляют эти споры, не вижу смысла продолжать дискуссию с товарищем, который, кроме всего прочего, еще и хамит. Но есмли хотите непременно его перевоспитать, пожалуйста - я просто отпишусь от комментариев на этой страничке.
К. Ю. Старохамская, "вся жизнь была - сплошное изворачивание, выкручивание, подделка и ложь". Жизнь была просто марсианская: частной собственности нет, секса нет, проституции нет, организованной преступности нет, безграмотность ликвидирована и даже пятилетка длится четыре года.
Луна Ловгуд, Ваше чувство юмора оценил. Как высокое. Если сами не понимаете, что написали - объяснить невозможно.
Игорь Вадимов, "Гараж"-то как раз основан на абсолютно реальном заседании ГСК Мосфильма, на котором Рязанов присутствовал А что не так с заставанием СССР? Целых 11 лет в нем прожила как бы, 1980-1991. Есть о чем вспомнить.
Сергей Марфин, = Мы про тренинги, про вебинары // написали ноту ТАСС,= //... Вот меня и умиляют бесчисленные советы "навариться на холяву", "не бросивши Сетям ни мысли плодовитой, // ни гением начатого труда". Такие "заработки" без склада готовой продукции, которую " с уважением можно было бы ощупать". Имхо лоха-чайника.
2 Ответить
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Бабы по найму рыдали сквозь зубы,
Дьякон - и тот верхней ноты не брал,
Громко фальшивили медные трубы,
Только который в гробу - не соврал.
А это слова автора статьи из его комментариев: "Жидко, Наталья, жидко! Хотели потроллить - и тут так жидко! Я все же верю, что у Вас хватит сизого вещества отжечь!"
Ну чем не классика жанра, классика хамства и несдержанности в общении с женщиной.
А уж сколько раз нашего уважаемого Игоря Ткачёва, наша дорогая редакция хватала за ушко и понуждала извиниться перед его оппонентами под страхом бана. В этот момент у некоего Севы нимб над головой сиял всё ярче.
Так что, лебёдушки мои сизокрылые, кто из вас безгрешен, пусть первый бросит в автора камень))
3 Ответить
Толстушка я, как вы себе это представляете на работе с коллегами, начальством, здоровенным, выпившим мужиком в темном переулке?
Я не уверен, что всем понравится.
0 Ответить
Игорь Вадимов, здесь есть товарищи, которые безнаказанно троллят и хамят. И их то ли не могут уже забанить, то ли не хотят.
Впрочем, может, оно и к лучшему: здесь давно тоска и возможно тролли и хамы - это как скандалы у наших звезд, которые как-то оживляют пресыщенную публику.
И еще, за хамство может приниматься прямота и искренность. Нетолерантность и неполиткорректность.
0 Ответить
Готовность шашлыка происходит в процессе маринования, и затем его холодного уже можно кушать. На углях шашлык только разогревают.
1 Ответить
Есть ОДИН, но самый простой и действенный способ, проверено годами - спокойно поворачиваете голову в сторону хама и спокойно, но четко и внятно говорите "пошел(пошла) на Х!
И всё!
Попробуйте, вам понравится!
1 Ответить
Лариса Шевкун, А что, есть такие страны?
0 Ответить
Лариса Шевкун, А что, есть такие страны?
0 Ответить
Лариса Шевкун, А что, есть такие страны?
0 Ответить
Динара, простите, но вы нерадивый журналист. С чего вдруг Российский государственный театр «Сатирикон» стал называться именем Константина Райкина, когда назывался и продолжает называться, во всяком случае судя по официальной странице театра, театром имени Аркадия Райкина. лично я не поленилась и проверила информацию, а вы, наверное, так торопились дебютировать, что забыли зайти на сайт и проверить факты, излагаемые в статье. Зайдите, почитайте, вам это не помешае
0 Ответить
Игорь Ткачев, именно - забанят.
Сами пишете - они создадут новые клоны... - это нужно делать только, если предыдущий НИК забанен.
И тут уж - упрямство хама против простоты БАНа для хамов.
Забанить - проще, чем создавать новый НИК.
0 Ответить
Статья отличная. И очень толковая. Как раз собираюсь на днях встретиться с человеком, который мне просто необходим. Александр, напомнили и предостерегли меня от некоторых возможных неэффективных действий. Спасибо!
Отличный конспект. Утащила к себе, чтоб время от времени заглядывать туда
0 Ответить
Лариса Шевкун, туристом везде тепло-)
Вы бы пожили подольше в тех же США: накушались бы и от их "эбонитов", реднеков и им подобным.
Хотя уровень агрессии заметнее именно при пересечении российских границ.
Но зато там все искренно и от чистого сердца-)
0 Ответить
Игорь Вадимов, не забанят.
Такие создают клоны, новые аккаунты и часто действую безнаказанно. Пример тому, некто Сева. Он же Гога, он же Гоша.
1 Ответить
Василий Белый, Фу!
0 Ответить
Уж сколько раз твердили миру.... писали про хамов, в том числе.
Подмечено, что молчание, часто практикуемое людьми интеллигентными (к коим иногда и я себя отношу-), с хамами истинными, или хамами-дураками, почти не работает. Так как такой, низкопробный хам полагает молчание в ответ на свое хамство за слабость (это вроде христианского подставления щек обидчику). И отсюда хамит еще больше, считая себя сильнее, победителем.
Вообще, я бы разграничил хамство неглупых, некогда воспитанных людей, которые - ну, сорвались, достало их, - и хамство глупцов. Первые понимают, что поступаю дурно: в том числе, по отношению к своей нервной системе и т.д. Вторые вообще ничего не понимают и безо всякого анализа своих первопричин-следствий реализуют свои комплексы.
Большинство людей лучше всего понимают СВОЙ язык. То есть, язык хамства.
1 Ответить
Наталья Осокина, я тоже оставлю за собой право черпать информацию из тех источников. которые считаю наиболее правдивыми! Копаться в грязном белье знаменитостей - не моя стезя! Я предпочитаю позитив.
А что касается творчества этой пары, так не бывает такого, чтобы любой артист нравился вообще всем, это нереально. Да и каждый новый монолог - это отчасти эксперимент, удачный или не очень! У любого артиста бывают как успехи, так и провалы, и чем известнее артист - тем они заметнее!
Повторяю еще раз: если хотите разобрать каждое выступление этой пары "по косточкам" - пишите свою критическую статью, где будут указаны как плюсы, так и минусы в работе этой пары. А сидеть, спрятавшись за своим компом, и всех огульно "критиковать" без объективных доказательств - показатель низкого уровня интеллекта и общей культуры!
Для того, чтобы кого-то осудить или охаять - много ума не надо! Или вы считаете, что ваше мнение так весомо и многозначительно, что интернет и эти актеры много потеряют, если оно не будет высказано вслух "с трибуны"?
0 Ответить
На этом форуме - пожаловаться в администрацию - и хама забанят.
А вообще - хаму нужна реакция, яркий негатив, сопли и слезы обижаемых.
Если в ответ он получает смех, оценки его хамства (не выше "удовлетворительно") и приглашение попробовать еще - он заткнется и пойдет искать - кого можно обидеть.
1 Ответить
БИТВА ЗА РОСТОВ
Там, где с Доном повенчаны степи
И колышутся алые маки,
Шли лавиной фашистские цепи,
Рвали воздух рычащие танки.
Только мы, позабыв про усталость,
Выполняли солдатское дело,
И не знала российская храбрость,
Кровью сердца омытая храбрость,
Предела.
Припев:
Вот пламенем объят проклятый «Мессер»,
И чёрный дым скрывает горизонт.
И в радости и в горе с нами вместе
В горящих душах верный Тихий Дон.
Смахнув слезу, помянем молча павших
И фронтовых нальём ещё по сто,
И пусть в бою враги узнают наших,
Не пожалевших жизни за Ростов.
Нас, дошедших до Мая, немного,
И болят застарелые раны,
И во снах тот неистовый грохот,
И в разрывах лохмотья тумана.
Вновь нацистским непрошеным ордам
Мы ломаем хребет озверело,
И не знает российская гордость,
Болью сердца рождённая гордость,
Предела.
0 Ответить
Кому что, а эмигранту надо получить подтверждение, что он свалил не зря и что бывшая "страна пребывания" - на грани краха...
1 Ответить
Проникновенно!
1 Ответить
Просто, легко и весело изложено. Теперь остается так же весело и блестяще разобраться с главным вопросом: как сохранять спокойствие и выдержку при массированных хамских атаках?
0 Ответить
а это по-французски, если кому интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=wQP9XZc2Y_c
0 Ответить
Спасибо!
0 Ответить
Тема старая, но от этого не менее актуальная!
0 Ответить
Хорошо написано! Емко и информативно!
1 Ответить
Из Одессы:
Яша, ты только посмотри, какая у нее тазобедренная композиция!
0 Ответить
Меня не удивило, когда одна моя подруга попросила у другой отвёртку, но когда та достала её из сумочки...
0 Ответить
Статья хорошая, зря здесь многие её ругают.
Новичкам в этих вопросах она будет чрезвычайно полезна.
Есть, конечно, спорные моменты...
Про ответственность и чёткое понимание последствий, например. Да, это правда, но не вся.
Когда девушка в шоковом состоянии дрожащими руками подбирает тот же нож и что есть силы вонзает его в насильника, сложно говорить о полном осознании происходящего.
Она может и не проигрывала никогда в голове такой сценарий и вообще она - тихоня, а сценарий случился.
Ножа не носила, чтобы хлебушка порезать, а тут вот подвернулся, и всё произошло как в страшном сне.
Вывод:
Решимость может возникнуть спонтанно, когда Вам будет уже не до УК, своей шкуры и мыслей о том, как бы не сделать хуже, а надо будет просто бить, но инструмент реализации этой решимости должен быть при Вас, иначе однажды Вы, быть может, попомните "добрым" словом совет о том, что не стоит носить нож "на всякий случай".
P.S.
Как уже писали многие, смотрите правде в глаза и оттачивайте навыки.
Во всяком случае, даже лишний раз подумать об этом не вредно.
1 Ответить
Елена Ахременко,
а вот к примеру... если в плов вместо риса положить (в русском варианте ) к примеру гречку.....
это будет русский плов??? или что то ещё?
0 Ответить
Замечательная статья, а иллюстрации вообще бесподобны!
1 Ответить
2. "Сувениры, ненужные подарки — отдельная категория." Когда Сара утром продала подаренный ей вечером букет, Абрам понял - это его женщина!
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну я в общем Вам популярно объяснил, что "ярдеры" тут ни при чём, чего ещё?
0 Ответить
Луна Ловгуд, а мне казалось, что троллинг - это почти все, написанное Вами в это ветке - Ваше доскональное знание СССР, ибо до перестройки успели пойти в старшую группу детсада, а фраза "Жизнь была просто марсианская: частной собственности нет, секса нет, проституции нет, организованной преступности нет, безграмотность ликвидирована и даже пятилетка длится четыре года." -- вообще - образец троллинга.
0 Ответить
Какая приятная статья! Советов таких теперь очень много. А здесь - и несколько новых мыслей, и здравый смысл, и позитив. И в заголовке по-моему, самое главное, что можно сказать об уборке.
3 Ответить
К. Ю. Старохамская, "Вот зачем вы кривляетесь здесь? С какой целью, объясните?"
по всем признакам - троллинг обыкновенный.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Ваша безбрежная вежливость - это нечто!
И что с того, что Вы не увидите? Другие увидят - и оценят.
0 Ответить
Значит, таки мазохист. Ну а я, как садист из анекдота, больше вас мучить не буду. Идите нах, я отключаю комментарии на почту и больше их не увижу.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, мне тут великолепно. И очень забавно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, если вам тут так плохо, вас перевирают - зачем ходите? Ведь я уже достаточно раз намекнула, что разговор бесполезен. Нет, вы лезете и лезете. Вас обижают - вы лезете. Со статьей не согласны - лезете. С комментатором Луна Ловгуд не согдасны, со мной не согласны, но зачем то все время лезете сюда. Зачем? это что, мазохизм, или вам больше нигде уже не отвечают?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Вы мои тексты уж больно неловко перевираете. Смешно.
(вот только не переспрашивайте, где именно Вы "соврамши", сами знаете, я один раз от Вашей выдумки про "брильянты для диктатуры уборщиц" открестился, но Вы упорно мне свои выдумки приписали уже сегодня - во второй раз, а остальное сами-сами-сами...)
0 Ответить
Игорь Вадимов, вам совсем делать нечего, что ли? Вот зачем вы кривляетесь здесь? С какой целью, объясните?
0 Ответить
Луна Ловгуд, учитесь у К.Ю. - так тонко и легко переврать текст оппонента - не каждому дано!
Кстати - не расскажете о Московской Олимпиаде? - Вы же 1980 года рождения...
0 Ответить
Лидия Богданова, образованный человек может отрицать, что его интересуют именно формы, т.к. под налетом образование и воспитания много всего. И не comme il faut - об этом редко говорят. И может даже искренне не подозревать, что т.н. любовь в нем пробуждают именно широкие бедра и полновесная грудь, а не то, что она цитирует наизусть Рильке. (Кстати, женщины в этом отношении всегда органичнее: они именно, не споря с природой, подчеркивают бедра и грудь, зная на какие центры воздействовать-)
Ну и, конечно, никто не отменяет всего то, что из детства, из юности. Вычитанного в книгах, первых опытов...
Например, тот самый поворот головы. Или странным образом привлекающий птичий голосок...
Поменьше бы той самой литературы, побольше бы этой самой жизни: глядишь, и браки были бы крепче.
Как говорил герой одного замечательного фильма: "Мы с вашей мамкой никакой любви не знали. И пятьдесят лет вместе прожили. А они, лю-лю, ся-ся... и на развод!"
0 Ответить
Луна Ловгуд, ну так и оставим его в его воображаемом мире "золотого советского прошлого", когда у всех совграждан были дачи и брильянты, а в США люди живут в коммуналках коридорного типа. К счастью, сейчас можно иметь информацию о жизни в других странах, даже если там не живут родственники и друзья (а у меня там живут и те и другие, они бы очень удивились, узнав, что живут в коридорной коммуналке с эдектроплиткой с единственной комнате). Если человек ХОЧЕТ в это верить, ну пусть верит. Нам-то какая забота
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, "но если хотите непременно его перевоспитать"
О нет. Перевоспитывать, равно как и хамить - стиль общения, унаследованный из того же прошлого, и... хорошо бы он и остался в прошлом.
0 Ответить
Луна Ловгуд, ну 11 лет детства - это, конечно, немного. Ребенок не стоит в очередях, не ходит на бесполезную работу, не думает - что завтра будем есть и где достать (достать!) обувку, и так далее. Хотя определенные впечатления, конечно, остаются, детсад, школа с постоянным враньем, замученные родители и все такое. Но я лет до 16 не задумывалась ни о чем таком и верила, что мы живем в хорошей правильной стране 8)
Однако, хочу заметить, что вы зря пытаетесь что-то доказать этому товарищу. Есть некие группы советского населения, которым действительно жилось хорошо. Дети торговых работников, дети партийных работников - никаких невзгод, естественно, не ощущали, и действительно помнят, что "у всех все было и очень дешево". Вы им ничего не докажете. Причем многие из них искренне не понимают, на чем было основано их благополучие: естественно, что ни торговые работники, ни номенклатура не рассказывали детям, откуда у них в доме берется благополучие. Я иронически отношусь к этому, но не раз и не два слышала "а вот мои родители работали в торговле и не воровали", или "мой отец работал в квартирном отделе горисполкома, в приемной комиссии института, и не брал взяток". Естественно, они детям не рассказывали всего этого, но чтобы это понять, надо иметь хоть какие-то мозги.
Есть еще часть бывших совков, которые с нежностью поминают это время просто потому, что они были молоды, здоровы, и все что надо, у них стояло, за что, конечно, спасибо партии родной, а теперь и здоровье не то и прочее не так.
Меня уже давно утомляют эти споры, не вижу смысла продолжать дискуссию с товарищем, который, кроме всего прочего, еще и хамит. Но есмли хотите непременно его перевоспитать, пожалуйста - я просто отпишусь от комментариев на этой страничке.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, "вся жизнь была - сплошное изворачивание, выкручивание, подделка и ложь".
Жизнь была просто марсианская: частной собственности нет, секса нет, проституции нет, организованной преступности нет, безграмотность ликвидирована и даже пятилетка длится четыре года.
0 Ответить
Луна Ловгуд, Ваше чувство юмора оценил. Как высокое.
Если сами не понимаете, что написали - объяснить невозможно.
0 Ответить
Игорь Вадимов, "Гараж"-то как раз основан на абсолютно реальном заседании ГСК Мосфильма, на котором Рязанов присутствовал
А что не так с заставанием СССР? Целых 11 лет в нем прожила как бы, 1980-1991. Есть о чем вспомнить.
0 Ответить
Сергей Марфин, = Мы про тренинги, про вебинары // написали ноту ТАСС,= //...
Вот меня и умиляют бесчисленные советы "навариться на холяву", "не бросивши Сетям ни мысли плодовитой, // ни гением начатого труда". Такие "заработки" без склада готовой продукции, которую " с уважением можно было бы ощупать". Имхо лоха-чайника.
2 Ответить