• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Константинов

Ребята, лень - это безделие. А прогрессом движет стремление к эффективности. Это абсолютно разные вещи.

Большое спасибо за ценные дополнения.

Спасибо Вам. Мне бы хотелось, чтобы они приносили пользу.

Не надо ничего предугадовать. Мое дело - говорить искренне и правду, с благими намерениями. То, как это воспримут люди - не моя проблема.

Рад, что Вам понравилось.

А при возвращении идет торможение. Оно что, никак не влияет?
А правда хочу понять.

Тогда держитесь.
Когда один близнец улетает на корабле, он ускоряется. Затем летит с постоянной скоростью. Пусть расстояние, которое он пролетит с постоянной скоростью, намного больше расстояния, на котором он ускоряется. Это нужно для того, чтобы показать, что ускорение играет большую роль, чем скорость. Затем корабль тормозит, разворачивается и повторяет то же самое в обратном направлении.

Весь путь от Земли и обратно можно разбить на 2 различных движения (4 ускорения-торможения и 2 движения с постоянной скоростью).
Ускорение и торможение с точки зрения математики эквивалентны и отличаются только знаком (+/-).
При ускорении (торможении) время замедляется не только за счет большой скорости, но и из-за гравитационного поля (ускорения). а при движении с постоянной скоростью - только за счет скорости. Даже не смотря на то, что движение с постоянной скоростью происходит на большие расстояния, его вклад в уменьшение времени намного меньше.

P.S. Движение рассматривается в системе отсчета, связанной с Землей.
Вот-так вот.

Приведу пример. Вы стоите в лифте. Если бы Вы не знали, что находитесь на Земле, и следовательно, испытываете ее притяжение, то могли бы подумать, что Вы движитесь с ускорением вверх.
Так что движение с ускорением можно заменить на гравитационное поле.
Чтобы близнецу лететь со скоростью света, ему сначала нужно разогнаться до таковой. И именно фактор ускорения определяет сам парадокс.

Эффект проявляется в ускорении а не скорости. Это разные вещи.

Рад, что Вам понравилось.

А вот насчет парадокса близнецов я когда-то давно читала, что во время возвращения на Землю близнец очень быстро состарится и сравняется с братом. Или я что-то не так поняла?

По возвращении на Землю они встретятся, и тот, который летал, будет моложе того, кто оставался на Земле.

Ноутбук практически ничем не отличается от настольного компьютера (десктопа), но ввиду миниатюрности и энергоэкономичности стоит он дороже. В производительности компьютера главное - это процессор и видеокарта. Я рассматриваю с точки зрения эффективности и качества технологий, а не количества мегагерц. Количество - это просто рейтинг процессора или видеокарты.
Я думаю, что стоит купить двуядерный процессор AMD или новый Intel Centrino Duo (самый дешевый в модельном ряде). Для ноутбука это важно поскольку он ограничен в заряде аккумуляторов (если Вы собираетесь долго работать автономно), и в таком случае двуядерный вариант - самый лучший в плане быстродействия. Я бы посоветовал покупать видеокарту с интерфейсом PCI Express типа ATI Radeon X1300-X1600. Это новое поколение графических карт и имеет преимущества в сравнении со старой серией типа X800. Цена практически та же.
И вот пара сайтов, где можно найти некоторую информацию о ноутбуках:
http://www.ixbt.com/portopc.shtml
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/notebooks
Надеюсь, что смог Вам помочь.

И что здесь такого интересного? Что даже интереснее всего. Объясните, пожалуйста.

Философия одного человека. Не более того.
Следует понимать, что наибольшую опасность несет ложь, которая больше всего похожа на правду. Их сложнее отличить.
Библия - лучшая книга. Почитайте ее.

Боюсь, что, во-первых, уже обогатили, всей таблицей элементов Менделеева?
Нет, потому что все еще обогощают - настоящее, а не прошедшее, время. Они ведь продолжают взрываться. И кто сказал, что все элементы уже открыты?

Зато я впервые в жизни разобралась, что взрыв сверхновой, вспышка сверхновой, рождение и гибель сверхновой - это одно и то же событие - окончание жизни некоторых звезд

Поздравляю!
А я чуть ли не запутался еще больше.

Я действительно неправ. И я прошу прощения. А Вы правы. Что ж, это будет мне уроком.

Не в качестве оправдания напишу следующее:
звезда, которая взрывается, называется предвесницей сверхновой или предшественником. А в результате взрыва получается сверхновая.
Так что это меня смутило выражение "взрыв сверхновой", оно используется поскольку понятие "сверхновая" - это больше явление, чем объект.