• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ольга Кушпит (Мауна)

Татьяна Сарбаева, не забудьте привезти им морковки.

alfia lambert, аэропорт Ганди когда-то был грязным и бестолковым, его сделали роскошным и современным буквально вчера.

Игорь Ткачев, *цьомчик*

Наталья Дюжинская, ездила туда два раза но ни разу прививки не делала, тем более, что я не верю в привывки. На счет того, что в Индии легко заболеть - это правда, поэтому и рекомендую сразу же запастись аюрведой (химия не так полезна и действенна). Ну и теплую одежду брать обязательно, особенно если зимой едите - простуда и пищевое отравление - основные опасности в Индии.

На счет Гоа - сама не была, но на сколько я знаю там процветает разврат и наркотики, в общем обитель хиппи - но если вам это подходит, тогда можно и в Гоа.

Вячеслав Старостин, для меня это было паломничество, а не тур-поездка, так как я практикую йогу. А ехать в Индию на отдых я действительно не рекомендую - Индия не простая страна, и она не любит тех, кто не уважает ее культуру (а туристы обычно мало что в этом понимают).

Ксения Печий, да, я поняла о чем вы, поэтому и сказала об осознанности: страдания аскетов, монахов и т.д. (читайте: подвиги) - это осознанные "страдания" и на самом деле не ихние, а того с чем они себя отождествили. Затем они им и нужны, чтобы растождествить себя с тем чем они не являются, и прийти к понимаю истинной сущности себя.
Страдания страдальцев, описанных вами - всего-лишь яркий пример неосознанности, вот именно из-за этого мазохистического любования они и возникают. Душа вообще приходит в мир из-за садо-мазохистических побуждений) то есть чтобы получить опыт (читайте: страдания). Когда же налюбуется - начнется ее путь обратно, к источнику, к самоосознанию - это и есть духовное развитие - то о чем я и вещала в этой статье.

Если кратко, то:
Возникновение страданий: сознание привязывается к какому-либо "удовольствию" (например к телу), как следствие этого приходит страдания - в виде болезней, например (ибо удовольствие и страдание - всеголишь два полюса одного и того же явления, только когда они вновь обьединяться - наступит истинное блаженство, недвойственное так сказать). Отсюда вывод: все, чем человек пытается наслаждаться в коненчом итоге приводит к страданию из-за этого (как вы уже поняли суть этого явления - в отдалении полюсов друг от друга и ихние "вращение" - то есть смена страдание-удовольствие - что истинном своим мотивом имеет возвращение к едниству, то есть к обьединению этих самих полюсов. Чем, собственно монахи ("осознанные страдальцы") и занимаются и чем я и рекомендовала заниматься в этой статье - если приходят страдания, принимать их осознанно, как милость Божью. Если же им сопротивляться - они будут усиливаться, ибо чему сопротивляешся тем и становишься.

Во я настрочила, на еще одну статью хватило бы))))

Ксения Печий, на счет эксклюзивности моды на страдания и принадлежности только к России - это вы все-таки погорячились. Тут уж все зависит от того что это за страдания, на сколько они осознанные. Обратите внимание на восточных подвижников - они и с поднятой рукой всю жизнь, и панчагни-йога (йога пяти огней), и обет никогда не притрагиваться ногой к земле, и прочие прочие изнурения тела и ума... тут уж русский страдалец и близко не валялся. Имхо, конечно.

ANATOLI AP, не совсем уверенна, что поняла Ваш вопрос. Зачем страдать и продолжать страдать? Ну, людям ж нравится. Возможно, ответ вы найдете в сказке из Йоги Васиштхе - дала бы ссылку, но этот сайт упорно сопротивляется. Эх, может так получится: liveinternet.ru/users/jiva108/post170068537/

Анатолий Григорьев, вот именно, поэтому за счастьем не надо гоняться, счастливым надо БЫТЬ, об этом и статья) кто внимательно читал - тот понял.

Игорь Ткачев, я не ощетинилась а с любовью ответила Вам взаимностью! Так что учитесь относиться терпимо к конструктивной и добро настроенной критике Вашей критики!

ПС: если после пожелания счастья у Вас нибыло соответствующих ощущений в сердце и общем состоянии (описывать словами тут бессмысленно - это надо пережить) то можно смело утверждать, что Вы не пробовали!

Игорь Ткачев, а кто вам собственно, говорил, что в статье есть что-то новое? И вообще существует ли что-то новое в природе? Тем более для копирайтера? Наше дело - не давать новое, ибо это невозможно, а пропускать сквозь себя кучу информации, опыта, практик и на основе всего этого создавать то, что сможет легко и просто донести до остальных основную суть усвоенного нами. Или может, вы считаете, что в ваших статьях есть что-то новое? Не смешите.

На счет первого пункта - сразу видно, что вы просто не пробовали. Самовнушение пробовали, но желать всем счастья не пробовали. Факт.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.