• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Виктор Жигунов (Bukmop)

Я когда-то уже излагал в ШЖ эту историю.
Мы кончали школу, с полгода оставалось. Генка Рябиков разговорился с директором о том, куда идти дальше. Он был основательный парень, кряжистый и самый высокий в классе, таких потом ставят начальниками за авторитетный вид. Рябиков и в школе возглавлял комсомольскую организацию.
Директор подсказал военное училище. Как-то быстро они проскочили дальнейшую службу. Генка поинтересовался, как потом насчёт пенсии.
Я стоял в стороне и не мог удержать улыбку до ушей. Ещё школу не кончили, а он уже о пенсии беспокоится!
Спустя много лет я узнал, что он дослужился до полковника. Приехав на юбилей школы, я думал его увидеть. Но оказалось, он умер. Сердце. Успел ли хоть раз получить пен-сию?
А о директоре мы, ученики, знали, что у него рак, жить оставалось год-два. Он прожил ещё 43.
Вот вам и сценарии жизни. Даже двух.

7 ноября 2014 в 14:34 отредактирован 7 ноября 2014 в 18:40 Сообщить модератору

Виктор Никитенко, трудно сочинить что-либо бессмысленнее Ваших рассуждений о языке, попробую хотя бы достигнуть Вашего уровня: "Мы начнём обедать после того, как будем садиться за стол, а не после того, как сели".

Виктор Никитенко, предлог по в значении 'после чего-либо' употребляется с предложным падежом: по завершении, по приезде. А по приездУ можно пойти не более успешно, чем по встрече, например.

по приездЕ

Вячеслав Старостин, мои издатели и читатели как в России, так и за рубежами, как на русском языке, так и на других, Вашего мнения не разделяют. Одобрение такого сранья (пользуясь Вашей лексикой), как Вы, могло бы меня озаботить.

Денис Русских, "насрать" и святители всякие – похоже не на ржач. А потом заткнулся, что и требовалось. Но устремление Ваших намерений к лучшему – признаю.

4 ноября 2014 в 03:32 отредактирован 4 ноября 2014 в 13:18 Сообщить модератору

Денис Русских, "...никто ничего не делает просто так, а значит, Вам тоже чем-то выгодна эта игра". Простите высокое сравнение, которого я, безусловно, не заслужил, – зато стремление моё мгновенно станет понятно. Каким негодяем был Александр Матросов! – лёг на амбразуру, зато ему теперь памятник. Что за сукин сын Алексей Мвресьев – полз по снегу 18 дней, но добился, что ему отпилили ноги, и жил потом припеваючи, получив звезду. Ваши слова справедливы, конечно, однако иногда получается показать моське её место, и, нарвавшись, впредь поостережётся нападать на кого попало. Моська – это не кличка, а порода, теперь уж давно сошедшая на нет, поскольку была глупа и злобна. В данном случае если я никого не застрелил, как дворняжку на улице, то свидетели всё же понимают, кто прав. В изгои предполагался я, а попал не я. Статья блестяще проиллюстрирована

Вячеслав Старостин, какое же удовольствие я получаю от общения с Вами! Даже стыдно.

Денис Русских, и от меня спасибо. Всё сказанное Вами я знаю, но следовать не получается. Не в том причина, что я задет якобы. В отличие от оппонента, я не потерял самообладания, не вышел из себя – то есть не очень-то удостоил внимания. Дело в другом. Помните, Промокашка заявил об игре Шарапова на пианино: «Так и я умею» – и потребовал «Мурку». И никто его не осмеял. Ну, в банде-то так и должно быть. А в остальном обществе хотелось бы, чтобы мнение таких «музыковедов» не оставалось без возражения. А то ведь кто-то поверит, другой тоже… и постепенно всё более нормальным будет считаться, что «Мурка» выше Шопена.

Вячеслав Старостин, меня посещают не менее глубокие мысли.

Трещит и пухнет голова.
Я до рассвета по квартире
ходил и думал: дважды два –
неужто всё-таки четыре?

Вопрос, вы думаете, прост.
Но это если брать на веру.
А уцепись – и тянешь хвост
сомнений, трудностей... К примеру:

вот было б дважды два – шестьсот,
тогда мы в космос бы летали,
не разжигая звездолёт,
а нажимая на педали.

А если дважды два – один?
Да поглядеть на дело шире...
Тогда имел бы магазин
слегка подпиленные гири.

Решишь, и всех опережай.
Японцы темп набрали? Что там!
А мы повысим урожай
арифметическим подсчётом.

Наш век свершеньями богат,
детей компьютерами учим,
и стыдно верить в результат,
что был на палочках получен.

А сколько будет дважды две?
А дважды двое? Приступ счастья
я ощутил, раз в голове
так много может помещаться!

Недаром целый мир затих,
уснули все, повесив брюки,
когда старался ради них
безвестный труженик науки.

Я недосплю и недоем,
и пусть паду я жертвой ранней,
но сколько есть ещё проблем,
какое поле для исканий!

Вячеслав Старостин, и где я нарушил какое-либо из перечисленных Вами требований? Когда сказал, что я хороший? Что у меня есть, то есть, и сказал об этом в ответ Вам, а не по своему хотению. Если Вам верить, так герои должны носить звезду в кармане, красавицы мазать лицо сажей, вообще всем надо изображать из себя убогих. Тогда Вам не обидно будет. А у церкви есть ещё высказывание: "Смирение пуще гордыни". Вам его смысл понятен?

Вячеслав Старостин, во-во-во-во-во. Продолжайте в том же духе. Иллюстрируйте.

Игорь Ткачев, о том и говорю: когда есть что-то, агрессивная бездарь обязательно увяжется с лаем. "В другом" – в ссоре при личной встрече? – дело быть не может. Притом по глупости указать действительный недостаток не могут, поэтому обычный приём – обвинения в чём попало, без связи с адресатом. Не ходя за примерами далеко – с чего тут, будто я падок на лесть? Никто не пробовал мне льстить. И про посредственность странно: не мне судить, но всё же при моих-то тиражах и зарубежных изданиях...

Игорь Ткачев, старые – на моём сайте. В последнее время выношу в Дом стихов Но вообще-то стихи – это так, между прочим, главное другое. Чтобы много времени не тратить, посмотрите там "Очень чудное мгновенье", "По белоснежному листу". Самое свежее - "Не уходи!"; кстати, и там моська напала. Сам не считаю себя очень уж значительным, но когда постоянно цепляются своры, поневоле подумаешь...

Вячеслав Старостин, вот и иллюстрация к статье. Сам же вынудил меня сказать, как есть, и я же теперь плохой. Тьфу!