• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Небова

5 мая 2010 в 23:26 отредактирован 5 мая 2010 в 23:29 Сообщить модератору

К. Ю. Старохамская,
Да когда у российской женщины в последний раз не было права на что либо из этого? И причем тут феминистки?
Современные феминистки уже всего добились, так чего бы не успокоиться? Нет, теперь мы боремся против сексизма. Ваша статья не помогла не видет в феминизме оголтелое лицо неудовлетворенной жизнью мужебабы. И не поможет. потому что статья - одно. Это история (да еще и чужого мне народа). А современность - другое.

К. Ю. Старохамская,
О нет. Не видела я тут особенно образа курицы. Многим мужчинам нравятся умные, самостоятельные, состоявшиеся как личность женщины, которые при этом не склонны к попыткам уровниловки себя с мужчинами. И в мире вокруг я вижу, что востребованы не курицы, а женщины. Но к феминизму это не имеет никакого отношения.
В Этой стране феминизм никому не нужен. Собственно его тут и нет. Все это - западничество, не более.

Татьяна Павликова,
РАВНЫЕ права?
Да не смешите.

Татьяна Павликова, Сменит работодателя. Я не предлагала ей менять работуу. Если у нее работоатель платит ей менбше равноработающих коллег - надо поискать вменяемого работодателя.
Не притягивайте за уши то, чего нет. Не ищите в чужих словах всоего смысла. Ведете себя как типичная женщина: ни логики ни последовательности, а туда же - права качать.

Белая Пушистая, Кстати, интересное наблюдение - многие современные девочки не умеют работать ни дома, ни на работе. Считают вполне достаточным, что у них есть грудь, чтобы заполучить богатенького мужа, а тот обязан обеспечить им домработницу, иначе что же он за мужик.

Mаша Романофф, это очень плохо. Мужчины должны иметь право видеть своих детей ипринимать участие в их воспитани. Просто мне психологически невозможно принять вероятность, что мои дети будут расти не со мной (сильны во мне биологические инстинкты), не думаю, что мужчины настолько же привязаны к детям, как большинство женщин с недеформирванными материнскими инстинктами.
А стирание этой биологической грани: мама-папа, кажется мне немного противоестественной природе.
Впрочем, это опять таки лишь мое мнение. Слышала и о мамах-кукушках неоднократно.

5 мая 2010 в 20:29 отредактирован 5 мая 2010 в 20:29 Сообщить модератору

Ксения Печий, Да, есть опасность. Но в метро в Москве выше вероятность натолкнуться на неодобрение хама окружающими. Даже в транспорте в Воронеже (не самом воспитанном в этой стране городе) мне неоднократно случалось обнаруживать моральную поддержку со стороны ДРУГИХ мужчин.
А против толпы даже окончательно оборзевшему хаму не очень охота возникать.

Дмитрий Дарк, Это обратная сторона социального неравенства
Феминистки очень любят вспоминать ущемленные (хоть одну статью в нашей конституции и кодексах бы увидеть про ущемление женщин) права дам и не вспоминают, как порой непросто в этом мире быть мужчиной.

5 мая 2010 в 19:58 отредактирован 5 мая 2010 в 19:59 Сообщить модератору

Одри Хепберн, Держитесь подальше от таких мужчин, это ненастоящие мужчины.
Среди моих друзей привычно выбирать себе в спутницы умных и интересных личностей. Это быки живут с коровами, львы выбирают львиц.

Сергей Иванов, Да уж. С точки зрения логики феминистки, необходимо потребовать от природы, чтобы у мужчин тоже была матка и менструальный цикл. Иначе - какая несправедливость ;)

Mаша Романофф, печально.
А я за то, чтобы мужчины были мужчинами а не фЭминистами. Бедная мама детей...

5 мая 2010 в 19:20 отредактирован 5 мая 2010 в 19:21 Сообщить модератору

Игорь Ткачев,
Видите ли, мне кажется что склонность к феминизму той или иной женщины - это прямой признак недостатка логики у этой женщины.
А женская логика - это классический стереотип, который тут же и применяется на неофеминистке.
С детства для меня было основной ценностью присутствие рационального логического мышления: у всех причин есть следствия и причинноследственные связи не нарушаются.
Не самая женская черта, да, но именно она помогла мне оставаться женщиной, ведь логика подсказывает, что в разделении полов есть биологический смысл, а в гендерных ролях в обществе есть социальный смысл.
Далее, элементарный прагматичный анализ показывает, что мне досталась вполне неплохая гендерная роль со своими достоинствами (всякие там привелегии) и недостатками (некоторая огранченность в социальном выборе и небходимость терпеть физиологические особенности, а так же продолжить род).
Сравнение гендерных ролей показывает, что другая роль имеет свои достоинства (отсутствие многих биологических ограничений, выносливость, облегчение определенных социальных достижений), но и недостатков (повышенные обязательства не только перед собой, но и перед социумом,опять таки ограниченность выбора - что делать мужчине, если ему хочется вести скромную жизнь медбрата, официанта, секретаря или вообще стать домохозяином или отцом-героиней)...
Мое место в мире указал мне логический анализ. Он же напоминает, что за все мои женственные бонусы надо платить.
Я то готова. А вот многие дамы, не позаботившиеся проанализировать объективную реальность, почему-то хотят все даром.

Татьяна Павликова, Отнимают. Суфражистки, требовавшие просто отмены угнетения, еще ничего не отнимали. Феминистки со своими противосексисткими лозунгами отнимают у меня все права, которые мне так приятны.
Равенство - это равенство во всем. Если женщины хотят всего того, что есть у мужчин, им прийдется получить все:
- обязанность служить родине,
- обязанность быть достаточно физически сильной, чтобы самой таскать свои сумки в гипермаркете,
- обязанность работать столько же, сколько и коллега мужчина без права на свои женские часы и убегание домой из за дамского недомогания,
- обязанность содержать семью... комплекс по поводу зарплаты, необходимость мерятся машинками, мобильниками, бумажниками с коллегами (мерится маникюром легче)....

Мужчины не в масле катаются в этом мире.
И многое другое.

Игорь Ткачев, БРАВО!

К. Ю. Старохамская, А по вашему, если не феминистка, то сразу курица?