Евгения Небова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Павликова,
А кому это надо в Этой Стране?
а) незнаю, меня не обижали по деньгам. Наверное я просто не рвусь в исключительно мужчкие сферы. Но вот в медицине общая для любого пола схема начисления зарплаты, в продажах я зарабатывала ровно столько, сколько заслуживала, и сейчас не страдаю от "гадкого мужского обирательства".
б)"в некоторых странах" пускай себе и борются. Нам то что? У нас сплошные тетки в сберкасах. Да и вообще - в Этой Стране женщины распоряжаются бюджетом ни чуть не реже мужчин.
в) У нас нет такого закона, у нас женщины вполне дееспособны сами по себе. Повторюсь - какое нам дело до "некоторых стран"?
Мало бороться за права, надо еще понимать - а за что боремся то?
Татьяна Павликова,
Извините.... Татьяна... Но все вовсе не так.
Я не жду, я там стою - обратите внимание на комментарии мужчин - показательно. И в жизни я не остаюсь без внимания умных, сильных, верных и надежных представителей сильной половины человечества. И у меня есть прекрасный любящий муж, который будет рядом и в 70 и дальше, сколько сможет, я уверена. Ведь мои дедушки прожили с моими бабушками пока смерть не разлучила
И я не прикладываю специальных усилий - я вообще эгоистка и живу так, как мне нравится. Просто я - женщина. У меня своя кармическая задача. Женщины должны нести в мир добро и любовь, в дом - тепло и уют, иначе кто кроме нас?
Татьяна Павликова,
Да ладно, я родилась и выросла "в Этой Стране".
В государстве, где женщин полностью уравняли в гражданских правах с мужчинами еще в начале 20 века. Уравняли, уравняли. И мне никогда не приходилось толкаться попами с мужчинами из за прав. И маме моей, и бабушке тоже.
Мужики баб бьют? Меня ни разу не били. А избили бы - пошла бы и накатала заяву. Знаете, как добивали меня эти женщины, девушки, бабушки, которые сначала прийдут снимут побои, а потом заяву забирают "бьет, значит любит, как жеж, мужик лишь бы был".
Тут не феминизм, тут элементарные мозги нужны.
Я всю жизнб получала абсолютно столько же, сколько мои коллеги, а теперь со спокойной душой зарабатываю больше мужа.
Я в своей жизни палец о палец в доме не ударила - на то мужчины есть.
Мы не в штатах, у нас своя страна, свой менталитет и понятие "феминизм" - для нас чуждо. У нас - "женщины в русских селеньях".
К. Ю. Старохамская,
А я не феменистка. И не хочу ей быть. Я не хочу быть равной, я хочу оставаться прекрасным полом. Хочу на пьедестал.
Мне, слава богу, не довелось испытать на себе ужасы мужского шовинизма, так что мне не понять, зачем столько шума из ничего сейчас, когда уже и так мы что хотим, то и делаем.
Я не хочу отказываться от преимуществ своего пола во имя сомнительных достоинств "равенства", за которое ратуют современные борцы за мужественность.
Нина Гринько,
Даже не знаю, как оценить... С одной стороны - нельзя слепо верить в схемотехнику отношений, игнорируя личности. Но с другой стороны - соционика работает и помогает жить. Помогает понять "конфликтера", объяснить для себя: почему он ведет себя в ситуации так, а не иначе. И помогает считать своего соседа не "бесчувственным сволочным гадом", а "ревизором".
Жизнь с дуалом - не рай под сливочным кремом, но она действительно комфортна. Однако не обязательно менее комфортна будет жизнь в других отношениях. Ведь любовь - по прежнему главное.
Ну а тот, кто пишет "прожили 20 лет, а он оказался конфликтером"... пожалуй через чур увлекся и ему действительно стоит отвлечся от соционики.
Все хорошо в меру.
Ирина Литновская,
Минус балл за стилистику, но статья дельная, ибо таки да - есть на свете и "врачи мечты", сама недавно из больнички, там наткнулась на описанный здесь идеал... Но есть и "рвачи". И их надо стараться как-то отсеивать на безопасном этапе общения. Пока они не запихали свои бездумные (безумные?) ручки в ваше нутро.
Дмитрий Швалёв, Вообще да, есть что-то странное в вегетарианском противомясном фанатизме. Следствие патологических процессов в центральной нервной системе, вызванных недостатком необходимых организму белков и витаминов.
И кстати, ну не шокируют меня никоим образом виды убиенной говядины, как не шокирует килограмм фарша на витрине.
Человек с нормальной психикой не будет испытывать муки совести, кушая котлетку из коровы, как не испытывает этих мук, попивая кровь мертвых помидоров. Варварски оборванных с куста в самом расцвете лет.
Дмитрий Бойко, И не притягивайте за уши законы природы к грабежуу. На то есть законы государства;.
Теперь по вашему мясоеды еще и склонны к грабежу. Ну круть вообще. Каких грехов вы еще припишете бедному любителю шашлычка?
Дмитрий Бойко, отсутствие мяса в рационе непосредственно вредит вам, поверьте человеку, который близко знаком с механизмами работы человеческого организма. И это не приобретенные в процессе мясоедения особенности, а обусловленные природой. Человек как вид был создан всеядным, у нас всеядный кишечник, наполненный всеядными зубами рот.... У нас биохимические процессы оптимальны только при условии поступления в организм безусловно животных жиров и белков. Это - медицинские факты.
А "не убивайте" - это эмоции. Если хищники не будут есть мясо - они умрут быстр. Если всеядные не будут есть мясо - умрут медленно.
И кстати - а я вот не буду есть человека и нанеобитаемом острове. Ибо он и на необитаемом острове останется человеком, а не пищей, в то время как свинья как пищей была, так и будет и никакие "добренькие" рассуждения не заставят меня переменить свое отношение к скотам, уподобляя их людям.
Дмитрий Бойко,
В популяциях, живущих без мяса, как раз весьма высока заболеваемость алиментарно обусловленными патологиями и назка продолжительность жизни (а так же высокая детская смертность). Все наши ВОЗ - это наука, а все ваши "не убей свинюшку" - эмоции рафинированного сноба, оторванного от реалий. Миллиарды людей считают, что говядина - это пища, а не их духовный брат. И не считают ни негров ни таджиков и прочих скотами. Это как раз фанатики "неубийства" регулярно сравнивают людей с животными. Мы - не скоты, скоты не мы. Обвинять мясоедов в расизме и шовинизме - это вообще смешно. Сравнили мягкое место с пальцем. Знаете, для меня есть разница - курица или мой собрат гомо сапиенс. И меня очень пугает, что ВЫ этой разницы не видите.
И таки да - не все гомы - сапиенсы. Некоторые от разума отказываются, отрицая ЗНАНИЕ о своем организме и его нуждах.
Я ЗА разведение мясных пород для поедания, я ЗА отстрел бродячих собак в городах, я ЗА травлю крыс в подвалах, ЗА охоту по лицензи, ЗА разведение пушных животных для их убиения на шубы и шапки и это не мешает мне быть против истребления редких видов животных, против насилия в человеческом обществе. Ибо я не мешаю мух с котлетами в своей голове.
Дмитрий Бойко,
Аяяяяйй! Я в ужасе!!! Какая страсть!!! Боюсь-боюсь.
Вот только, это - не чужая Жизнь, как вы громко это назвали, а свинья. Скотина, предназначенная в пищу. Природа создала пищевые цепочки и в данном случае я - человек - стою по цепочке выше свиньи, поедаю ее. Такова уж селяви - то, что гомо стал сапиенс, поставило его во главу большинства пищевых цепочек биоценоза. И вопить про "не убий" - это ханжество и лицемерие. Капуста, кстати, согласно биологическому определению жизни, не менее живая, чем свинья.
Эх, жаль нет у меня фотографии пораженной амилоидозом человеческой печени. Почему вдруг я должна жалеть корову или свинью, вредя своему здоровью? Не обманывайтесь, мясо необходимо организму человека для нормального функционирования. Так же как мы не можем питаться солнцем, мы не можем питаться и одной травой. Нас так устроили. Пока соя не отрастит красные мышцы и не начнет бегать по полям, разрабатывая их, прокачивая кровью и набивая необходимыми нам незаменимыми аминокислотами, увы, ей не стать полноценной заменой свинке. И отказ от убийства медленно, но уверенно подтачивает здоровье. И ВОЗ, кстати, в 1998 году по результатам очередных исследований высказало свое мнение о том, что вегетарианство - вред, хотя до того (1989, 1992, 1997)говорило об адекватности лактовегетарианской диеты. Безусловность же вреда веганской диеты была очевидна врачам и ранее.
Иван Кологойда,
Да, точно, бог иудеев совершенно четко прописал, кого им надо есть. Он запретил лишь НЕКОТОРЫЕ виды мяса.
1 И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им:
2 скажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле:
3 всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте;
http://jesuschrist.ru/bible/%CB%E5%E2%E8%F2/11
Зачем немясоедам такой список мяса, которое можно?
Впрочем, я в любом случае не Израилево дите.
Еще Будда создал немясоедов и кто-то там из рамакришн.
А атеистов, агностиков, приверженцев редких политеистических культов их создатель создал кем?
Анна Браун,
" В результате долгих споров, демагогий, вычислений, исследований и методов научного тыка пальцем в небо историки единогласно сошлись во мнении, что наши с вами предки были вегетарианцами, употреблявшими животную плоть исключительно во времена личных психологических кризисов. "
Очень интересно. Историки, которые единогласно (кстати, кто это? Ссылки можно?) признают, что древние люди были вегетарианцами, мало знакомы с биологией собственного вида.
Вид наш биологический, который гомо сапиенс - всеядный. И требует для нормального функционирования не только растительного, но и животного происхождения продуктов. И идти против своей природа - это весьма не сапиенс. ТАк что где-то тут ошибочка.
А что, есть паника?
Я, как всегда, не в курсе.
Ну не летают самолеты... Собственно это единственный факт, который телевизионные новости связали с вулканом и никаких кислотных дождей мне не встречалось. Может это европы паникуют? Нам, походу, по барабану.
Впрочем, меня и достославный свиной грипп не зацепил, так что допускаю, что это моя личная черта - игнор журналистской шумихи.
В конце концов - это их работа, высасывать из пальца проблемы и накалять обстановку. Ибо обыватель, согласно законам СМИ любит щекотать свои нервишки и держать себя в тонусе. Обществу потребления требуются остросюжетные зрелища.
Марианна Власова,
А вот тут я с вами не спорю.
1. Человек с интеллектом потихоньку узнает новое и принимает к сведению. И я так делаю. И у меня есть определенные знания и навыки в праве... ну, жизнь научила, где-то что-то читала, кто-то где-то сказал что-то... Но соваться в споры по темам, в которых слабокомпетентна - я попросту не готова. По этому и пытаюсь уйти от дискуссии по поводу продажи и непродажи авторского права. Ну не уверена я в правоте своей или вашей. Вот буду точно знать - тогда поспорю или соглашусь.
2. Конечно при желании стать копирайтером - можно любому пойти и стать копирайтером. Равно как и любым другим профессионалом. Но сделать это надо правильно. Нельзя стать врачом - прочитав книжку "фитотерапия". Зато можно стать врачом, выслушав уже готового врача, как он это сделал и повторить, соответственно, его действия.
3.Я себя не пиарю и не ищу здесь покупателей своих услуг. Здесь я делюсь своим мнением. А оно таково - в данной статье автор говорит неправду о профессии и дезинформирует желающих в эту профессию попасть.
Я в прошлом еще и медик. И если увижу статью на тему "ежедневное потребление мышьяка сделает вас здоровым и сильным", обязательно выскажу свое мнение. А вот уж кому верить - это дело тех, кто читает мое мнение, мнение других читателей... Или я чем то хуже других читателей только потому, что высказалась отрицательно?
Меня ОЧЕНЬ интересует, почему вы к моему мнению вообще прицепились так яростно.
Вы считаете себя или автора последней непогрешимой инстанцией? Я - нет. Я просто высказываю свое ИМХО. Где и кому хочу.
Как всегда с юмором, художественно изложено мнение о том, что девушкам для стройности фигуры лучше питаться пустыми щами. )))