Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Интересные мысли, известные и новые факты.
Коль скоро Фьюмичино им и остался, даже став Леонардо Да Винчи - возможно, пассажирские потоки зависят не столько от названия аэропорта, сколько от популярности туров.
Может, и Джон Леннон не столько увеличил число туристов, сколько хорошие туры по следам Битлз в Ливерпуле?
"Я бы вообще предпочел бы Лжедмитрия Первого, но, увы..." -- ах, если бы Лжедимитрий сумел бы вести себя, как подобает русскому!!! Но он ляхом был и держался, как положено ляхам - по-хамски, потому и был убит, сожжен и засунут в пушку, коей и выстрелили в сторону запада...
И точно то же самое, делали остальные евроинтеграторы.
Кабы Карл-12 сумел бы удержаться от повторного нападения на Россию...
Кабы Наполеон не пошел бы на Москву...
Кабы Гитлер сначала бы довоевал с Англией...
А как они погрузились в Россию - так пиши пропало.
И даже, несмотря на победоносный путь Наполеона, сначала от Березины на Москву, а потом - еще более победоносный, от Москвы на Березину, даже его победа на Березине (из оставшихся у него примерно 40000 войска он сумел перевести на другой берег реки до 9.000 своих солдат, что с оставшавимися вне России войсками составило примерно до 21.000).
Я не знаю, что именно академик Тарле говорил про битву на Березине, может быть он и говорил, что Наполеон победил Витгенштейна, сумев разомкнуть окружение и переправить через Березину хоть сколько-то своих солдат...
Все равно - он повел на Москву 22.06.1812 около 570.000 солдат, из них почти 150.000 поляков, а обратно через Березину, после долгой череды его блестящих побед, вернулись около 9000, прочие остались гнить в могилах на долгом пути его блестящих побед.
Говорите - это победа? Пусть так.
При этом поляки тоже в это верят, у них в гимне есть строка "научил нас Бонапарт, как нам побеждать"...
А ведь из корпуса Понятовского через Березину при отступлении не переправился никто. Если кто-то и выжил - так это те, кто был ранен в боях на пути на Москву. Все раненые позже, вся артиллерия, все обозы - все это осталось в России.
9.000 из 570.000 переправились через Березинк обратно...
Роман Солодов, мемуары Гудериана, на которые я ссылаюсь, называются очень просто - "Опыт войны с Россией".
Я читал эту статью в переводной книге, выпущенной у нас в 1957 году, а сами немцы ее издали в 1953 году. У нас она называется "Итоги второй мировой войны", у немцев она называлась "Bilanz des zweiten weltkrieges", Hamburg, 1953.
Повторюсь, Россию, в воображении тех, кто к нам ходил, но, несмотря на это, выхил, им помешало победить какое-то недоразумение, мелкая ерунда... И так - столетие за столетием.
Приходят нас то евроинтегрировать, то освобождать - и тут и остаются в основном, землю нашу удобрять.
Ляхов - да, пригласили, они вполне могли бы... (как и Наполеон, как и Гитлер, как и интервенты в 1918, как и объединенная Европа в 1851... и т.д. и т.п.) -- какая-то ерунда помешала, как и всем остальным.
А я ведь не только про ляхов писал, еще про Карла-12 и прочих. Кстати - я в Стокгольме видекл ему памятник, рукой указывает на воток "оттуда для нас идет беда" - ведь целый век после него Швеция воевала с Россией и после каждой войны теряла то один кусочек своей территории то другой. И только, когда сменилась королевская династия, они воевать перестали - и землю терять в пользу России - тоже.
... и, да - семибоярщину я не помню, я родился значительно позже. Судя по оговорке, Вы ее помните? Рад Вашему здоровью.
Роман Солодов, Вы как всегда абсолютно правы, Наполеон сумел сохранить по разным подсчетам - до 21.000 солдат из своей великолепной армии, числом около 570.000, начавших завоевывать Россию...
Наполеон сумел не попасть в плен, что было тогда вполне вероятно.
В этом смысле - он одержал победу. Не попал в плен и сумел спасти от плена сосновных своих маршалов.
"Кстати, сам Руст как тогда, в 1987 году, так и сейчас, не устает повторять — его полет был жестом мира, доброй воли" -- славы хотелось мальчонке. Хоть скандальной, но славы. И он ее получил.
Кому-то пришлось храм Артемиды подпалить, а этот обошелся малой кровью. Просто куче людей массу нервов попортил. И куче людей - карьеру.
Роман Сушков, лет 15 назад я прикидывал цену памятника на одном из Питерских кладбищ.
Самое дорогое был диабаз, сильно дешевле был гранит (даже если его назвать сюскун...), а самое дешевое был бетон+пластинка мрамора.
Так что - если супергранит брать из сюскун... - он, наверное и дороже диабаза, но на кладбищах туда не ездят. И берут обычный дешевый гранит.
Ох-х-х... и все-то всегда-то русских бьют и побивают...
Век за веком, кампания за кампанией...
А потом несколько процентов победителей успевают удрать из России, а все остальные остаются - или в могилках или в плену.
И всегда их побеждает кто угодно - пространства, дороги, мороз - только не русские.
Ну хоть когда-нибудь, кому-нибудь пришла бы в голову мысль - сюда ходить за добычей не надо, самим худо будет! Нет. Вымрут сбежавшие победители, вымрут их дети. А внуки, слушавшие рассказы дедов-прадедов о богатстве дураков-русских снова лезут в Россию, чтобы тут остаться в могилках.
Мне недавно объяснили наши польские друзья, что Наполеон и под Березиной - тоже сражение выиграл. Как вошел в Россию - выигрывал все сражения - от Немана до Москвы и обратно - от Москвы до Березины. Пришло 620.000, вернулось около 15.000, все прочие остались тут...
Достаточно почитать мемуары Гудериана - он там подробно разбирает, как Россию громили все кому ни лень - от поляков в 1603 и до Гитлера в 1941... И каждый раз до полной победы было чуть-чуть...
Сергей Дмитриев, а какие виды "колхозов", я имею в виду "шефской помощи" были у вас в Молдавии?
У нас в Питере (тогда - в Ленинграде) кроме "картошки"(или вообще сбора овощей - капусты, турнепса и пр) были еще "камни" (сбор вылезающих из земли раз в несколько лет камней, принесенных когда-то ледником), было "сено"(ну, тут и объяснять нечего), в школе была еще и прополка, но уже студентов или инженеров на такое не посылали.
А на что, кроме кукурузы, посылали в Молдове? На виноград? На черешню?
Была ли у вас картошка (у вас ведь ее нет)?
В Краснодарском крае посылали на помидоры, кабачка, баклажаны...
Опять одноразовый НИК гадит, на этот раз он "борис новиков"...
Подпишусь.
Сергей Уваров, а те, наши космонавты, что совершали баллистический спуск - они в одних скафандрах спускались?
Или, они, в "Восходе", были в скафандрах, но их прикрывал спускаемый аппарат, специально предназначенный для схода в атмосферу? Ну, там сколько-то сантиметров теплоизоляции, металлическая капсула, абаляционное покрытие для того, чтобы плазма не сожгла к чертям спускаемый аппарат?
Я первый готов признать, что если назвать скафандром индивидуальную спускаемую капсулу - абаляционное покрытие, сгорающее при входе в атмосферу, несколько сантиметров теплоизоляции и пр. и пр. и пр. - то в таком "скафандре" можно спуститься из космоса. Только такой "скафандр" не позволит в нем работать.
А что до предсказаний о далеком будущем - если через сколько-то то лет создадут ткань, которая может заменить нынешнее покрытие спускаемого аппарата (сегодня общая толщина всех абаляционных покрытий и теплоизоляции достигает, чтобы не соврать, сантиметров 20-30) - то из такой ткани можно будет создать скафандр, который можно будет сбросить с орбиты - и он не сгорит при входе в атмосферу...
Подождем говорить, что это возможно - пока неизвестна такая ткань.
П.С. - и опять я купился на одноразовый НИК!
Хорошо, Ляман Багирова, буду смотреть.
Но, ежели в архивах нет... То уж нам, смертным, самим найти то, чего нет в архивах - почти дохлый номер.
Буду иметь в виду.
Наталья Осокина, дай Бог нам с Вами (и нашим близким) лично с этим не столкнуться.
Врачи-онкологи говорят о "временной ремиссии". Не хотите им верить - Ваше личное дело.
А на обследования лучше ходить и чем старше - тем чаще.
Ляман Багирова, а напишите о таких вот... несчастных. Их ведь тогда ужасно много было.
У Вас хорошо получается романтическая проза. А тут явно мелодраматическая тема.
Ведь сколько их было...
Я не про философские пароходы и не про удрапавших колчаковцев, врангелевцев и деникинцев.
Про Сикорского, Рахманинова...
Наталья Осокина, я, вроде совсем не то писал.
Если диагностирован и удачно пролечен рак - то больной находится в состоянии "устойчивой ремиссии".
Надо 1-2 в год обследоваться на тему возвращения рака, надо соблюдать некоторые правила для больных в состоянии устойчивой ремиссии (не загорать, избегать работы на сильном Солнце, лучше не ездить отдыхать на юга летом и т.п.)
Это не я выдумал и не я сделал такой вывод - так говорят врачи-онкологи.
А выводы каждый может делать сам. Верить или не верить, ездить или не ездить.
Вот про сестру часто говорили, что ей бы не стоило ежегодно ездить в Грецию на "посмотреть да позагорать", а кабы она не забросила, лет после 10 спокойной жизни, регулярные обследования - может быть и жива бы осталась.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.