• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Вадимов

7 мая 2016 в 15:53 отредактирован 7 мая 2016 в 15:55 Сообщить модератору

Ирина Литновская, а мы от ветра шишки сосновые запихивали - они там заклинивались, но не навсегда.
А еще были дешевые воланы - пластмассовые-просто, а были дорогие, их в специальных тубах продавали, тоже пластмассовые, но там оперение было в форме перьев.

Борис Рохленко, присоединяюсь!
Пожилой, или в преклонном возрасте - это сколько? 30 лет? 40 лет? 60 лет? 80 лет????

3 мая 2016 в 15:10 отредактирован 3 мая 2016 в 15:13 Сообщить модератору

Мы, люди, на 99% управляемся подсознанием. Ну, там, как крови течь, как печени алкоголь выводить, как почкам кровь чистить и как ненужное из организма выводить...
Вот и красота, по большей части - подсознательное.
НО! В небольших группах людей, сильно временно, может приниматься за красоту... некое извращение.
(Почти поголовный рахит у городских женщин средневековья (высокие лбы) породил моду на высокие лбы, все богоматери тех времен - рахитички.)
Так, размер груди - способность без проблем выкормить ребенка/детей. В наше время, ради этой красы - силикон.
То же самое "соболиные брови" - узкие, чтобы вши не заводились, или легко выбрасывались, но при этом плотные - чтобы пот от глаз отводить.
То же самое "лебединая шея". У мужиков выходит "дллинношеее", а у женщин "шея лебединая". Ибо для деторождения, при широких бедрах, нужна компенсация, чтобы круговой обзор был получше. Раз широкие бедра мешают развернуться телу, в компенсацию длинная шея дает хороший обзор.
...а губы... Видимо до определенного размера - тоже полезны. Видимо, четкие и выпуклые, розовые - служат показателем здоровья(?). А те силиконовые сосиски, что у Распутиной - действительно ужас и отсутствие вкуса.

Mike Mike, с праздничком Вас!
Ну где мне вывернуться! Приходит Майк - и начинает воротить, видно шапка загорелась!
Тут вам и управдомы и члены партии...
Разве я говорил хоть слово о Майке-Майке? Вы сами вынырнули, как я и предсказывал - "и тут началось"((с) - из анекдота про поручика Ржевского, если кто не знает.)

Mike Mike, я же сказал - понабегут и начнут...
Вы абсолютно зачетно бредите., выдавая собственный бред за прочитанные Вами мысли оппонента.
Смешно. Спасибо. Позабавили.

Валерий Хачатуров, Еще раз - Вы образец демократического креакла. И ярлыки-то на Вас навешивают и несчастненький-то Вы, и непонятый.
Так что повторно. Тема задана заголовком статьи. Вашим заголовком. Ответ был дан. Вот такой ответ, повторюсь еще раз ""Письмо к съезду" знаменито тем. что Ленин его не писал. По словам тов.Крупской, Ленин ей его надиктовал. В декабре 1922. А она его обнародовала уже после смерти мужа, в 1924, назвав попутно "письмом к съезду". Можно ли верить пламенной революционерке, готовой не только соврать, но и зарезать или украсть во имя революции? -- Мне не очень верится.
Сталин после прочтения этого письма подал в отставку. Его общим голосованием не пустили - никому неохота было в этом деле вариться.
В написанном Крупской письме якобы Ленина было много гадостей про всех. Троцкий - неумен и хвастлив, Бухарин - дурак, хоть и теоретик партии, Зиновьев и Каменев - и вовсе предатели...
На этом фоне упоминание о грубости Сталина - почти похвала."

А Ваше итоговое... даже не знаю, ка назвать... крещендо, что ли? "Ах, громите меня, громите!" (прямо "Снимайте меня, снимайте, я Божена!!!") - просто прелесть! Аплодируйте! Аплодируйте!!!

Валерий Хачатуров, Вы для меня - образец российского креакла!
Если ответить нечего -меняете тему.
Когда уверены, что Вам есть чего ответить - несете чушь.
"Аргумент слаб - усилить голосом(!)"(с)
Попробуйте сами логикой поверить Вашу позицию. От нее труха останется. Не хотите? Как хотите.

29 апреля 2016 в 16:16 отредактирован 29 апреля 2016 в 16:17 Сообщить модератору

Автор статьи написал: "Советская история утверждала, что кризис Российской империи начинался с восстания на броненосце «Потемкин»." -- зачем автору нужна неправда? Ведь советская история говорила "декабристы разбудили Герцена...", а это произошло за 80 лет до Потемкина?
Видимо именно поэтому следует сказать, что попытки саботажа, взрывов, захвата самолетов имеют к кризису СССР самое косвенное отношение. Свою гибель СССР носил в себе. Когда руководство СССР захотело жрать послаще, спать подольше, а работать поменьше - и чтобы им за это ничего не было, это и было тем самым началом конца.

Валерий Хачатуров, Вы выдумщик. Кончено, дразнить гусей забавно - уж больно они громко гогочут. А люди, вдобавок к крикам, еще и обвиняют других участников форума не пойми в чем. В моем предпоследнем посте я специально написал - что новуб полит-тему открывать не буду. И никогда ранее не писал, что собираюсь сделать это. Вы бы уж за оппонентов не выдумывали бы...

29 апреля 2016 в 12:43 отредактирован 29 апреля 2016 в 12:50 Сообщить модератору

Хотите по существу? Давайте по существу.
Ленин много что написал. Плеханов, Мартов, Троцкий, Ильин, Свечин - наговорили и написали мегабайты текстов. Не надо выдирать из них отдельные фразы про тех, кого они почему-либо недолюбливали (или попросту ненавидели).
"Письмо к съезду" знаменито тем. что Ленин его не писал. По словам тов.Крупской, Ленин ей его надиктовал. В декабре 1922. А она его обнародовала уже после смерти мужа, в 1924, назвав попутно "письмом к съезду". Можно ли верить пламенной революционерке, готовой не только соврать, но и зарезать или украсть во имя революции? -- Мне не очень верится.
Сталин после прочтения этого письма подал в отставку. Его общим голосованием не пустили - никому неохота было в этом деле вариться.
В написанном Крупской письме якобы Ленина было много гадостей про всех. Троцкий - неумен и хвастлив, Бухарин - дурак, хоть и теоретик партии, Зиновьев и Каменев - и вовсе предатели...
На этом фоне упоминание о грубости Сталина - почти похвала.
А потом был многолетний разграб и развал экс-РИ, СССР. Вплоть до начала сталинских преобразований страна только опускалась вниз. А потом были сталинские чистки и закручивание гаек. И в результате получилась промышленность, обеспечившая РККА в войну и техникой и вооружением и боеприпасами к вооружению.
Делалось ли это варварски? -- ДА. Было ли это абсолюно необходимо? -- НЕ ЗНАЮ. Уверен лишь, что при правлении Троцкого, или Бухарина быстрый и полный разгром СССР имел бы 100% гарантию.
...И, кстати - "своих" чисто политических тем я открывать не буду. Уж больно грязная она, политика. А свое мнение - все же выскажу.

Валерий Хачатуров, Вы невероятно удачно агитируете "за Сталина". Я его пока не читал еще, но Ваша ненависть к нему просто толкает попробовать прочитать. Я слышал от отца (он еще в ВКП(б) вступал), что у Сталина все очень четко прописано было. Вы ужасно быстро сломались - начали "чуть-чуть инакомыслящим" затыкать рот.
Следуя требованию автора статьи - умолкаю. А тем новых на данном сайте я еще много открою, не сомневайтесь, обещаю Вам это сделать, как Грандмастер - мастеру.

+1.000.000!!!! Спасибо огромное! А какое покушение на демократию!
Буду с удовольствием посмотреть на грядущую рубку в форуме - заранее застолбил себе место у экрана.

Валерий Хачатуров, меня родители думающим воспитали.
Посему Ваше предложение "Игорь Вадимов, Оставьте в покое перестройку!" похоже на предложение не учитывать в рассуждениях те факты, которые опровергают "отличную теорию".
Ненавистью, которой у Вас в избытке, не опровергнуть неприятные Вам факты, а главное - не опровергнуть логику.
Ваша ненависть и нелогичность просто толкает тех, кто читает Ваши опусы, к сталинистам! Они Вам грамоту почетную должны дать.
Воистину, как говорят в рекламе - "иногда лучше жевать, чем говорить"(с)

Когда-то давно, в детстве, одной из установок моего домашнего воспитания был постулат о кровавых убийцах - Сталине и о его подручных...
Однако родители еще научили меня думать.
Кудахтанье перестройки. перешедшее в оголтелую брехню демократов 90х, рассчитанные на дебилов слушателей - заставили меня задуматься в истинности этого постулата.
А последующее, + новая информация, + продолжение наглой, бесстыжей и тупой брехни людей, разрушивших СССР и рушивших Россию в 90е - начали постепенно разрушать этот постулат. Кажется, Сталин просто был непоследователен и слишком либерален.
Попытки доказать его, Сталина, "плохость" тем, что некий барин и некий подлец так его обзывали - мощный стимул поверить в обратное...
"Щательнее надо, щательнее..."(с)

Наверное - мне показалось...
Я увидел некую зависть. К массовости чуждой веры, к силе то веры.
И вышло единение "демократической современности" и дикого атеизма СССР из 20х годов.