Игорь Вадимов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Ох, Виктор Болотников, Виктор Болотников, ну чи же Вы так-то фантазируете!
Или этот бред - из методички?
Не командовал Жуков Южным фронтом.
Не было на Южном фронте в РККА танков вдесятеро против немцев и не были они все "с полным боезапасом и топливом". А Вы бы почитали лучше мою статью про бои в конце июня на юге - как до поля боя в танковых корпусах доходили только около 50% от штатного числа, как бросали Т-34 по дороге, ибо они тогда еле-еле 100 км ходили от ремонта до ремонта.
И как подавляющая часть тех таковых корпусов составляли Т-26 и БТ-2, БТ-5, БТ-7.
А еще танками считались пулеметные танкетки Т-37, Т-38, и т.д... -- ну, в общем картина была великолепной.
Кабы они ездили, да кабы подавляющая их часть не была устаревшими жестянками.
Я все понимаю, Виктор Болотников, все понимаю. Хамя, надеетесь на ругань в ответ. Зря.
Понятно, что для вас черное - это белое, советские - все сплошь фашисты, если кто договорился о ненападении - значит союзник.
А что по это логике - и Польша и Франция и Англия - сплошные союзники Гитлера... то это чисто совковая провокация и вранье - поскольку реальный факт.
Бои в Северной Африке десятков тысяч немцев, американцев и англичан - вполне соответствуют боям нескольких миллионов русских и немцев. Взяв это за основу получаем, что один "томми" стоит 100 русских солдат. Забавно выходит.
И, да, "fleet in being" - это страшная сила.
Раз в порту стоит линкор - это как будто воюет две дивизии танков.
Почему линкор стоит в порту? Так они угрожали в основном тем, что могли бы сделать.
Тирпиц - стоял-стоял, да потопили его.
Шеер - стоял-стоял, а потом - как пошел, как пошел!!!! На безоружный Сибиряков вышел - и храбро его расстрелял с безопасной дистанции. Какую-то зимовку обстрелял. И на материке даже - как жахнул!!!!
Издалека, по территории. А оттуда в ответ - как жахнули! Не попали, но сильно испугали, пришлось оттуда убегать...
А они вообще в ту войну - воевали? Что-то такое было с "Бисмарком", война длительностью а несколько дней. А кроме "Бисмарка"? Кто-тл там в устье Ла-Платы героически подорвался, чтобы не воевать - это что - критерий мужественности? Утопить корабль, чтобы не воевать?
Но продолжайте.
Виктор Болотников, еще раз про виртуал... а вдобавок - про смену темы...
Хотите темы менять? Давайте поменяем.
ДА! И самолеты исправные немцам сдавали и кучу танков сдали. А еще - массу орудий вместе с боезапасом (немцы в 1942 году производство снарядов для трофейных пушек начали, а в 1941 году им и захваченных снарядов хватило), а на захваченном бензине их авто и танки ездили всю летнюю кампанию 1941 года!
Потому что пушки именно 22.06 по приказу командования ЗапВО оказались за десятки километров от своих частей и соединений, на полигонах, без снарядов, но с болванками - для "учений".
В ЗапВО не оказалось бронебойных снарядов для танков.
Самолеты оказались скученными на нескольких аэродромах - на всех остальных именно в июне начался ремонт ВПП.
Вдобавок на истребителях ЗапВО 20.06 было приказано снять вооружение - "дабы не поддаваться на провокации", так что 22.06 утром те, кто успел взлететь - взлетали разоруженными.
При этом войска, размещенные у границы, которые обычно уходили в летние лагеря 14.06, именно в 1941 году остались на месте, планируя выход в лагеря 23.06!!!!
Возвращаясь к Ленд-Лизу - не надо про октябрь и сотни танков с самолетами рассказывать.
Сами почитайте, а потом уже... хотя... вам же велено не рефлексировать, а распространять...
Боги Древней Греции не были всезнающими, Юпитер/Зевс не мог предугадать людские намерения.
А как узнал о совершившемся - так и среагировал.
Я даже не подозревал, что люди - такие сплетники
Виктор Болотников, я обожаю виртуальные миры т.н. "вроде-как-демократов".
Вы действительно не знаете, что до лета 1943 года, т.е.за половину 1941 года, весь 1942 год и половину 1943 года СССР получил менее 15% от всего Ленд-Лиза, зато в 1944 году - почти 80% от всех поставок?
А что до 1942 года - именно в этом году были остановлены северные конвои, т.е. СССР практически остался без Ленд-Лиза.
Про то, что Германия почти вовсе не боялась СССР - тоже великолепно - если учесть, что потери Германии на Восточном фронте составляли свыше 80%...
И да - в Северной Африке героически воевали несколько десятков тысяч союзников против таких же "масс" войск со стороны Германии. - это, конечно совершенно затмевает Восточный фронт, где воевали с десяток миллионов солдат и пару десятков тысяч танков и самолетов.
Главное - чтобы было вкусно и не слишком калорийно!
Наталия Нечухаева, я с "Жуком" в первый раз познакомился в 1981 году - в нашей школе вождения, где я на права учился, был один. Мне он тогда показался совершенно удивительным - по удобству вождения был похож на старый Запорожец, а двигатель много мощнее, чем на "броневичке" -и, соответственно скорость много выше.
Ремарк великолепен.
Хотя мне и "На Западном фронте без перемен" и "Тени в раю" нравятся намного больше,чем "Три товарища", товарища все же более сентиментальные.
А у Хемингуэя, мне кажется хорошо вышло раннее "Праздник, который всегда с тобой" и вообще рассказы.
А Пушкина надо не перечитывать, а помнить...
Спасибо, очень интересно, Наталия Нечухаева, хитрый маркетинговый ход.
Наверное.
Хотя, судя по кино 60-70 годов, машины вида "Жука" были сами по себе очень популярны в Европе.
И он, что, популярен? Жутко чудовищно популярен?
Большое спасибо - не знал о таком актере.
Все, увы, не так однозначно...
Поток сознания - это великолепно.
Особенно если сознание - сколько-то сознательное.
А нелюбовь к химии, в которой все так интересно - наверное вина учителя.
Очевидно, я про это недостаточно знаю, но про смертников с минами на шесте для уничтожения советских танков, писал еще на Халхин-Голе Симонов, а в 1945 смертники подрывали наши танки, старались взорваться в гуще наших солдат и взрывали мосты.
И, лично мне, не верится, чтобы взаправду в Японии хоть когда-то глумились над камикадзе.
Было время, когда могли понять камикадзе, отказавшихся самоубиться без смысла, но, боюсь, что этот период развития Японии уже давно прошел.
Интересные мысли.
Хотя верны они только для эпохи интернета.
Раньше было иначе. А лет 150 назад - юыдл слвсем иначе, писательство долгое время было блажью "благородных", с минимальными исключениями. Потом, примерно с середины века XIX, "пишущие" для заработков - издавали разные журналы. Писатели-профессионалы появились еще позже.
Но если этого не знать - мысли интересные, автор логичен.
Владимир Заруйкин, спасибо за разъяснение. Понял - Тед Бриггс, сначала взлетевший в воздух, потом засосанный в воронку, под водой,...