• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юлия Воротынцева

Поэтому им надо разъяснить, когда книга была написана и помочь разобраться в тех эпизодах, где живописуются идеальные большевики

По-моему, взрослые сами до сих пор не могут сами разобраться в этих эпизодах, и им регулярно помогает "разобраться" правительство. В 80-е большевики были хорошими, в 90-е - плохими, сейчас опять хорошими... А я в детстве любила советские книжки, правда, не Гайдара. И не понимала, почему папа, когда находил меня с ними, начинал кричать, что Ленин был на самом деле картавым идиотом, белые - невинными овечками, герои ВОВ не были героями, а быть честной, как мальчиш-кибальчиш, в наше время нельзя. Я сильно расстраивалась. Так что ИМХО не надо впутывать детей политику. Они даже по конституции вне ее. Вообще, как в том анекдоте про семью трансвеститов "вырастет - само решит", за коммунистов или за демократов. Не хотите, чтоб ребенок верил в доблесть большевиков - просто следите, чтоб он не читал такие книжки. А разубеждать нельзя. Это больно.

Мне кажется, что его Нарния теплее, милее и уютнее, чем мрачно-величественные миры Толкиена. "Властелин колец" написан не для детей. Для детей написан "Хоббит, или туда и обратно". Ах, какая это милая книжка! Я в детстве перечитывала сто раз взахлеб. А Нарния - светлая, но очень религиозная. А религия - это как в том случае с большевиками. Некоторым родителям хочется приобщать к этому детей, а некоторым - нет.

PS большое спасибо за ссылочки! Ностальгия...
PPS мое детство пришлось на начало девяностых, так что рассуждаю с позиции читателя детской литературы.

до трех лет... Понимать чувства других на бессознательном уровне может. А вот выражать свое понимание - сомневаюсь.

И еще. Столкнулась с амеикосскаой статистикой по усыновлению (у нас такая не ведется). У тех родителей, доходы которых высокие, процент неудачных усыновлений в три раза выше, чем у тех, чьи доходы чуть выше среднего (при меньших доходах усыновление в США запрещено). Детям деньги и роскошные помещения на самом деле не так уж нужны. По большей части для того, чтоб выпендриться перед сверстниками.

К данному разделу не относятся такие вредные привычки, как употребление алкоголя, наркотиков и курение. От этих привычек нужно либо избавляться, либо вообще не заводить серьезных отношений с кем бы то ни было.

Хм. Сомневаюсь, что курящий человек не имеет права на семейное счастье. Курящий мужчина - это не гуд, но и не катастрофа.

А еще женщины могут принимать и не пытаются менять партнера.
Могут. В статье, замечу, это и не оспаривается.

не знаю. Как-то сомневаюсь, что выбор трусов и сексуальное поведение сильно взаимосвязаны. У большинства мужчин в гардеробе есть разные модели. При этом большинство не может четко сказать, какой модели они отдают предпочтение. Так что ИМХО все эти параллели занимательны, но особого практического смысла не имеют.

Это копипаст

Энджел Смит "Советы проституток"
http://www.free-time.ru/razdels/postel/liter/advice/0006.html Вот, например
Почти не переделано - только кусочки вырезаны.

Мой отец самозабвенно вбухивает деньги в дачу. Добро б что-то приличное было - нет, куча недостроев, это даже не дача, а огород. По крайней мере, отдыхать там ну никак нельзя. Сейчас уже пару лет вроде как копит деньги на ремонт квартиры. В общем, денег в общий бюджет практически не дает.

Мне пришлось перевестись на вечернее отделение вуза и идти работать. Он еще не знает. узнает - убьет.

Сомневаюсь, что он пересмотрит свои взгляды, если мама купит дорогую безделушку. Он просто взорвется, вот и все. Кстати, доходы у него не выше, чем у мамы.

Но за статью все равно спасибо. Может, в некоторых случаях и действенно.

Была у меня хорошая парикмахерша... Несравненная. Ей говоришь: стригите на ваш вкус, длина такая-то. И стрижет - просто великолепно стрижку подбирает, причем не стандартную, не как все ходят. Смылась она из салона куда-то, не предупредив. Естессно, в самом салоне не говорят, куда. Сейчас еще одну нашла. Ничего так стрижет, но не более.

Что-то тут про какие-то мелочи идет речь, в то время как все намного масштабнее. Агентство может потребовать оплату услуг (десятки тысяч) и ничего не найти, исчезнуть. Самый распространенный вариант. Есть еще куча вариантов...

Я бы тоже подумала, что тут только эмоции, если б другие люди, приезжающие из забугорья, не рассказвали то же самое. В Америке вообще 15% жителей по статистике ни разу не обращались к врачу.

На практике это совмещение бездушия, некомпетентности, коррупции, отсутствия медикаментов и ужасных бытовых условий в больницах.

зато бесплатно. Доступно всем.

А здоровье у всех там хорошее из-за высокого уровня жизнию. Мне кажется, политическая обстановка - основной источник стресса. А стресс - основной источник болезней. Плюс прогулки - действительно классная профилактика.

Мне одна знакомая тоже рассказывала про голландскую медицину. Приходишь на прием к врачу-специалисту. Называешь симптом - тебе в руки дают мед. справочник - ищи симптомы. Выписывают лекарства, которые там рекомендуются, и посылают домой

Насчет юридической консультации. "Дела" об SM-сексе всплывают нередко при бракоразводных процессах. И тогда в ход идут статьи уголовного кодекса плюс гражданский кодекс. Даже если партнеры вступали в отношения по обоюдному согласию, один из них (который мазо) может потом подать в суд (после ссоры, например, при разводе). И тогда чихать на все обоюдные согласия, даже если удастся доказать, что они были. Это не мое мнение - я говорю как есть. И любителям sm-секса надо это учитывать.

У нас с Вами, по-моему, очень разные взгляды на эту проблему. поэтому спор продолжать не стоит - только зря поругаемся, а каждый все равно останется при своем мнении.

Спорить насчет демократиив принципе бессмысленно. Хотя бы потому, что, если рассматривать ее с Вашей точки зрения, ее вообще не существует.

Сейчас с мамой на эту тему говорила. Она не удивилась. Говорит - так вся Средняя азия растет. Мамы накачивают детей опиумом, чтобы те спали, и уходят в поле пахать... Оттого и смертность детская такая огромная.

научное название "садо-мазо" - альголагния.
И нормой она никак не признана, поверьте. Не может даже в самом демократичном обществе считаться нормой получение удовлетворения от унижения и причинения физической боли другим.

В УК РФ ни о чём подобном речь не идёт.
Да вы что? а избиение, унижение, насилие? И еще: почитайте внимательно статью 132. Насильственные действия сексуального характера. И Статью 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан. Все точно подходит.

Современное международное определение нормы, принятое на какой-то конференции действительно широко. Но оно прямо подразумевает отсутствие насилия и унижения. гомосексуализм под такую норму подходит, а садо-мазо - нет.

Не помню кто сказал.

Чем больше ты любишь животных, тем меньше ты любишь людей. Тысячу раз подмечено.

И как автор прав насчет "сама виновата"! Чудовищно, но эти слова однажды прозвучали даже над свежей могилой моей знакомой девушки. Ей было 16 лет, ее изнасиловал и убил какой-то выродок. А собак нам жалко!

А можно на крышу водрузить спутниковую тарелку и забыть что такое трафик(если в городе с анлимом совсем напряжёнка)