• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Елена Крученицкая

Уважаемый Виктор!
Зачем Вы вводите неискушенного читателя в заблуждение? Честно было бы сказать правду: можно научиться писать гладкие и грамотные рифмованные тексты. Это полезное умение. Можно поздравления сочинять, не такие примитивные, как надоевшие "поздравляем -- желаем". И много забавного придумать. Но едва ли это будет иметь отношение к поэзии. Поэтами именно рождаются. Это особое видение мира, особый способ мышления. Правда, и поэты бывают легко пишущие, как будто их рукой кто-то водит по бумаге, и другие, долго и тщательно работающие над каждой строкой. Цветаева даже называла поэзию ремеслом. И они учатся, совершенствуют свое мастерство. Только без поэтического дара все равно ничего не выйдет, сколько ни учись. У настоящего поэта получается текст многомерный, не поддающийся пересказу прозой -- сразу большая часть смысла пропадает. А если ты только ремесленник, то и стихи будут как у Асадова. И Бродским тебе не стать.
Вот музыке учат многих детей. И большинство потом недурно играет. Но только наделенные талантом становятся настоящими музыкантами. То же и с поэзией, и с живописью, и с любым искусством. Резюме такое: хорошо бы учить всех -- воспитаем, по крайней мере, просвещенных читателей-зрителей-слушателей. Но не надо плодить графоманов -- их и так полно.

Вот еще один куплет про Пэгги в копилку Гали Константиновой.

У Пэгги белый кролик жил,
Он ей для опытов служил.
Ах, до чего живучий был!
Спляшем, Пэгги, спляшем.

Знакомая девочка 10 лет сочинила когда-то.

14 октября 2007 в 11:10 отредактирован 20 мая 2018 в 17:06 Сообщить модератору

Очень хотелось бы указать уважаемому автору статьи на грубую ошибку в заголовке статьи. Не "Души исполненный полёт" -- "полёт души" -- это её, души, особое состояние, а человек при этом может и сидеть, например, или лежать. У Пушкина "Душой исполненный полёт", т.е совершенно другой смысл. Балерина не просто исполняет прыжок-полёт, а вкладывает душу в свой танец.
Согласитесь, что в статьях на темы исксства и культуры особенно хочется видеть и культуру самого текста. Вывод: без редактора нельзя. Любая публикация требует профессионального глаза, а пишущая братия, даже талантливая, нередко бывает недостаточно грамотна. И если случайную ошибку можно простить, та ошибка, искажающая смысл, обесценивает текст в глазах читателя. Хочется сказать: "Прежде, чем цитировать Пушкина, хоть прочтите его внимательно". А здесь получилось как в известном анекдоте: "Чукча не читатель, чукча -- писатель".
С уважением и пожеланием успешных публикаций. Е. Крученицкая.