• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Дьякова (PaniZosya)

Марк Цер, "если бы девочка могла прочитать эти шесть "затем", у неё пропало желание." Не факт, что оно изначально присутствует. Скорее это вызов обществу, а не желание интима.

Марк Цер, это не корректное замечание !

Марк Цер, интересные подробности ! Но ведь ни один родитель не желает своему ребенку подобной "карьеры".

12 марта 2012 в 17:50 отредактирован 12 марта 2012 в 17:50 Сообщить модератору

Я не журналист, но ещё в школе меня учили, что ответ должен звучать созвучно вопроса, ну или хотя бы подразумевать его. Вопрос "почему" - ответ "потому, что...", вопрос "зачем" - ответ "затем, чтобы" и т.д.
В статье задан вопрос "Зачем несовершеннолетние девочки занимаются сексом ?" Давайте попробуем сформулировать ответ, исходя из правил логики - Затем, чтобы...
Итак, мои варианты :
Затем, чтобы доказать себе и окружению свою взрослость.
Затем, чтобы повысить свой статус у сверстников.
Затем, чтобы узнать что-то новое, т.е. из любопытства.
Затем, чтобы "насолить предкам", которые пытаются слишком активно "затянуть гайки".
Затем, чтобы быть на пике моды, а она, увы, ныне диктует именно такое поведение и это тема для отдельной статьи.
Затем, чтобы...
Думаю, сообща мы сможем ответить-таки на вопрос статьи. Предлагайте свои варианты !

Галина Шубина, весьма прискорбно, когда в ход идут домыслы и стереотипы... Вам кажутся мои методы воспитания сомнительными ? Это ваше законное право. Однако я их никому не навязываю - мне был задан вопрос, я на него ответила и, кстати, не вам.
"С другой стороны - с кем будет "общаться" ее сын?", "С какими-то "особыми" женщинами, профессионалками?" А вам, похоже, и в голову не приходит, что возможны и другие отношения у молодежи, кроме секса... Любовь, влюбленность - слыхали о таких ? "Да, мама не прочь, чтобы сынок "гулял"" Да, я не против. Но я, в отличие от вас, в слово "гулял" не впихиваю слово "огуливал".
" Но женится пусть на той, которая "бережет" себя! Это ли не двойная мораль?" Действительно, двойная мораль. Однако будьте любезны указать - а где я это писала ? Или вам тоже "и так всё понятно" ? Так вот - не надо за людей "домысливать", рискуете фатально ошибиться.
"И у женщин все же секс - это повод для знакомства." Это как ? Это у вас так ?! Тогда о чем мы вообще тут говорим, с такими-то вашими установками ?
"мамы мальчиков тоже должны сыновьям как-то говорить, а не только о том, как "предохраняться". Такое впечатление, что вы мой комментарий читали весьма выборочно и все фразы о любви, о заботе, об ответственности просто игнорировали как не выгодные вам.

Михаил Драйшпиц, как узнать, что он "тот самый, единственный"? Боюсь, что никак. Никто таких гарантий не даст. Но стараться его найти всё же надо ! И вот чую, что сейчас закидают меня помидорами, но скажу - ну рассталась она с любимым через три года и что ?! Бывает и так. Такой вот опыт жизненный. Да, болезненный. Но ведь она любила ! Пусть и не долго. А это достойно уважения. Многие, кстати, и вовсе такого чувства не знают - выходят замуж, лишь бы в старых девах не остаться, рожают от нелюбимых, но законных и всю жизнь шипят на мужа, прививая своим детям мысль - взрослая жизнь темна, опасна и отвратна, и в ней всегда кто-то жертва...
Я прекрасно понимаю всех, кто желает своей кровинушке безоблачной и счастливой жизни; всех, кто желает максимально обезопасить своего ребенка и подстелить соломки - я сама такая же ! Но, пожалуйста, не надо трясти своей соломкой - такой старой и залежалой - дети вам спасибо за неё не скажут.
А выбор свой надо уважать всегда - и сейчас, и вчера, и много лет назад сделанный. Почему ? А потому что любой выбор делается исходя из соображений "мне будет хорошо". И даже если потом выяснится, что выбор этот оказался ошибкой, то вот сейчас-то вы твердо были уверены, что вы правы. Ну согласитесь - вы ни разу в своей жизни не сделали себе навред специально ! Ни один ваш выбор не был направлен во вред себе. А раз вы хотели как лучше, то и отдавайте себе в этом отчет потом, даже если "как лучше" в итоге не получилось.

Татьяна Черных, ой, я собственным глазами вот что видела - мой брат младший лет этак в 13-15 бегал от девочек аки заяц , а они его в подъезде толпами караулили. Лябовь ! Мать наша их чуть не веником гоняла ! И это ведь не сейчас, давно было. Так что иногда девичья инициатива прям с ног сшибает А сейчас по ТВ девчонкам прививают идею - хватай, завоевывай, а то (как в мультике одном) - "Всё вкусное съедят !" - основная идея общества потребления. Эх, а так романтики не хватает...

10 марта 2012 в 18:21 отредактирован 10 марта 2012 в 18:24 Сообщить модератору

Галина Шубина, я НИКОГДА не считала девушек своего сына "этими" ! Мне исключительно жаль, что тему сейчас расколют на два лагеря - мамы девушек и мамы юношей. И мне очень жаль, что вам всё "понятно безо всяких объяснений."
Я всегда стараюсь оценивать обстоятельства, а не людей, чего и всем желаю. Есть целомудренные девушки и серьезные мальчики, а есть и наоборот - так давайте судить не их, а их поступки ! А делить мир на черное-белое это... не по взрослому как-то...
И смею заметить - я тоже когда-то была такой же девчонкой-глупышкой как и чьи-то нынешние дочки, так что этот вопрос я и с другой стороны знаю на собственной шкуре !

Галина Шубина, а вы не пугайтесь ! Это всего лишь мои ощущения по ходу прочтения статьи. И если статья вызвала такие ощущения, то дело тут не во мне, а в статье.

Татьяна Черных, я могу только чуток теории предложить, так как у меня не дочь, а сын и супер-мамой я себя никогда не считала. Я не любитель нравоучений. Когда мой сын вступил в пору взросления, первое, что я сделала - закупила кучу презервативов и положила их в укромное место. Показала эту кучу сыну и сказала - "Смотри, их здесь много. Если ты возьмешь парочку, никто и не заметит. Бери когда надо и сколько надо. Ты уже мужчина, а настоящий мужчина всегда заботится о своей даме". И это не была "пропаганда", в которой меня тут обвиняют. Это была элементарная забота - о сыне, о его возможных девушках, да и о собственном спокойствии тоже. (Я отлично понимаю как непросто молодому парню попросить в аптеке "изделие № 2") Думаю, что взрослеющей дочери я бы сказала примерно так же. Говорила бы о любви, об ответственности - перед собой, перед родителями, перед возможным ребенком. Говорила бы о гордости женской. Нет, не о манерничанье, когда дама пытается себя "подороже продать", а о серьезном, достойном поведении. Говорила бы об уважении - уважении себя и к себе, об уважении к своему другу. Ни за что бы не сказала "Хранить, беречь себя нужно не для какого-то особенного единственного мужчины. Глупости! Да нет таких мужчин!" ЕСТЬ !!! Но это не первый встречный, присмотреться надо, выбрать. И уважать свой выбор.
Вот как-то так... Если что-то вам пригодится, буду рада ! Удачи вам !

Татьяна Черных, я полностью с вами согласна - нужна хорошая, толковая статья. Без перегибов, без "стращаний" всякими ужасами, без перекладывания ответственности на другого. А страшилками нас в школе пугали (давненько дело было), да что-то толку от них не было. Молодежь лучше воспринимает информацию поданную с известной долей юмора, легко, позитивно, на равных (уважаемые приверженцы силовых методов воспитания - "с юмором" не значит "всё оборжать"). Вот если бы статья на эту тему была написана именно так, то она принесла бы несомненную пользу !

Евгения Комарова, ну и не такой уж я искусствовед !
Однако нравы в то время существовали - ой-ой-ой ! Весьма "телесные"

10 марта 2012 в 16:43 отредактирован 10 марта 2012 в 16:44 Сообщить модератору

Михаил Дубовсков, прежде чем верить церкви, надо иметь представление о том, что же она говорит об этом вопросе.
Есть "сайт игумена Валериана", на котором он довольно подробно говорит об этом.

Владлена Денисова, ваша статья это не подсказка. Это запугивание ! Будьте добры, ткните пальцем в мою пропаганду, иначе я буду иметь полное право обвинить вас в клевете !

Евгения Комарова, кстати именно средневековье подарило нам такую книгу как "Декамерон". Так что о неприступности дам в те времена были очень специфические представления