Люба Мельник
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Эти ("Сирин") поют духовный стих "Житейское море".
Конечно, весьма модерново звучит)))
Недавние песни помнят, это вы зря. Еще как помнят. ТОлько пользы от
этой попсы - ???
А старые песни поют реконструкторы. Тот же "Сирин", "Ключ разумения". На гуслях играют - те ж самые реконструкторы. Как и на реконструкциях древних европейск. инструментах.
Светлана Смирнова, представьте себе, даже вода - химическое вещество. Не говоря уж о рекомендованной вами пижме. В ней, пожалуй, хим. веществ побольше, чем в этом, с красивыми этикетками, притом это содержание, в отличие от шампуней, непредсказуемое - зависит от места и условий произрастания, сбора, сушки сырья, технологии применения.
читать дальше →
Владислав Комаров, вы нехорошо себя здесь ведете. У вас есть возможность читать статьи и оставлять свои комментарии там - высказывая откровенно свое мнение о достоинствах и недостатках конкретных текстов. Вместо этого вы безосновательно оскорбляете авторов и комментаторов "вообще". Это неконструктивно и чревато неприятностями для вас.
Сергей Дмитриев,неужто у Сталина?!
Так все ж: сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь?! А если играешь ваще в джинсах, даже самопальных, - низкопоклонец и развальщик Союза. И в этом аспекте тема сисек не актуальна, да, конечно.
Ольга Князева, лесоповалы - НЕ пишут. Проверьте в словаре, формы для множ. числа - нет.
Чужие тексты либо )) пересказывают своими словами, либо - закавычивают, цитируя. Статье, на которую я сослалась, - десять лет. Эта статья живет в Интернете. Прямые совпадения с ней, с русским текстом ее, у вас есть.
Перевести так, чтобы были дословные совпадения))) - ну, мы ж с вами не дети! Сравнение текстов показывает, что было основой, а что - переложением.
Вот этого - "Мне, как и предкам, не привыкать" - не надо, это недостойный прием. Предки тут ни при чем. Мы о статье говорим, о качестве работы над темой.
читать дальше →
Сергей Дмитриев, конечно, потому как эта тема и была заявлена. А тема сисек, как и тема развала Союза, и тема попыток осмысления недоразумения - не заявлена. Как и тема нынешних норм в отношении джинсов.
Автор взял тему, раскрыл ее - как вы и подтвердили, и вы ж заявили, что это главное. И какова ж в таком случае цена вашей оценки!))
Сергей Дмитриев, вы забыли сообщить, что в данном случае - не раскрыта совершенно тема сисек. И это - главный недостаток!
))) А то - "без попыток осмыслить случившееся недоразумение развала Союза"
А вообще "изложение" получилось слишком близким к оригиналу. Как оригинал, видимо, можно считать вот этот текст.
"Переложение" получилось не очень:
здесь: "Большинство жертв этой государственной акции уже нет в живых: многие из них погибли еще в процессе депортации, в «трудармейских» концлагерях, «спецпоселениях»"
по приведенной выше ссылке: "Подавляющего большинства жертв этой акции больше нет в живых. Многие из них погибли еще в условиях депортации и ее последствий - "трудармейских" концлагерей, долголетнего режима "спецпоселения"."
читать дальше →
В общем, я удручена. Копирайтить надо умело, чтобы не компрометировать ни себя, ни тему. Изменять текст - привнося в него ошибки - плохая привычка.
Алексей Пильщенко, здесь обсуждается статья. Не надо офтопить самому, не надо поддерживать попытки других говорить не по теме.

если ты не за себя, то кто за тебя? Но если ты только за себя. то зачем ты?