• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

У меня та же мысль мигом родилась. В чем смысл отбивания именно мелких кусочков?

Ведь не польсти ближнему своему, и не польстим будешь…
- )) не обольщен, хи.

14 мая 2009 в 08:03 отредактирован 14 мая 2009 в 08:12 Сообщить модератору

Хороший текст, очень удачное оформление. Пример, я считаю, разумного минимализма ))) Пробежавшись по тексту - возвращаешься к иллюстрации, рассматриваешь - и снова к тексту, за подробностями.

Терпежа нет - присоединяю свою фотку среднерусского родственника этого гавайского барашка.

Легко написано, и этак приподнято - как и надо ради праздничка! С оным автора и поздравляю )))

А меня смутило отсутствие упоминания кедровых орешков))) Очень салатная фенечка.

14 мая 2009 в 07:10 отредактирован 14 мая 2009 в 07:11 Сообщить модератору

Книга «Удивительный Волшебник из Страны Оз» вышла в 1990 ???

Вдруг )) Словом - цензуру проходили. Сейчас специально Росс. родословную книгу полистала. На одном из первых листов - мол, цензура печатать дозволяет.

Я только вот чего не понимаю.
Вслед за первой книгой появилась и вторая, на этот раз куда более «кусючая» – «Российский родословный сборник», в двух томах. - Это полноценные генеалогические работы, 4-томный "родосл. сборник", 4-томная же "Российская родословная книга". Генеалоги вовсю использовали и используют эти книги. Какие есть основания предполагать их публицистичность (это - насчет "кусючести")? Тем более что книги цензуровались, ведь выходили в России.

Армен Ананян, Ярославль основан не позднее 1010 года. Ростов впервые упоминается в летописях под 862 годом, датировка подтверждена археологическими раскопками. Кидекша - название финно-угорское, поселение существовало до Долгорукого.

13 мая 2009 в 16:55 отредактирован 13 мая 2009 в 16:56 Сообщить модератору

Хорошая статья, интересный объект для описания)

Игорь, комментарий был удален мною, по понятным причинам. Блог статьи - чтобы говорить о статье, ведь так? А не для того, чтобы народ бился на дуэлях, ОК?

andry andry, в блоге статьи идет обсуждение статьи. Обмен мнениями по вашей с Лаурой Ли теме вы можете продолжить в своем блоге либо в личных сообщениях.

Прелесть какая! )))

Cypripedium - венерин башмачок, Digitalis purpurea - наперстянка - может, стоит бытующие в России названия привести? Как остальное называется - не знаю (( Стахис разве - это у него клубеньки съедобные?

Друзья, никаких дуэлей, никаких провокаций.

Разговор давно уже ведется вне обусловленных правилами рамок. Об этих рамках - см. мое предыдущее замечание: в блоге статьи обсуждаем статью.

Общеизвестно также, что в блоге статьи надо избегать выяснения отношений. Поэтому, Елена Граб, здесь выступления вы прекращаете - продолжить можете в личных сообщениях к своим оппонентам. Если они сочтут для себя уместным поддержать такую переписку.