• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

В викисловаре: торпеда - автомоб. жарг. то же, что торпедо; приборная доска автомобиля.

Значится в словаре - видимо, лишь потому, что это второе значение слова.

Торпедо в словаре отсутствует.

Да я вроде бы пыталась объяснить, что для всего этого именно площадь нужна; обосновать выделение отдельного помещения.

Сама по себе статья приятная. Но вот смотрю весь цикл. Ребенок-трехлетка, ребенок 4-5 лет, шестилетний - и всюду задача: "как воспитать помощника". И становится смешно: трехлетним, мол, не воспитали - займитесь 4-5летним? Не прошло на 4-5-летнем - разберитесь с 6-летним)))

Если смотреть шире: почему же надо ставить такую задачу - воспитывать помощника? Ребенок - для мамы с папой и чистки обуви? Ребенок - сам для себя. Обувь нужна ему, а не папе-маме. Иной должна быть задача воспитания: воспитывать надо самостоятельность в человеке, пусть и ребенок он еще.

И, знаете, по моему глубокому убеждению, больше пользы в этом плане может иметь не сказка. Пусть у младенца обувь окажется сырой и грязной - он либо не пойдет гулять, либо при прогулке испытает неприятные ощущения. Но это будет жизненный урок. Хороший жизненный урок, который научит такие дела делать автоматически.

Я просто представляю себе, как это должно быть реализовано практически: "Приготовьте обувь ребенка, тряпочку, обувной крем, щетку или губку. Потом, рассказывая сказку, вместе с ребенком приступайте к приведению обуви в порядок." Все это делать, да еще управляя при этом действиями ребенка - и сказку одновременно рассказывать? Боже мой, это такие энергозатраты, обувной доктор к концу представления язык на плечо повесит )))

Что интересно - в общем и целом технология и сейчас примерно такая )))

А оно и сейчас - если под чай - неторопливо )))

))) Анисовка. Еще эстрагон надо посадить. И кукурузу!

27 апреля 2009 в 23:35 отредактирован 27 апреля 2009 в 23:37 Сообщить модератору

Хи, какой на даче севооброт! Теперь на даче - феншуй, как известно.

Меня вот что всегда в изумление приводило. В традиции российской было заниматься сельским хозяйством так. Огородик отдельно - там все такое, что относительно регулярного присмотра требует, туда ходим или ездим каждый день, раз в два дня, в три, или каждую неделю. И отдельно - посещаемая редко некая "картошка" - полученные разными путями земли под возделывание именно этой культуры, в каких-нибудь полях.

Там удавалось даже обработку проводить с небольшой механизацией - типа: вспашка, посадка под плуг или картофелесажалкой, окучивание опять же трактором с прицепной штуковиной, срезка ботвы другой прицепной штуковиной, которая плюется этой полупережеванной ботвой, уборка - из-под картофелекопалки или комбайна. Ну, кто хоть малость был этой агрикультурой тронут, тот знает. А! Забыла! В некий момент самодеятельные картофелеводы вдруг становились такими озабоченными,с беспокойным блеском в глазах - это они искали путей добычи навоза.

Но! На этих полях картофель народ возделывал десятилетиями! Это картофель-то, с его фитофторой! С его жуками! Какие уж тут севооброты!

Вот что занятно. Насчет академии. Выпускник академии может быть переполнен знаниями о жизни растений - но мне приходилось наблюдать, что выпускник Тимирязевки на собственном огородике использует не те знания (в том числе и практические!), которые приобрел за время учебы, а - те предрассудки, которые воспитали в нем родители.

Вообще же, конечно. все это очень интересно. И печальна народная неграмотность. Вот, кстати, пример. На дачах принято "шашлыки" устраивать. И везти туда всякие фрукты-офощи. Помидорки, например, покупные. Вот так, с этими покупными помидорками, можно привезти на дачу к друзьям, например, бактериальный рак томатов, так называемый "птичий глаз".

Купленные помидорки в начальной стадии болезни товарные качества сохраняют, так - мелкие пятнышки, да сосудистые пучки в плоде становятся желтыми, очень заметными. А огородик будет заражен - достаточно объедки поближе к грядке бросить.

27 апреля 2009 в 23:04 отредактирован 27 апреля 2009 в 23:05 Сообщить модератору

Я местные огурцы не ем. У нас тут рядом есть село особое, огуречная столица - так там профессионально огурцы выращивают, вот ими и питаемся. А в столице этой огурцы растят из нормальных семян, F1.

Если верить Мичурину - должно бы вырастать нечто или сладкое, или очень резко измененное и внешне, и внутренне.

Меня больше ужаснуло другое. Вот кремль окружен земляными валами. И там, где валы примыкают к огородикам местных жителей, - склон вала утратил нараставшую аж с семнадцатого века дерновину! Отмирают покрывающие вал плети тладианты к зиме - и под ними черная земля, высохнет - пылит!

И у Мичурина, и у Бербанка, как оказывается сейчас, больше было слов и надежд, чем реальных результатов - настоящих сортов. Как оказывается, ломать природу под себя - дороже оказывается.

Яблоки у нас - даже не антоновка, а много всяких разных, и все сплошь из универсама ))) А там, где народ садики свои возделывает - больше переживаний по поводу всяких вредителей, и двуногих тоже, кстати! И людей, и дроздов... Сама по себе эта продукция больше годится в промпереработку, в лучшем случае - для сушки, но никак не для потребления в свежем виде.

Садом ведь надо заниматься так, как Мичурин это делал - серьезно, жить в саду надо, день и ночь за ним смотреть. Впрочем, все это есть еще у Чехова.

Мне не понять ваших мучений ))) Я им не плачу - у меня нет телевизора.

Хы, все страньше и страньше. Административно она так не называется, как я тут поняла, но этакое публицистическое именование за частью Одесской области существует - "Южная Бессарабия". Особенно красиво идет в связке с Северной Буковиной )))

Хорошая была возможность в тексте на этом моменте - "больше никакая местность сейчас так не называется" - - акцент сделать, жаль, что поезд ушел.

Вообще же текст умело написан, читается приятно.

Елена, вас подвел заголовок. Именно заголовок моментально вводит в заблуждение читателей. Он ведь говорит о Бессарабии, а не о том ее "кусочке", который сейчас административно включен в Одесскую область. Бессарабия вообще, а не какая-то особая "одесская" Бессарабия.

Так и я пытаюсь понять, при чем здесь этот ликер? Вы этой одной строкой утверждаете вроде как особость бессарабских виноградников именно для знаменитого Амаретто.
А аргументация - на уровне... ну, вот, скажем, не так давно меж нами и Москвой накрыли очередной подпольный цех швейный. И я б написала:

"Недаром даже московские работодатели нелегалов-китайцев арендуют бывшую совхозную контору в Караше под производство знаменитого барахла".

Я высказываю сомнения в достоверности того факта, о котором вы говорите. И это вопрос не к любителям ликеров, не к технологам, а к вам, как к журналисту, использующему эти факты.
Амаретто - старинный итальянский ликер, изготавливался по традиционной рецептуре во вполне определенной местности. Такие национальные произведения обычно основывают на местной же продукции. Но дело даже не в этом. А в том, что никакого особого винограда туда, в общем, и не нужно. Спирт и виноградный сироп - и все прочее для ароматизации и наполнения вкуса.

Реклама - это то, за что платят рекламодатели. А вот решение о том, смотреть телевизор или нет, то есть потреблять эту рекламу или нет - это уже дело потребителя.

Царь женился на дочери Милославского – Марье, а Морозов, не иначе как за сводничество, получил в жены вторую дочь Милославского – Анну. Сводничество, вообще-то, явление иного порядка. А речь - о русской царице, родившей своему супругу 13 детей.

Был ли он с нею счастлив? Трудно сказать. Ведь брак носил чисто политический характер и был заключен под жесточайшим нажимом Бориса Морозова. И это тоже выглядит некорректно. Тем более, что есть сведения именно о том, что брак был весьма удачным. См. выше - 13 детей.

но хитрый боярин Борис Морозов подкупил парикмахера. Он... Мне кажется, насчет "он" - анахронизм. Что-то я сомневаюсь, чтобы мужчину допустили до подготовки царской невесты к венцу.

"Не долюбила" - лучше бы слитно.

Непонятна неприязнь к Морозову. В отличие от автора (хи-хи) Алексей Михайлович любил Морозова, своего дядьку и воспитателя, который для него отца заменил. ))) Можно по-разному, конечно, оценивать Морозова, но отношения его со своим воспитанником были вполне человечные.

О выборах царских невест и о мышиной возне. Видела опубликованные документы, в которых воеводы в Москву сообщали о том, что дворяне не спешат объявлять о наличии у них среди дочерей подходящих девич для "катстинга" царских невест. Так что далеко не "Каждый уважающий себя дворянин пытался включить в список претенденток именно свою дочку. "