• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Люба Мельник

От темы статьи обсуждение уползло к Оберону.
Давайте эту тему прикроем.
Вот сочтет необходимым Валерий в другой своей статье рассмотреть этот аппарат (или кто другой на это отважится, а редакция будущему рекламному-не рекламному тексту возможность публикации предоставит) - там и оторвемся.

И в каких единицах измерить сопротивление человека голосу разума?

Ну, поле - это поле. Оно бескрайнее, где-то за горизонтами затаилось непознанное. Обнаруживая у человека эти самые поля, невозможно не возбудиться и не попытаться увидеть перспектив: если здесь, сейчас от меня, простого такого, задергалась стрелка (а уж отчего задергалась - дело десятое, то ли коленом стол задел, то ли медиум за веревочки дергает, то ли где-то на Филиппинах очередное землетрясение...) - так может и что-то посущественнее стрелки задергаться. Человек ведь - царь природы, повелевать должон. Бровью поведу - ливни-ураганы от своих шести соток отгоню.
Разум засыпает надежно, бдит только вера - в чудеса непознанного и непознаваемого.

Единственная ошибка в правописании может смазать все впечатление от сайта.

читать дальше →

Игорь, ваши комментарии не в тему статьи здесь будут удаляться.

Пытаюсь осмыслить характеристику размеров крика... Нравственность модератора зудит и почесывается... Наверное, опечатка. А что мыслилось?

Про биотемпературу была статья Валерия Яковлева. Без этого термина, разумеется, авторство - ваше.

читать дальше →

Зачем - затем же, зачем вы, Ольга, это писали:

"Заглянула на Ваш сайт - оч. мило.
Теория подкреплена практикой!"


Я вашу реакцию на статью повторила. Посмотрела практическое воплощение теории.

Не знаю, как вам, но мне очень не нравится, когда на приличном вроде сайте натыкаешься на элементарные ошибки.
Разделять исполнение сайта - грамотное в техническое отношении и грамотное в смысле филологическом - я не могу. От слова "гостиННая" меня передернуло.

А "Книга жизни" в исполнении автора "Школы жизни" выглядит как интеллектуальная имитация товарного знака.
Это нежелательно, на мой взгляд, - и в этом тоже урок для создателей сайта.

Ох, вы правы, конечно. Для меня рыночный вариант не может быть приемлем уже потому, что торговля нормальные возможности выбора дает. Если в магазинах приличного молока нет - куда деваться, да. Специально посмотрела про Темрюк - удивилась.

Ага, ставя цели - всегда ожидаешь чего-то - и рискуешь нарваться на разочарование.
Отдаться процессу - самое то. Путешествие - оно и есть процесс, шествие по пути в неведомое.

Было у меня искушение, но справилась я с ним - о скатерти.
Савонарола должна чуждаться обрядности, так что вряд ли это ее заденет. А Лаура, которая сейчас, наверное, варит постный суп из лука-порея, боюсь - начнет браниться. Может, и на каких-нибудь африканских диалектах!
читать дальше →

Статью прочитала с удовольствием.

Тоже пошла посмотреть на сайт. И разочаровалась. Разочаровало не наполнение, а оформление. Не понравилось название - Книга жизни, особенно при наличии там же ссылок на ШЖ.
Вы правы - нужна помощь именно профессионалов - специалистов по русскому языку.

читать дальше →

Картинка, которую приводит К.Ю., великопостно-возвышенна. У нее - живопись, реальность - осмысленная художником, пропущенная через его душу, преображенная. У вас - лишь фотография.
То сало - не сало, то натюрморт, который смотреть надо в совокупности.
Может, натюрморт о Спасении нам и говорит? Справа то, что мертво, слева - то, что живо - хлеб (сами понимаете), чеснок (мб, оцет и желчь?), в центре - аква вита, на первом плане - четырехзубое копие, вонзенное в плоть, справа на заднем плане - дерево. Холстина, подостланная на стол в правой части; свет исходит слева-сверху...

Интересно же вот что: Лаура - эта статья - аж октября 2006 года. Случайно ль вас сюда занесло именно в эти суровые дни?
Вот искушение!

Я б малое дите рыночным молоком кормить не стала... Потому с недоверием отношусь к этой аргументации в статье. Наверное, не одна я.